Рецензии на произведение «Математика для всех и каждого»

Рецензия на «Математика для всех и каждого» (Игорь Аглицкий)

Игорь! Маленькое уточнение. Во времена моего студенчества (1955 - 1961) говорили: "Сорок плюс сорок - руб сорок. Хлеба не брали - с вас два шестдесят".

Второе. При всей моей нелюбви к Никите Хрущеву должен заметить - он с тремя классами закончил какую-то Академию, забыл название. Его сокурсницей была жена Сталина. (В нужный для него момент она за него замолвила словечко).

Тогда знали, кого учат и знали как учить. Этого не отнимешь. Ситуация того требовала.
Мой отец после семи классов вечерней школы окончил трёхгодичный Могилёвский Культпросвет институт и получил очень прочные знания в клубной и библиотечной работе. Что-то полезное всё-таки власть делала.

Успехов Вам. Феликс Довжик.

Феликс Довжик   10.05.2024 16:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Математика для всех и каждого» (Игорь Аглицкий)

Игорь, здравствуйте! В целом статья понравилась! Разумеется, нельзя спорить с тем, что математика очень важна и знать ее необходимо! Но у меня есть пара замечаний. Одно математическое. Вы пишете, что целых чисел в 2 раза больше, чем натуральных. С обывательской точки зрения это вроде как очевидно: каждому натуральному числу соответствует его "антипод" со знаком минус. Однако подобным способом можно сравнивать только конечные множества! Бесконечные множества сравниваются по-другому. И натуральные числа, и целые являются счетными множествами (кто не знает, погуглите). То есть эти множества "одинаковы" - одно взаимно-однозначно отображается в другое! Второе замечание касается развитости естественных наук и промышленности в СССР и развалу в 90-х. Почему в СССР процветали технические вузы? Потому, что у власти были бывшие фронтовики, боявшиеся Запада. А как защититься? Нужно оружие, много оружия. На самом Западе его, конечно, не купишь. Значит, производили у себя. А чтобы промзводить, нужна наука, прежде всего техническая. А когда в 90-е Запад "вдруг" перестал быть врагом, надобность в промышленности и естественных науках отпала. Так что это был естественный процесс, а не чьи-то козни.

Михаил Брэгман   04.08.2023 21:07     Заявить о нарушении
Отличная рецензия. Спасибо.
По сути. Насчет множеств я знаю. Но я знаю, что многие не знают.
По технике сложнее. Я аккуратно выскажу. Отто фон Бисмарк утверждал, что «войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя". Добавлю от себя: учителя математики и физики, но не пения и рисования. Если все будут петь и рисовать, то кто будет производить? Глобализация провалилась. По крайней мере, для России. Поэтому технари очень надобны. А их кто-то должен учить.
И насчет врагов и друзей. «У России есть только два союзника — её армия и флот» это Александр 3, при котором рубль был самой твердой валютой. Ка-то так...

Игорь Аглицкий   04.08.2023 21:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математика для всех и каждого» (Игорь Аглицкий)

Я прочитал ваш текст,но так и не понял что вы хотели сказать? По своему опыту из советской школы я вам скажу-что в классе из 40-ка человек в математике разбирались хорошо человека 2-3 а другие просто списывали у них...и так наверное было всю историю человечества!

Юрий Алексеев 5   04.08.2023 20:18     Заявить о нарушении
В старшей школе - да, хотя не 2-3, а половина. Но таблицу умножения знали все. Не верю. что прочли весь текст. Иначе бы поняли.

Игорь Аглицкий   04.08.2023 20:57   Заявить о нарушении
Анекдот могу рассказать. Сидит пенсионер на лавочке...молодость вспоминает...и думает-когда же мне косинусы и синусы пригодятся? Всю жизнь прожил...так и не пригодились...

Юрий Алексеев 5   05.08.2023 18:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математика для всех и каждого» (Игорь Аглицкий)

Все правильно пишите!

При капитализме:
1. не нужны образованные люди в большом количестве.
2. Два класса вполне достаточно.

Григорий Аванесов   04.08.2023 20:01     Заявить о нарушении
До питекантропов осталось три поколения.

Игорь Аглицкий   04.08.2023 20:58   Заявить о нарушении
Согласен!!!
Я тоже всю жизнь преподавал.

Григорий Аванесов   04.08.2023 22:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математика для всех и каждого» (Игорь Аглицкий)

Математика не только является царицей всех наук, об этом все, почти, знают; но, почти, никто не знает, что математика является истинным языком Бога (Абсолютного СОЗНАНИЯ)!
На входе академии Платона был вывешен плакат-лозунг:
НЕГЕОМЕТРУ НЕ ВХОДИТЬ!
Гуманитарий (Ирина Давыдова 5), к сожалению, из-за невежества своего, сильно заблуждается. Математика присутствует, абсолютно, во всём, и только слепые разумом, не способны это видеть.
Например, в поэзии, невозможно написать гармонично-красивый стих, если будет нарушена ритмика и прочее, которые являются элементами математики.
А то, что в наше время происходит такие неприятности относительно математики, ничего удивительного нет для тех, кто в курсе, что наше нынешнее человечество проживает самую тяжёлую тёмную эпоху Кали-юги. И я бы сильно удивился, если бы в ней в большинстве были святые, светлые и гениальные люди.
Напротив. Повальная деградация в мире, во всех сферах социума – в искусстве, науке, политике и даже религии.
Достаточно посмотреть на тех, кто стоят во главе любого государства. По Конфуцию, государство – это пирамида, на вершине которой, должен быть мудрый святой, иначе, беда. Пирамида осыпается от ветров невежества.
***
Уважаемый Игорь, то, что Вы любите математику, для Вас это огромный бонус, и как счастливый билет к святая-святых, тайн Мироздания. Вспомните, о чём говорил гений Григорий Яковлевич Перельман.

Юрий Пережогин   04.08.2023 19:03     Заявить о нарушении
Я поверхностно знаком с восточными временными циклами. Но что-то делать можно. Хотя бы такие материалы размещать. Кто-то что-то для себя поймет. И это уже результат. Логика людей сейчас слабая. Они легко попадают под влияние. Но если начнут думать и считать, то станут немного умнее. Умным управлять сложнее.

Игорь Аглицкий   04.08.2023 21:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математика для всех и каждого» (Игорь Аглицкий)

Игорь, то что вы пишете - безусловно имеет место быть. Не то чтобы всё правильно, но эти вопросы необходимо задавать каждому из нас. Держать их в голове.
В пятом классе мне отец подарил книгу Евгения Велистова, все похождения Электроника. С этого момента я уже не представлял современной жизни без математики. И, несмотря на то, что классическая математика во мне не вызывала положительных эмоций, я всё равно впихивал в себя её. Когда начал заниматься программированием - повернулась ко мне с другой стороны - через вычисления, дискретную математику и мат.логику. Это мир, который, как каркас, вплетён в нашу реальность, и тот, кто его видит - владеет реальностью в совершенстве. Вот почему я воспитываю в своих детях прежде всего любовь к математике: её придётся полюбить в современном мире. Через "не хочу", через "не могу". Я бы хотел популяризировать её среди молодёжи, чтобы хотя бы посеять в них зерно интереса к ней, как посеял интерес во мне Велистов. Я буду это делать в своих работах, иначе какой смысл вообще заниматься прозой?

Дмитрий Кальянов   04.08.2023 14:57     Заявить о нарушении
Дмитрий, спасибо. Проза не лучшее место для таких опусов, но зато здесь практически нет "икспердов" типа тети Маши из обувного. И нет ограничений по объему.

Игорь Аглицкий   04.08.2023 15:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математика для всех и каждого» (Игорь Аглицкий)

Признаться честно, не дочитал до конца. Но понял из этой статьи, что сын моей жены - не мой сын, что дочь моей жены - не моя дочь!

Ведь, я освоил программу трёх институтов. Сын не смог заработать Диплом Художественного Училища, остался с Аттестатом за восемь классов. С дочерью моей жены произошло это же. Очень полезная статья, к сожалению, только для меня!

Валерий Мухачев   04.08.2023 12:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Математика для всех и каждого» (Игорь Аглицкий)

Ну вот как вечный гуманитарий не люблю занудных "кандидатов математики".Не надо нам говорить,что мы все дебилы,потому что там чего то не знаем.Все люди по своему развитию делятся на "физиков и лириков"-и тут уж ничего не сделаешь.А в современном мире роль гуманитариев даже больше,чем "физиков".Кому будут нужны все ваши знания,если человек будет нравственно не развит?Если он все достижения может использовать только на уничтожение себе подобных?

Ирина Давыдова 5   04.08.2023 12:30     Заявить о нарушении
Ваше право не любить. Не знал, что о нелюбви нужно признаваться публично. Но если так, то да: тех, кто не может таблицу умножения постичь, за людей разумных не считаю. Идиот и нравственность: не уверен, однако. Лично к Вам с уважением за рецензию. Полагаю. что таблицу умножения Вы знаете.

Игорь Аглицкий   04.08.2023 13:59   Заявить о нарушении
А Пушкин по математике тоже почти двоечник был.Но кто скажет,что он был дебилом?/Да и другие великие люди тоже,и даже ученые/

Ирина Давыдова 5   04.08.2023 19:51   Заявить о нарушении
Вот Вы мне зачем все это излагаете? Ваше мнение я понял. В дискуссии с гумами не вступаю, извините. Это бесполезно. Всего доброго.

Игорь Аглицкий   04.08.2023 20:54   Заявить о нарушении
Я просто не знала,что вы так агрессивно относитесь к гуманитариям.Наверное мне тоже нужно осторожнее относиться к некоторым "математикам-физикам".Кто знает что от них ждать?Они так "ограничены".

Ирина Давыдова 5   04.08.2023 21:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математика для всех и каждого» (Игорь Аглицкий)

Нельзя не согласиться с главным: "Во всякой науке столько науки, сколько в ней математики", каждый серьёзный исследователь знает: всякая наука начинается тогда, когда в ней начинается использоваться математический аппарат.

Одно огорчает, тон изложения излишне запальчив! Попытка популяризовать предмет, часто его умаляет и напрасно: некоторые вещи не всем доступны на физиологическом уровне.

Однако, успехов Вам в вашем деле!

Виктор По   04.08.2023 08:56     Заявить о нарушении