Рецензии на произведение «Истоки русофобии и основания для русской идеи»

Рецензия на «Истоки русофобии и основания для русской идеи» (Степан Валентинов)

Спасибо за подробную статью.

А можно спросить
где Вы живёте ? в России?

*****

На Канале в ютубе "Рассвет правды" опубликованы доказательства историков о том,
что управлял не Петр Первый, а лжеПётр.
Настоящий Петр Первый уехал на Запад и там был заключен под стражу и казнен.
Вся его свита в 200 семей странным образом исчезла на Западе.

А вместо него вернулся Анатолий, который представился Петром Первым
и занялся реформированием России.

********

Я нахожусь и живу в эпицентре русофобского государства.
Это просто невыносимо.
Русскоязычных (имено по языку, а не по национальности) у нас это люди последнего сорта.

Наивысший сорт - это амрериканцы, европейцы и румыны.
Я это чувствую каждый день своей кожей.

Летом была в Саратове 3 месяца. Вы не представляете, как я отдохнула психологически и морально от русофобии.

Диана 999   01.01.2023 18:36     Заявить о нарушении
3дравствуйте Диана!
Спасибо за интерес к статье. Сочувствую Вам. Да, я живу в России. Тем не менее, мне тоже приходится иногда сталкиваться с нашей внутренней русофобией. И хотя она не носит такого массового характера, как в Вашей стране и не демонстрируется большинством «наших» русофобов слишком уж настойчиво и постоянно, её носители вызывают гораздо большее отвращение, чем граждане Вашей страны. Взгляды и поведение последних можно, по крайней мере, объяснить массированным «промыванием мозгов» дружными усилиями официальной пропаганды и «независимых» СМИ, устоять перед которым и самому разобраться в сложных вопросах политики и экономики дано не каждому. А вот русофобия части наших граждан свидетельствует либо об их откровенно шкурной сущности, либо о встречающихся проявлениях национализма, либо о глупости и невежестве. Что касается приведённых Вами теорий о «подмене» Петра Первого, то подобные слухи распускались противниками его реформ ещё в период его царствования. Они настолько противоречат огромному количеству многократно подтверждённых их разных источников исторических фактов, что серьёзными историками всерьёз не рассматриваются.
С уважением,

Степан Валентинов   01.01.2023 22:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истоки русофобии и основания для русской идеи» (Степан Валентинов)

Одного прочтения недостаточно для качественного рецензирования вашего произведения. Однако несколько замечаний мне хотелось бы сделать даже в такой облегченной форме оценки. Понятие "русофобия" следует заменить на иное "хамофобия", именно, в свете ваших исторических ссылок. Ну и в качестве действующей национальной идеи уместен лозунг, более соответствующий реальности "Заткнись, тебя и не спрашивают".

Эмиль Россет   13.06.2022 00:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Истоки русофобии и основания для русской идеи» (Степан Валентинов)

Да здравствует - Чучхе как официальная идеология России. Поедем в северную Корею за опытом.

Петр Башаров   12.06.2022 20:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Истоки русофобии и основания для русской идеи» (Степан Валентинов)

 
// А  о русофобии, как социально-политическом явлении, выражающимся во враждебном отношении к русской истории, к русскому государству и его политике на разных её этапах и, в конечном счёте, к русскому народу в целом...//

Ответ на ваш вопрос о причинах русофобии находится не в запутанной сфере субъективных интеллектуальных спекуляций, а в объективной действительности - доступной для осознания каждому человеку, независимо от его национальности и вероисповедания.

Почему на западе плохо относятся к русским и почему Украина так неистово и отчаянно изо всех сил защищается от "освободителей" из Святой Руси?

Что представляет собой реальный русский мир?
Не мифическая Святая Русь из сказок и басен : открытая, честная и милосердная, а реальная Россия?

Вот объективные статистические данные, которые внесут ясность по данному вопросу.

Итак, Россия занимает:

1 -е место в мире по заболеваниям психики;

1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;

1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;

1-е место в мире по числу детей брошенных родителями;

1-е место в мире по количеству абортов;

1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей;

1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;

1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя;

1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения;

1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков,
Кстати, согласно официальной информации, каждый год российские женщины делают более 1000000 абортов. То есть, за тридцать лет россияне убили более тридцати миллионов своих же детей!
Что будет с Украиной или с Белоруссией, или с Латвией или с Финляндией если Россия примет их в свои "объятия"?

Правильно, эти страны автоматически займут первые места по абортам, пьянству, курению и одно из последних по уровню жизни!

Может сначала самих себя надо научиться любить и ценить, детей своих беречь, а не миллионами убивать? Тогда уже и от других требовать уважения и любви к себе?

Александр Недавний   12.06.2022 18:08     Заявить о нарушении
ваша статистика вранье

Петр Башаров   12.06.2022 20:42   Заявить о нарушении
Что касается абортов, то вы правы.
Официальные данные действительно враньё. Как утверждала когда-то Елена Мизулина
по экспертным оценкам, реальное число абортов в России достигает 5-8 миллионов в год. Основная их доля приходится на частное здравоохранение.
Вот и умножьте 5 миллионов на тридцать лет и Вы получите правду, а не враньё.

Александр Недавний   12.06.2022 22:52   Заявить о нарушении
Статистические данные я брал отсюда:
http://topa.ru/russia-top.htm

Александр Недавний   12.06.2022 22:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истоки русофобии и основания для русской идеи» (Степан Валентинов)

"все эти условия для возникновения и более быстрого развития цивилизаций имели место в бассейне Средиземного моря, да и во всей Западной Европе в целом."
Средиземноморский регион оказался колыбелью нескольких цивилизаций, нередко противостоявших друг другу: Рим и мир эллинизма, Парфия/Персия и Рим; Византия и Персия; Арабский мир и Средневековая Европа. При этом Раннее Средневековье на западе Европы являло собой пример цивилизационного регресса. Тогда же над западно-европейским регионом нависла угроза со стороны арабского мира (а в эпоху Позднего Средневековья Западной Европе стала грозить Порта). Центр тяжести цивилизационного развития смещался из Средиземноморского региона на северо-запад Европы, ставший ядром, из которого вырос современный "коллективный Запад". Почему "условия для возникновения и более быстрого развития цивилизаций имели место в бассейне Средиземного моря", но к эпохе европейского Возрождения перестали действовать для арабского, тюркского миров и балканских стран, для меня неясно.

"Пётр Первый, обязав дворян общаться исключительно на иностранных языках, разорвал эту вертикальную культурную связь. Развитие русской культуры серьёзно замедлилось, а в господствующих классах всё больше укоренялись такие черты, как жестокое и презрительное отношение к народу, который они постепенно перестали воспринимать как культурно родственный, а народ, в свою очередь стал относиться к ним как к иностранцам. В значительной степени такое отношение дворян к народу стало переходить и на отношение к русской культуре в целом."
Тоже спорно. Петр видел тенденцию к отставанию Русского государства от латинского Запада, понимал технологическую, военную, экономическую и культурную отсталость своей страны. В Англии творил Шекспир, а что происходило в России? Кровавая Смута, борьба за выживание страны, ослабленной попытками Грозного противостоять католической Польше, Швеции и Ливонии. Для освоения западных достижений его подданным приходилось осваивать иностранные языки. Для решения насущных задач Петру приходилось привлекать западных специалистов (в Чешском королевстве это привело в итоге к вытеснению чешского языка, который не умер только благодаря чешским интеллектуалам, чуть ли не искусственно возродившим народный язык после его столетней клинической смерти). Но и русский всё-таки Петр не забывал, ибо ввел гражданский алфавит и положил начало светской литературе на русском языке. Худо-бедно, но русская культура получила толчок к развитию, что в 19 веке вывело ее на уровень западно-европейской. А вот между дворянством и "низшими" слоями русского общества действительно образовалась стена взаимного неприятия и ненависти, приведшая в итоге к революционным потрясениям 19-го и 20-го веков.

Алексей Аксельрод   21.05.2022 23:23     Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей, за ваш детальный экскурс в историю.
Но вы и сами сказали, что по истечении веков многое стёрлось из памяти человечества, а кое-что кажется спорным. Вот и спорят, или предполагают, или полагают...
С улыбкой,

Элла Лякишева   22.05.2022 11:06   Заявить о нарушении
Вы пишите: «Почему "условия для возникновения и более быстрого развития цивилизаций имели место в бассейне Средиземного моря", но к эпохе европейского Возрождения перестали действовать для арабского, тюркского миров и балканских стран, для меня неясно».

А кто сказал, что они перестали действовать? Просто в приведённый Вами период возникли новые факторы, в совокупности более сильные, но действующие в противоположном направлении (к примеру – существование, уровень развития и поведение других, прежде всего соседних государств). Да и сами географические особенности как фактор развития, имеют, безусловно, разную степень силы и влияния в разные исторические эпохи. Применительно к России можно утверждать, что наиболее сильное отрицательное влияние они оказали в двух противоположных хронологических периодах: на заре развития цивилизаций и в современный период глобализации. Наоборот, наименьшее значение они имели в период после отмены крепостного права и до начала эпохи глобализации. В этот период как плюсы, так и минусы в развитии страны определялись в основном совершенно другими факторами, совершенно не связанными с географией.

О Вашем скепсисе относительно введённого Петром языкового барьера между народом и высшими классами и его отрицательном влиянии на культурное развитие России. Безусловно, во всех государствах уже того времени образованная прослойка должна была знать иностранные языки. Но только в России использование иностранного языка стало обязательным во внутреннем общении. То, что это не могло не оказать тормозящего влияния на развитие национальной культуры, представляется очевидным даже без использования ссылок на мнения авторитетов.

С уважением,

Степан Валентинов   22.05.2022 12:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истоки русофобии и основания для русской идеи» (Степан Валентинов)

Здравствуйте, Степан!
Интереснейшая статья! Вы умеете обобщать нужные факты и делать нужные выводы!)
1)"...нет в Истории примеров государства, кроме России, которое, будучи по отношению к Западу отсталым, имело бы в качестве своей защиты от возможного завоевания свою непроходимую огромность (в сочетании со значительным по численности населением) – по иронии Истории, как раз тот фактор, который и был одной из причин её отсталости!"
2)Синдром Карфагена:" Хотя Карфаген уже представлял собой крайне зависимое от Рима государство и не мог быть ему угрозой, руководство Рима, подогреваемое постоянными настойчивыми призывами влиятельного сенатора Катона, заканчивавшего каждое свое выступление в сенате фразой «Карфаген должен быть разрушен!», начало Третью Пуническую войну, по результатам которой Карфаген был стёрт с лица земли".
- Вот так и США вкупе с Британией твердят как попугаи эту магическую фразу, исподтишка разжигая Третью мировую...

ГЛАВНАЯ же причина русофобии - в энергоносителях:"Добывать их из богатейших российских недр развитые страны могли бы и сами. Для этого им не нужно ни российское государство, ни российский народ". ВСЁ ТОЧНО ТАК!!!
Соглашаюсь и с вашими пояснениями по поводу культуры и образования, и с финальным выводом, дающим шанс:
3)"...надежды на более благоприятное для страны будущее появились. ...И они связаны с тотальными западными санкциями, запрещающими продажу России огромного перечня важнейших для неё товаров. Именно эти санкции создают столь необходимые для российской экономики условия значительно большей, чем ранее, выгодности внутренних инвестиций в собственное производство, условия для импортозамещения".

Спасибо за статью!
С уважением,

Элла Лякишева   21.05.2022 15:40     Заявить о нарушении
Спасибо Элла, за Вашу оценку статьи!
С уважением,

Степан Валентинов   21.05.2022 22:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истоки русофобии и основания для русской идеи» (Степан Валентинов)

ИМпортозамещение- это как мёртвому припарка. Нужно менять систему, точнее возвращаться к прежней. Как показали последние 30 лет так называемым "бизнесменам" по барабану все проблемы страны. Они действительно занимались только личным обогащением, о каком благосостоянии страны кто-то из них думает? О чём вы говорите? Ещё хорошо, что все эти годы смогли сохранить что-то из СССР. Хотя не всё, например, своей гражданской авиации лишились! У какого "бизнесмена" будет об этом болеть голова? Ладно только бы это! А лишить вооруженные силы военно-транспортной авиации - это же надо было так рулить! Надо брать пример с коммунистического Китая!

Александр Жданов 2   12.05.2022 11:38     Заявить о нарушении
Александр, Вы видите противоречие там, где его нет. Ведь само понятие «импортозамещение» не фиксирует каких-то определённых путей и вариантов его практической реализации в экономической политике. На это могут существовать самые различные, в том числе и взаимоисключающие взгляды и представления. В том числе и такие, как у Вас.
С уважением,

Степан Валентинов   12.05.2022 20:18   Заявить о нарушении
В плановой социалистической системе не может быть импортозамещения, это понятие возможно только при капитализме, когда экономика развивается хаотично в зависимости от выгоды инвесторов. Если наши "демократы" соображали и они бы не разрушили экономику в 91 году, о каком импортозамещении сейчас можно было бы говорить? Надо было 30 лет планово развивать всё, что нужно. А у нас , как плохому танцору, всё время что-то мешает. Раньше валили всё на коммунистов, а сами за 30 лет всё загнали в угол! Всё сотальное- демагогия. С огромным уважением и к вам!

Александр Жданов 2   12.05.2022 20:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истоки русофобии и основания для русской идеи» (Степан Валентинов)

Спасибо. Простой и очень убедительный анализ. Нет сомнения в том, что будущее покажет сохранение существования России. Я часто привожу как образ и подобие здоровой цивилизации - человеческий организм.
Посмотрите как говорит апостол Павел: =Не может глаз сказать руке: ты мне не надобна; или также голова ногам: вы мне не нужны. Напротив, члены тела, которые кажутся слабейшими, гораздо нужнее, и которые нам кажутся менее благородными в теле, о тех более прилагаем попечения; и неблагообразные наши более благовидно покрываются, а благообразные наши не имеют в том нужды. Но Бог соразмерил тело, внушив о менее совершенном большее попечение, дабы не было разделения в теле, а все члены одинаково заботились друг о друге. Посему, страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены.=
Иной вариант НЕИЗБЕЖНО приводит к самоуничтожению любую цивилизацию, сколь бы "цивилизованной" и имеющей "уровень жизни" она ни была. НЕИЗБЕЖНО такой "уровень жизни" приводит к смерти...
В Библии описаны все причинно-следственные связи и их исходы. Жаль, что Её "приватизировали" разряженные клоуны ради властного и материального обирания "паствы" и "закрыли" на Неё наши глаза и уши.
=Посему, кто думает, что он стоИт, берегись, чтобы не упасть. Ибо весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя.
Если же друг друга угрызаете и съедаете, берегитесь, чтобы вы не были истреблены друг другом.= так просто, и ВЕЧНО.

Спасибо за Ваш труд.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   12.05.2022 00:55     Заявить о нарушении
Спасибо, Ваня, за Вашу оценку статьи и приведённую оригинальную параллель.
С уважением,

Степан Валентинов   12.05.2022 20:21   Заявить о нарушении