Рецензии на произведение «Почему мы пишем книги 3. 0»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте Егор. Полностью согласен. С уважением. А.Ибрагимов
Ибрагимов Анвар 13.09.2023 23:03 Заявить о нарушении
Рад совпадению наших точек зрения.
Ваши рассказы из цикла Война - поражают!
С уважением,
Егор Роге 14.09.2023 18:58 Заявить о нарушении
Иногда мы пишем книги, чтобы отвлечься от реальности, в наших книгах люди совсем другие, добрые и искренние, не те, что встречаются в жизни… а иногда бывает такое, что когда ты пишешь это происходит в твоей реальности. Со многими людьми сталкиваешься, будто сам написал сценарии своей жизни и не думал, что все так произойдёт.
А вот со сценаристами и подбором актеров, соглашусь! Иногда ты представляешь их совсем по-другому, а они не такие и оттуда разочарование или например, все не так, как в книге написано…
Автор, спасибо Вам за размышления на эту тему! Было увлекательно интересно Вас читать!
Успехов и лучей вдохновения!
С уважением и теплом
Ал Стэн 13.05.2023 09:19 Заявить о нарушении
Фаулз говорил, что пишем романы чтобы создать новый мир. И даже если герои там срисованы с реальных людей - все равно, мир будет новым.
А вот с феноменом когда пишешь, и это становится нашей реальностью я никогда не сталкивался, не везло :)
С уважением,
Егор Роге 13.09.2023 15:46 Заявить о нарушении
Не только. Писания - это и проживание множества иных жизней, недоступных в действительности. Для того же не пишущие смотрят сериалы.
И выдавливание из себя того, что мучает.
Да мало ли что ещё...
Одна раскраска без своего изображения не является писанием.
А вот мнение писателя Джерома К.и снова Джерома)
То, что человек думает, — действительно думает, — остается в нём и прорастает в тишине. То, что человек пишет в книгах, — это мысли, которые ему хотелось бы навязать людям.
Ааабэлла 05.05.2022 21:35 Заявить о нарушении
Очень хорошая цитата Джерома, очень хорошая.
Возвращаясь к Вашему мнению: к теме почему мы пишем книги я уже третий раз возвращаюсь, обе предыдущих варианта тожн здесь. И как мне кажется, точнее Фаулза не скажешь.
С уважением,
Егор Роге 06.05.2022 09:57 Заявить о нарушении
Тут вот какое дело, Егор: художественная литература на фото, а картина. В которой все насыщеннее, чем фото, и за которой чувствуется автор.
Александр Скрыпник 17.04.2022 11:26 Заявить о нарушении
Я со своей стороны добавлю, что литература - это концентрат: нужно все сжать,время, эмоции, гипертрофировать черты характера, потому что нет времени на время познания сути.
Не может автор даже многотомного романа менять время 1:1.
Вот отсюда и образы, которых нет и не может быть в реальной жизни.
Ну а читатель и сам готов к этому.
С уважением,
Егор Роге 18.04.2022 11:31 Заявить о нарушении
Так и есть: всякий герой, есть часть худ. композиции. И чем значемей герой, тем более о нем в письме автора. Другие герои, второго плана, прописываются вскользь, допустим: косоротый купчишка, сплюнув, зло прошипел:...
А киноделами - да, подход к роли обычно стандартен. Допустим: очередь в магазине состоит из красивых женщин и не очень - мужчин. Если спасают невесть какую женщину, то обязательно красивую, если носилуют то... Ну, это тоже как вариант, но не крокодильшу уж точно. В России, крокодилы не водятся, но вдруг такой случай имел место быть в зоопарке. В ньюйоркском, например, белый медведь съел пингвина, и живут вроде в природе на разных полюсах, а что делать? Ну, не сносиловал, уже хорошо, а ведь мог, ...наверное. :)
Рад видеть тебя на Прозе!!
И особо рад, что в письме!
С уважением жму руку!
Александр Краснослободский 08.04.2022 16:06 Заявить о нарушении
Но в сухом остатке смотри - фраза, например: девушка поеживаясь от холода, стояла на остановке и пристально вглядывалась в надежде увидеть спасительный свет фар последнего трамвая...
Мы как эту девушку видим?
Стройной красивой, которую непременно хочется согреть и напоить чаем :)
Егор Роге 11.04.2022 12:58 Заявить о нарушении
Александр Краснослободский 11.04.2022 14:11 Заявить о нарушении