Рецензии на произведение «Не господа?»

Рецензия на «Не господа?» (Гелена Труфанова 2)

Гелена , Вы совершенно правы.
Это то, о чем я говорил не один раз.
Когда интересуются, почему русские так не уважают своих соседей ( это хотя бы после просмотра так называемых политических (ток-шоу), следует понять, что и с уважением внутри страны большие проблемы.
Плюс мазохисткий развал среднего образования. Но это как раз попятно - необразованной массой легче управлять.
С интересом,

Геннадий Стальнич   21.11.2023 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не господа?» (Гелена Труфанова 2)

Упущения бывают у всех и всегда....
А все эти "колгейты" частенько являются отравой, как и прочий рекламируемый ширпотреб....

Что то я не видел в последнее время отечественной зубной пасты....

Андрей Бухаров   27.10.2022 16:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не господа?» (Гелена Труфанова 2)

Надо принимать свою страну, какая есть. Народу маловато, но не Советская власть виновата.

Карагачин   26.06.2022 07:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не господа?» (Гелена Труфанова 2)

Человек или общество — чей интерес
Должен в случае спора иметь перевес?
«Не мешайте жить личности!» — сильные скажут.
«Выживать лучше скопом...» — у слабых рефлекс.
*
Вы совершенно правы, есть страны, где интересы отдельного человека ставятся более или менее выше интересов общества, есть - где наоборот. На первый взгляд может показаться, что там, где хорошо отдельному человеку, там и общество в целом окажется сильнее, жизнеспособнее, цивилизованнее. И, действительно, в благополучные времена это так. Но так ли это во времена невзгод? Когда во благо общества индивидуумам надо как следует затянуть ремни и умерить свои аппетиты?
Ой ли?
Одни сытые, обеспеченные попросту сбегают куда подальше, где поспокойнее, другие ныть начинают - мол, что за дела такие, женские гигиенические средства на 3% подорожали, как жить теперь?!
Беречь страну - это желающих ещё поискать надо.
*
В нашем большом мире всегда одновременно присутствуют и беды, и благополучие. Поэтому для всеобщего выживания необходимо, чтобы человечество умело и в благополучии жить, и с невзгодами бороться, т.е. нужен некий баланс между интересами одного человека и интересами многих. Поддерживается такой баланс по принципу маятника - то в одну сторону качнётся, то в другую. То есть нет ни в одном из вариантов жизнеустройства ни "хорошего", ни "плохого", ни "правильного", ни "неправильного" - все необходимы. При этом самые крайние варианты (тип "Единица вздор...") по определению оказываются не слишком жизнеспособными.
Так думаю.

Павел Лобатовкин   19.06.2022 07:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не господа?» (Гелена Труфанова 2)

Интересные и верные наблюдения.

Эдуард Кобринчук   11.06.2022 22:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не господа?» (Гелена Труфанова 2)

Все верно.. Гелена. При социализм мы были винтики, при капитализм предприниматели, едва приподнявшись, начинают считать своих работников рабами и обращаются соответственно.

Анатолий Шинкин   26.05.2022 08:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не господа?» (Гелена Труфанова 2)

Кое с чем я согласен, а кое с чем нет. Наверное женщина, укладывающая шпалы, это нонсенс, а с другой стороны победа феминизма. Ведь ее никто не заставлял шпалы укладывать, сама пошла, чтобы заработать побольше:))

Сергей Сухонин   29.04.2022 08:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не господа?» (Гелена Труфанова 2)

Всё как бы и так, но не совсем так.
Менталитет народа, в том числе и нашего, очень инертен.
Но он меняется. И я бы сказал, не в худшую сторону.
"В России надобно жить долго". Вот именно, ЖИТЬ,
а не проживать. Тогда можно кое что и увидеть.
Мой Отец до сорока не дожил, но он оставил
двоих сыновей, у нас на двоих пятеро
детей, и пока девять внуков.
Смотрю на детей и внуков,
вижу день грядущий.
Не в черных тонах.
Есть ради кого
ЖИТЬ!

Да, мы не господа,
да и страна, по факту, не наша,
но другой у нас нет. Так что,
хочешь не хочешь, надо
грязь рядом с собой
по мере сил
подтирать.

Василий Овчинников   16.04.2022 04:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не господа?» (Гелена Труфанова 2)

Все правильно, все так. У Вас и без меня такая масса правильных суждений, да только теперь это ...после драки.
Ведь мы в большинстве "Референдум 1991 года!" были за сохранение СССР.
Впрочем Вы пишите о другом, даже если бы сохранилась страна - изменилось ли бы в лучшую сторону отношение к человеку.
Как то так.

Сергей Плетнев   07.04.2022 09:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не господа?» (Гелена Труфанова 2)

Да, наплевательское отношение к нуждам человека - одна из причин развала экономики. И страны.

Надежда Дьяченко   05.04.2022 02:05   •   Заявить о нарушении