Рецензии на произведение «Голографический мозг»

Рецензия на «Голографический мозг» (Полина Ребенина)

Интересная тема и удачное научно-популярное изложение. Я давно "подозревал", что сознание человека (кстати, и животных) не ограничено черепной коробкой с её физическим мозгом. Так и есть: оно имеет голографическую многомерную (полевую) природу (структуру). И чем активнее человек ментально (тем более - духовно), тем она сложнее и "плотнее". К примеру, в своих дневниках Миклухо Маклай писал, что аборигены Новой Гвинеи, среди которых он прожил три года, боялись смотреть ему в глаза, тут же отводя их в сторону... Кстати, люди, которые способны видеть ауры, отмечают, что у разных людей они разные. Как по толщине, так и по цвету и светимости. Смертельно больному человеку присущи серые и грязно-фиолетовые тона, а накануне смерти она практически отсутствует. Здоровым и жизнерадостным - светлые: вплоть до золотых. Лучезарный пурпур свойственен духовным воинам...
Ещё прочитал материал о работорговле (в литературном дневнике). Я тоже встречал информацию, что в Индии обитают потомки ариев. К примеру, Кришна накануне битвы на Курукшетре, назвал Арджуну арийцем: "Откуда напало на тебя в минуту опасности это позорное, недостойное арийца отчаяние, закрывающее врата рая, о Арджуна?" (Бх.-Гита, беседа вторая, ст. 2. (в переводе Каменской)).

Валерий Ветер   14.11.2023 01:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голографический мозг» (Полина Ребенина)

Здравствуйте, уважаемая Полина.
Я вполне согласен с Вами и Ф.Г.Угловым в понимании опасности алкоголизации населения и " тревогу о сильном повреждающем влиянии алкоголя на мозг человека. ... каждый прием алкоголя вызывает нарушение кровоснабжения клеток головного мозга - нейронов, которые в результате этого погибают. И при этом не имеет значение количество выпитого, нейроны погибают в любом случае. И мозг даже умеренно пьющего человека теряет способность к выполнению тонких действий, например к творчеству, анализу, таким нравственным функциям, как совесть, благородство, патриотизм, человек становится ко всему безразличным и равнодушным. А при продолжающемся приеме алкоголя мозг постепенно сморщивается и человек превращается в идиота. Те сложнейшие ассоциации, которые возникают в мозгу человека в процессах мышления и памяти, ущербному мозгу пьющего человека не под силу. А следовательно происходит изменение характера, оглупление и моральная деградация народа. И это страшно".
Да, страшно. Страшно и мне.

Но вряд ли следует воспринимать всё так однозначно, в чёрно-белом свете.
Многовековой опыт человечества преподносит и иные примеры стимулирующей (на грани допинг-эффекта)роли алкоголя на творческие процессы.
Не будем вспоминать древних авторов. НО были и в новом времени великие Гоген, Саврасов,Мусоргский и тд.
Гедонистические и раблезианские инструменты стимулирования прослеживаются у многих, многих, многих.
Плохо это кончается обычно. Спасибо за то, что даёте возможность ещё раз обдумать проблему.
Всего Вам доброго

Евгений Прокопов   19.09.2023 05:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голографический мозг» (Полина Ребенина)

Полина, интересный Вы рассказик написали. Я не врач, не медик. Но, насколько я понимаю, память и разум нам обеспечивают не только электрические сигналы, но и нейромедиаторы. Как-то, на мой взгляд, Вы мало обращаете внимания на нейромедиаторы. У меня есть несколько рассказиков на медицинскую тему. Мне даже хотелось
бы услышать ВАШЕ МНЕНИЕ ОБ ОДНОМ ИЗ НИХ. НАЗЫВАЕТСЯ - ЧТО ЗА ХРЕНЬ ТАКАЯ. http://proza.ru/2023/05/05/1546 Не допустил ли я там фактологических ошибок...

Виктор Томилов   06.09.2023 20:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голографический мозг» (Полина Ребенина)

Прочитал с интересом, потому что всю сознательную жизнь меня занимал вопрос, как работает мозг? А при написании романов, давал задание мозгу придумать следующую главу и ложился спать. А ночью, точно подключался к какой-то субстанции и утром у меня в голове была следующая глава, со всеми ходами и диалогами, садился и записывал. Это меня всегда удивляло, да и сейчас тоже.

Виктор Лысый   04.09.2023 15:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голографический мозг» (Полина Ребенина)

Да вы правы. Вот знаю человека одного, условно Ш, как стресс - он пиво. Так от мозга - одна этикетка.

Виктор Ищущий   21.06.2023 16:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голографический мозг» (Полина Ребенина)

Да...самая великая тайна...Где и как зарождается мысль...Я тоже часто думаю об этом. Но я всего лишь инженер... Стоит ли всерьез принимать мои размышления...Наверное нет. к тому же...это и не размышления вовсе. Так, приснится, бывает... http://proza.ru/2021/08/27/524
Спасибо! Интересно! С уважением, Валерий

Валерий Павлович Гаврилов   24.01.2022 10:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голографический мозг» (Полина Ребенина)

Скажите, может лягушка исследовать сама себя, делая выводы о самой себе на основании собственных исследований с применением собственного изобретения приборов, доказывающих её собственную правоту? :)
Только когда в основе всего лежит любовь к Мирозданию и ближнему по нему, рождается плод "исследования" действительно съедобный :)

Ваня Сталкер   11.01.2022 13:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голографический мозг» (Полина Ребенина)

Я думаю,что умственная деятельность человека регулируется не одним мозгом.Кто может сказать.откуда появляются мысли,эмоции,нужные слова...? Интересно,как действовал на мозг Черчилля (лауреата Нобелевской премии). Приглашаю http://proza.ru/2020/05/08/1449

Талгат Алимов   17.12.2021 15:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голографический мозг» (Полина Ребенина)

Похвально то, что вы большой энтузиаст науки по исследованию мозга. Но вы поторопились с названием "Голографический мозг". Может для эффекта так написали?
Вы пишете об интерференции мозговых электрических волн. Как известно, дендриты и аксоны передают электрические импульса, а где источник волнового излучения?
Далее - голография основана не только на интерференции, там применяется и принцип дифракции волн и она требует когерентных волновых излучателей, коими теперь являются лазеры.
Главное отличие - голография это лишь способ регистрации информации, а мозг - это анализатор информации, генератор новой информации на этой основе и принятия решения (вариантов решений).
Ваша статья не является научно-технически обоснованной и годится лишь как материал для жанра фантастики.
Вы читали замечательную книгу Д.Хьюбела МОЗГ? За свои исследования мозга при помощи микроэлектродной технологии он получил Нобелевскую премию. После него вышло много книг о мозге.

Алекс Савин   14.12.2021 18:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голографический мозг» (Полина Ребенина)

Не люблю учёных за-из экспериментов над животными... и людьми. Только кажется, что есть разница, а на самом деле и там, и там, мучают живое мыслящее свободное существо.

С наукой та беда, как с Фомой неверующим: везде нужны доказательства, а по сути человек просто опираясь на свои способности наблюдать, анализировать, обобщать, систематизировать, делать предположения и выводы может познавать всё и вся, не удивляя никуда никакие электроды, не причиняя боли... Мозг не только голографичен, но и фрактален, докуда простираются его способности и "лучи"? А куда надо, туда и простираются ☺️ без ограничений!

Надя Бирру   14.12.2021 20:02   •   Заявить о нарушении