Рецензии на произведение «Алиган»

Рецензия на «Алиган» (Анатолий Шинкин)

Ох, Анатолий, зачиталась.
Вспомнился завод, цех, гильотина...
Правда, и в ОТК, и технологи девочки молоденькие были, до таких устрашающих размеров не дотягивали, да и давно это было...

Мария Купчинова   15.04.2024 09:33     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Мария.Помню свои практики на авиазаводе. Кругом были молодые парни и девчонки. Старых и пожилых рабочих по пальцам пересчитать. Сейчас другая картина. Молодежи нет от слова совсем. Если и появляются, то никакие: нигде не учились, а на заводе учить их некому. Поболтаются в должности "принеси-подай" и сваливают в продавцы. Очень плохо.

Анатолий Шинкин   15.04.2024 09:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алиган» (Анатолий Шинкин)

Дон. Если думаешь, что буду возражать насчет социализма, да ни в коем разе. Насчет национальных окраин. Невольно вспомнился Некрасов. Семья то большая, да хули в ней толку, сестренки е... , а я всех корми. Отделились они потому что местные элиты хотели неконтролируемой власти и много денег для себя любимых, в СССР они были чиновниками, а стали царями. Человеческий фактор разделил страну.
Производительность в СССР не могла расти априори слишком зацентрализовано, плюс жесткая уравниловка, всякая инициатива убивалась на корню. Слишком жесткое планирование, сколько пар калош послать в Татарстан. Татарстан же не знает, сколько ему надо калош. Обязательно нужны элементы рынка. Дурдом, когда практикант и мастер своего дела работают за одинаковую зарплату. Некогда расписывать, я на работе. Приумножаю богатство нашего семита капиталиста.

Анатолий Шинкин   14.02.2024 09:16     Заявить о нарушении
Да понятно, что алчность и глупость элит разделила страну.

Производительность труда могла и должна была расти в обновленном СССР, вот о чем была речь, а не о том, что было при ТОМ руководстве. Рынок, понятное дело... нужно чтобы всё как у людей. Рынок, маркЕтинговая экономика. Хозяин нужен, бо все ж дураки кругом. А Госплан не нужен, рынок всё порешает: товаровед, директор магазин, завсклад... Ну вот, и опять про калоши... Такие, желтые в черную крапинку? Эх, не выпускали в СССР ничё окрамя калош. Даже Татарстан пострадал, не то что Африка. Вот же ж лапти. Нет, изверги! Зато таперича - ух! Китайские, черные в желтую крапинку!

Да трудись. Не отвлекайся. Серьезно.

С улыбкою,

Дон Борзини   14.02.2024 22:26   Заявить о нарушении
Да, ты в курсе, кстати, что недавно экономика РФ, наконец, достигла уровня экономики РСФСР. Успехи налицо!

Дон Борзини   15.02.2024 01:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алиган» (Анатолий Шинкин)

Алиган Чойбалсанович Титькин. А мне, знаешь, совершенно не в тему вспомнилось советское время. Когда такие вот алиганы были свои, советские. И когда население СССР составляло 262 млн, а США - 230 млн, если не ошибаюсь. Ведь главное богатство страны - люди. Или я не прав?

С улыбкою,

Дон Борзини   14.02.2024 01:20     Заявить о нарушении
И СССР подтягивал "национальные" окраины к индустриальному уровню. Иначе, ну представь, что бы из себя представлял, к примеру, Казахстан? Конечно, отчасти это было за счет Великоросии. Но уж лучше так, имея свою единую страну, нежели разбазариваться на "мировую революцию", ибо не были мы так уж богаты, чтобы распылять ресурс. А вот то, что эти "национальные окраины" улетели в пасть империалистическому пост-Западу, - это, конечно, заслуга позднесоветских руководителей и постсоветским предателям Родины.

С улыбкою,

Дон Борзини   14.02.2024 01:36   Заявить о нарушении
"постсоветскиХ предателей Родины"...

Дон Борзини   14.02.2024 01:38   Заявить о нарушении
Да, так вот. Позднесоветское руководство "дело коммунизма" просрало. Не было ни интеллекта, ни желания двигать дело дальше - "головокружение от успехов". В то время как у мировой элиты интеллект все же наличествовал.

Дон Борзини   14.02.2024 01:57   Заявить о нарушении
Нужно было реально повышать уровень благосостояния народа. Поскольку, на мой взгляд - наиболее ВИДИМЫМ преимуществом социализма является уровень ВИДИМОГО благосостояния как минимум НЕ НИЖЕ, чем при капитализме.

(Да, очерчу, что такое видимый уровень, в моем понимании. Это тот уровень благ, который присутствует помимо соцпакета. Ибо в СССР был и невидимый уровень благосостояния в виде соцпакета, намного превышающего "западный").

Соц. госудаству нужно было, наконец, отдавать долги населению.

Дон Борзини   14.02.2024 02:05   Заявить о нарушении
Нужна была масштабная смена ориентиров и целей, и кардинальный маневр силами и средствами. При этом, конечно, чем-то пришлось бы пожертвовать. Но лучше ТОГДА было урезать военные расходы, нежели иметь СЕЙЧАС то, что имеем. Тем более, что реальность - вот она - те военные расходы по факту оказались чрезмерными. И ничего сейчас не решают.

Дон Борзини   14.02.2024 02:11   Заявить о нарушении
Тут есть один товарищ коммунистических воззрений, который постоянно сетует, что производительность при "социализме" была ниже "капиталистической". Здесь могу сказать следующее. Производительность по Марксу определяется: а) технической оснащенностью, б) интенсивностью труда. Но здесь к талмудизму классика могу добавить еще: с) человеским фактором. И вот на последнее нужно было сделать разумный упор. Прежде всего, изымая то, что при капитализме является приб-сто и чем капиталист распоряжается по своему усмотрению, в частности, расходуя на сверхроскошь (помимо того, что вкладывая в развитие пр-ва). Если материальная заинтересованность работника будет выше, чем при капитализме (хотя бы за счет устранения ненужных трат на сверхроскошь капиталиста), то человеческий фактор будет выше. Плюс - идеологически - воспитывать чувство СОПРИЧАСТНОСТИ: чем лучше я работаю, тем сильнее страна, тем лучше живем мы все.

С улыбкою,

Дон Борзини   14.02.2024 02:34   Заявить о нарушении
Повышая производительность труда за счет человеческого фактора, можно и нужно было сравнять уровень производительности и нивелировать техническое отставание, а затем и перегнать капиталистов.

И тогда никакой меченный предатель не смог бы убедить общество, что мы "живем хуже" и "неправильно".

Извини, я тут разогнался... Кому-то мои рассуждения будут не интересны. Но это не для них написано, не для них.

С улыбкою,

Дон Борзини   14.02.2024 02:44   Заявить о нарушении
Приведу тебе, как грамотному работнику, лишь один пример человеческого фактора и сопричастности. Ну, случается перерасход того-сего. Батрак, он думает как: "Та ип-сь оно конем, все равно не моё". Как подумает раскрепощенный работник? "А нельзя ли что-то с этим сделать, чтобы избежать потерь?"

С улыбкою,

Дон Борзини   14.02.2024 03:03   Заявить о нарушении
Да, так вот, обращаясь к более общей теме соревнования систем.

Представь ситуацию: в СССР избавляются от осточертевших очередей, проблемы дефицита, даже где-то разумно насыщают розничную (подчеркну: розничную) сеть товарами/предметами роскоши, которые ты можешь купить, если работаешь хорошо и имеешь достаточную сумму денег. По ВИДИМОМУ уровню потребления мы приблизительно сравниваемся. (Плюс вдобавок советский соцпакет).

В США уже не могут достаточно очевидно поднять ВИДИМЫЙ уровень благосостояния. И совершенно уж, конечно, не могут обеспечить соцпакет, равный советскому.

Представил? Так вот это и есть торжество социализма и крах капитализма. Это то, что могло бы быть при правильном курсе советского руководства.

С улыбкою,

Дон Борзини   14.02.2024 04:35   Заявить о нарушении
Вот поэтому им и надо было развалить страну изнутри, поскольку итоги ВОВ показали, что завоевать её трудно, если и вообще возможно. А развратить, подкупить, продвинуть нужных людишек во власть - это шанс, причем реальный.

И после этого разные люди по разным причинам будут говорить о несостоятельности коммунистической идеи, мертворожденности социализма и т.д. и т.п.

С улыбкою,

Дон Борзини   14.02.2024 04:48   Заявить о нарушении
Дон вместо ответа тебе, написал себе рейку. Зайди, посмотри выше своей.

Анатолий Шинкин   14.02.2024 09:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алиган» (Анатолий Шинкин)

Ох, Оксана Викторовна)
Алиган ценитель женской груди)))

Людмила Михайлова2   13.02.2024 09:46     Заявить о нарушении
Да, людмила. Тот еще ходок💕🌹

Анатолий Шинкин   13.02.2024 10:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алиган» (Анатолий Шинкин)

Очень хорошо написано. Получил огромное удовольствие от чтения! Спасибо! Успехов Вам в творчестве!
С уважением, Сергей.

Сергей Горбатых   12.12.2022 14:34     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей)

Анатолий Шинкин   12.12.2022 14:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алиган» (Анатолий Шинкин)

Простите, не про произведение.

Высказываться иногда и не надо.
Лучше действовать.

Таня Кошкова   13.10.2022 13:56     Заявить о нарушении
Не очень понял, Таня, но к сведению приму))

Анатолий Шинкин   13.10.2022 17:59   Заявить о нарушении
Это я зашла в дневник к Вам.

)

Таня Кошкова   13.10.2022 20:38   Заявить о нарушении
Понял. Таня. но, боюсь, готовых действовать еще меньше, чем готовых с плеча рубануть(

Анатолий Шинкин   13.10.2022 21:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алиган» (Анатолий Шинкин)

Да, облажался Алиган.
Впечатлительным оказался.

Реймен   09.05.2022 20:36     Заявить о нарушении
Русская женщина сведёт с ума любого казаха

Анатолий Шинкин   09.05.2022 20:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алиган» (Анатолий Шинкин)

Анатолий, зачиталась, так увлекательно о производстве. Как будто на экскурсии в цеху побывала. Жаль Алигана,,,поплыл" бедолага. С уважением, Виктория.

Виктория Романюк   07.12.2021 16:43     Заявить о нарушении
- Нелегко, Виктория, одновременно любить работу и женщину)))

Анатолий Шинкин   07.12.2021 20:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алиган» (Анатолий Шинкин)

Вот ведь как бывает... Хорошо написан рассказ. Спасибо! Всего доброго Вам!

Галина Михалева   14.09.2021 01:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Галина)

Анатолий Шинкин   15.09.2021 06:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алиган» (Анатолий Шинкин)

Со спасибой и добрыми пожеланиями.

Юлия Иоаннова   08.09.2021 16:49     Заявить о нарушении
Спасибо. Юлия

Анатолий Шинкин   08.09.2021 21:43   Заявить о нарушении