Рецензии на произведение «Чем опасен марксизм»

Да, я совершенно уверен, что население Российской Империи в 1917 г. составляло уже более 182 млн. Вы могли бы в этом убедиться заглянув в Википедию. )) Тут спорить не о чем.

Александр Туранский   27.05.2021 11:29   Заявить о нарушении

Моё замечание лишь в том, что Вы говорили в статье о населении именно России, а не Российской империи; выражайтесь яснее, речь об «империи» не велась.

Численность населения России известна как во времена империи, так и во времена РФ, я привёл Вам эти числа: ~67 млн и ~143 млн человек.
Вот и всё.

Сейчас Вы заговорили об «империи» целиком.
Но тогда прошу уточнить, в чём провинился Маркс? В провальной демографии «коммунистов» второй половины XX века или в развале Российской империи правительством Керенского?

Что касаемо «Капитала», возражений Ваших нет. Отрадно.

Воки Шрап   27.05.2021 12:10   Заявить о нарушении

Ну да, я хотел сказать, что мы потеряли не только население, но и территорию. Непонятно зачем надо было брать данные за 1896 г.
А читать Карла Маркса вредно. Две его дочери, начитавшись произведений своего отца, покончили жизнь самоубийством. По всей видимости, остальные марксисты просто тронулись умом и не могу осмыслить происходящее. Читать и воспринимать ядовитые мысли вредно. Чтобы понять, что цианистый калий - яд не обязательно его принимать внутрь. Во всяком случае, у меня такой подход.

Александр Туранский   27.05.2021 12:30   Заявить о нарушении

1896 год — это последняя дореволюционная перепись.

Что до «яда»... Сколько людей сгинуло, начитавшись Библии! Не счесть.
Такова сила идей. Сила мысли.

Над графоманской требухой никто не удавится под впечатлением; но Вам же не приходит в голову сравнивать подобную писанину с полезными креветками или лососиной, коль «Капитал» Вы яду уподобили.
:)
Словом, надо вертать территории империи. Согласен.

Или Маркс плохой, но земли утраченные возвращать не надо?
Ну, ошибку марксистов будем исправлять?
Иначе какой смысл бичевать марксистов?

Воки Шрап   27.05.2021 13:16   Заявить о нарушении

И даже после переписи население все же растет.
Трудно определить, сколько людей пострадало от Библии. А сколько от марксизма очень легко. Если в 1917 году население всего мира составляло, примерно, 1,85 млрд. человек. Население России было 184 млн. или 9,9% от населения мира.
В 2020 году население мира составляет 7,6 млрд. То есть оно выросло в 4,1 раза. Население РФ 147 млн. или 1,9% от населения планеты.
Если бы население России росло пропорционально населению мира, то в 2020 году оно было бы 755 млн. человек.
А если бы сохранился такой же прирост население, какой он были при царе, то численность население России сегодня было бы, как минимум, 850 млн. Что составило бы уже 11% от всего населения земли.
На всей территории бывшего СССР сейчас проживает 300 млн. или 3,9% от населения мира.
Как ни считай, но Россия потеряла более полумиллиарда человек из-за сатанинских коммунистических идей. А это очень много!
Да, ошибки марксизма надо исправлять. Хотя это не ошибки - это преступление. И для начала необходимо понять хотя бы это.

Александр Туранский   27.05.2021 14:01   Заявить о нарушении

Французов было в 1917 году примерно 39 млн. Если применить Ваш алгоритм прогноза (умножение на 4.1), то сейчас французов должно быть 160 млн вместо 69 млн нынешних.
Куда подевался 91 миллион французов? Марксисты истребили?

Прочих европейцев можете посчитать самостоятельно. Картина будет схожей.

Так что не будем жульничать МИРОВЫМИ коэффициентами прироста населения, возьмём среднеевропейский. Он нам ближе. Мы же не китайцы и не зулусы.

Если принять за правду французский коэффициент прироста населения 69/39=1.78, то на территории РФ должно сейчас проживать 67*1.78=119 млн вместо ныне живущих 143 млн.

А вот то, что Н.С.Хрущёв узаконил «аборт по социальным показаниям», то есть право на убийство из прихоти, привело к уничтожению 7 млн. человек ежегодно. За полвека это потеря 350 млн.
Без хрущёвского закона сейчас в России проживало бы 400-500 млн. человек. Это близко к прогнозу Д.И.Менделеева в 600 млн.

Но «аборт по социальным показаниям» — это придумано не марксистами, а в Третьем рейхе, это нацистское изобретение исключительно для русских. Да и какой из Хрущёва марксист?

Ну так как, сперва вернём земли империи, чтобы исправить демографию?
Или продолжим шумно топтать преступный марксизм, тем временем гуманно и втихаря сбывая за рубеж по полмиллиона человек ежегодно?

Воки Шрап   27.05.2021 14:44   Заявить о нарушении

У французов свои причины. Она называется - демократия. То, что французов сейчас мало никак не оправдывает марксизм. Но меня в большей степени волнует Россия, а не Франция.

Александр Туранский   28.05.2021 04:46   Заявить о нарушении

Иными словами, с точки зрения вырождения нации демократия хуже марксизма.
Ну, если по цифрам судить.
Но тогда наше спасение в диктатуре! В самодержавии! И хрен с ним, с марксизмом.

Воки Шрап   28.05.2021 07:28   Заявить о нарушении

Есть 2 вида демократии. Одна называется марксистка, коммунистическая, пролетарская. Другая называется либеральная, чистая, буржуазная.
Спасение в христианских ценностях. Не в марксистских, не в либеральных, а в христианских. Те страны, которые этого не поймут, обречены стать мусульманскими. Демократия - это всего лишь переходный период от христианства к исламу. В той же Франции через 30 - 40 лет большинство населения будут мусульманами. Это нетрудно подсчитать.

Александр Туранский   28.05.2021 09:28   Заявить о нарушении

Вот и я о том. Самодержавие - это защита от всех напастей.
Вера, царь и Отечество! «Православные» и «инородцы», других не знаем.

Идея полностью укладывается в Вашу схему. Идею надо проталкивать в умы, идею, а не марксистов каких-то пинать на задворках.
Не пойму, с чего Вы на марксизм ополчились...
При самодержавии о нём вообще можно забыть.

Воки Шрап   28.05.2021 09:50   Заявить о нарушении

На марксизм я ополчился потому, что слишком много людей подверглось его влиянию. Многие все еще верят, что марксизм - это некое благо.

Александр Туранский   28.05.2021 14:50   Заявить о нарушении

Религиозному влиянию подверглось несоизмеримо большее число людей. За веру было пролито крови столько, сколько марксистам и не снилось. И многие до сих пор верят, что именно их религия - это благо.
:)
Но Вы к ним снисходительны. Вас раздражает единственная религия, которая обещает БУНТАРЮ справедливость при жизни, а не рай ТЕРПИЛЕ после смерти.

Воки Шрап   29.05.2021 18:14   Заявить о нарушении

Марксизм - тоже вера, но не от Бога, а от его противника. Люди должны это понять. Потому и пишу об этом по мере сил.

Александр Туранский   30.05.2021 12:58   Заявить о нарушении

Кто именно из богов (или богинь) одарил людей истинной верой, не соизволите уточнить?
Осирис, Зевс, Аматерасу, Юй-Ди, Иштар, Кетцалькоатль, Баал, Ашшур, Мардук, Перун, Яхве, Агурамазда, Брахма, Один, Иисус?
Список большой, всех не перечислить.
И чем человеческие жертвоприношения Баалу и Кетцалькоатлю, чем храмовая проституция Иштар лучше провозглашённой Марксом веры в несправедливость эксплуатации человека человеком?

Если Вы уж занялись просветительством «по мере сил», то разъясните читателю все опасности дьявольского лозунга «от каждого по способностям, каждому по затраченному труду».
Остальные взгляды марксизма на становление человека коммунистического будущего не отличаются от заповедей Иисуса.

Воки Шрап   01.06.2021 08:15   Заявить о нарушении

Марксизм радикально отличается от христианства! Христианство создает, а марксизм разрушает. Потому, что одна религия от Создателя, а другая от Его противника - сатаны. Для меня это очевидно.
Русский + Православие = Российская Империя
Русский + коммунизм = СССР
Но, где СССР < Российской Империи
Русский + либерализм = Российская Федерация,
Но где Российская Федерация < СССР
Коммунизм и либерализм - это лишь два вида разрушающего сатанизма.
Все настолько просто, что многие не могут этого понять, так как уверены, что все очень сложно. Я за простоту. Верю св. Амвросию Оптинскому: "Где нет простоты, там одна пустота".
Спорить, тут бессмысленно. Давайте на этом и закончим.

Александр Туранский   01.06.2021 08:59   Заявить о нарушении

Давайте. С лозунгами не спорю.

Воки Шрап   01.06.2021 09:02   Заявить о нарушении

Это не лозунги, это факты.

Александр Туранский   01.06.2021 09:11   Заявить о нарушении

Воки! Вы, видимо, просто не в курсе, что Маркс продал душу дьяволу. Прочитайте статью-доказательство "Маркс и продажа души". Запад давно это знал, как более христианская часть планеты, - мы же до сих пор в облаках незнания, потому и живем хуже и во лжи по уши. Если Вы человек неверующий - значит Вам ближе сатана(дьявол)
И приведенная Вами цитата Маркса только подчеркивает демонизм и сатанинскую сущность - заболтать, обмануть, погубить. Ни одной мало мальски здравой мысли нет в этой цитате!

Татьяна Борисовна Смирнова   05.12.2021 17:22   Заявить о нарушении

Марксизм радикально отличается от христианства! Христианство создает, а марксизм разрушает. Потому, что одна религия от Создателя, а другая от Его противника - сатаны. Для меня это очевидно. ...........
Александр Туранский 01.06.2021 08:59
==============.

Автор СОЗНАТЕЛЬНО путает понятие «марксизм» с понятием «советская власть»! Приём, именуемый софистикой!..
Поскольку, говоря о марксизме (философское, экономическое и политическое учение), автор фактически имеет ввиду советскую власть: то есть ту Систему в СССР, которую после смерти И. Сталина создали ренегаты (их фамилии, происхождение и устремления – общеизвестны)!..
А это, как говорят в Одессе – две большие разницы...
Сознательно – потому, что этот приём последовательно прослеживается (присутствует) у автора во многих статьях на заданную тему!

Поскольку многие статьи автора опубликованы под рубрикой «религия», можно предположить, что автор имеет какое-то отношение к религии. Поэтому по данной теме уместно будет привести мнение Папы Римского Святого Иоанна Павла Второго (человека в лицемерии не замеченного):

«У того, что мы называем коммунизм, есть своя история. Это – протест против человеческой несправедливости… протест огромного мира людей труда. Протест, который стал идеологией. Но стал он и частью церковного учения…

…Мы бы всё упростили, если бы сказали, что Провидение Божие свергло коммунизм. В определенном смысле коммунизм как система пал сам вследствие своих собственных заблуждений и злоупотреблений…он пал сам, по внутренней своей слабости».
Из книги “Переступить порог”

Папа Римский Павел Второй довольно популярно пояснил суть идеи коммунизма! Поскольку объективность философского, нравственного, в том числе и теологического мышления, для него были во всех смыслах и существеннее, и важнее, и принципиальнее, нежели для А. Туранского – не отличающегося, судя по его публикациям и рецензиям, приверженцем истины и нравственных принципов!..
У Папы Римского понятие и суть “коммунизма” определены безупречно точно. Он не осуждает огульно коммунизм, объясняя и утверждая (!) его историческую миссию “протестом против человеческой несправедливости, протестом огромного мира людей труда”. О чем сегодня многие невежественно забывают, презирая и отвергая свою, еще недавнюю историю…
Удивительная метаморфоза: идеологи коммунизма использовали религиозные заповеди в основе коммунистической морали, а церковь часть идеологии коммунизма и сейчас использует в своём учении!..

Во второй части его высказывания тоже нет осуждения и неприятия коммунизма. Папа предостерегает от упрощённого взгляда на историю коммунизма. Мысль его по-философски предельно ясна: он говорит не об исчезновении коммунизма как Учения, а подчёркивает о падении его Системы - вследствие заблуждений, злоупотреблений и внутренней слабости.
Поэтому правильнее говорить о падении (фактически – о развале!) советской коммунистической системы и связанных с нею политических режимов, а не коммунизма как такового. Примером тому может служить развитие идей коммунизма в Китае. А теперь еще и в Швеции, и в странах Южной Америки (!).

Рафаил Габдулин   09.12.2023 20:34   Заявить о нарушении

Рафаил, "ваш папа" просто осторожничает и не называет вещи своими именами. Вы вряд ли найдете сейчас современный деятелей даже в церкви, которые бы напомнили людям о сатане и его опасности. а Туранский называет вещи своими именами.
Советую Вам, Рафаил, заглянуть в книгу Володского И."Истоки зла (Тайна коммунизма)" - вот там вся правда, изложенная без папского лукавства.

Татьяна Борисовна Смирнова   09.12.2023 22:33   Заявить о нарушении

К сожалению, надо признать, что марксизм действительно ломает мозги людям. ((

Александр Туранский   16.02.2021 09:41   Заявить о нарушении

Диогену: ни одного не встречал. И вряд ли они у Вашей бочки сгрудились.

Воки Шрап   27.05.2021 09:39   Заявить о нарушении

Во времена СССР коммунисты верили, что Карл Маркс, прав! Капитализм обречен. Они все время без устали твердили: "Капитализм скоро рухнет, рухнет, рухнет, рухнет, рухнет … ". Но рухнул не капитализм, а сам Советский союз и не один, а вместе с другими социалистическими странами.
Маркс умер 137 лет назад. СССР умер при попытке построить обещанный Марксом коммунизм. Капитализм все еще жив. Что же изменилось с пор? А умер здравый смысл коммунистов. Какие выводы они сделали для себя? Они пришли к единственно правильному выводу, и с еще большим упорством продолжают повторять: "Карл Маркс не может ошибаться. Капитализм обречен. Он скоро рухнет, рухнет, рухнет, рухнет, рухнет …". И еще, по крайней мере, лет на 137 они будут это повторять.
Таков печальный результат марксизма. ((

Александр Туранский   24.10.2020 04:06   Заявить о нарушении

Увы, вы не правы. Сталин как-то раз сказал: "Кадры решают все". И сам Сталин занимался селекцией кадров. Хороших, по его мнению, оставлял в живых, а плохих он расстреливал, лишал их должности, отправляя в лагеря. Но в результате такой селекционной работы именно те кадры, которые оставил после себя Сталин, выкинули его из мавзолея, уничтожили все его памятники и, самое главное, в конце концов, развалили страну. Ведь выжили в этой мясорубке только холуи, подхалимы, лицемеры и жополизы. Вот и результат. Давайте все же видеть причинно следственную связь.

Александр Туранский   09.10.2020 01:50   Заявить о нарушении

Александр,с вами спорить как я понял бесполезно,вы свою гипотезу считаете абсолютно правдивой,но и я не будучи коммунистом никогда,а дед их просто не переносил на духу,всегда с огромным уважением относился к главному коммунисту Сталину за то,что он заставил уважать Русский народ весь мир,он за время своего правления создал вторую супер державу и это после гражданской войны,разрухи и победил Фашистскую Германию с её всёй Европейкой помощью в войне и за четыре года восстановил всё разрушенное войной,в 1953 году в магазинах было всё в продаже,я как ребёнок той ВОВ всю это прекрасно видел и могу подтвердить,вплоть от зарплаты уборщицы в 300 рублей до самой большой зарплаты инженера в 1200 рублей,цена десятка яичек 70 копеек,килограмм свинины 90 копеек,билет на поезд до Севастополя 10 рублей и прочее всё могу вам доказать,с Хрущёва началось падение жизненного уровня населения и разложение в обществе.

Юрий Симоненков   09.10.2020 07:58   Заявить о нарушении

Да, спорить бесполезно. Тут все более чем очевидно, даже если следовать вашей логике. Цель мудрого правителя - оставить после себя людей, которые бы продолжили его политику и довели его дело до конца.

Александр Туранский   09.10.2020 08:52   Заявить о нарушении