Рецензии на произведение «Новые факты съемки НАСА макетов и кукол -на Луне-»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Новые факты съемки НАСА макетов и кукол -на Луне-» (Иван Иванов 232)
Приветствую!
Сколько материалов существует по доказательной базе и базе опровергающей - годы жизни уйдут всё изучить.
Но!
Мне хватило посмотреть ролик "на Луне". И стало понятно, что это бутафория, и никакого полёта, конечно же, не было.
Если человеку дать скафандр, который не нагреется и не взорвется, и сказать: мы тебя опустим в кратер вулкана, в магму, вот тебе камера, которая выдержит все температуры и т.д. и т.п.
Неужели человек на волоске от смерти (среда не просто агрессивная, среда смертельная) в магме или в серной кислоте будет прыгать и дёргаться, как ребёнок на батуте? Неужели человек не будет весьма и весьма осторожно двигаться там, где каждая секунда = мгновенной смерти?
Ребятки поснимались на камеру в студии, поржали над оболваниванием мирового сообщества (аборигенам тупо в одно место, кто куда летал)и удалились пить шампусик.
НАСА это многомлрд. корпорация по отмыванию бюджетов налогоплательщиков из госбюджетов.
Джеймс Кэмерон, кстати, работает на высоких должностях в этой структуре (открытая инф. Википедия). И всё становится понятно вдвойне: эти его Аватары, Титаники. Откуда были деньги на столь дорогие проекты и на такую ПЕРЕДОВУЮ графику, которую НАСА нам на офиц. сайте дегустирует. Кэмерон рисует, как марсоход Кьюриосити бороздит пространство космоса. Стыдно, сама верила. А муж защищал крупную работу по Вояджеру. Верил до 35 лет, что связь с ним есть, что НАСА спустя десятки лет и "х@рстиллиард" километров от него смогли что-то там починить. Народ верит, т.к. нет сравнительной базы, нет своих аргументов, ведь проверить никак нельзя.
Сидит в НАСА профи иллюстратор и за денежку рисует картинки-фантазии.
И Кэмерон, конечно, не погружался в Марианскую впадину, о чём снял всевдодокументалку.
Много букв, но тут коротко не смогу.
С теплом)
Ольга.
Рамзина-Туманова Ольга Сергеевна 28.04.2024 21:12 • Заявить о нарушении
Приветствую!
Сколько материалов существует по доказательной базе и базе опровергающей - годы жизни уйдут всё изучить.
Но!
Мне хватило посмотреть ролик "на Луне". И стало понятно, что это бутафория, и никакого полёта, конечно же, не было.
Если человеку дать скафандр, который не нагреется и не взорвется, и сказать: мы тебя опустим в кратер вулкана, в магму, вот тебе камера, которая выдержит все температуры и т.д. и т.п.
Неужели человек на волоске от смерти (среда не просто агрессивная, среда смертельная) в магме или в серной кислоте будет прыгать и дёргаться, как ребёнок на батуте? Неужели человек не будет весьма и весьма осторожно двигаться там, где каждая секунда = мгновенной смерти?
Ребятки поснимались на камеру в студии, поржали над оболваниванием мирового сообщества (аборигенам тупо в одно место, кто куда летал)и удалились пить шампусик.
НАСА это многомлрд. корпорация по отмыванию бюджетов налогоплательщиков из госбюджетов.
Джеймс Кэмерон, кстати, работает на высоких должностях в этой структуре (открытая инф. Википедия). И всё становится понятно вдвойне: эти его Аватары, Титаники. Откуда были деньги на столь дорогие проекты и на такую ПЕРЕДОВУЮ графику, которую НАСА нам на офиц. сайте дегустирует. Кэмерон рисует, как марсоход Кьюриосити бороздит пространство космоса. Стыдно, сама верила. А муж защищал крупную работу по Вояджеру. Верил до 35 лет, что связь с ним есть, что НАСА спустя десятки лет и "х@рстиллиард" километров от него смогли что-то там починить. Народ верит, т.к. нет сравнительной базы, нет своих аргументов, ведь проверить никак нельзя.
Сидит в НАСА профи иллюстратор и за денежку рисует картинки-фантазии.
И Кэмерон, конечно, не погружался в Марианскую впадину, о чём снял всевдодокументалку.
Много букв, но тут коротко не смогу.
С теплом)
Ольга.
Рамзина-Туманова Ольга Сергеевна 28.04.2024 21:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Новые факты съемки НАСА макетов и кукол -на Луне-» (Иван Иванов 232)
статья интересная. да сша если солгали то вовеки не отмоются - те деятели - которые инсценировку целому миру дали от имени целого мира.
я кадры видел где на фоне следов чётких следы как бы на земле уже размытые дождём - нечёткие - то есть бутафория старая на новой бутафории. похоже что так.
ф лаги сша стоят возле одулей и астронавтов. а следов нет вокруг флагов и сам флаг стоит как будто деревцо - без зачепочек на грунте. такие они дела. я ничего в-принципе не доказываю а говорю о своих сомнениях глядя на снимки 51 летней давности.
нужны современные - но их нет. всё.
Михаил Анпилогов 01.11.2020 19:25 • Заявить о нарушении
статья интересная. да сша если солгали то вовеки не отмоются - те деятели - которые инсценировку целому миру дали от имени целого мира.
я кадры видел где на фоне следов чётких следы как бы на земле уже размытые дождём - нечёткие - то есть бутафория старая на новой бутафории. похоже что так.
ф лаги сша стоят возле одулей и астронавтов. а следов нет вокруг флагов и сам флаг стоит как будто деревцо - без зачепочек на грунте. такие они дела. я ничего в-принципе не доказываю а говорю о своих сомнениях глядя на снимки 51 летней давности.
нужны современные - но их нет. всё.
Михаил Анпилогов 01.11.2020 19:25 • Заявить о нарушении
М. Анпилогов!
Интересно, что в 2009 году с высоты 25...21 км. американский беспилотник ЛРО
якобы сфотографировал 5 из 6 флагов США на Луне. И эту фотоерунду тотчас напечатали в СМИ сами американцы и послушные страны-вассалы. Это же сделала Россия в своих википедиях, верная соглашению с НАСА о поддержке мифа о лунных похождениях отважных американских парней, за которые в 1972 году США заплатили Советскому Союзу невиданными бонусами. Но позже эти мошенники в фотошопе удалили стрелочки, показывающие на тень от флага, и надписи "Флаг", "тень флага" и прочую чепуху.
Почему? В США, наконец, узнали, что тряпичное полотнище, установленное Крикалевым и Арцебарским над ст. "Мир" в 1991 г. , погибло в вакууме всего за 400 суток от солнечного ветра, микрометеоритов и перепадов температур.
Загляните в современные википедии англоязычного и руссифицированного толка о беспилотнике ЛРО....
Фотографии с низкой орбиты замененеы нынче снимками якобы мест прилунения с 50 км. орбиты!
Зачем это делать, если имеются более качественные кадры с 21 км. орбиты Луны?
Причина одна: с высокой орбиты тени от флагов уже не видны.
Интересно , что в 2005 году само же НАСА объявило миру, что на Луне каждое утро бушуют пыльные бури. Т.е. примерно раз в 28 земных суток следы американцев и роверов были бы заметены. Всего с прошлого века - более 600 раз!
А эти наглецы показывают нам эти нарисованные в графическом редакторе следы как существующие до сих пор. Вот так-то!
ВЫВОД: США НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ!
Иван Иванов 232 02.11.2020 07:04 Заявить о нарушении
Интересно, что в 2009 году с высоты 25...21 км. американский беспилотник ЛРО
якобы сфотографировал 5 из 6 флагов США на Луне. И эту фотоерунду тотчас напечатали в СМИ сами американцы и послушные страны-вассалы. Это же сделала Россия в своих википедиях, верная соглашению с НАСА о поддержке мифа о лунных похождениях отважных американских парней, за которые в 1972 году США заплатили Советскому Союзу невиданными бонусами. Но позже эти мошенники в фотошопе удалили стрелочки, показывающие на тень от флага, и надписи "Флаг", "тень флага" и прочую чепуху.
Почему? В США, наконец, узнали, что тряпичное полотнище, установленное Крикалевым и Арцебарским над ст. "Мир" в 1991 г. , погибло в вакууме всего за 400 суток от солнечного ветра, микрометеоритов и перепадов температур.
Загляните в современные википедии англоязычного и руссифицированного толка о беспилотнике ЛРО....
Фотографии с низкой орбиты замененеы нынче снимками якобы мест прилунения с 50 км. орбиты!
Зачем это делать, если имеются более качественные кадры с 21 км. орбиты Луны?
Причина одна: с высокой орбиты тени от флагов уже не видны.
Интересно , что в 2005 году само же НАСА объявило миру, что на Луне каждое утро бушуют пыльные бури. Т.е. примерно раз в 28 земных суток следы американцев и роверов были бы заметены. Всего с прошлого века - более 600 раз!
А эти наглецы показывают нам эти нарисованные в графическом редакторе следы как существующие до сих пор. Вот так-то!
ВЫВОД: США НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ!
Иван Иванов 232 02.11.2020 07:04 Заявить о нарушении