Иван Иванов 232 - полученные рецензии

Рецензия на «Отзыв на фильм -Контрибуция-, 2016 г» (Иван Иванов 232)

Уважаемый Иван! Ничего удивительного, подобной "клюквы" снимают много, сценаристы, не имеющие представления о предмете, который сочиняют, режиссеры по ходу съемок - вносят свое представление о событиях, а еще и продюсеры свою лепту вносят.
Не следует всерьез воспринимать такую "клюву", таких фильмов нынче, увы, много.
-----------
С наилучшими пожеланиями.

Александра Вежливая   14.03.2024 19:00     Заявить о нарушении
Каждый из этих недоучек причисляет себя к гениям. Поэтому бессовестно правит первоисточники.

Иван Иванов 232   14.03.2024 20:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «На фейковых лунных фото НАСА нет факела от двиг-ля» (Иван Иванов 232)

А Вы думаете советские луноходы управляемые через аналоговые экраны 60-70-х это реальность? Или то, что сейчас показывают с МКС и прочее?!
Мы живём на плоской неподвижной поверности и так наз полёты в космос это мистификация.
Почему-то Роскосмос не разоблачает НАСА в этом, а наоборот утверждает, что американцы высаживались на Луну. Также и Россия теперь не разоблачает США, несмотря на нынешнее противостояние. В космической мистификации они всегда заодно, вместе с другими участниками этого.

Владимир Белик   05.12.2023 13:57     Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий, Владимир, с ДЕВЯТЬЮ ошибками в тексте! Это отчетливо показывает степень вашей интеллектуальности. Дальше можно было бы мне и не писать, поскольку вы что-то начали бормотать про " плоскую неподвижную так наз поверность".
Смею напомнить вам, что позорные дополнения к секретному протоколу пакта о ненападении Молотова-Риббентропа тоже не публиковались в СМИ: Сталин не хотел, чтобы его упрекали о позорном торге, сговоре с Гитлером - врагом всего мира той эпохи.
Рекомендую заглянуть в материалы ТРОЕКРАТНОГО ПОСЕЩЕНИЯ СССР Никсоном, Фордом в годы завершения лунной аферы НАСА 1972-1974 гг. А также - в перечень из ДЕСЯТКОВ соглашений и договоров, выгодных для СССР. Которые подписали они в обмен на молчание о лунном фейке США и поэтапное прекращение нами своей лунной программы.
В результате которой пятая лунная ракета Королева "Н1" (готовая в металле) была разрезана на части вместе с комплектами деталей к еще двум следующим ракетам. А "Луноход-3" полетел ... в музей! Что-то немыслимое, верно? Если учесть тот факт, что еще в начале 60-х американцы хотели уничтожить 300 городов Советского Союза в Карибском кризисе.
Ничего этого вы не знаете. Потому плаваете не только в истории СССР, но даже в правилах написания текстов на русском языке уровня сложности 5-6 класса.
Единственное, в чем вы абсолютно правы,- это в том, что СССР, Россия в космических аферах идет рука об руку с США.
Однако в последнее время и в этом произошли изменения:
- Д. Рогозин, перестав быть главой "Роскосмоса", довел до сведения народа, что в 2019 г. именно Серина Ауньон, астронавт США, просверлила наш блок на МКС. Подвергнув опасности наших космонавтов, она хотела, чтобы ее поскорее вывезли на Землю, т.к. у нее обострилось заболевание шеи. Ранее Рогозин не отвечал на этот вопрос, по просьбе зама главы НАСА.
- Д. Рогозин в "Ютубе" дал интервью журналисту Костину о том, что 70% россиян и 50% американцев не верят в США на Луне. Ранее об этом правительством просто замалчивалось.
- В "Дзене" "Яндекса" спец-ты фото и кино - доцент ВГИК Л. Коновалов и оператор, режиссер Ю. Елхов получили возможность написать по 200 статей, подробно описывающих процесс инсценировки фотокиноматериалов США о "липовых" полетах на Луну.
- Совсем недавно В. Путину показали результаты анализа искусственным интеллектом (ИИ) "Гугла", созданного американцами. Где анализировались америк. фото с Луны и Китая. ВСЕ ИССЛЕДОВАННЫЕ ФОТО США НА ЛУНЕ ОКАЗАЛИСЬ ПОДДЕЛКОЙ!
- В 2018 г. д.г.-м.н. А. Мохов подверг исследованию америк. реголит со всех 6 мест высадки на Луну. И не смог найти в нем ни единой новой лунной минеральной фазы. Как в нашем реголите, за анализы которого в 2009 г. с нахождением в нем более 30-ти новых лунных минеральных фаз он получил докторскую степень.
Да. Пока на офиц. уровне пока еще в России признают СШ на Луне в связи с секр. договором 1970-1972 гг.

Ничего написанного вы не знаете. А ведь это имеется в виде почти двухсот статей в моем авторском блоке с фото. Скорблю...

Иван Иванов 232   05.12.2023 14:35   Заявить о нарушении
Товарищ Иванов, так я не отрицаю, что всё подделка, и американцы на Луне, а ещё луноходы советские. И также остальное. Я всё прекрасно знаю про так наз лунный заговор.
Так пробежал глазами вашу высокоинтеллектуальную простыню. Каша, приплели всё в кучу Сталин, Рогозин, Карибы и т.д.
Каким образом, якобы, за 380 тыщ км той аналоговой связью управляли? На поверхности земли, тогда ретрансляторы стояли для связи, радио, ТВ.
Морской радар, например, дальностью на 120 миль опровергает закругления поверхности и многое другое.
Я на смартфоне, работа не связана с печатанием текстов, возможно не поставил запятые и где-то опечатался, или слово забыл как правильно пишется,
давно школу заканчивал . Ошибки не катастрофические, мысли понятно донесены.

Владимир Белик   05.12.2023 16:06   Заявить о нарушении
Немного внимательнет прочитал, просверлила дырку в корпусе станции... И это всё в космическом вакууме. :))) помню эту историю, а немец пальцем заткнул временно... 😅😅😅

Владимир Белик   05.12.2023 16:10   Заявить о нарушении
внимательнеЕ. :)))
И как закон сообщающихся сосудов, где вода выравнивается в один уровень, соотносится с закруглением воды на Шаре? Благодаря этому и реки текут под небольшим уклоном, т.к. вода стремится выравниться.

Владимир Белик   05.12.2023 16:16   Заявить о нарушении
выравнЯться. :)))
И есть так наз уровень моря. С какого бока глобуса он берётся? Если всё закругляется.

Владимир Белик   05.12.2023 16:20   Заявить о нарушении
Что ты городишь, Вовочка? Какой немец, какой палец? Ха-ха-ха !!!! Наркота до добра не доведет.
Разве единственный пункт дальней связи СССР под Симферополем своей антенной-радаром связывался с Луной, которая в этот момент находилась над другим полушарием?
Причем здесь закругления Земли, воды, если в момент сеансов связи Луна висела над СССР?
Ну и ну! Иди и проспись, Вова!

Иван Иванов 232   05.12.2023 17:52   Заявить о нарушении
А Вы, товарищ Иванов, без этого не можете? Без перехода на личность? Не пью, не курю, наркоту не употребляю. Вот для Вас скопировал.

Это может звучать смешно, но утром 30 августа немецкий астронавт Александр Герст не мог придумать ничего лучше, как заткнуть образовавшееся отверстие на МКС своим пальцем. Получив сообщение от НАСА о том, что на станции происходит утечка воздуха, Герст и пять других членов экипажа стали исследовать отсеки.2 сент. 2018 г.

Дайте запрос сами в поиске.

Владимир Белик   05.12.2023 18:07   Заявить о нарушении
Про закругления земли и воду я писал, потому что земная поверхность плоская и нет закруглений никаких, товарищ Иванов.

Владимир Белик   05.12.2023 18:24   Заявить о нарушении
Три программы на мутном телике, ретрансляторы каждые 50 км, но как не фиг делать запускали сигнал на 380 тыщ км, управляли лунаходами и назад принимали. :)))

Владимир Белик   05.12.2023 18:37   Заявить о нарушении
США, СССР и нынешняя РФ в этом вопросе заодно, как и все остальные. Апофеозом всего были так наз "звёздеые войны" начавшиеся при Рейгане. Я помню как заливали в обеих странах доверчивому пиплу про спутники перехватчики ракет, про спутники, что будут сбивать другие спутники и про спутники, что лазерным оружием будут оснащены. Ещё помню, как майоры да полковники рассказывали байки школьникам, солдатам-срочникам и другому наивному доверчивому пиплу про спутники, якобы, снимающие номера на машинах, звёздочки на погонах и т.д.:))) Но ничего этого нет и поныне. Съёмки ведутся с самолётов да беспилотников. И если взять, например, фото Москвы снятое в 1942 году высотным разведчиком люфтваффе Ю-86, то оно кардинально ничем не отличается от нынешнего так наз. спутникого снимка. Единственное, сейчас фотка цветная.

Владимир Белик   05.12.2023 20:00   Заявить о нарушении
Про плоскую Землю - это не ко мне. Скорблю о вашей глупости.

Иван Иванов 232   06.12.2023 07:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «К. Малевич как типовой символ псевдоискусства» (Иван Иванов 232)

Пробежала глазами статью. На ваш взгляд Малевич вроде как и не художник вовсе. А на мой взгляд, то что тут написано, по уровню напоминает разговоры бабок-сплетниц, сидящих у дома на скамейке и обсуждающих каждого проходящего мимо, а заодно и глобальные мировые проблемы. Мало того, еще и приправили свое "блюдо" зловонным антисемитизмом. Репутация Малевича не пострадает, а вот зачем вы себя так опускаете? Предложите взглянуть на эту статью любому профессиональному художнику. Скорее всего, он и отвечать ничего не станет, просто уйдет вымыть руки.

Наталья Худякова   05.12.2023 10:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «На фейковых лунных фото НАСА нет факела от двиг-ля» (Иван Иванов 232)

Спасибо! Интересно. Понравился анализ.
Но всё равно не признаются.
С уважением,

Кандидыч   05.12.2023 09:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «На фейковых лунных фото НАСА нет факела от двиг-ля» (Иван Иванов 232)

Тоже интересное наблюдение!

Надо поинтересоваться темой поглубже.

Лев Вишня   04.12.2023 14:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Китайцы в космосе? Неужели?» (Иван Иванов 232)

А слабо им, китайцам, Луну подделать? Чтоб как-нить мы утром встали, а вместо Луны на небе китайская подделка.

Роман Дудин   12.11.2023 10:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «К. Малевич как типовой символ псевдоискусства» (Иван Иванов 232)

Выходит Никита Сергеич был прав когда,
в те далёкие годы,ругался нехорошими
словами и разогнал выставку?

Владимир Крючков   02.11.2023 14:01     Заявить о нарушении
Авангардисты либо не умеют рисовать, либо хотят, не затрачивая длительного труда, "срубить" побольше бабла за свои закорючки и каракули. Выдумывая, что они видят мир по-иному.
Однако на выставках Малевича, как я показал в своей статье, НЕТ ПОСЕТИТЕЛЕЙ!
Это не искусство. И геометрические фигуры созданы не для народа. Поэтому Хрущев при всех его недостатках в этом вопросе был прав. Только реализм!

Иван Иванов 232   03.11.2023 07:15   Заявить о нарушении
Ну да,если тебя выучили на государственные
деньги,то и рисовать ты должен то,что нужно
государству.
А если хочешь рисовать то,что тебе нравится
и как ты видишь,то покупай краски и холсты
за свои кровные.
Всё по честному!

Владимир Крючков   04.11.2023 17:45   Заявить о нарушении
В то время Малевич получил лишь один госдиплом ....агронома.
Высшего художественного образования у него не было. Его несколько раз не приняли в госинститут изобр. искусств, т.к. не умел рисовать.
Зато несколько лет работал чертежником. Вот он и чертил примитивные геом. фигуры - квадраты, прямоугольники, круги, кресты. И выдавал за мировые шедевры. Получать бабки всего за пару часов работы уровня маляра самой низкой категории Малевичу так понравилось, что он начертил аж ЧЕТЫРЕ МАГИЧЕСКИХ КВАДРАТА!
Они что, для обозрения народу при народной власти были предназначены, который (как и мы) ничего не понимает в супрематизме?
Да-а-а!!!! Фамилии просто так не дают!

Иван Иванов 232   05.11.2023 08:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «НАСА подделывает снимки Плутона беспилотным зондом» (Иван Иванов 232)

Здравствуйте, дорогой Автор!
Я не совсем по теме, но предлагаю Вам пройти по ссылкам, их две, чтобы посмотреть невероятные скульптуры.
http://proza.ru/diary/semenkova/2023-08-27

Даже не предполагала, что такое мастерство бывает!
Это к теме про авангард. Который правильней назвать уже "деградант")))) Если сравнить результаты. Фантастика! Не понимаю, как это можно было создать из камня.

С искренним уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   28.08.2023 12:50     Заявить о нарушении
По прямой ссылке (первой) я нашел подборку скульптур из камня под вуалью и т.д.
Текстового содержания вашей статьи "Невозможные скульптуры" нет.
Что поражает в скульптурах? РЕАЛИЗМ И УДИВИТЕЛЬНОЕ МАСТЕРСТВО СКУЛЬПТОРА.
Это полная противоположность авангарда в искусстве. Который может начертить или изваять любой. Поэтому повторюсь, что авангард - это попытка бездарей приобщить себя и зрителей к их "искусству", попытка заставить недоумков купить мазню за огромные деньги. Чтобы они гордо выставили ее в своих домах, не подозревая, что этим они показывают себя полными посредственностями в оценке настоящего творчества.
У "Уральских пельменей" есть прекрасная сценка, где художник не может продать свою картину с кораблем. А рядом с ним проходимец продает за это время несколько "картин" с намазанными кругом и квадратом. Которые чертит тут же, и краска не успевает даже высохнуть. Так более умные люди обводят вокруг пальца стадо недоученного быдла.

Иван Иванов 232   28.08.2023 18:19   Заявить о нарушении
Эти скульптуры без письменного текста, к сожалению. Впервые видела такое, потому скопировала. Не понимаю, как из камня можно сделать, как бы, прозрачную ткань и кружево! И тело - из камня - будто живое. Вам встречалось что-то подобное?

Кузнецова Любовь Алексеевна   28.08.2023 18:36   Заявить о нарушении
Я не особенный сторонник скульптуры. Вдобавок в нашем городе всего один музей изобразительных искусств. Но там скульптур почти нет.
Да, если художник может загрунтовать неудавшуюся часть своего полотна и переделать его на том же холсте, то скульптор лишен такой возможности. Отколешь нужную часть - и нужно начинать все снова.
Как сказал какой-то скульптор, что ничего нет проще, чем ваять скульптуры.
Нужно просто отколоть от глыбы камня все лишнее.
Ювелирная работа. Преклоняюсь перед талантливыми художниками и скульпторами и презираю бездарных авангардистов.
И еще. Почему бы вам не выложить свое отношение к "Невозможным скульптурам" в качестве текста свое статьи. А внизу дать ссылки для просмотра. Над статьей тоже можно предоставить читателям подборку фото или хотя бы одну скульптуру.
Я научился пользоваться фоторедакторами, которые позволяют изменять некоторые характеристики фото, добавлять текст, объединять несколько фото.
Теперь читателю не нужно переходить по ссылкам, а достаточно взглянуть на фото.
Которые не могут быть суммарным объемом более 300 Кб.

Иван Иванов 232   28.08.2023 19:03   Заявить о нарушении
Только что мне опять случайно попались ещё скульптуры. Что-то повторяется.
Нет не понимаю, как это сделано. Если возможно, приведите эти примеры Вы. Может быть, знаете специалистов, которых это не удивляет. Уму непостижимо!

http://www.youtube.com/shorts/qc8k3cO3g7s

Я скопировала и третью подборку скульптур в дневник. Там устный текст.

Кузнецова Любовь Алексеевна   28.08.2023 21:44   Заявить о нарушении
Не нашел текста по статье "Невозможные скульптуры". Есть лишь 4 прямые ссылки на фото скульптур и подпись под последней ссылкой "ОКАМЕНЕВШАЯ".
Знакомств со скульпторами нет тоже. И удивлен, что раньше мне такие скульптуры не попадались. Особенно поразили не складки ткани на теле, а каменные кружевные воротнички и рукава с мельчайшими деталями.

Иван Иванов 232   29.08.2023 06:29   Заявить о нарушении
Если набрать фразу о вуали в скульптурах, то интернет легко находит статьи об этом с картинками скульптур:
"....Техника создания «мраморной вуали»
Техника необыкновенно сложна. Глядя на работы, теряешься в догадках, как это было возможно создать. А ведь мастера работали исключительно вручную, часто вытачивали скульптуры из цельного куска мрамора, без применения каких-либо автоматизированных технологий.

Как удавалось художникам передавать воздушную невесомость вуали, воссоздавать тончайшие складки ткани, и при этом полностью показать во всех деталях внешность человека и строение его тела? Ученые посвящали разгадке тайны мраморной вуали долгие годы жизни. Один из мастеров – Рафаэль Монти - приоткрыл секреты и технологию этой сложнейшей техники:

Используется особенный тип мрамора, имеющий два слоя с разной плотностью. Верхний слой этого мрамора имеет меньшую плотность по сравнению с нижним. Именно искусная, ювелирная обработка верхнего слоя мрамора позволяла умелым рукам мастера создавать эффект прозрачности вуали. Поэтому малое количество скульптур, выполненное в этой технике, объясняется не только ее сложностью, но еще и редкостью подходящего минерала.

История появления техники
Сама техника зародилась в Древней Греции, потом была утеряна, возродил ее только в 18 веке неаполитанский скульптор - Антонио Коррадини. И возродил сразу с шедевра. По заказу князя Раймондо, никогда не видевшего свою мать,.....".
Поищите сами.

Иван Иванов 232   29.08.2023 06:34   Заявить о нарушении
Огромное спасибо, Автор, за подсказку! Никто не скажет, что эта работа с мрамором проста, но достигнутый эффект потрясает! Спасибо!

Кузнецова Любовь Алексеевна   29.08.2023 09:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Косм. система США Орион 2023 г. - реальность?» (Иван Иванов 232)

В том, что США все это фабрикуют, сомнений нет. Но возникает вопрос - неужели, скупая массу ярких ученых по всему миру, США до сих пор не способны повторить успех СССР? Или не стоит такая задача? Потому что зачем, пипл и так хавает, а деньги лучше распихать по карманам.
Кстати, что вы думаете об успехах индусов? Тоже монтаж?

Александр Сорокин Российский   23.08.2023 16:11     Заявить о нарушении
Логично получить ПОЛНУЮ информацию о последнем полете Индии.
Пока этого нет. Нет и окончательного вывода.

Иван Иванов 232   24.08.2023 20:41   Заявить о нарушении