Рецензии на произведение «За что Иван Грозный убил своего сына Ивана?»

Рецензия на «За что Иван Грозный убил своего сына Ивана?» (Николай Павлов Юрьевский)

С большой долей вероятности этот гибельный удар можно считать стартом
последующей многолетней смуты,погрузившей российскую государственность
в глубокий кризис, последствия которого сказываются до сих пор.


Георгий Иванченко   07.04.2024 13:45     Заявить о нарушении
Георгию. Не было никакого удара. Грозный не убивал сына.
«В Московском летописце под 7090 (01.09.1581–01.09.1582) годом читаем (летописи цитируются по Полному собранию русских летописей):
«Преставился царевич Иван Иванович»; в Пискаревском летописце: «В 12 час нощи лета 7090 [1581] ноября в 17 день… преставление царевича Ивана Ивановича»; в Новгородской четвертой летописи: «Того же [7090] году преставился царевич Иван Иванович на утрени в Слободе…»; в Морозовской летописи: «Не стало царевича Ивана Ивановича». Во всех приведенных летописях нет ни слова об убийстве»

Никиту Михалкова не люблю, но он был прав.

Николай Таурин   07.04.2024 14:27   Заявить о нарушении
Уважаемый Николай!

Ни один из приведенных Вами источников не называет причину
смерти царевича Ивана.

Я опираюсь на труды С.М.Соловьева «История России с древнейших
времен» М.Мысль 1989. Книга III. том 6. с.680.

Источник: донесение посланника папы римского иезуита Антония
Поссевина, датированное тремя месяцами позднее, на языке
оригинала (текст приводится в ссылке).

Георгий Иванченко   07.04.2024 16:00   Заявить о нарушении
Николай Таурин вырвал только часть информации из Псковской летиписи об этом событии, а в ней ясно написано как и за что Грозный убил своего сына.

Николай Павлов Юрьевский   07.04.2024 17:34   Заявить о нарушении
Так вот именно этот самый Антонио Поссевино, папский легат, иезуит приехавший в Россию, чтобы обратить её в католичество, но не достигший в этом успеха, все свои злость и разочарование, пустил на создание мифа о русском царе-чудовище, якобы убившем своего сына. Естественно вся эта ложь была растиражирована в Европе. На неё купился и Соловьев. А смерть случилась от отравления. Практически от яда погибла вся семья Грозного. Научная экспертиза останков, проведенная в 60-х годах подтвердила наличие в них яда (превышение критического уровня ртути в 30 и более раз.

Николай Таурин   07.04.2024 18:28   Заявить о нарушении
Естественно для либералов всех поколений в России слова Поссевино о России:
"Больная нация. Скромная, послушная, капризная и беспомощная, как всякий больной.", совпадали с их собственным мнением. В своих письмах Баторию он писал и о том, что даже в "лучших спальнях Московии" спать невозможно из-за сажи, летающей в воздухе и залепляющей глаза.

Николай Таурин   07.04.2024 18:53   Заявить о нарушении
Наверное, тоже врал?

Георгий Иванченко   07.04.2024 19:16   Заявить о нарушении
Некотрые смотрят в рот нынешним нэоисторикам типа Фоменко. Я я приведу маленькое доказательство зверства Ивана Грозного. У меня есть великолепная книга - Описание Соловецкого монастыря, издана в университетской типографии в Москове в 1836 году. Автор архимадрит Досифкй. В разделе о вкладах записано: "В 1584 году тот же государь царь Иоанн Васильевич прислал в монастырь НА ПОМИНОВЕНИЕ ОПАЛЬНЫХ НОВГОРОДЦЕВ 1000 рублей". Судя по тому, что эти деньги огромные, можно сделать элементарный вывод, что немало этот белый и пушистый царь поубивал новгородцев...

Николай Павлов Юрьевский   17.04.2024 10:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что Иван Грозный убил своего сына Ивана?» (Николай Павлов Юрьевский)

К счастью, Николай Петрович, Никита Михалков оказался прав! Оболгали еретики царя Иоанна IV Васильевича, назвав его Грозным. Царь Иван был человеком своего времени, когда посадить вора на кол или изменника на жаровню, была такая же безобидная процедура, как сейчас пройти флюроографию или посетить дантиста. Не был Грозный царь белым и пушистым, но и под образ сыноубийцы тоже не подходит.
С уважением,

Николай Панов   04.04.2024 21:06     Заявить о нарушении
Справка. Пушистым не был, а белым был. Прозвище "Грозный" - по тогдашнему правописанию "Грозной" носил дед Ивана Васильевича Иван Третий. При этом эпитет "грозный" не носил в русском языке 15-16 вв. отрицательного оттенка и подразумевал не тиранический нрав или склонность угрожать, а величие его носителя. "Достоин царю грозну быти", - говорится в документе 16-го века (Валаамская беседа). О "еретиках", якобы оболгавших Иоанна IV Васильевича Грозным - вранье. Ивана IV начали звать "грозным" и "прегрозным" в народных песнях, самые ранние из которых датированы второй половиной 16—началом 17-го века. В этих песнях "грозный царь" выступает как вершитель справедливости, а также объявляется "хитрым и мудрым". Например:

"Старину я вам скажу стародавнюю
Про царя было про Ивана про Васильевича.
Уж он, наш белой царь, он хитер был, мудер,
Он хитер и мудер, мудрей в свете его нет..."

Алексей Аксельрод   04.04.2024 23:14   Заявить о нарушении
Или:

"
Случилося тут ехати
Самому царю православному,
Грозному царю Ивану Васильевичу.
Как возговорит царь Иван сударь Васильевич:
«Ох вы гой еси, бурмистры-целовальнички!
За что вы пытаете доброго молодца
Нагого, босого и разутого,
Поставя его на бел горюч камень?"

Алексей Аксельрод   04.04.2024 23:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что Иван Грозный убил своего сына Ивана?» (Николай Павлов Юрьевский)

Очень интересно... Кое-что об этом я уже слышал, но Ваше повествование открывает
новые горизонты познания... Благодарен за новую интерпретацию...
С уважением,

Александр Егоренко   02.12.2023 15:48     Заявить о нарушении
Я очень рад, для того и пишу на историческую тему, как бы просвещая!

Николай Павлов Юрьевский   15.12.2023 19:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что Иван Грозный убил своего сына Ивана?» (Николай Павлов Юрьевский)

Михалкова я не слушала про Грозного, а вот Ваше прочитала с удовольствием.
Правдиво, интересно, доступно.
Спасибо!
Успехов Вам.

Татьяна Шмидт   10.06.2022 18:37     Заявить о нарушении
Спасибо Татьяна за отличный отзыв!

Николай Павлов Юрьевский   10.06.2022 19:32   Заявить о нарушении
Жду новых откровений о Петре Великом.

Елена Троянская Третья   06.11.2023 14:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что Иван Грозный убил своего сына Ивана?» (Николай Павлов Юрьевский)

Николай Петрович! Здравствуйте!
Было интересно читать у Вас и Михалкова
я слушала. Не он один взялся "навести ясность"
в этом подлом вопросе.

Спасибо Вам. С уважением,

Дарья Михаиловна Майская   01.03.2022 18:44     Заявить о нарушении
Спасибо дорогая Дарья Михайловна! У нас историю здорово перевирают. Я основываюсь только на русских летописях. По теме, как переделывают всю нашу историю, я написал даже миниатюру "А не пора ли дать им под зад?".

Николай Павлов Юрьевский   02.03.2022 14:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что Иван Грозный убил своего сына Ивана?» (Николай Павлов Юрьевский)

я видела программу по тв,где рассказывали о реконструкции лиц исторических персонажей. так вот там пришли к выводу,что царевич Иван умер от отравления - в костях содержалось много мышьяка,кстати как и Елена Глинская.Конечно это не исключает удара посохом,но возможно не фатально. что касается жестокости царя,то например английский Генрих 8-й был еще похлеще,но его почему-то символом зверств не сделали. Историей правит умелый пиар.

Гелена Труфанова 2   27.01.2022 01:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «За что Иван Грозный убил своего сына Ивана?» (Николай Павлов Юрьевский)

А я где-то читал про сугубо бытовую ссору. Сын защитил от отца свою жену: высказал слова в её защиту и получил удар посохом по голове. Получил тяжкие телесные и через некоторое время умер. Простая бытовуха, а сколько слухов!!!
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне   26.01.2022 11:36     Заявить о нарушении
Я признаю только сведения из наших, русских летописей, а не современных или старых фантазёров.

Николай Павлов Юрьевский   26.01.2022 13:26   Заявить о нарушении
А это как раз из летописи.

Игорь Левдоне   26.01.2022 13:32   Заявить о нарушении
А мог ли, если даже с этой сказкой согласиться, отец убить сына за такой пустяк? Причина была существенная и я это сформулмрововал, основываясь на нескольких летописных источниках. А "сказку" про выкидыш жены сына Грозного я знаю давно и писать о ней не хочу.

Николай Павлов Юрьевский   26.01.2022 14:05   Заявить о нарушении
Политическая причина конечно весомей, чем измывательство над невесткой на сносях. Но у последней версии есть свидетельские показания думского дьяка. А Карамзин в "Истории Государства Российского" не привел показания свидетелей, а опустился до удобного для всех слуха.
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне   26.01.2022 14:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что Иван Грозный убил своего сына Ивана?» (Николай Павлов Юрьевский)

БРАВО!Наконец то узнал правду о Грозного

Фальконье   07.01.2022 10:12     Заявить о нарушении
Лишь ВЕРСИЮ оной❗☝💯

Сулла Славный   27.11.2023 19:31   Заявить о нарушении
Свидетели умерли. Правду знает только Всевышний.

Маленькаялгунья   25.03.2024 19:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что Иван Грозный убил своего сына Ивана?» (Николай Павлов Юрьевский)

Добрый день, Николай Петрович!
Мне нравится, что Вы пытаетесь "докопаться" до истины, изучая документы, древние записи о исторических событиях. Но достоверно никто не может сказать, как это было. Много времени прошло. Многое забыто, утеряно, сфальсифицировано.
То что было, то было. Пусть остаётся тайной для потомков.
Всего Вам доброго! ЗДОРОВЬЯ! С Наступающим Новым Годом!

Галина Калинина   27.12.2021 23:24     Заявить о нарушении