Рецензии на произведение «Эпос не по нам»

Рецензия на «Эпос не по нам» (Нина Изюмова)

Парижский поход наших предков был Ненужным.
Кутузов был против похода, а также были против и другие
деятели той эпохи. Так же как и сталинское освобождение Европы
это кровь и многочисленные жизни наших солдат.
Классики, настоящие, русской и советской литературы понимали, что
это не Победа не Триумф, а порожние будущего.
Мы видим, что и после Парижского похода и сталинского Европа
в благодарность сделала нас врагами.
И с Наполеоном и Гитлером на Россию шла почти вся Европа.
А описывать дурь и кровожадность Александра 1 и "отца" всех народов,
это по крайней мере кощунство...
Дошли до собственной границы и стать надо было. Оружием и прочим
нужно было помочь а не жизнями наших предков.
А главная наша вековая неудача это непонимание, что нет нам братьев
ни где, кроме народов живущих веками под небом России.
Это вкратце... И прошу у Вас прощения что вмешался в ваш диалог с читателями.
С признательностью.


Василий Григорьев   22.02.2020 18:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эпос не по нам» (Нина Изюмова)

Дорогая Нина! Пользуясь случаем, хочу поздравить Вас с Днём Ангела и пожелать добрых событий в жизни Вашей!

Галина Алинина   28.01.2020 23:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эпос не по нам» (Нина Изюмова)

Вот и я так чувствую...
Интересно,"Освобождение" можно ли считать кинематогр. эпосом?
На вступление русской армии в Париж у Макина в "Le Testament français" приведены французские стихи, что-то такое приветственное о "les fils du Nord" ))
Признательно,
Ваша Т.

Татьяна Денисова 2   08.01.2020 20:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эпос не по нам» (Нина Изюмова)

Здравствуйте Нина, очень интересной темы Вы коснулись. Честно говоря, я не совсем понимаю, что такое эпос. Определения какие-то размытые. На мой взгляд "Тарас Бульба" Гоголя - это настоящий русский эпос. Здесь и картины народной жизни прошлого, и герои-богатыри, совершающие подвиги во имя Родины. Даже время действия размыто, точно не указывается, как былинах о Илье Муромце. Вроде бы при князе Владимире, но точно не ясно. Ореол сказочности присутствует.

Петр Елагин   06.01.2020 18:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эпос не по нам» (Нина Изюмова)

Таким образом, похоже, что русские концентрируют внимание на неудачах, чтобы был стимул их преодолеть. Может быть, в этом основная наша сила. И как раз здесь больше всего требуется творческий потенциал.*
Интересная мысль!
С плюсом и добрыми пожеланиями.

Юлия Иоаннова   22.12.2019 16:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эпос не по нам» (Нина Изюмова)

Спасибо за краткий, но интереснейший текст!

Очертания нового миропорядка мне пока не ясны. Парадигмы явно меняются - да не одна, а все! (меняется, якобы, даже наклон земной Оси) - но ЧТО приходит им на смену...?

Я - о другом. Для француза, победа - это, прежде всего, триумф. Для немца - жизненное пространство. Для британца - не меньше шести ноликов на счёте. Для китайца (наверное) момент в диалектике. А для русского, победа - это слабый отблеск чего-то большего, нечто недостаточное, намёк на недостижимое. Поэтому, русскому победы недостаточно - изначально и всегда (хотя, побед у него было не меньше, а то и больше, чем у всех вышеуказанных народов). Истинная победа для русского - не здесь, она выше и дальше (или глубже)! А победа здесь - даже тяжелая и триумфальная - это всего лишь земное. Это НЕ тема (для эпоса, в частности)!

Тема - это победа над собою, над грехом, над искушениями. Но об этом кино не снимешь, и эпоса не создашь.
Да эпос и сам - не для русского! Об истинной победе - "смиренный триумф" жития или проникновенное до дрожи стихотворение Пушкина или Лермонтова...
Вот ЭТО - по нам!..

Локсий Ганглери   15.12.2019 19:31   •   Заявить о нарушении