Рецензии на произведение «Свои не узнали. Человек без лица»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Свои не узнали. Человек без лица» (Томас Твин)
Здравствуйте, уважаемый Томас!
Вы знаете, что меня интересуют вопросы религии, поэтому была рада познакомиться с Вашей новой публикацией. Очень интересный Вы затронули вопрос, на который ответа еще я пока не нашла. Убедительного ответа, чтобы могла в него поверить. Действительно, почему И.Х. после своего воскресения встречается поочередно со своими учениками, «являл себя многим», но лик его остался неузнанным, а ведь достаточно было устроить всеобщий сбор жителей Иерусалима( через учеников), явиться в своем прежнем лике и продемонстрировать какое-нибудь ЧУДО, чтобы все присутствующие поверили в ЕГО Воскресение и разнесли эту весть по всему свету. Так было бы гораздо эффективнее и свидетелей гораздо больше… Еще хотела Вас спросить как специалиста о теории Г.Носовского. Он математически доказывает, что Христос родился в XI веке от рождества Христова, Куликово поле находилось в Москве, Орда – регулярное войско Русского государства, Ярослав Мудрый, Иван Калита, хан Батый – один и тот же человек… Что-то совсем голова идет кругом от этого. Чтобы не занимать Ваше время, просто ответьте: Вы верите в это или нет.
С уважением,
Ирина Алешина 13.10.2019 18:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Томас!
Вы знаете, что меня интересуют вопросы религии, поэтому была рада познакомиться с Вашей новой публикацией. Очень интересный Вы затронули вопрос, на который ответа еще я пока не нашла. Убедительного ответа, чтобы могла в него поверить. Действительно, почему И.Х. после своего воскресения встречается поочередно со своими учениками, «являл себя многим», но лик его остался неузнанным, а ведь достаточно было устроить всеобщий сбор жителей Иерусалима( через учеников), явиться в своем прежнем лике и продемонстрировать какое-нибудь ЧУДО, чтобы все присутствующие поверили в ЕГО Воскресение и разнесли эту весть по всему свету. Так было бы гораздо эффективнее и свидетелей гораздо больше… Еще хотела Вас спросить как специалиста о теории Г.Носовского. Он математически доказывает, что Христос родился в XI веке от рождества Христова, Куликово поле находилось в Москве, Орда – регулярное войско Русского государства, Ярослав Мудрый, Иван Калита, хан Батый – один и тот же человек… Что-то совсем голова идет кругом от этого. Чтобы не занимать Ваше время, просто ответьте: Вы верите в это или нет.
С уважением,
Ирина Алешина 13.10.2019 18:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ирина.
Прежде всего хочу Вас поблагодарить за интерес к моим изысканиям. Редко когда человек верующий способен сохранять объективность в таких вопросах. Что говорить, это действительно очень трудно.
Что касается Г. Носовского...Ну какой же я здесь специалист...Читал много лет назад А. Фоменко и какие-то отрывки из Г. Носовского. Потом приставал к друзьям-историкам и сыну-филологу (5 кандидатов наук)...Все отнеслись к этим теориям пренебрежительно, но внятной аргументации я так и не услышал. Помню лишь, что вся фактология у Фоменко и Носовского состояла из письменных источников. А как же археология, углеродный анализ? Да и не породили они какого-то серьёзного направления. В общем, А Фоменко я очень уважаю за его математические труды и разносторонность, но в хронологию его совсем не верю (хотя надо бы, конечно, разобраться и найти какие-то изъяны)
С уважением,
Томас Твин 13.10.2019 18:48 Заявить о нарушении
Прежде всего хочу Вас поблагодарить за интерес к моим изысканиям. Редко когда человек верующий способен сохранять объективность в таких вопросах. Что говорить, это действительно очень трудно.
Что касается Г. Носовского...Ну какой же я здесь специалист...Читал много лет назад А. Фоменко и какие-то отрывки из Г. Носовского. Потом приставал к друзьям-историкам и сыну-филологу (5 кандидатов наук)...Все отнеслись к этим теориям пренебрежительно, но внятной аргументации я так и не услышал. Помню лишь, что вся фактология у Фоменко и Носовского состояла из письменных источников. А как же археология, углеродный анализ? Да и не породили они какого-то серьёзного направления. В общем, А Фоменко я очень уважаю за его математические труды и разносторонность, но в хронологию его совсем не верю (хотя надо бы, конечно, разобраться и найти какие-то изъяны)
С уважением,
Томас Твин 13.10.2019 18:48 Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Томас. У меня есть сомнение по поводу нахождения Куликова поля. Несколько раз там была, есть на его территории красивый музей, но экспонатов маловато... если бы там была битва, то раскопки что-то существеннее обнаружили...
Ирина Алешина 13.10.2019 19:40 Заявить о нарушении
Ирина Алешина 13.10.2019 19:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Свои не узнали. Человек без лица» (Томас Твин)
Меня тоже всегда удивляло, что ученики не узнают ИИсуса после его воскрешения.
Чудеса - простенькие.
Тут главное - ради чего? А цель была благая
Юлюбарский 13.10.2019 09:57 • Заявить о нарушении
Меня тоже всегда удивляло, что ученики не узнают ИИсуса после его воскрешения.
Чудеса - простенькие.
Тут главное - ради чего? А цель была благая
Юлюбарский 13.10.2019 09:57 • Заявить о нарушении
Как говорится, богу - богово, а человеку - человеческое)) Мне импонирует точка зрения мусульман, которые считают Иисуса мудрецом и великим пророком. Было бы интересно очистить его житие от религиозной шелухи и проследить, как выдающийся гуманист пытался жить и учить сильно отставших от него соплеменников.
Хочешь-не хочешь, а приходилось и "чудеса" творить, и обещания раздавать, и от радикалов1 бегать...
А цель была благая.
С уважением,
Томас Твин 13.10.2019 16:46 Заявить о нарушении
Хочешь-не хочешь, а приходилось и "чудеса" творить, и обещания раздавать, и от радикалов1 бегать...
А цель была благая.
С уважением,
Томас Твин 13.10.2019 16:46 Заявить о нарушении
Рад, уважаемый Томас, что мы согласны в этом непростом вопросе
Юлюбарский 13.10.2019 17:36 Заявить о нарушении
Юлюбарский 13.10.2019 17:36 Заявить о нарушении