Рецензии на произведение «2. Марфа. Лекарство»

Рецензия на «2. Марфа. Лекарство» (Конкурс Копирайта -К2)

Доброй всем ночи. Меня блины не смутили. Блины у хозяйки получились, несмотря на кучу помех. Ее гениальному мужу все время что-то мешало, или ему так казалось, но он создал свой шедевр. Автор создает симметрию, поджаривает блины с двух сторон, а сторон я здесь вижу как раз две, так что никакой блин не комом. Но....

Одна линия - родители героини, которые проблемы собственной совести решают за счет окружающих, и в первую очередь, близких людей. На их совести слишком тяжелый груз, они не могут от него избавиться, не могут его нести, и привлекают помощников, не спрашивая их согласия. Тема интересная, нетривиальная, достойная развития, и достойная отдельного рассказа. Но автор встраивает эту тему в другую.
Тема женщины, осознавшей, что находящийся рядом человек ее любит, и это важнее того, что тараканов в голове любящего гораздо больше, чем в булке Филиппова. Что разница между тараканом и изюминкой неуловима. Тема эта вечная, и оттого, тривиальная. И это тоже вечный вопрос: как из вечного - тривиального сделать просто вечное, или нетривиальное. Автор берет нетривиальную тему совести родителей, и пытается поставить ее на службу тривиальной. Не могу сказать, что это не получается. Но этого оказывается мало. Героине мало родительской нелюбви, чтобы осознать космическую важность любви человека с тараканами. Приходится усиливать доказательную базу. В дело идут напитки, травка, ребенок без отца, мытье подъездов. В результате, интересная, перспективная, надрывная тема родительской нелюбви, и больной совести, приравнивается к теме молодого и проходящего вместе с молодостью загула. Она не работает так сильно, как могла бы сработать. Хотя зацепки тут есть. Ребенок героини был зачат в неопределенном состоянии, и у нее бы шанс повторить участь родителей, и навсегда отяготить свою совесть. Ей повезло. И все, и забыла, так и должно быть. В жизни, пожалуй, так и бывает. А в рассказе может быть и по-другому. Может быть, и героиня попробует поставить себя на место родителей. В ужасе просыпаться при мысли, что ее сын по ее вине мог быть идиотом. Может подумать о том, что она заслужила такое наказание, что она не заслуживает счастливого материнства, итд? И человек, по которому тараканы ползают, не просто возвращает ребенка, он возвращает чувство, что она заслуживает счастья. Может быть, для этого она должна узнать, как он мучается. Словами нового романа, или чем-то из прошлого, или крутым замесом реальности, вымысла, творческих мук, любви, к которой оба долго шли? - Вот где можно постараться. И тут уж блины пусть будут тонкими, и самый надутый критик не упрекнет автора в увлечении кулинарией. В конце концов, финал рассказа пришелся на масленицу? Я правильно понял?
Но это еще не все. Вот какое осталось ощущение. Очень сильное начало, до того места, где девушка начинает вспоминать минувшее. Весь экскурс в прошлое написан хорошо, но слабее, чем начало. Финал попахивает выдержкой из книжки "как стать счастливой" - ровно, правильно, грамотно, все по полочкам, и оттого скучно. Конечно, последний абзац написан сильно, автор пытается развеять скуку от правильных слов прежде чем поставить точку, но в памяти остается именно этот "вечный, и оттого тривиальный", финал.
Простите, если что не так.
Понедельник, дождь идет уже неделю. Сами понимаете.

Гутман   14.10.2019 01:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Марфа. Лекарство» (Конкурс Копирайта -К2)

Марфа, спасибо за интересный рассказ.

Но поверил в двух местах.
1. Про частного детектива - он компромат собирал о прошлом что ли? Откапывал водочные бутылки годичной давности на свалке или как? Опрашивал бывших собутыльников - это еще менее вероятно, ибо следственные действия, как правило, могут осуществлять только соответствующие органы. Частные сыщики чаще собирают информацию в реальном времени, им разрешено записывать разговоры, вести скрытую съемку и т.п..
Посему, странным мне кажется вообще упоминание этого детектива, которого отец Веры нанимает как бы задним числом. Вроде всё немного наладилось, и вдруг - хлоп!
В догонку, про суд одна сохранность - неужели в повестке не указывают причину вызова в суд? (Я давно живу за границей, так что могу ошибаться, но у меня в голове просто не укладывается: вот пришла человеку повестка в суд без указания причины, и как он должен обращаться, скажем к адвокату?)

Но это мелочи.
2. Куда более серьезный для меня вопрос. О чем текст-то? В целом я понял Вашу идею, причем понял правильно - в этом я убедился, почитав комментарии.
Но тут втрое моё "не верю". Не верю в такого писателя. Не хочу верить также, что с мужем можно жить, если он неделю где-то шляется в поисках вдохновения. Я бы за такое получил сковородкой по голове, а если был бы женщиной - так с удовольствием огрел бы мужа тем же предметом. Тут правда, не всё так просто, ибо многие так живут, не ночуя дома неделями, и ничего. Так что верю я автору или нет - моя проблема.

Однако писатель таким быть не должен. Если он профессионал, пишущий романы, то вряд ли будет так переживать и "сдуваться", сдав очередную рукопись.

Но в целом, идея выражена, а для меня лично это главное

С уважением,

Наум Шубаев   11.10.2019 22:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Марфа. Лекарство» (Конкурс Копирайта -К2)

Замечательный рассказ. Такой человечный, такой жизненный. Рассказ о том, что вообще есть жена. Плохо, когда она просто Ева, плохо, когда только Лилит. Нужен симбиоз - библейские Марфа и Мария в одном флаконе. Она мужу и мать, и подруга, и возлюбленная. Этим двоим повезло. Нашли друг друга, притёрлись, слились в одно. О такой жене, наверное, каждый мечтает. Чтобы так понимала. Никакой муж не эгоист. Он вот таким создан. Иные живут-коптят. А он живёт-горит. И рядом с ним нужно соответствовать. У героини это получилось. Бурями семейными серый камешек пообтесался, всё наносное осыпалось. И на свет вышел алмаз чистой воды. Это ли не чудо? Хорошая они пара. Созданы один под другого. Ему именно такая и была нужна. Которая его любым будет любить: и в минуты депрессии, и в минуты вдохновения. Ведь ни у кого не повернётся язык ругать Шерлока Холмса. А его характер почти один в один совпадает с характером мужа героини. Как только завершалось дело, Холмс впадал в меланхолию, искал утешение в кокаине. Появлялось трудное дело- ум оживал, прибывала жажда жизни, энергия била через край. Трудно тем, в ком Божья искра так явственно проявляется. И рядом с такими всегда находятся половинки сильные духовно и верные. Героиня из таких. Она - его Галатея.
Очень понравился рассказ.

Ольга Кострыкина   09.10.2019 08:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Марфа. Лекарство» (Конкурс Копирайта -К2)

Рассказ
во-первых, о женщине, недолюбленной родителями.
Они сбагрили 6 летнюю к бабушке, не позаботились о должном образовании - - бросили в жизнь как котенка в воду, да еще и сына отобрали. И все это потому что родили больного ребенка. Допустим, так оно и было. И это ее история, ее боль.
И разрешением этой истории могло стать ее возрождение с помощью мужа, который стал для нее тем, кем должен был быть отец. Разогнал "друзей", заставил учиться.. Это могло стать историей возрождения, но не стало. Потому что свелось к нескольким фразам:
=Он помирил меня с родителями, дал возможность выучиться и устроил на хорошую работу. Он открыл для меня большую литературу и большую музыку. Он создал меня саму. Я больше не затравленная, рефлексирующая, бунтующая, неспособная к самоанализу девица. Я многое поняла в себе, в родителях, в сыне =

Как именно это происходило? что она поняла? на какую работу он ее устроил? как она вернула сына? - непонятно.

Все скатилось к проблеме самого мужа. К его болезненной зависимости от вдохновения. Он здоров только когда пишет, в остальное время - валяется на диване и всячески над ней издевается. "Я больше не затравленная"????
По-моему, она просто терпила.
Из хорошего.
Написано грамотно, у вас, Маша, легкое перо. Я дочитала до конца.


Елена Лозовая   08.10.2019 14:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Марфа. Лекарство» (Конкурс Копирайта -К2)

Как-то не очень удалось представить папу, рассказывающего 5-летней дочери, что он ужрался аки свин, и в этом состоянии что-там себе отморозил. Столь же сложно мне вообразить друзей и подружек по бухлу, наркоте и промискуитету, помогающих управляться с младенцем (то ещё удовольствие). И масса иных невообразимых эпизодов на квадратный метр текста.
Я бы порекомендовал пани Марфе предварительно составлять синопсисы (хотя бы в голове, если не на "бумаге"). Для тех, кто не в курсе, жаргонное слово синопсис означает пересказ сюжета простыми словами в хронологической последовательности (более или менее подробно). Если и не совсем точное определение, то близко к нему.
Впрочем, синопсис можно составить и потом. И восхититься или ужаснуться.

Алекс Петровский   08.10.2019 14:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Марфа. Лекарство» (Конкурс Копирайта -К2)

Милый добрый рассказ. Понравились диалоги.
Героиня это просто мечта) Виталику необыкновенно повезло.
Что не понравилось - рассказ показался слишком простым. Предсказуемым. Но ругать автора почему-то не хочется.
И если автор хоть немного похож на свою героиню...

Белый Ворон

Автор Хочет Сказать   08.10.2019 02:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Марфа. Лекарство» (Конкурс Копирайта -К2)

Много про терпение, мало про преображение. Если бы показали, что из бабы Мадонна, а из брюзги Бог получились, поверила бы в то, что терпение - это лекарство.
А пока что не верю.

Татьяна Гищак   07.10.2019 19:55   •   Заявить о нарушении