Рецензии на произведение «О свойствах пространства-времени»

Рецензия на «О свойствах пространства-времени» (Мария Мызникова)

Вы пишите: "Тогда время - нечто, заполняющее пространство и пульсирующее в нём, создавая комплекс пространства - времени, адекватно Материи.." Ваша "лёгкость" в трактовке фундаментальных явлений вызвана метрическим подходом: сначала построить геометрическую фигуру, потом её насыщать. Но в реальности главной движущей причиной является энергия в пространстве, определяющая длительность всего, т.е. времени. В своей статье "Пофилософствуем о времени" мы об этом пишем. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   27.11.2023 21:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «О свойствах пространства-времени» (Мария Мызникова)

Мария! Ваше эссе дало мне ответ на один из долго имеющихся у меня вопросов по "Спиральной механике", а именно об одной из составляющих внутреннего механизма спиральных "загигулин" - о спиральном модуле. Он может быть вещественным, а для некоторых спиральных процессов - мнимым. Вот тогда и нужны Ваши формулы.
Мы с Вами знакомы по моей статье "Инвариант спиралей". Не ответил я тогда на вопрос Вашей рецензии: Каким должен быть спиральный клин для золотой спирали на конусе? Отвечаю сейчас: золото золотой спирали находиться в спиральном клине с углом 45 град. Но этот угол постоянно меняется. Это теоретические выводы. Нужны проверки и практические дела. Хотелось бы, чтобы Вы приняли участие в работе над "Практической спиральной механикой".
С глубоким уважением Олег.

Олег Поскотинов   28.11.2023 19:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «О свойствах пространства-времени» (Мария Мызникова)

формулы воспринимать в представленном виде - невозможно...
я вас сильно разочарую, если укажу, что именно физика и ввела понятие отрицательной энергии
а пространство и время формируются элементами материи...этот мой постулат однозначен и неоспорим...
мы можем приписать Вселенной гениальность самосозидания, но это будет чисто то понятие гениальности, которое мы вкладываем своим восприятием данного слова...
вы сделали попытку охватить много с сразу, ничего не предлагая своего...наверное ждёте с нетерпением, что кто-то это сделает за вас или же для вас...
ссылка на вашего белого бычка не рабочая...вы не тот человек, за которого себя выдаёте...сложилось у меня впечатление после ознакомления с заголовками ваших произведений и частично с их содержанием

Ольга Крюкова   17.10.2019 19:27     Заявить о нарушении
а о народных приметах у меня одно время были задумки написать...ведь в этом заключено так много...

Ольга Крюкова   17.10.2019 20:59   Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга! Очень Вам признательна! Но зачем же так волноваться?! Вы совершенно правы! Все, что Вы обо мне сказали, все, наверное, так и есть, все Ваша правда. Но, как говорят, "из песни слов не выкинешь", - какая есть, такая есть...
С извинениями за негативные эмоции и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   18.10.2019 20:26   Заявить о нарушении
да вы у меня, впрочем, как и ваше сочинение, не вызвали ни единой эмоции...

Ольга Крюкова   19.10.2019 14:20   Заявить о нарушении
Уважаемый Борис! Очень Вам признательна! Сначала о "непонимании". В моем тексте встречаются числа: вещественные, действительные, комплексные и чисто мнимые. Вы правильно определили действительные числа. У меня отрицательная единица, отрицательная энергия, отрицательная масса и отрицательный заряд названы числами(величинами) действительными, в отличие от чисел вещественных (только положительных). Отрицательные числа не могут определять вещество, они реально(действительно) в физическом мире существуют(проявляются), но описывают меру отсутствия физических величин(может быть, меру провалов в пространстве-времени). Вы, конечно правы, здесь я, действительно, некорректно употребила это более широкое понятие. Надо подумать, как на числовой оси определяются числа "только отрицательные" и, конечно, исправить ошибку. Спасибо Вам, за это редко встречающееся замечание, оно, попутно, побудило меня еще на одно размышление об "отрицательных провалах" пространства-времени электронных и "мнимо-отрицательных провалах" полевых. Хотя это может быть актуальным только на механической модели...По поводу бесконечности иррациональных и трансцендентных чисел - я сразу оговорила, что использую эти величины с точность до четырех знаков. С такой точностью я произвожу все вычисления, считаю, что это достаточно для первого приближения, обеспечивающего узнаваемость известных физических величин.По поводу "ДУРАКИ" - очень признательна! Но я уже не так молода и, хотя(без ложной скромности) не совсем "дура" - по результатам прожитой жизни(много и не плохо училась и не безуспешно учила других), привыкла уважать и даже восхищаться чужими мозгами, их мыслительными способностями и обилием информации в этих мозгах. К тому же, мое "эссе" написано предложениями для 2-го класса, математика в нем для 5-го, но, наверное, есть доля "дерзости", взращенная интернетным сообществом... С благодарностью, извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Уважаемый Борис! Очень Вам признательна! Сначала о "непонимании". В моем тексте встречаются числа: вещественные, действительные, комплексные и чисто мнимые. Вы правильно определили действительные числа. У меня отрицательная единица, отрицательная энергия, отрицательная масса и отрицательный заряд названы числами(величинами) действительными, в отличие от чисел вещественных (только положительных). Отрицательные числа не могут определять вещество, они реально(действительно) в физическом мире существуют(проявляются), но описывают меру отсутствия физических величин(может быть, меру провалов в пространстве-времени). Вы, конечно правы, здесь я, действительно, некорректно употребила это более широкое понятие. Надо подумать, как на числовой оси определяются числа "только отрицательные" и, конечно, исправить ошибку. Спасибо Вам, за это редко встречающееся замечание, оно, попутно, побудило меня еще на одно размышление об "отрицательных провалах" пространства-времени электронных и "мнимо-отрицательных провалах" полевых. Хотя это может быть актуальным только на механической модели...
По поводу бесконечности иррациональных и трансцендентных чисел - я сразу оговорила, что использую эти величины с точность до четырех знаков. С такой точностью я произвожу все вычисления, считаю, что это достаточно для первого приближения, обеспечивающего узнаваемость известных физических величин.
По поводу "ДУРАКИ" - очень признательна! Но я уже не так молода и, хотя(без ложной скромности) не совсем "дура" - по результатам прожитой жизни(много и не плохо училась и не безуспешно учила других), привыкла уважать и даже восхищаться чужими мозгами, их мыслительными способностями и обилием информации в этих мозгах.
К тому же, мое "эссе" написано предложениями для 2-го класса, математика в нем для 5-го, но, наверное, есть доля "дерзости", взращенная интернетным сообществом... С благодарностью, извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   03.10.2019 23:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «О свойствах пространства-времени» (Мария Мызникова)

Прочитал, ничего не понял, но ухожу с уважением.
Есть у меня сомнение, что пространство и время не имеют физических свойств и поэтому не могут быть деформированы. Можно выполнять только геометрические манипуляции, но это не имеет отношения к законам физики.

Михаил Близнецов   02.10.2019 16:43     Заявить о нарушении
Михаил,вы правы дважды. Во-первых,Марии нужно объяснить данную статью шестилетнему ребенку,и если он поймёт, только тогда нам...
Во- вторых,цитата:" Есть у меня сомнение, что пространство и время не имеют физических свойств…."
Правильно,пространство- время-материя- это единая целая неделимая реальность,которой нет никакого дела до наших умственных представлений,моделей.

Ляпко Николай Николаевич   02.10.2019 17:33   Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил! Очень Вам признательна за прочтение и, тем более, за рецензию. Совершенно с Вами согласна, говорить что-либо о пространстве и времени - как таковых, с позиций физики, математики и даже геометрии совершенно не плодотворно. Это не их прерогатива.
Здесь рассматривается конкретное, ограниченное пространство под названием "пространство абсолютного параллелизма" Вайценбека - это совокупность 3-х ограниченных пространств: линейного и двух различающихся круговых. В этой совокупности проявляется относительная энергия( как избыток и недостаток) - в первой паре пространств этой "троицы". В следующей паре - проявляется динамика, и совокупность этих 3-х ограниченных пространств меняет свои характеристики. Первая пара пространств(линейное и круговое) при этом сжимается. А может и расширяться, как в настоящее время - наша Вселенная. Меняются пространства галактик, да и пространство солнечной системы не остается неизменным. Никаких "геометрических манипуляций" - "все течет все изменяется", Увы!? - по законам физики. С благодарностью, извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   02.10.2019 23:08   Заявить о нарушении