Рецензии на произведение «Логофизика. Скорость»

Истина заключается в соответствии предлагаемой модели (схемы) мира наблюдаемым (ощущаемым) явлениям, то есть истины мы достигнем, когда любое явление будет объясняться предложенной схемой.

Почему Вы думаете, что скорость света в вакууме логично было бы сделать безразмерной величиной? Мне кажется такой шаг нелогичным.

Планковская длина не подходит на роль единицы длины, так как она получена искусственно в результате арифметического манипулирования с гравитационной постоянной, редуцированной постоянной Планка и скоростью света в вакууме (квадратный корень из произведения постоянных Ньютона и Планка, разделённых на куб скорости света).

Зачем нам единица времени? Какой от неё толк? Мы всегда можем найти любое время из отношения расстояния к скорости.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   01.09.2019 20:37   Заявить о нарушении

Я это и имею в виду, что время уже можно получить из скорости и длины. То есть достаточно изначально либо длины и скорости либо длины и времени либо скорости и времени.
Далее рассуждаем - у нас есть мировая константа скорости. Скорость света, света из которого и создана вся материя, это фундаментальная величина и , следовательно, от нее и надо отталкиваться при построении всех моделей.
Дабы не вводить излишних сущностей ее и взять бы за безразмерную величину.
Тогда, например, известное соотношение Эйнщтейна, связывающее массу и энергию не воспринималось бы как некое открытие. Сразу было бы ясно, что масса и энергия - суть одно. Это один из примеров пользы логичной системы единиц.
Далее - длина Планка сейчас воспринимается как арифметическая комбинация других мировых констант. Но она же сама тоже есть мировая константа, известное число длины.
Кто нам мешает взять это число за единицу длины, а например, гравитационную постоянную рассматривать как арифметическую комбинацию других констант, в том числе и длины Планка (по этой же раскрученной по другому формуле).
Нынешняя система единиц сложилась исторически, она не успевает изменяться с учетом новых достижений физики и она не самая лучшая для понимания ее сути и сути материи.

Тарас Скворцов   02.09.2019 12:03   Заявить о нарушении

Конечно можно и с другой стороны подойти. Как Вы говорите - есть положение и есть движение.
Положение - это геометрия, пространство, которое мы воспринимаем, благодаря свету, который и есть основа и материи и нашего зрения. Поэтому берем постоянную Планка за единицу длины. Допустим, назовем ее один Планк.
Движение - это свет, который и создает движение всей материи. Поэтому вторая фундаментальная единица - скорость света. Например назовем ее "Эйн" от фамилии Эйнштейна. Кстати, скорость самолетов уже измеряют в Махах, от скорости звука.
Тогда время измеряется числом планков за один эйн.

Тарас Скворцов   02.09.2019 13:41   Заявить о нарушении

Кстати, Мах скорости - величина безразмерная.
При этом время можно измерять в километрах за один мах.
При этом движущийся , например, самолет, вполне аналогичен движущейся часовой стрелке. Например, 0,5 км/мах это такое время за которое самолет, движущийся со скоростью 1 мах пролетает 600 км.

Тарас Скворцов   02.09.2019 15:40   Заявить о нарушении

Во-первых, перемещение как преобразование протяжённости не сопровождается ничем (никакими тенями и двойниками) по одной простой причине - "сопровождение" это тоже движение, тоже перемещение, то есть тоже преобразование протяжённости. Так что, как говорится, не будем умножать сущностей без необходимости.
Во-вторых, перемещение во времени или временное перемещение, как его не назови, - это удел детской фантастики, а не науки, потому что время есть всего лишь связь между пространством и движением. К примеру, между мной и детьми есть прямая связь - родство. Но ведь никому не придёт в голову утверждать, что в этом родстве что-то может двигаться, перемещаться, или что это родство может изменяться, двигаться. Так и с этой связью, временем - ни в нём двигаться нельзя, ни оно двигаться не может.
Никто не говорит, что в природе есть покой. Теория утверждает, что Мир состоит из Движения и Покоя, которые мы ощущаем и понимаем как Вселенную и Бытие. Природа как раз является элементом Вселенной, которая состоит из движения, пространства и материи. То есть не надо путать термины "мир" и "природа".
Мера покоя - это в логофизике угол прецессии объекта, то есть угол наклона оси объекта относительно оси системы,которой он принадлежит.
"Мера движения пространственного не равна мере движения временного..." В статье как раз показывается, что у любого движения всего одна мера - скорость!
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   17.08.2019 16:35   Заявить о нарушении

Батенька, не хочу с вами ругаться, ибо уважаю... но вы несёте чушь!!
Мерой покоя объявлять "прецессию"... - вам самому не смешно?

Зацикливаться как некие Бабинцев - Близнецов (Бобчинский и Добчинский этого портала) на каких-то эфемерных понятиях, придуманных нами же... - смешно!

Я готов тысячу раз отказаться от своих слов, коль некто мне докажет их неправоту хоть в чём-то... не стоит уподобляться бетонной балке...

Олег Алексеевич Шарышев   17.08.2019 22:53   Заявить о нарушении

А Вы сами прикиньте. Движение мы понимаем как действенность предмета, а как мы понимаем покой? Покой мы понимаем как положение предмета, он может лежать или стоять прямо или криво. Мера действенности - это скорость. А мера положения - это угол, точнее - угол положения оси предмета. А отчего берётся угол? Мы его отсчитываем от вертикали, то есть от оси системы, в которой находится предмет. Но предмет ведь вращается вокруг своей оси, и, кроме этого, он вращается вокруг оси системы - за примером далеко ходить не надо, посмотрите на нашу Землю, - и ось предмета также вращается вокруг оси системы. Вот Вам и прецессия, как угол от оси системы. Что же тут непонятного?..
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   18.08.2019 20:26   Заявить о нарушении