Рецензии на произведение «Мгновение Готфрида Лейбница»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мгновение Готфрида Лейбница» (Виктор Морозов)
И всё же дифференциальное исчисление стало продолжением дискретного мировосприятия. Дискретное мировосприятие происходит откуда-то из принципа устройства нашей психики.
Владимир Прозоров 07.11.2019 16:28 • Заявить о нарушении
И всё же дифференциальное исчисление стало продолжением дискретного мировосприятия. Дискретное мировосприятие происходит откуда-то из принципа устройства нашей психики.
Владимир Прозоров 07.11.2019 16:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мгновение Готфрида Лейбница» (Виктор Морозов)
Мне нравится его высказывание: «Мы созданы, чтобы мыслить. Нет необходимости, чтобы мы жили, но необходимо, чтобы мы мыслили».
•
На воротах школ такие бы надписи...
Хомуций 28.07.2019 13:22 • Заявить о нарушении
Мне нравится его высказывание: «Мы созданы, чтобы мыслить. Нет необходимости, чтобы мы жили, но необходимо, чтобы мы мыслили».
•
На воротах школ такие бы надписи...
Хомуций 28.07.2019 13:22 • Заявить о нарушении
И статья, и добавленное высказывание понравились, благодарю!
Вопрос к вам, дорогие авторы.
Согласитесь ли вы с тем, что такие же символические образы, такие слова можно сказать о нас, заменив слово "монады" на слово "люди":
"...Монады подобны друг другу и на уровне бесконечно малого приращения движения, у недостижимого «дна» своего абсолютного покоя, обнаруживают неуловимую взаимосвязь между собой. Погружение монад в подобный «сон сингулярности» создает возможность для их совместного движения, обретения ими новых, бесконечно малых различий между собой. Такие различия образуют основу многообразия и единства монад, когда на фоне непрерывности всеобщего движения возникает иллюзия их независимости друг от друга, дискретности. Г.Лейбниц по какой-то причине считал монады независимыми друг от друга. Но сама его философская система и логика обращения к области бесконечно малых величин говорит об обратном. Эта логика допускает, что взаимосвязь..."
Феана 25.09.2019 11:29 Заявить о нарушении
Вопрос к вам, дорогие авторы.
Согласитесь ли вы с тем, что такие же символические образы, такие слова можно сказать о нас, заменив слово "монады" на слово "люди":
"...Монады подобны друг другу и на уровне бесконечно малого приращения движения, у недостижимого «дна» своего абсолютного покоя, обнаруживают неуловимую взаимосвязь между собой. Погружение монад в подобный «сон сингулярности» создает возможность для их совместного движения, обретения ими новых, бесконечно малых различий между собой. Такие различия образуют основу многообразия и единства монад, когда на фоне непрерывности всеобщего движения возникает иллюзия их независимости друг от друга, дискретности. Г.Лейбниц по какой-то причине считал монады независимыми друг от друга. Но сама его философская система и логика обращения к области бесконечно малых величин говорит об обратном. Эта логика допускает, что взаимосвязь..."
Феана 25.09.2019 11:29 Заявить о нарушении