Рецензии на произведение «Первые впечатления нового автора Прозы»

Рецензия на «Первые впечатления нового автора Прозы» (Галина Корецкая)

Прочла и диалоги под текстом. Решила, что дополнить тему нечем )
Разве что, посетовать: ЧС несовершенен, да.
Но, по сравнению с некоторыми другими лит.сайтами, Проза достаточно демократична и щедра. Люблю Прозу, потому... что ж, будем выпалывать баобабы, как Маленький Принц, вручную :)

Наташа Шевченко   01.03.2020 11:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первые впечатления нового автора Прозы» (Галина Корецкая)

"...Отметить надобно - народ подобрался покладистый, можно сказать, душевный, с огоньком" (из писем красноармейца Сухова). Это утверждение будет справедливо к большинству рубрик сайта, кроме, разве что, публицистики и истории с политикой, где можно нарваться на внезапную агрессию с переходом на личности. Живут тут и откровенные тролли.
Но в целом Проза дает возможность общаться с приятными и интересными людьми. Так что - добро пожаловать)))
Успехов!

Михаил Шуваев   24.07.2019 01:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первые впечатления нового автора Прозы» (Галина Корецкая)

как приятно читать думающего , не ординарного автора))

Спасибо господу )), что ещё есть такие люди как ВЫ , которых занесло сюда на прозу... Буду читать Вас...
И ещё, прочитав комменты, скажу что Ваша точка зрения мне близка...поддерживаю

Маргарита Фортье   12.07.2019 15:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первые впечатления нового автора Прозы» (Галина Корецкая)

Уважаемая Галина,
После регистрации на этом сайте немедленно стоит освоить функцию ЧС.
В моем черном списке сидят не меньше сотни местных фриков, часть из которых оплачиваемые тролли.
Можно возразить, что это не либеральный подход Поясню.
Тролли и фрики, приходящие на вашу страницу и устраивающие сознательно там свару, лишают доступа к этой странице людей здравомыслящих, потому, что и еже понятно, что в атмосфере свары, конструктивного общения даже с привлекательным автором не получится.
Вот почему, советую вам держать карму чистой и не позволять троллям оставлять свои вонючие метки.
Кроме того, важно понимать, что фрики и тролли, лишенные возможности дискуссии и даже просто общения с приличными людьми, вынуждены устраивать свары с себе подобными. То есть успешно доистребляют друг друга.
В целом, надо понимать, что в разделе публицистика Вы не найдете интеллектуалов.
Таковых модно пересчитать по пальцам одной руки.
С наилучшими пожеланиями:

Георгий Чарушников   08.07.2019 22:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первые впечатления нового автора Прозы» (Галина Корецкая)

но есть очень интересные авторы, и не вредные, и пишущие рецки, и благодарные, если им пишут рецки, и читающие произведения других авторов от начала до конца внимательно, и так далее.... вот, я, например.

Добро пожаловать на Прозу!

Михаил Гольдентул   08.07.2019 21:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первые впечатления нового автора Прозы» (Галина Корецкая)

Галина, я редко отправляю автора в ЧС, лишь когда он настойчиво докажет свою неадекватность, прилипчивость, глупость, а последнее, вообще, за гранью, не стоит общаться, что я и делаю.
Но вижу, что из чёрного списка меня иногда читают, делают комментарии, которые другим видны, а мне нет — что меня вполне устраивает, не действует на нервы.
То есть закрывать к себе доступ не сто́ит, дайте человеку шанс на исправление.
И уж, конечно, не стоит писать рецензии тому, кто не отвечает, или как-то не реагирует на твои слова.
С уважением

Вячеслав Вячеславов   08.07.2019 15:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первые впечатления нового автора Прозы» (Галина Корецкая)

Привет Галина!
Работаю во вторую смену.

Почему нет хороших дискуссий? А с кем дискутировать? Вокруг меня (в жизни) нет ни одного человека, с кем бы я мог поделиться о том, что меня волнует. Даже с близкими и то относительно.
Ну, вот мне не повезло? Я не видел, кому повезло. Васе с собутыльником Петей? О тут всё нормально, пока морды друг другу не набьют. Набьют, а потом помирятся. Был я свидетелем, когда один другого ножом пырнул в пылу "дискуссий". А потом обнимались и целовались.

Есть ли у меня единомышленники? Есть. Но прямого общения с ними нет.

А в целом, как говорил один очень мудрый персонаж очень популярного телесериала, по имени Антибиотик: "людей вокруг нет".

Это одна сторона вопроса. А другая: уровень образованности (не смотря на вузы, втузы и универы) пещерный.

Я противник "черного списка" по идейным и идеологическим причинам. Это примерно, как с Ты-Вы. Что такое "черный список"? Это наследие совдепии. А вот я его щас посажу в тюрьму, не нравится мне его прическа, имя или речи, которые он ведет и т.д.

Когда меня кто-нибудь обещает отправить в ЧС, я не возражаю, но всегда говорю примерно следующее: отправляй, ты как трус и малограмотный, у тебя нет ни доводов, ни аргументов, что тебе еще остается. И сообщаю, что у меня списка нет и никогда не было,потому что я себя уважаю. И представь себе: в большинстве случаев действует. И еще. Я себя открыто позиционирую, как еврей. И практически не встречаю, за редчайшими исключениями, выпадов националистических.

Возможно и потому, что я всегда терпеливо отвечаю на вопросы, объясняю и рассказываю, не считаясь со временем, по темам, в которых разбираюсь выше среднего. В основном, религиозные темы.

Если тебе не нравится, что пишут, просто перестаешь отвечать и все. Это работает 100%.

Есть еще группа "стукачей". Они сразу бегут к "мамке жалиться", т.е. стучат на тебя админу. И у тебя сносят твое произведение. Как этому противостоять, расскажу, если понадобится.

Почему Кот Базилио? Ради шутки. Ничего серьезного писать не собирался и не ожидал. А потом втянулся. У меня часто спрашивают, почему такие "серьезные" произведения под таким легкомысленным именем. Открыл вторую страницу - Якова. Вначале делал вид, что это разные люди, даже переписку вел сам с собой. И вот нашлась добрая душа, что настучала админу, будто Кот плагиатит произведения у Якова. И мудрый админ снес их у Кота. Никакие доводы, типа посмотрите на даты публикаций не помогали. Тут какой-то Кот, а там серьезный дядя в шляпе. Пришлось сознаться админу, да и еще доказательства приводить.

Теперь о тех, кто ничего не пишет, но регулярно пасется у тебя на странице. Есть такая штука - боты. Пример самых известных. Борис Гатауллин, Сара Шлезингер, Философские размышления и еще целый ряд. Они ждут от тебя ответного к ним посещения. А еще лучше, если им черканешь пару строк. Зарабатывают на этом реальные деньги. Как, не знаю. Никогда к ним не ходи. Или только на первую страницу. Определить (заподозрить) можно так. Регулярно пасется у тебя на странице. А у него видишь, что рецензии он получает (цифры на первой странице), а сам никогда никому не пишет (тоже цифры). Почему админы их не удаляют (ботов) для меня загадка.

Есть еще и смотрящие. За твоей, так сказать, лояльностью.

Ну, вот кратенько так.
Яков.

Яков Задонский   11.07.2019 20:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первые впечатления нового автора Прозы» (Галина Корецкая)

Ооо! Как всё знакомо! )))

Тимур Тамирхан   07.07.2019 21:44   •   Заявить о нарушении