Рецензии на произведение «Читайте Солженицына»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Интересно, кто-нибудь провел исследование, есть ли каккая-то доля правды в "Архипелаге Гулаг"? Вся эта статистика по лагерям должна была быть высосана из пальца, у автора не было достоверных источников.
Одно бесспорно: книга написана, чтобы возбуждать ненависть к властям в СССР. И в этом качестве она оказалась очень полезной и на Западе, и в СССР. На Западе книга использовалась как подверждение господствующих представлений. В СССР книга использовалась как провокация: КГБ распространял ее через стукачей, и как только человек получал книгу, за ним устанавливалась слежка. Я знаю это по собственному опыту.
Была ли книга написана по заказу КГБ?
Биография Солженицына должна быть еще написана. Это будет очень увлекательное и поучительное чтение.
Марина Сапир 24.03.2022 18:05 Заявить о нарушении
Надежда Дьяченко 17.09.2022 10:49 Заявить о нарушении
Марина Сапир 17.09.2022 13:12 Заявить о нарушении
Надежда Дьяченко 17.09.2022 13:18 Заявить о нарушении
Марина Сапир 17.09.2022 13:22 Заявить о нарушении
Надежда Дьяченко 17.09.2022 13:37 Заявить о нарушении
Сулла Славный 09.12.2022 15:04 Заявить о нарушении
Эта статья мне показалась какой-то замысловатой и малопонятной. Она рассчитана на слой некоей особой публики с непонятной идеологией. Я от Солженицына прочел лишь в хрущевские времена "Один день Ивана Денисовича". Когда это было, дай бог памяти? Ну, может быть в году 1961-м. Мне было 20 лет. Хрущевское десятилетие запомнилось чем? Его яростной борьбой с мёртвым Сталиным. У него, видать, копилась тайная обида на "вождя народов", который его однажды письменно обозвал дураком. "Уймись, дурак", сказал ему Сталин, но он мудрого совета не послушался. Стал урезать у людей приусадебные участки, затеял эту дурь с совнархозами, а самое главное, по совету Гамаль Абдель Насера, стал торговать нефтью. Сам Никита от этого никакого профита не имел, но эта продажа положила рождению нефтедолларов и тех богачей и предателей, через которых эти нефтедоллары текли в Страну Советов. ... Что касается Солженицына, то он как-то особо меня не интересовал, так и по-прежнему не интересует. Гораздо более интересным человеком был Александр Зиновьев. Но спасибо за вашу малопонятную публикацию, я попробую прочесть ваше остальное
Вадим Бережной 04.11.2021 21:11 Заявить о нарушении
Надежда Дьяченко 17.09.2022 10:53 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2021/06/12/1571
http://voiks.livejournal.com/614234.html
http://maxpark.com/community/4375/content/1411625
Пара статей о писателях и "писателях" на войне, нижняя о Ленине и Ко в "ссылках" - они тоже писать любили (правда из них никто отродясь не служил)))
0
Андрей Легостаев 12.10.2021 16:39 Заявить о нарушении
Надежда Дьяченко 17.09.2022 10:57 Заявить о нарушении
Добрый вечер! К сожалению не знаю Вашего имени.
Интересно было прочитать и Вашу статью, и всю вызванную ею полемику с читателями.
Полностью разделяю Ваше отношение к предателю и лгуну Солженицыну. К сожалению, кое-кто считает его великим писателем. Великим писателем считает его и давно мне известная Вера Вестникова, расточающая панегирики своему кумиру. Прочитав однажды в одном из её опусов похвалу "великого писателя, собрался отправить ей отзыв с обоснованиями своего негативного отношения к "творчеству" Солженицына, метко названного литературным власовцем, и к самой его персоне, но узнав, что дискуссий Вестникова избегает и все отзывы с критикой своего кумира удаляет (?), публиковать его посчитал излишним. Диалог с ней явно не состоится, а стучаться в закрытую дверь посчитал бессмысленным.
А сегодня у Ивана Кожемяко 3 прочитал статью «Это ошибка или гораздо хуже?(Об окололитературных измышлениях Веры Вестниковой)». Интересная и нужная статья, в ней автор аргументировано и доказательно показывает истинное лицо Солженицына. Не буду пересказывать, будет лучше, если Вы её сам прочтете. Кстати, отзыв Ивана Кожемяко на «Время Нобелевской лекции Солженицына» Вестникова удалила, но он имеется в его статье.
На всякий случай даю ссылки:
Вера Вестникова. «Время нобелевской лекции Солженицына»
http://proza.ru/2018/05/19/1251
Иван Кожемяко 3. «Это ошибка или гораздо хуже»
http://proza.ru/2021/01/13/1664
Поздравляю Вас со Старым Новым годом! Здоровья и творческих успехов!
С уважением -
Вадим Иванович
PS. Вы скрываете свои имярек под псевдонимом. Это дело Ваше, но было бы много удобнее обращаться к Вам не по псевдониму, а по имени.
Вадим Прохоркин 14.01.2021 19:15 Заявить о нарушении
С уважением -
Иван Наумов 09.03.2021 15:54 Заявить о нарушении
Я об том ничего не знал. Он не ответил на мой отзыв, а почему - проверит не догадался. Да и недосуг мне было, вскоре я сам тяжело заболел, лечусь и сейчас. Так что на сайте бываю редко. А он интересный автор и, жаль, конечно, если тяжело заболел или, не дай бог, ушел в мир иной.
Жму руку.
С уважением -
В.И.
Вадим Прохоркин 09.03.2021 18:55 Заявить о нарушении
Эко загнул. "Читайте Солженицына"...
А вы вот, положа руку на сердце, знаете хоть одного человека, осилившего с первой до последней строчки его корявые сочинения? Бьюсь об заклад, не знаете. Так, по верхам, разве что, кто и прочитал. И то, язык, поди, сломал.
Харитон Егорович Сарамливый 28.07.2020 10:33 Заявить о нарушении
Не могу отказать себе в удовольствии и не восхититься псевдонимом. По произведению - согласен с основными положениями.
«Некоторые люди из власти ему помогали...» Недавно прочёл интервью В.В. Федорчука ( правда за достоверность первоисточника не ручаюсь)- он тоже говорит, что Солженицыну помогали и вели. Даже называет кто именно оказывал покровительство.
Успехов,
Юл Берт 16.06.2020 15:33 Заявить о нарушении
Говорящая фамилия. Отвратительный тип и проза его лживая и бесталанная. Сел, чтобы не воевать- отсиденец.
Касабланка 2 10.02.2020 21:22 Заявить о нарушении
Ваша оценка данного персонажа вполне справедлива. Это оценка нормального человека.
В определённых кругах, таких как Солженицын, называют - фуфломёт. Уголовники вообще мастера давать чёткие определения, отражающие суть.
Читать его это - пытка и издевательство над логикой и рассудком. Ну а личные качества "писателя"... Цензурных слов подобрать сложно.
С уважением.
Добрый Особист 10.02.2020 21:58 Заявить о нарушении
Касабланка 2 10.02.2020 22:09 Заявить о нарушении
Прекрасное это - то, что воспринимается таковым без предварительного обсуждения.
Книга, фильм, картина... Роза или простой полевой цветок...
Если для того, чтобы "ощутить прелесть" книги необходимы пояснения и мнения всякие. Что-то тут не так.
Руководствоваться следует прежде всего своими ощущениями - если дрянь, то значит дрянь.
Пусть это и субъективно.
С уважением.
Добрый Особист 10.02.2020 22:46 Заявить о нарушении
Сдается мне, что врал Лексан Исаич - как дышал... "Сокамерники мои — танкисты в чёрных мягких шлемах"- шлемы-то, вроде должны были изъять вместе с поясными ремнями. Не положено в камере в шлемах сидеть... И с чего бы это танкистам, да ещё офицерам, загнав машины на ремонт, по деревне в шлемах шарахаться?
Михаил Ливанов 05.02.2020 21:24 Заявить о нарушении
Если начать "загибать пальцы" - где он врал...
Давно исследую "творчество" антисоветчиков. Жанр их произведений можно обозначить как - фэнтези. Страшные сказки о прошлом. Они всё время врут.
Были невинно осужденые. Никто не спорит. Врать-то зачем?
Сажали за анекдот? Может быть. Правда мне такие дела не попадались. Ну может там налётчик какой (между третьим и четвёртым ограблением) и рассказал антисоветский анекдот. Почему бы и нет.
Сейчас вот шёл человек по улице. Остановили его, подбросил вещества - и лети белым лебедем. И прошу заметить - никаких анекдотов.
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 05.02.2020 22:03 Заявить о нарушении
Михаил Ливанов 06.02.2020 12:39 Заявить о нарушении
Ж\Д в 30-е годы это - огромное количество аварий, прежде всего. Имели место диверсии и саботаж. Кроме того, в данную (оч. важную) отрасль нар. хоз. вливались огромные средства и ресурсы. Стана готовилась к войне. А значение ж\д транспорта, в условиях войны переоценить сложно.
Переломить ситуацию сложившуюся в Нар. Ком. путей удалось только очень жёсткими и решительными мерами.
Ну а всякие там стенатели и прочие плакальщики, по невинно убиенным и пострадавшим - либо некомпетентны или врут.
С уважением.
Добрый Особист 06.02.2020 20:20 Заявить о нарушении
Приспособился и сам писатель. Выжил таки во всех передрягах жизни, как сумел.
А мы его не послушались, когда он делился с нами "мыслями из вагона", двигаясь с Дальнего востока к сердцу России, поучая аборигенов "Как обустроить Россию". Великий прозорливец из Вермонта.
Все бы стали, как он и его сыновья: ни один из сыновей писателя не захотел обустраивать Россию!
Старший сын Ермолай Солженицын учился в Итоне, сейчас - американский бизнесмен.
Средний сын, известный дирижер и концертирующий пианист Игнат Солженицын, получил музыкальное образование в Великобритании.
Степан Солженицын, получил музыкальное образование в Великобритании.
Степан Солженицын - специалист по экологии.
Все трое - граждане США.
Рой Рябинкин 19.08.2019 08:04 Заявить о нарушении
Я лишь подивился, что дети Обустраивателя России чихать на неё хотели,смею предположить, как и он.
Рой Рябинкин 19.08.2019 09:07 Заявить о нарушении
Давайте определимся с терминами.
Ну уж тогда прочтите гл. "Архипелага..." "Первая камера - первая любовь"
Про то как Солженицын уронил в душевой мыло.
Там интересно очень.
С уважением.
Добрый Особист 19.08.2019 17:19 Заявить о нарушении
Я не молод - увы и воспитан нам же - офицер, да ещё и в КПСС состою (ибо не покидал рядов) и ВПШ закончил.
Просто некоторые в данный термин отрицательный смысл вкладывают.
С уважением.
Особист Добрый с виду.
Добрый Особист 19.08.2019 17:34 Заявить о нарушении
Я жива!!!! Не могу твою почту отыскать. Напиши мне, пожалуйста, сначала просто в личное сообщение.Кира Велигина 3.
Кира Велигина 3 21.08.2019 22:40 Заявить о нарушении
Рой Рябинкин 20.09.2019 15:32 Заявить о нарушении
Я читал Ивана Денисовича. В художественном отношении ничего особенного, просто приспособился дожить день до вечера. И я считаю менять Павку Корчагина на него преступление.
Иван Наумов 27.07.2019 07:19 Заявить о нарушении
Денисовича сам я прочёл давно, потом, позднее уже - перечитал заново...
Ну да, отбывает з\к, решает свои мелкие проблемы, думает о всяком. И что?
Тема "маленького человека", призыв к гуманизму - обратить взор, понять и простить?
Возможно и очень может быть.
Денисовича посылают вымыть пол в караульном помещении. Он идёт и моет, закончив - выливает воду и может быть свободен. Цирики даже на него не смотрят - беседуют о своём, о бабах, помимо прочего. Они не пытают и не унижают бедного Ивана Денисовича - им не до этого. Служба у них тяжёлая и условия - не курорт.
Да, в основном так и было - правда жизни.
Но - одновременно с этим - ложь и протаскивание (осторожно, неявно, исподволь) антигероя.
И тут Вы правы - замена Павки Корчагина на Ивана Денисовича, а следом и на Власова.
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 27.07.2019 14:22 Заявить о нарушении