Рецензии на произведение «Читайте Солженицына»

Рецензия на «Читайте Солженицына» (Добрый Особист)

Интересно, кто-нибудь провел исследование, есть ли каккая-то доля правды в "Архипелаге Гулаг"? Вся эта статистика по лагерям должна была быть высосана из пальца, у автора не было достоверных источников.

Одно бесспорно: книга написана, чтобы возбуждать ненависть к властям в СССР. И в этом качестве она оказалась очень полезной и на Западе, и в СССР. На Западе книга использовалась как подверждение господствующих представлений. В СССР книга использовалась как провокация: КГБ распространял ее через стукачей, и как только человек получал книгу, за ним устанавливалась слежка. Я знаю это по собственному опыту.

Была ли книга написана по заказу КГБ?

Биография Солженицына должна быть еще написана. Это будет очень увлекательное и поучительное чтение.

Марина Сапир   24.03.2022 18:05     Заявить о нарушении
Марина, биография Солженицына. Я в своем эссе "Для чего?" привожу литературу, которую использовала при написании статьи. Так там есть и цитаты из иго биографии.

Надежда Дьяченко   17.09.2022 10:49   Заявить о нарушении
Вы защишаете Солженицына, игнорируя все доводы о его двуличности. Например, вы игнорируете все доводы в моей рецензии, и просто требуете "Читайте меня". Я читала на эту тему, и сама была жертвой КГБ, распространяющего эту книгу. Достаточно, чтобы составить представление.

Марина Сапир   17.09.2022 13:12   Заявить о нарушении
Ничего вы о нем не знаете. Блогеров-сталинистов смотрите, которые ложь КГБ распространяют до сих пор. http://youtu.be/4Dck71g5Zic

Надежда Дьяченко   17.09.2022 13:18   Заявить о нарушении
Мадам, вы игнорируете мои аргументы, и переходите на грубость. Идите к Солженицыну.

Марина Сапир   17.09.2022 13:22   Заявить о нарушении
Путин тоже грубит? Даже знать ничего не хотите. Не читайте, не смотрите, оставайтесь при своем мнении.

Надежда Дьяченко   17.09.2022 13:37   Заявить о нарушении
Я читал Ивана Денисовича. В художественном отношении ничего особенного, просто приспособился дожить день до вечера. И я считаю менять Павку Корчагина на него - преступление. 🚫❌

Сулла Славный   09.12.2022 15:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читайте Солженицына» (Добрый Особист)

Эта статья мне показалась какой-то замысловатой и малопонятной. Она рассчитана на слой некоей особой публики с непонятной идеологией. Я от Солженицына прочел лишь в хрущевские времена "Один день Ивана Денисовича". Когда это было, дай бог памяти? Ну, может быть в году 1961-м. Мне было 20 лет. Хрущевское десятилетие запомнилось чем? Его яростной борьбой с мёртвым Сталиным. У него, видать, копилась тайная обида на "вождя народов", который его однажды письменно обозвал дураком. "Уймись, дурак", сказал ему Сталин, но он мудрого совета не послушался. Стал урезать у людей приусадебные участки, затеял эту дурь с совнархозами, а самое главное, по совету Гамаль Абдель Насера, стал торговать нефтью. Сам Никита от этого никакого профита не имел, но эта продажа положила рождению нефтедолларов и тех богачей и предателей, через которых эти нефтедоллары текли в Страну Советов. ... Что касается Солженицына, то он как-то особо меня не интересовал, так и по-прежнему не интересует. Гораздо более интересным человеком был Александр Зиновьев. Но спасибо за вашу малопонятную публикацию, я попробую прочесть ваше остальное

Вадим Бережной   04.11.2021 21:11     Заявить о нарушении
Прочтите мое эссе о Солженицыне. Там есть и о Зиновьеве А.А. и о других его современниках. Указаны источники, которыми я пользовалась при написании этой статьи.

Надежда Дьяченко   17.09.2022 10:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читайте Солженицына» (Добрый Особист)

http://proza.ru/2021/06/12/1571

http://voiks.livejournal.com/614234.html
http://maxpark.com/community/4375/content/1411625
Пара статей о писателях и "писателях" на войне, нижняя о Ленине и Ко в "ссылках" - они тоже писать любили (правда из них никто отродясь не служил)))
0

Андрей Легостаев   12.10.2021 16:39     Заявить о нарушении
Солженицын на войне был, имел награды, поэтому он знал о чем писать. Солоухин написал книгу о Ленине, мне она показалась интересной, я коротко изложила ее в статье http://proza.ru/2021/12/05/1290

Надежда Дьяченко   17.09.2022 10:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читайте Солженицына» (Добрый Особист)

Добрый вечер! К сожалению не знаю Вашего имени.
Интересно было прочитать и Вашу статью, и всю вызванную ею полемику с читателями.
Полностью разделяю Ваше отношение к предателю и лгуну Солженицыну. К сожалению, кое-кто считает его великим писателем. Великим писателем считает его и давно мне известная Вера Вестникова, расточающая панегирики своему кумиру. Прочитав однажды в одном из её опусов похвалу "великого писателя, собрался отправить ей отзыв с обоснованиями своего негативного отношения к "творчеству" Солженицына, метко названного литературным власовцем, и к самой его персоне, но узнав, что дискуссий Вестникова избегает и все отзывы с критикой своего кумира удаляет (?), публиковать его посчитал излишним. Диалог с ней явно не состоится, а стучаться в закрытую дверь посчитал бессмысленным.

А сегодня у Ивана Кожемяко 3 прочитал статью «Это ошибка или гораздо хуже?(Об окололитературных измышлениях Веры Вестниковой)». Интересная и нужная статья, в ней автор аргументировано и доказательно показывает истинное лицо Солженицына. Не буду пересказывать, будет лучше, если Вы её сам прочтете. Кстати, отзыв Ивана Кожемяко на «Время Нобелевской лекции Солженицына» Вестникова удалила, но он имеется в его статье.
На всякий случай даю ссылки:

Вера Вестникова. «Время нобелевской лекции Солженицына»
http://proza.ru/2018/05/19/1251

Иван Кожемяко 3. «Это ошибка или гораздо хуже»
http://proza.ru/2021/01/13/1664

Поздравляю Вас со Старым Новым годом! Здоровья и творческих успехов!
С уважением -
Вадим Иванович

PS. Вы скрываете свои имярек под псевдонимом. Это дело Ваше, но было бы много удобнее обращаться к Вам не по псевдониму, а по имени.

Вадим Прохоркин   14.01.2021 19:15     Заявить о нарушении
Вадим Иванович, доброго особиста уже год как нет на сайте. Он пропал без объяснений, а произведения остаются. Никто не знает, что с ним случилось, но он год никому ни на что не отвечает. У меня уже двое спрашивали за него, а я знаю не больше других.
С уважением -

Иван Наумов   09.03.2021 15:54   Заявить о нарушении
Иван, привет!
Я об том ничего не знал. Он не ответил на мой отзыв, а почему - проверит не догадался. Да и недосуг мне было, вскоре я сам тяжело заболел, лечусь и сейчас. Так что на сайте бываю редко. А он интересный автор и, жаль, конечно, если тяжело заболел или, не дай бог, ушел в мир иной.
Жму руку.
С уважением -
В.И.

Вадим Прохоркин   09.03.2021 18:55   Заявить о нарушении
Печально... 😒💦

Сулла Славный   09.12.2022 15:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читайте Солженицына» (Добрый Особист)

Эко загнул. "Читайте Солженицына"...
А вы вот, положа руку на сердце, знаете хоть одного человека, осилившего с первой до последней строчки его корявые сочинения? Бьюсь об заклад, не знаете. Так, по верхам, разве что, кто и прочитал. И то, язык, поди, сломал.

Харитон Егорович Сарамливый   28.07.2020 10:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Читайте Солженицына» (Добрый Особист)

Не могу отказать себе в удовольствии и не восхититься псевдонимом. По произведению - согласен с основными положениями.
«Некоторые люди из власти ему помогали...» Недавно прочёл интервью В.В. Федорчука ( правда за достоверность первоисточника не ручаюсь)- он тоже говорит, что Солженицыну помогали и вели. Даже называет кто именно оказывал покровительство.
Успехов,

Юл Берт   16.06.2020 15:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Читайте Солженицына» (Добрый Особист)

Говорящая фамилия. Отвратительный тип и проза его лживая и бесталанная. Сел, чтобы не воевать- отсиденец.

Касабланка 2   10.02.2020 21:22     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв.
Ваша оценка данного персонажа вполне справедлива. Это оценка нормального человека.
В определённых кругах, таких как Солженицын, называют - фуфломёт. Уголовники вообще мастера давать чёткие определения, отражающие суть.
Читать его это - пытка и издевательство над логикой и рассудком. Ну а личные качества "писателя"... Цензурных слов подобрать сложно.

С уважением.

Добрый Особист   10.02.2020 21:58   Заявить о нарушении
Решила прочитать на даче прошлым летом "Раковый корпус." Все так восторгаются в прессе, передачах умных. НУ муть-мутью, даже до половины не дошла-мучала себя,- думала со мной что то не так. Где же перлы, когда я зарыдаю, всплесну руками, закачу глаза от "интеллектуального пиршества". А выходит- дерьма наелась. Растоплю камин и сожгу эту хрень, но думаю, что вони много будет.

Касабланка 2   10.02.2020 22:09   Заявить о нарушении
Всё с Вами так. Это с этим писателем и восторгателями - не так.
Прекрасное это - то, что воспринимается таковым без предварительного обсуждения.
Книга, фильм, картина... Роза или простой полевой цветок...
Если для того, чтобы "ощутить прелесть" книги необходимы пояснения и мнения всякие. Что-то тут не так.
Руководствоваться следует прежде всего своими ощущениями - если дрянь, то значит дрянь.
Пусть это и субъективно.

С уважением.

Добрый Особист   10.02.2020 22:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читайте Солженицына» (Добрый Особист)

Сдается мне, что врал Лексан Исаич - как дышал... "Сокамерники мои — танкисты в чёрных мягких шлемах"- шлемы-то, вроде должны были изъять вместе с поясными ремнями. Не положено в камере в шлемах сидеть... И с чего бы это танкистам, да ещё офицерам, загнав машины на ремонт, по деревне в шлемах шарахаться?

Михаил Ливанов   05.02.2020 21:24     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв.
Если начать "загибать пальцы" - где он врал...
Давно исследую "творчество" антисоветчиков. Жанр их произведений можно обозначить как - фэнтези. Страшные сказки о прошлом. Они всё время врут.
Были невинно осужденые. Никто не спорит. Врать-то зачем?
Сажали за анекдот? Может быть. Правда мне такие дела не попадались. Ну может там налётчик какой (между третьим и четвёртым ограблением) и рассказал антисоветский анекдот. Почему бы и нет.
Сейчас вот шёл человек по улице. Остановили его, подбросил вещества - и лети белым лебедем. И прошу заметить - никаких анекдотов.

С уважением.

Особист.

Добрый Особист   05.02.2020 22:03   Заявить о нарушении
К сожалению, не сделал себе закладочки - было тут скорбное произведение одного товариСча, в котором он заламывал руки по поводу репрессий и приводил список безвинно осужденных сотрудников МПС. Дескать так вот взяли и одним ударом топора обезглавили железную дорогу на одном из её участков. По какой статье из подбирали - не сказал. Но там почему то были исключительно трудившиеся плечом к плечу работники снабжения и кадровики, надо полагать, отвечавшие за расстановку людей на местах... Да ещё с фамилиями, свойственными людям с коммЭрческой жилкой. Что-то не верится мне, что эту шоблу за анекдоты лес валить погнали )))

Михаил Ливанов   06.02.2020 12:39   Заявить о нарушении
Попадались мне подобные ст.
Ж\Д в 30-е годы это - огромное количество аварий, прежде всего. Имели место диверсии и саботаж. Кроме того, в данную (оч. важную) отрасль нар. хоз. вливались огромные средства и ресурсы. Стана готовилась к войне. А значение ж\д транспорта, в условиях войны переоценить сложно.
Переломить ситуацию сложившуюся в Нар. Ком. путей удалось только очень жёсткими и решительными мерами.
Ну а всякие там стенатели и прочие плакальщики, по невинно убиенным и пострадавшим - либо некомпетентны или врут.

С уважением.

Добрый Особист   06.02.2020 20:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читайте Солженицына» (Добрый Особист)

Приспособился и сам писатель. Выжил таки во всех передрягах жизни, как сумел.

А мы его не послушались, когда он делился с нами "мыслями из вагона", двигаясь с Дальнего востока к сердцу России, поучая аборигенов "Как обустроить Россию". Великий прозорливец из Вермонта.

Все бы стали, как он и его сыновья: ни один из сыновей писателя не захотел обустраивать Россию!

Старший сын Ермолай Солженицын учился в Итоне, сейчас - американский бизнесмен.

Средний сын, известный дирижер и концертирующий пианист Игнат Солженицын, получил музыкальное образование в Великобритании.

Степан Солженицын, получил музыкальное образование в Великобритании.

Степан Солженицын - специалист по экологии.

Все трое - граждане США.

Рой Рябинкин   19.08.2019 08:04     Заявить о нарушении
Я не мыслю так глобально, как Вы,Виктор.
Я лишь подивился, что дети Обустраивателя России чихать на неё хотели,смею предположить, как и он.

Рой Рябинкин   19.08.2019 09:07   Заявить о нарушении
Павел, а "совки" - это кто по Вашему?
Давайте определимся с терминами.
Ну уж тогда прочтите гл. "Архипелага..." "Первая камера - первая любовь"
Про то как Солженицын уронил в душевой мыло.
Там интересно очень.

С уважением.

Добрый Особист   19.08.2019 17:19   Заявить о нарушении
Перепутали Вы меня.
Я не молод - увы и воспитан нам же - офицер, да ещё и в КПСС состою (ибо не покидал рядов) и ВПШ закончил.
Просто некоторые в данный термин отрицательный смысл вкладывают.

С уважением.

Особист Добрый с виду.

Добрый Особист   19.08.2019 17:34   Заявить о нарушении
Точно так и есть.

Добрый Особист   19.08.2019 18:04   Заявить о нарушении
Особист!

Я жива!!!! Не могу твою почту отыскать. Напиши мне, пожалуйста, сначала просто в личное сообщение.Кира Велигина 3.

Кира Велигина 3   21.08.2019 22:40   Заявить о нарушении
Ребята! И я с вами.

Апарин Владимир   20.09.2019 13:49   Заявить о нарушении
Жадный пИнгвин тупо прячет тело жирное в утесах. Шум Совков его пугает. :)

Рой Рябинкин   20.09.2019 15:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читайте Солженицына» (Добрый Особист)

Я читал Ивана Денисовича. В художественном отношении ничего особенного, просто приспособился дожить день до вечера. И я считаю менять Павку Корчагина на него преступление.


Иван Наумов   27.07.2019 07:19     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв!
Денисовича сам я прочёл давно, потом, позднее уже - перечитал заново...
Ну да, отбывает з\к, решает свои мелкие проблемы, думает о всяком. И что?
Тема "маленького человека", призыв к гуманизму - обратить взор, понять и простить?
Возможно и очень может быть.
Денисовича посылают вымыть пол в караульном помещении. Он идёт и моет, закончив - выливает воду и может быть свободен. Цирики даже на него не смотрят - беседуют о своём, о бабах, помимо прочего. Они не пытают и не унижают бедного Ивана Денисовича - им не до этого. Служба у них тяжёлая и условия - не курорт.
Да, в основном так и было - правда жизни.
Но - одновременно с этим - ложь и протаскивание (осторожно, неявно, исподволь) антигероя.
И тут Вы правы - замена Павки Корчагина на Ивана Денисовича, а следом и на Власова.

С уважением.

Особист.

Добрый Особист   27.07.2019 14:22   Заявить о нарушении