Рецензии на произведение «По Ютубу ходит видеозапись...»

Рецензия на «По Ютубу ходит видеозапись...» (Виктор Николаевич Левашов)

Вот за Чубайса
,-полностью
поддерживаю!
Он,вроде,уже
сбежал за
Кардон...

Людмила Фадеева 2   05.02.2023 13:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «По Ютубу ходит видеозапись...» (Виктор Николаевич Левашов)

Чубайс, Кох и прочие это слуги антихриста.

Ефим Вольфсон   01.06.2022 21:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «По Ютубу ходит видеозапись...» (Виктор Николаевич Левашов)

Больше не могу, натыкаюсь всё время на лобуду, написанную не просто умным, но уважаемым человеком. А Афанасьев приятно удивил - глубок. Чубайс если и говорил так, то не головы предлагал рубить. Сейчас в Китае, чтобы родить, надо разрешение от властей - разумно при такой рождаемости. Чубайс родился с отриц. рейтингом - как с рыжими волосами. ВСЁ! В остальном нет ему равных - по трудоспособности, организаторскому таланту, технической эрудиции, порядочности по отношению к людям. Поговорите с его сотрудниками, рабочими. У его людей зарплаты, как нигде - они за него глотку перегрызут...Сократив одного Чубайса, вы выбросите на улицу видимо-невидимо, Господи, нельзя же, даже не работая на производстве, не понимать, насколько всё зациклено на руководителе! Поднять промышленность в России - нужно два десятка Чубайсов. Сталин поднимал на бесплатных заключённых, сейчас так не выйдет. Детский сад...
Рецензия - без оценки, сами себя цените.
С уважением к неведению -увы - всеобщему...
Алла

Алсашина   07.03.2020 11:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «По Ютубу ходит видеозапись...» (Виктор Николаевич Левашов)

Это - люди.
Только если мы это принимаем - мы не такие, как они.

Владимир Афанасьев 2   09.11.2019 16:15     Заявить о нарушении
Вопрос философский: что есть человек?

Виктор Николаевич Левашов   09.11.2019 19:49   Заявить о нарушении
Философ - и есть человек.
Говоря о других, философ должен спросить: что есть я?

Владимир Афанасьев 2   09.11.2019 20:05   Заявить о нарушении
Значит тупик: субъект не может определить самого себя.
Только объект.
Иначе - Мюнгхаузен, который вытащил самого себя за волосы из болота.
Да ещё и с конём.

Виктор Николаевич Левашов   09.11.2019 20:08   Заявить о нарушении
Тупик.
Нельзя правильно вынести категоричное мнение о других.
Невозможно!

Владимир Афанасьев 2   09.11.2019 20:15   Заявить о нарушении
Людям дано только право судить о нарушении сводов правил, о поступках.
А людей, как таковых, может судить только Бог.

Владимир Афанасьев 2   09.11.2019 20:19   Заявить о нарушении
Интересный вывод из нашей беседы: создаваемый в Китае цифровой портрет человека с баллами рейтинга лояльности - тупиковое направление.
Человек должен иметь право на полное прощение и забвение своих ошибок, нарушений и даже преступлений.
При выполнении в случае необходимости каких-то условий (от самоисправления, до принятия наказания).
Баллы лояльности - тотально ограничивают возможности рназвития граждан.
Хуже всего, что оценка передана цифре.
Человек оценивать рейтинг личности другого человека не способен, как мы с Вами выяснили.
А машина неизбежно выставлять рейтинговые баллы и властьпредержащим.
Машине же не объяснишь, чем элитарий отличается от простолюдина. Хомосапиенс - и есть хомосапиенс.
Разницей в цвете кожи и форме черепа современной машине искуственный ителлект не заморочить.
Тогда - в чём смысл?
Контроль - одно. Для регулирования жизнедеятельности (потоки машин, логистика услуг и т.д...) контроль может иметь развивающее значение.
А баллы рейтинга человека, как цель контроля - путь в никуда.
Тупик целеполаганий.

Владимир Афанасьев 2   10.11.2019 09:11   Заявить о нарушении
Мы отклонились от темы. Но может и к лучшему.

Виктор Николаевич Левашов   10.11.2019 18:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «По Ютубу ходит видеозапись...» (Виктор Николаевич Левашов)

Я - за! Жаль, что нельзя поставить свою подпись рядом с Вашей. С уважением,Раиса.

Раиса Лунева   11.10.2019 15:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «По Ютубу ходит видеозапись...» (Виктор Николаевич Левашов)

Коротко, ясно, убедительно...

Так и надо выносить противников в идеологической борьбе!

Беднарский Константин Викторович   02.10.2019 04:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «По Ютубу ходит видеозапись...» (Виктор Николаевич Левашов)

Да, я недавно общалась с одним мужчиной, ему 48 лет. Так вот он сказал, что пенсионеры-это слабое звено, они не нужны стране, они подрывают экономику. На что я ответила:"А твои родители как же? " Мне нужно было заходить в кабинет, поэтому я ответа так и не дождалась. А перед этим этот же мужчина мне рассказывал, что хочет взять ребенка из детдома, хотя у самого дома двойня двугодовалая. Вот и пойми таких людей, что у них в голове творится.

Любовь Лайт   27.09.2019 22:28     Заявить о нарушении
Увы, Любовь, я знал женщину - алкоголичку, которая брала детей на воспитание: за них платили деньги.

С уважением,

Виктор Николаевич Левашов   28.09.2019 09:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «По Ютубу ходит видеозапись...» (Виктор Николаевич Левашов)

Если дьявол приступил однажды к Иисусу Христу и пытался соблазнить его на грех, говоря ему: «Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё» (Лк. 4:6-7), то нельзя исключать и того факта, что дьявол мог приступить и соблазнить на грех и этого «рыжего нелюдя», говорящего о принудительном сокращении населения Земли, который согласился получить славу царств земных и служить дьяволу, как многие подобные ему.

Но просто так, власть над царствами не даётся и за неё дьявол требует «разрушительной деятельности» не только с «рыжего нелюдя», но и с других, кто был соблазнён им. Только этим можно объяснить прыть таких «нелюдей» к уничтожению 95% населения, ибо они боятся того, кто их соблазнил.

Такие духовно мёртвые люди могут вызывать только жалость и сострадание, ибо они не осознают того, что их ожидает за пределами земной жизни, поскольку одержимы дьяволом и в награду от того, кому они служат, получат не славу и золото, а тлен и черепки.

То, что им дано, дано же на время – для разрушения…

Профессор МГИМО доктор экономических наук В.Ю. Катасонов в интервью каналу «Царьград» заявил о том, что общаясь с чиновниками во власти, он пришёл к выводу, согласно которому большинство из них «тихие бесноватые».

В чём и состоит опасность, поскольку люди не знают, с кем имеют дело. Если первых обходят стороной, то вторым дают возможность вещать с высоких трибун и даже назначают губернаторами.

В присутствии праведного Иоанна Кронштадтского такие бесноватые легко себя обнаруживали. Были случаи, когда при появлении старца именитые сановники начинали гавкать, кукарекать и мяукать…

Человек имеет свободную волю и такие категории религиозной этики, как добро и зло есть следствие свободного выбора человека, который определяет существующий порядок вещей. Посему, необходимо изменение ума и исправление жизни, вслед за которым и начнёт меняться существующий порядок вещей, но для этого необходимо хотя бы осознать, с кем мы имеем дело и кто мы есть сами.

Михаил Набока   18.09.2019 17:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «По Ютубу ходит видеозапись...» (Виктор Николаевич Левашов)

В РФ-капитализм с естественным для него социально-экономическим расслоением.Так,по данным Forbes число долларовых миллиардеров в РФ возросло от 0(2000 год) до 111 (2014 год).Специфическую природу российского капитализма можно определить как бандитскую и кланово-олигархическую,как капитализм "без человеческого лица". Не вдаваясь в причины,приведшие к такому состоянию,отметим лишь лежащий на поверхности факт,что подавляющая часть новоиспеченных олигархов являются близкими друзьями Президента,включая особо доверенного и непотопляемого Чубайса.

Збигнев Радзинский   07.08.2019 13:10     Заявить о нарушении
Не думал, что буду дискутировать с самим З. Б. но хочу отметить, что настоящий З. Б. разделяет идеи подобные идеям Чубайса. Что касается противостояния президенту и России, то тут З. Б. на своём месте. Ну да Бог с ним. Речь то не о них. Речь о том, что ресурсы действительно не бесконечные и деньгами здесь не поможешь.

Просто нужно менять не количество населения, а свое отношение и к природе и к деньгам в том числе. А вот к этому господа З. Б. ЧУБАЙС, ФОРД, РОКФЮЛЛЕР итд не просто не готовы. Не выгодно им это. Для них проще уничтожить часть населения. А это уже преступление. Имеет ли наш президент к этому отношение не знаю. Да и знать не хочу. Нет ничего тайного, что не стало бы явным. А вдруг окажется, что он красавчик? Как бы там ни было, сегодня он наш президент, а остальное на его совести.

Юрий Лазин   12.08.2019 10:04   Заявить о нарушении
Ну да, про Сталина тоже наверно байки ходили, что он сказочно богат, а когда умер нашли только стоптанные сапоги, да сберкнижку.

Гулевский Серж   06.09.2019 20:14   Заявить о нарушении
На кителе были золотые пуговицы. Я слышал, что, когда из мавзолея выносили, их срезал по указанию партийных бонз. Но Сталин был больше, чем собственником. Он де факто был хозяином страны. Передать страну по наследству он не мог, но распоряжался как хотел.

Юрий Лазин   06.09.2019 21:37   Заявить о нарушении
Ну вот, может и у Путина золотые пуговицы найдут? Про Януковича тоже говорили, что у него золотой унитаз, оказалось простая утка.

Гулевский Серж   07.09.2019 09:25   Заявить о нарушении
Про гопника Сталина это не слухи были , про его богатство . У него было во владение и для него лично построено 14 дач- особняков по всему Союзу , вернее , по его курортным местам . Это раз . Он , по собственному признанию , не считал и не знал свою зарплату , сразу откладывал в ящик . У него не было нужды тратиться , ибо он жил на халяву за государственный счет во всем полностью . Например , когда очень часто устраивал вечеринки у себя на даче с энным количеством вина хорошего и всего прочего . На него государство расходовало очень большую сумму для его челяди , охраны непомерно огромной , в отличие от других правителей . Он был трус вследствие болезни и боялся всего и везде постоянно . Диагноз параноика ему поставил академик Бехтерев , после чего неожиданно отравился и скончался странным образом . Да , после смерти позорной генераллисимуса , который даже в армии не служил ни разу , при вскрытие сейфа одного лишь сотрудниками НКВД , материалы естъ архивные , была обнаружена сумма наличными , в переводе на доллары порядка 3 млн 600 тыс. Сказать , что эта сумма представляла в 1953 году или сами представите . По нынешним временам это минимум 30 млн. долларов .
Пару деталей о "скромном " вожде - сын Василий уже в 26 лет был генералом , а у дочки Светланы , к примеру , был открытый счет в Сбербанке , что означало , что она может брать деньги когда угодно и сколъко угодно . И так далее и тому подобное .
А все эти легенды придумывала большевисткая пропаганда для развешивания лапши такому доверчивому гомо советикусу .

Джаанбек   15.09.2019 12:39   Заявить о нарушении
Джаанбек, теперь можно выдумывать всё что угодно. Кто проверит, кто докажет? Есть достоверные факты, которые не переврёшь никак. Что это за факты? Сталин действительно был неприхотлив в одежде. Вернее прихотлив, но по другому. Он любил старые удобные вещи, те же стоптанные сапоги. Они не натирали ему ноги, и они его вполне устраивали. Ему действительно было наплевать на недвижимость, его это личная недвижимость или государственная. Когда мы говорим и судим о старых большевиках, мы стараемся их судить и понимать в соответствии с нашими понятиями о морали и представлениями. Чтобы понять мотивы поступков человека, нужно влезть в его голову, а это мало кто делает. Мы интерпретируем поступки большевиков по своему, а это неправильно. Светлана просила деньги у отца, и он ей их давал. Разве могло быть по другому? Тем более, что Сталин деньги почти не тратил. Зачем? Ему они были просто не нужны. Василий стал генералом без помощи отца. Ну как без помощи? Порадели соратники товарища Сталина. Это тоже естесственно для того периода времени. Достаточно было сказать - я сын дейтенанта Шмидта и вас принимали уже совсем по другому. Между прочим, как и сегодня. Возьмите Ксению Собчак, достаточно лишь быть дочкой Собчака и перед вами открываются совсем другие возможности.

Гулевский Серж   15.09.2019 15:53   Заявить о нарушении
Дело в том , что я по одному образованию историк , и прекрасно знаю и отличаю источники информации , уж поверьте :) Естъ масса другой литературы , наконец , про опись в сейфе и миллионы это задокументировано и в архивах находится . Он их получал , допустим , за миллионые тиражи своих книг , вроде легалъно , но деньги немеренные и попробуй откажи тов. Сталину в издании , не так ли ?:)
Светлана не у отца брала , а в Сберкассе , сколько хотела . Насчет сына . а что , для него это было тайной какой-то , что в 26 лет присваивают генерала . Если он такой скромный был , что же не отменил подобный приказ о присвоение 26 летнему генерала ?
Или его разговор с матеръю , когда она спросила , кто он теперъ , когда приехала к нему - он и ответил - я царь теперь :) И не лукавил . Скромный не отправляет миллионы людей в лагеря по идиотским обвинениям и тем более не расстреливает кого попало просто так , расстрельные списки с его подписями есть в музее НКВД , если что . Какой же он скормный , параноик с манией величия ??

Джаанбек   15.09.2019 22:05   Заявить о нарушении
Разве я говорил о скромности и порядочности Сталина? Само собой, что Сталин не был бедным человеком. Не был он и нравственным человеком. Мы просто принимаем одну сторону или другую. Разве Тухачевский был скромным и порядочным человеком? Нет, среди большевиков такими были лишь еденицы, которых можно назвать скромными и порядочными. Дело в том, что у них была другая "религия", своя мера порядочности. Разве мы вправе судить Петра Первого? Кто он, тиран, просвятитель, реформатор? Или Спартак, кто он? Что мы о нём знаем? Только лишь то, что он возглавил восстание рабов? Был ли он скромным и порядочным? Другие времена, другие нравы. А мы их сегодня оцениваем по своим меркам. Это не значит, что Сталин не совершал преступлений. Но и делать из него только деспота тоже неправильно. Сколько уже написано про зверства Ивана Грозного. И у нас, и заграницей только об этом и пишут, забывая о том, что в тоже время в Европе были свои жестокие иваны, но почему-то это не так интересно. Всем только интересно знать именно о Грозном, Сталине. Получается какая-то кампанейщина. Если человеку говорить, рассказывать только о плохом, он в конце-концов будет видеть только плохое. Это уже какая-то сверх задача - приучать россиян к тому, чтобы мы знали о себе только плохое.

Гулевский Серж   16.09.2019 10:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «По Ютубу ходит видеозапись...» (Виктор Николаевич Левашов)

Много в нашей жизни несправедливостей, но народ с этим, к величайшему сожалению, давно смирился.

Вадим Пряхин   02.08.2019 10:36     Заявить о нарушении