По Ютубу ходит видеозапись...

По Ютубу ходит видеозапись, где Чубайс перед элитной аудиторией на каком-то евросборище солидно рассуждает о принудительно сокращении населения Земли: мол, много природных ресурсов потребляют.

Этот типок забыл указать, что 6% населения нашей страны хранят на счетах 83% всех финансовых  средств России. И среди них – Чубайс. То есть на остальные 94% людей остаётся 17%.

По всему миру соотношение примерно такое-же. Различия незначительны.

В итоге получаем, что принудительно сократив одного Чубайса, мы сбережём природных и финансовых ресурсов для жизни 150 порядочных людей.

Таким образом очевидно, что выгодней и проще сокращать не людей, а упырей-кровососов-мироедов, которых, по сути их паразитической природы, за людей считать сложно.

12 мая 2019


Рецензии
Это - люди.
Только если мы это принимаем - мы не такие, как они.

Владимир Афанасьев 2   09.11.2019 16:15     Заявить о нарушении
Вопрос философский: что есть человек?

Виктор Николаевич Левашов   09.11.2019 19:49   Заявить о нарушении
Философ - и есть человек.
Говоря о других, философ должен спросить: что есть я?

Владимир Афанасьев 2   09.11.2019 20:05   Заявить о нарушении
Значит тупик: субъект не может определить самого себя.
Только объект.
Иначе - Мюнгхаузен, который вытащил самого себя за волосы из болота.
Да ещё и с конём.

Виктор Николаевич Левашов   09.11.2019 20:08   Заявить о нарушении
Тупик.
Нельзя правильно вынести категоричное мнение о других.
Невозможно!

Владимир Афанасьев 2   09.11.2019 20:15   Заявить о нарушении
Людям дано только право судить о нарушении сводов правил, о поступках.
А людей, как таковых, может судить только Бог.

Владимир Афанасьев 2   09.11.2019 20:19   Заявить о нарушении
Интересный вывод из нашей беседы: создаваемый в Китае цифровой портрет человека с баллами рейтинга лояльности - тупиковое направление.
Человек должен иметь право на полное прощение и забвение своих ошибок, нарушений и даже преступлений.
При выполнении в случае необходимости каких-то условий (от самоисправления, до принятия наказания).
Баллы лояльности - тотально ограничивают возможности рназвития граждан.
Хуже всего, что оценка передана цифре.
Человек оценивать рейтинг личности другого человека не способен, как мы с Вами выяснили.
А машина неизбежно выставлять рейтинговые баллы и властьпредержащим.
Машине же не объяснишь, чем элитарий отличается от простолюдина. Хомосапиенс - и есть хомосапиенс.
Разницей в цвете кожи и форме черепа современной машине искуственный ителлект не заморочить.
Тогда - в чём смысл?
Контроль - одно. Для регулирования жизнедеятельности (потоки машин, логистика услуг и т.д...) контроль может иметь развивающее значение.
А баллы рейтинга человека, как цель контроля - путь в никуда.
Тупик целеполаганий.

Владимир Афанасьев 2   10.11.2019 09:11   Заявить о нарушении
Мы отклонились от темы. Но может и к лучшему.

Виктор Николаевич Левашов   10.11.2019 18:45   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 63 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.