Рецензии на произведение «Древние гидронимы и топонимы Брянской области»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Древние гидронимы и топонимы Брянской области» (Олег Мглин)
Воздержусь от комментария по статейке, но стало любопытно вот что, знает ли автор значение собственной фамилии? И второе, что означает термин - балт? Если Вас действительно интересует топонимика края не профанация, то "Унеча" имеет прямой перевод с белорусского, но Ўнеча - "в ночь" - буквально или вот значения наречий: "в ночі", "увечері", V noci, еженощно и немецкое - Nachts. См. здесь:
Унеча, чтобы это значило? Отгадка
http://proza.ru/2021/08/04/209
Вы так же можете ознакомиться что такое: Злынка, Трубчевск, Ипуть, Десна, Туросна, Брянск, Мглин, Почеп и десятки других русских слов могут показаться убедительнее ирано-древневорованных на странице:
http://proza.ru/avtor/zavaz
С уважением
Сергей Курочкин 3 31.05.2022 20:47 • Заявить о нарушении
Воздержусь от комментария по статейке, но стало любопытно вот что, знает ли автор значение собственной фамилии? И второе, что означает термин - балт? Если Вас действительно интересует топонимика края не профанация, то "Унеча" имеет прямой перевод с белорусского, но Ўнеча - "в ночь" - буквально или вот значения наречий: "в ночі", "увечері", V noci, еженощно и немецкое - Nachts. См. здесь:
Унеча, чтобы это значило? Отгадка
http://proza.ru/2021/08/04/209
Вы так же можете ознакомиться что такое: Злынка, Трубчевск, Ипуть, Десна, Туросна, Брянск, Мглин, Почеп и десятки других русских слов могут показаться убедительнее ирано-древневорованных на странице:
http://proza.ru/avtor/zavaz
С уважением
Сергей Курочкин 3 31.05.2022 20:47 • Заявить о нарушении
"Ўнеча - "в ночь"
Так по-ихнему вроде "уначы". А балты - это такие вредные люди, предки которых в начале нашей эры населяли обширные территории от современной Калининградской области на западе до Верхней Волги на востоке; заселили они еще до прихода славян области в верховьях Днепра, среднем течении Оки и даже вокруг нынешней Москвы. Потомки восточных балтов - литовцы и латыши. Остальные балтийские племена исчезли с этнической карты Восточной Европы.
Алексей Аксельрод 31.05.2022 22:49 Заявить о нарушении
Так по-ихнему вроде "уначы". А балты - это такие вредные люди, предки которых в начале нашей эры населяли обширные территории от современной Калининградской области на западе до Верхней Волги на востоке; заселили они еще до прихода славян области в верховьях Днепра, среднем течении Оки и даже вокруг нынешней Москвы. Потомки восточных балтов - литовцы и латыши. Остальные балтийские племена исчезли с этнической карты Восточной Европы.
Алексей Аксельрод 31.05.2022 22:49 Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей, посыл понятен, но...
"Ўнеча - "в ночь" - всё таки (прямой перевод) с языка местности. Другой вопрос, в какое время появилось название, которое несомненно дали белорусы? Нынешняя Брянщина молодое образование. В таком случае, как могла называться речка ранее? А город получил имя по реке. А если так, то чьи обычаи лежат именовать города по реке? Злынка-Козельск, Палата-Полоцк, Кия-Кий, да-да, именно так. Иначе Вы ни за что не разгадаете, почему "Киев - мати городов русских", мужчина. Это потом его окрестили в Данаприс-Борисфен, он же Киев (кия - река - перевод). А языческая, не мифическая Славия, проживала вдоль одной реки - иносказательно, о которой помянул Державин в последних строках...
Насчёт, "по-ихнему вроде "уначы" - с ударением на У (уно - первый/один, уноша - малец), тут уже, кому как на сердце ляжет... Тот так и трактует.
"А балты - это такие вредные люди" - согласен, что люди - производное религии. Но где Вы видели такую национальность? Напишите мне "по-балтски" хоть одно слово на "их" языке. Я писал пару статей, в чём проблема балтов - в том, что они не могут себя позиционировать, равно как и русские-россияне. И тут надо бы разбираться глубже от племён (кривичи, кельты, чудь, весь), но не считать ВКЛ - литовцами, смешно. У литовца язык жемайтский, у княжества - польско-белорусский. Перетягивать одеяло как мне хочется - мне не нравится такой подход. Если "погар" = "Огонь", то это "пал" и так до купало (можно пойти и от этимологии - купальника), главное, чтобы не получился Иван Купалыч на поверку. С улыбкой... Таки, балт = топор, а у Пушкина - Балда и волна - "балтическая", оттого море Варяжское прозвали Русским. Потому что плыл топор от села Кукуева...
Идём дальше.
Ваши балты - "предки которых в начале нашей эры населяли обширные территории от современной Калининградской области на западе до Верхней Волги на востоке; заселили они еще до прихода славян области в верховьях Днепра, среднем течении Оки и даже вокруг нынешней Москвы" - а кто бы спорил? - я не буду. Осталось уяснить, кто такие славяне, вот. Которым теологи-немцы-масоны дозволили сменить племена в 6-7 веке по рождеству, а в 9 веке мы познали слово русь, призванную на "порядок" обильной земли (нашей). То есть словене (чудь, весь, кривичи) считали землю своей. Хотя сами "приезжие", как сказал бы мерянин и стал русь прогонять (читайте внимательно летопись, кто призывал в 859 и 862 годах), это ни что иное - смена Заветов.
А вот с этим трудно согласиться: "Потомки восточных балтов - литовцы и латыши. Остальные балтийские племена исчезли с этнической карты Восточной Европы" - кровь не может исчезнуть априори, а кто такие - литовцы и латыши? Карты картами, но есть же язык, который не вырос из хаоса. Корень лит/лат объясняет, что этнос ботает на латыни, но часто путается в сознании. И тут ничего нет обидного, увольте, Алексей. Скажу больше - русский язык для россиян - ботва и феня, и мы давно уже иностранцы по отношению к своим предкам. Пробуйте прочесть что-либо из древнерусской литературы (12-14 веков) и пометьте себе, сколько там знакомых слов, а сколько понятных? Две большие разницы. Но объяснять этимологию, как объясняет этот товарищ, не пристойно любителю, а научному работнику - стыд и грех перед своими же согражданами. Мглин - город по соседству с Суражом, Погаром и и Клинцами, где я проживал и учился (знаком с местными обычаями и говором, как никто тут), так значение - мельня - мельницы, с которыми сражался Дон(ки) Хот, а "дядя Хоть лежит в мавзолее", как поёт Аркадий Северный, потому что север = це вера в ера. Клинцы = дети (как и Клин) с сербского и др. наречий, но откуда это? Клин - клином выбивают. На нас русь идёт, севера идут, а сами поскакали от Коломны на юг искать Непрядву, как в той Задонщине, особенно в аннотациях к ней. Тогда, позвольте, кто Донской? Ужели балт?! не русский точно. А где была русь историческая - там хохол, а тут москаль, а на Варяжском - балт? Со своих же слов, как сказал бы любой судья, Донской - не русский. Тема бесконечная с переходом на исчезновение Верховских княжеств и глубже, и почему песни пели немцы князю Игорю... Да и сейчас поют, ничего не изменилось, прозвища присобачили другие. Но я благодарен и Олегу - вчера под впечатлениями написал о Погаре стишок с краткой этимологией
http://stihi.ru/2022/06/01/2449
На месте пожара не строят дома.
И птицы там не поют...
На месте пожара живёт Душа,
в которую... не плюют.
Благодарю за беседу, с уважением
Сергей Курочкин 3 02.06.2022 09:24 Заявить о нарушении
"Ўнеча - "в ночь" - всё таки (прямой перевод) с языка местности. Другой вопрос, в какое время появилось название, которое несомненно дали белорусы? Нынешняя Брянщина молодое образование. В таком случае, как могла называться речка ранее? А город получил имя по реке. А если так, то чьи обычаи лежат именовать города по реке? Злынка-Козельск, Палата-Полоцк, Кия-Кий, да-да, именно так. Иначе Вы ни за что не разгадаете, почему "Киев - мати городов русских", мужчина. Это потом его окрестили в Данаприс-Борисфен, он же Киев (кия - река - перевод). А языческая, не мифическая Славия, проживала вдоль одной реки - иносказательно, о которой помянул Державин в последних строках...
Насчёт, "по-ихнему вроде "уначы" - с ударением на У (уно - первый/один, уноша - малец), тут уже, кому как на сердце ляжет... Тот так и трактует.
"А балты - это такие вредные люди" - согласен, что люди - производное религии. Но где Вы видели такую национальность? Напишите мне "по-балтски" хоть одно слово на "их" языке. Я писал пару статей, в чём проблема балтов - в том, что они не могут себя позиционировать, равно как и русские-россияне. И тут надо бы разбираться глубже от племён (кривичи, кельты, чудь, весь), но не считать ВКЛ - литовцами, смешно. У литовца язык жемайтский, у княжества - польско-белорусский. Перетягивать одеяло как мне хочется - мне не нравится такой подход. Если "погар" = "Огонь", то это "пал" и так до купало (можно пойти и от этимологии - купальника), главное, чтобы не получился Иван Купалыч на поверку. С улыбкой... Таки, балт = топор, а у Пушкина - Балда и волна - "балтическая", оттого море Варяжское прозвали Русским. Потому что плыл топор от села Кукуева...
Идём дальше.
Ваши балты - "предки которых в начале нашей эры населяли обширные территории от современной Калининградской области на западе до Верхней Волги на востоке; заселили они еще до прихода славян области в верховьях Днепра, среднем течении Оки и даже вокруг нынешней Москвы" - а кто бы спорил? - я не буду. Осталось уяснить, кто такие славяне, вот. Которым теологи-немцы-масоны дозволили сменить племена в 6-7 веке по рождеству, а в 9 веке мы познали слово русь, призванную на "порядок" обильной земли (нашей). То есть словене (чудь, весь, кривичи) считали землю своей. Хотя сами "приезжие", как сказал бы мерянин и стал русь прогонять (читайте внимательно летопись, кто призывал в 859 и 862 годах), это ни что иное - смена Заветов.
А вот с этим трудно согласиться: "Потомки восточных балтов - литовцы и латыши. Остальные балтийские племена исчезли с этнической карты Восточной Европы" - кровь не может исчезнуть априори, а кто такие - литовцы и латыши? Карты картами, но есть же язык, который не вырос из хаоса. Корень лит/лат объясняет, что этнос ботает на латыни, но часто путается в сознании. И тут ничего нет обидного, увольте, Алексей. Скажу больше - русский язык для россиян - ботва и феня, и мы давно уже иностранцы по отношению к своим предкам. Пробуйте прочесть что-либо из древнерусской литературы (12-14 веков) и пометьте себе, сколько там знакомых слов, а сколько понятных? Две большие разницы. Но объяснять этимологию, как объясняет этот товарищ, не пристойно любителю, а научному работнику - стыд и грех перед своими же согражданами. Мглин - город по соседству с Суражом, Погаром и и Клинцами, где я проживал и учился (знаком с местными обычаями и говором, как никто тут), так значение - мельня - мельницы, с которыми сражался Дон(ки) Хот, а "дядя Хоть лежит в мавзолее", как поёт Аркадий Северный, потому что север = це вера в ера. Клинцы = дети (как и Клин) с сербского и др. наречий, но откуда это? Клин - клином выбивают. На нас русь идёт, севера идут, а сами поскакали от Коломны на юг искать Непрядву, как в той Задонщине, особенно в аннотациях к ней. Тогда, позвольте, кто Донской? Ужели балт?! не русский точно. А где была русь историческая - там хохол, а тут москаль, а на Варяжском - балт? Со своих же слов, как сказал бы любой судья, Донской - не русский. Тема бесконечная с переходом на исчезновение Верховских княжеств и глубже, и почему песни пели немцы князю Игорю... Да и сейчас поют, ничего не изменилось, прозвища присобачили другие. Но я благодарен и Олегу - вчера под впечатлениями написал о Погаре стишок с краткой этимологией
http://stihi.ru/2022/06/01/2449
На месте пожара не строят дома.
И птицы там не поют...
На месте пожара живёт Душа,
в которую... не плюют.
Благодарю за беседу, с уважением
Сергей Курочкин 3 02.06.2022 09:24 Заявить о нарушении
Алексей, носители балтского языка просто шли с востока на запад и, естественно, заняли территорию Восточной Европы. Славяне мигрировали с юго-запада и интегрировались в балтоязычную среду, привнося свои языковые вещи. Литовцы, в первую очередь, и латыши сохранили в большой мере свою древнюю архаику в силу историко-географических особенностей.
Олег Мглин 06.06.2022 20:08 Заявить о нарушении
Олег Мглин 06.06.2022 20:08 Заявить о нарушении
Кто шёл - куда шёл - откуда? - хорошо хоть есть живой тому свидетель Олег...
Причём тут путь ВЗ и род-племя-нация, если ответы на всё даёт русский язык.
"Что написано пером не вырубить топором", слыхали небось? таки перефразирую:
Что написано Балдой - балту не осилить...
http://stihi.ru/2022/06/08/2168
С уважением
Сергей Курочкин 3 15.06.2022 19:47 Заявить о нарушении
Причём тут путь ВЗ и род-племя-нация, если ответы на всё даёт русский язык.
"Что написано пером не вырубить топором", слыхали небось? таки перефразирую:
Что написано Балдой - балту не осилить...
http://stihi.ru/2022/06/08/2168
С уважением
Сергей Курочкин 3 15.06.2022 19:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Древние гидронимы и топонимы Брянской области» (Олег Мглин)
Любопытная версия этимологии топонима Суземка, но хотелось бы возразить, действительно, балты населяли эту местность, на что указывают наименования соседних топонимов: Устарь, Тарлопово и др. Однако, не вдаваясь здесь в детальный анализ происхождения слова суземка, должен сообщить об употреблении этого слова в его неизменном виде в Московском царстве (Судебник Федора Иоанновича) в отношении земель, без какой-либо связи с пересыханием ручьев. Далее, ручей Суземка, ныне практически исчезнувший, никогда не впадавший в Неруссу, находился вдали от деревни Суземка, а был назван так топографами для привязки границы между Трубчевским и Севским уездами.
Александр Разенков 13.03.2021 11:23 • Заявить о нарушении
Любопытная версия этимологии топонима Суземка, но хотелось бы возразить, действительно, балты населяли эту местность, на что указывают наименования соседних топонимов: Устарь, Тарлопово и др. Однако, не вдаваясь здесь в детальный анализ происхождения слова суземка, должен сообщить об употреблении этого слова в его неизменном виде в Московском царстве (Судебник Федора Иоанновича) в отношении земель, без какой-либо связи с пересыханием ручьев. Далее, ручей Суземка, ныне практически исчезнувший, никогда не впадавший в Неруссу, находился вдали от деревни Суземка, а был назван так топографами для привязки границы между Трубчевским и Севским уездами.
Александр Разенков 13.03.2021 11:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Древние гидронимы и топонимы Брянской области» (Олег Мглин)
Похоже ,что это псевдонаучная пропагандистская агитка польских эмигрантов в Париже после разгрома восстания 1831 года. Ограниченное и малочисленное присутствие в 1248 году дикого и воинственного балтского племени Голядь на Протве выдаётся за "вековое владение землями".. НЕРУСА - не надо много умствовать,чтобы догадаться о происхождении названия реки - почти единственного пути ИЗ РУСИ - В НЕРУСЬ на Оку и в Залесье... и т. д.
Иванов Андрон 08.04.2019 23:27 • Заявить о нарушении
Похоже ,что это псевдонаучная пропагандистская агитка польских эмигрантов в Париже после разгрома восстания 1831 года. Ограниченное и малочисленное присутствие в 1248 году дикого и воинственного балтского племени Голядь на Протве выдаётся за "вековое владение землями".. НЕРУСА - не надо много умствовать,чтобы догадаться о происхождении названия реки - почти единственного пути ИЗ РУСИ - В НЕРУСЬ на Оку и в Залесье... и т. д.
Иванов Андрон 08.04.2019 23:27 • Заявить о нарушении
да, есть такое мнение правоверных, что Адам, Каин, Авель и Ева были истинными арийцами, славянами и русами ))) А Иерусалим - это же от фразы "Я рус Алим", типа, основатель города так представлялся путникам, вот город и получил название )))
Олег Мглин 09.04.2019 11:20 Заявить о нарушении
Олег Мглин 09.04.2019 11:20 Заявить о нарушении