Рецензии на произведение «Конфетка для таксы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Конфетка для таксы» (Станислав Бук)
Спасибо, Станислав Иванович за доставленное удовольствие.Понравилось, как и все у вас. Я рада, что вы еще способны порадовать ваших читателей. А я уже "сдулась", хочется, но не получается. И от этого грустно и обидно.Дело идет к концу, а так жаль! Я вам желаю успехов и здоровья.. С симпатией Л.И.
Людмила Москвич 13.06.2019 23:25 • Заявить о нарушении
Спасибо, Станислав Иванович за доставленное удовольствие.Понравилось, как и все у вас. Я рада, что вы еще способны порадовать ваших читателей. А я уже "сдулась", хочется, но не получается. И от этого грустно и обидно.Дело идет к концу, а так жаль! Я вам желаю успехов и здоровья.. С симпатией Л.И.
Людмила Москвич 13.06.2019 23:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Конфетка для таксы» (Станислав Бук)
Станислав, доброе утро!
Здорово вы "провели"читателя, меня-то уж точно "за нос поводили".) Такое интересное интригующее начало, гл.1, держит в напряжении, пока читаешь следующие главки, задавая те же вопросы, которые мысленно задаёт герой своей Флешке.
Очень интересно построен сюжет: встреча с неизвестной дамой, пришедшей на прогулку с таксой, которая вдруг не признаёт молодого мужчину и ведёт себя странно. У меня, как и героя, даже и мысли не мелькнуло, что такса-то другая.
Интересные диалоги, в одном из которых и А.П. Чехов появился вполне логично, и беседа о породе "таксы".
И наконец детективный узел развязан:появляется Сонечка с Флешкой.
Уважаемый Станислав, получила удовольствие от чтения этого рассказа, который так сюжетно неожиданно построен.
Спасибо, зелёная кнопочка, голосую.
Светлана Весенняя 22.03.2019 08:30 • Заявить о нарушении
Станислав, доброе утро!
Здорово вы "провели"читателя, меня-то уж точно "за нос поводили".) Такое интересное интригующее начало, гл.1, держит в напряжении, пока читаешь следующие главки, задавая те же вопросы, которые мысленно задаёт герой своей Флешке.
Очень интересно построен сюжет: встреча с неизвестной дамой, пришедшей на прогулку с таксой, которая вдруг не признаёт молодого мужчину и ведёт себя странно. У меня, как и героя, даже и мысли не мелькнуло, что такса-то другая.
Интересные диалоги, в одном из которых и А.П. Чехов появился вполне логично, и беседа о породе "таксы".
И наконец детективный узел развязан:появляется Сонечка с Флешкой.
Уважаемый Станислав, получила удовольствие от чтения этого рассказа, который так сюжетно неожиданно построен.
Спасибо, зелёная кнопочка, голосую.
Светлана Весенняя 22.03.2019 08:30 • Заявить о нарушении
Света, мне приятно, что вы дочитали до конца.
С Вашими замечаниями в предыдущей рецензии я согласен. Обычно я особенно не слежу за речью сочинения и за подобными излишествами, хотя при редактировании часто сам удаляю или заменяю "канцеляризмы".
Признаюсь, здесь у меня были трудности, связанные с тем, что в одном тексте шел внутренний диалог "от персонажа", периодически переходящий в информацию "от автора". Замечу, что есть штампы вредные, но в большинстве - полезные, особенно, когда мы ведём живой разговор. Ведь ребёнок учится говорить, усваивая штампы, и они, как многозначные иероглифы, остаются на всю жизнь. Пока размышление идёт от персонажа (здесь конкретика - дама, Соня, такса Флэщка"), растерянного из-за надуманной опасности, я должен пропустить вставки, усиливающие "раздумчивость", разговор с самим собой, несущие смысловую нагрузку. А вот когда текст переходит к общей информации (о секрете Полишинеля, о таксах, о Чехове), то я обязан незаметно для читателя переходить на литературный язык без подобных излишеств.
Может быть, такие переходы не везде были удачными.
Что до сюжета, тут, сами понимаете, обсуждать не стоит. А вот затянутости, можно ли было обойтись без них? В своей рецензии Оля Реймова написала "меня немного раздражали длинные отступления в сторону от основной темы". Но мне предстояло создать такой образ конкретной таксы, который проявит свою сакральность, трансцендентность, "собачью магию", ведь именно эти свойства такс играют свою роль для страхов Константина, ибо речь идёт об опасности для жизни. По фабуле напряженность должна нарастать до самого финального сюрприза. Кстати, Оля пишет, что конец предсказуем; у моей жены тоже возникла смутная версия, что это другая собака, но уже когда она прочла, что ошейник не тот.
Света, я мог бы сократить рассказ, приспосабливая его к нравам авторов-читателей прозы.ру, но не стал этого делать, чтобы не портить...
Спасибо Вам!
Ваш!
Станислав Бук 23.03.2019 23:23 Заявить о нарушении
С Вашими замечаниями в предыдущей рецензии я согласен. Обычно я особенно не слежу за речью сочинения и за подобными излишествами, хотя при редактировании часто сам удаляю или заменяю "канцеляризмы".
Признаюсь, здесь у меня были трудности, связанные с тем, что в одном тексте шел внутренний диалог "от персонажа", периодически переходящий в информацию "от автора". Замечу, что есть штампы вредные, но в большинстве - полезные, особенно, когда мы ведём живой разговор. Ведь ребёнок учится говорить, усваивая штампы, и они, как многозначные иероглифы, остаются на всю жизнь. Пока размышление идёт от персонажа (здесь конкретика - дама, Соня, такса Флэщка"), растерянного из-за надуманной опасности, я должен пропустить вставки, усиливающие "раздумчивость", разговор с самим собой, несущие смысловую нагрузку. А вот когда текст переходит к общей информации (о секрете Полишинеля, о таксах, о Чехове), то я обязан незаметно для читателя переходить на литературный язык без подобных излишеств.
Может быть, такие переходы не везде были удачными.
Что до сюжета, тут, сами понимаете, обсуждать не стоит. А вот затянутости, можно ли было обойтись без них? В своей рецензии Оля Реймова написала "меня немного раздражали длинные отступления в сторону от основной темы". Но мне предстояло создать такой образ конкретной таксы, который проявит свою сакральность, трансцендентность, "собачью магию", ведь именно эти свойства такс играют свою роль для страхов Константина, ибо речь идёт об опасности для жизни. По фабуле напряженность должна нарастать до самого финального сюрприза. Кстати, Оля пишет, что конец предсказуем; у моей жены тоже возникла смутная версия, что это другая собака, но уже когда она прочла, что ошейник не тот.
Света, я мог бы сократить рассказ, приспосабливая его к нравам авторов-читателей прозы.ру, но не стал этого делать, чтобы не портить...
Спасибо Вам!
Ваш!
Станислав Бук 23.03.2019 23:23 Заявить о нарушении
Стас, доброе утро!
Ваши размышления в ответе мне понятны.
Приспосабливать к "нравам читателя" написанный рассказ, конечно, не надо, но
нужны ли тогда автору рецензии, если он абсолютно убеждён, что в рассказе нет ни
одного лишнего слова?
"...который проявит свою сакральность, трансцендентность..."-как сказано! Подумать надо, мне то уж точно!
С уважением,
Светлана Весенняя 24.03.2019 08:38 Заявить о нарушении
Ваши размышления в ответе мне понятны.
Приспосабливать к "нравам читателя" написанный рассказ, конечно, не надо, но
нужны ли тогда автору рецензии, если он абсолютно убеждён, что в рассказе нет ни
одного лишнего слова?
"...который проявит свою сакральность, трансцендентность..."-как сказано! Подумать надо, мне то уж точно!
С уважением,
Светлана Весенняя 24.03.2019 08:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конфетка для таксы» (Станислав Бук)
След мужчины в женщине...
Хорошо сказано. Сразу вспоминаю, когда я в последний раз. Надо повторить.
Евгений Садков 19.03.2019 13:34 • Заявить о нарушении
След мужчины в женщине...
Хорошо сказано. Сразу вспоминаю, когда я в последний раз. Надо повторить.
Евгений Садков 19.03.2019 13:34 • Заявить о нарушении
"Сразу вспоминаю, когда я в последний раз..." а дальше - "наследил"?
С улыбкой!
Ваш!
Станислав Бук 24.03.2019 01:22 Заявить о нарушении
С улыбкой!
Ваш!
Станислав Бук 24.03.2019 01:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конфетка для таксы» (Станислав Бук)
Доброе утро, Станислав!
Отличный рассказ! С нетерпением ждала окончание этого повествования.
Написано интересно, с интригой. Честно скажу, что меня немного раздражали
длинные отступления в сторону от основной темы. Подробности описания неожиданной собеседницы и про собак , хотелось их пропустить, затянутость интриги. Но Вы, как настоящий писатель, включили все нюансы события и тем самым держали читателя на немецком поводке с кнопкой. Хоть рассказ с ожидаемым концом, но интрига играла свою роль:)))
Кстати, новая аватарка на странице достойна восхищения: берет и трубка - Мистер Стас!
Ольга Реймова 19.03.2019 08:22 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Станислав!
Отличный рассказ! С нетерпением ждала окончание этого повествования.
Написано интересно, с интригой. Честно скажу, что меня немного раздражали
длинные отступления в сторону от основной темы. Подробности описания неожиданной собеседницы и про собак , хотелось их пропустить, затянутость интриги. Но Вы, как настоящий писатель, включили все нюансы события и тем самым держали читателя на немецком поводке с кнопкой. Хоть рассказ с ожидаемым концом, но интрига играла свою роль:)))
Кстати, новая аватарка на странице достойна восхищения: берет и трубка - Мистер Стас!
Ольга Реймова 19.03.2019 08:22 • Заявить о нарушении
Оля, спасибо за отзыв! Простите, реагирую с опозданием - не пользуюсь виртуальной клавой, так что прочёл сразу, а отписываюсь с задержкой.
Оля, длинноты и отступления были в рассказе неизбежны, - ведь по замыслу сюжета мне надо было постепенно увеличивать чувство страха Константина (он же не знал, что псина не та). Конечно, я хотел, в дань классике жанра "рассказ" приберечь сюрприз на конец рассказа. Получилось не очень. Жена стала догадываться, что собака не та, на абзаце с ошейником, а это всё же не последний абзац.
Аватарку сменил, а то прямо-таки была кричащей - вот я, мол, Писатель да с трубкой!
Как всегда, рад Вашему Отзыву!
В узбекистане, где пошли 32 года моей жизни, сейчас празднуют Навруз. В общем - с весной! Равноденствие и в Москве добавило солнышка!
Ваш!
Станислав Бук 24.03.2019 01:39 Заявить о нарушении
Оля, длинноты и отступления были в рассказе неизбежны, - ведь по замыслу сюжета мне надо было постепенно увеличивать чувство страха Константина (он же не знал, что псина не та). Конечно, я хотел, в дань классике жанра "рассказ" приберечь сюрприз на конец рассказа. Получилось не очень. Жена стала догадываться, что собака не та, на абзаце с ошейником, а это всё же не последний абзац.
Аватарку сменил, а то прямо-таки была кричащей - вот я, мол, Писатель да с трубкой!
Как всегда, рад Вашему Отзыву!
В узбекистане, где пошли 32 года моей жизни, сейчас празднуют Навруз. В общем - с весной! Равноденствие и в Москве добавило солнышка!
Ваш!
Станислав Бук 24.03.2019 01:39 Заявить о нарушении