Рецензии на произведение «Броня крепка и танки наши быстры?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Броня крепка и танки наши быстры?» (Добрый Особист)
Разумно и с фактами. Состояние нашего ВПК и армии очевидно показывает что наши правители уверенны в невозможности военного столкновения с любым противником. Хотелось бы вместе с ними разделить их уверенность, но, лично мне кажется, что уважают только силу. А её уже нет и не восстановить. Да и зачем нашим генералам оружие, кроме как для того чтобы сливать в его якобы производство деньги. У них у всех кубышечка за границей. И не думаю что для мало мальски организованной вражеской разведки составит труд купить тот банк, где кубышечки нашего генералитета, ну пусть 300 банков, ситуации это не меняет. И перед каждым из наших комдивов, командармов, маршалов, встанет простой выбор - выполнить долг перед родиной и остаться нищим или предать. Причем о состоянии и боеспособности они в курсе. Вопрос, чью сторону они выберут? Хотя, кажется, вопрос риторический.
Егоров 09.11.2020 11:53 • Заявить о нарушении
Разумно и с фактами. Состояние нашего ВПК и армии очевидно показывает что наши правители уверенны в невозможности военного столкновения с любым противником. Хотелось бы вместе с ними разделить их уверенность, но, лично мне кажется, что уважают только силу. А её уже нет и не восстановить. Да и зачем нашим генералам оружие, кроме как для того чтобы сливать в его якобы производство деньги. У них у всех кубышечка за границей. И не думаю что для мало мальски организованной вражеской разведки составит труд купить тот банк, где кубышечки нашего генералитета, ну пусть 300 банков, ситуации это не меняет. И перед каждым из наших комдивов, командармов, маршалов, встанет простой выбор - выполнить долг перед родиной и остаться нищим или предать. Причем о состоянии и боеспособности они в курсе. Вопрос, чью сторону они выберут? Хотя, кажется, вопрос риторический.
Егоров 09.11.2020 11:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Броня крепка и танки наши быстры?» (Добрый Особист)
Воистину, "фанерные танки Путина". Грустно.
Чернов Владимир 03.07.2020 09:13 • Заявить о нарушении
Воистину, "фанерные танки Путина". Грустно.
Чернов Владимир 03.07.2020 09:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Броня крепка и танки наши быстры?» (Добрый Особист)
В условиях капитализма выход только в том, чтобы нарастить своих акул этого строя. Чтобы глобализацию постигли и могли влиять. Чтобы войны не было.
Всегда готовятся к войне, которая была, а война всегда другая. Случись сейчас - будет последней.
Даже Северная Корея заставила себя уважать силой оружия, только намекнув о возможностях. А сколько их там?
Ваши рассуждения справедливы, но выводов может быть много.
С уважением,
Кузнецова Любовь Алексеевна 13.08.2019 11:06 • Заявить о нарушении
В условиях капитализма выход только в том, чтобы нарастить своих акул этого строя. Чтобы глобализацию постигли и могли влиять. Чтобы войны не было.
Всегда готовятся к войне, которая была, а война всегда другая. Случись сейчас - будет последней.
Даже Северная Корея заставила себя уважать силой оружия, только намекнув о возможностях. А сколько их там?
Ваши рассуждения справедливы, но выводов может быть много.
С уважением,
Кузнецова Любовь Алексеевна 13.08.2019 11:06 • Заявить о нарушении
Уважаемая Любовь Алексеевна!
Зачем капитализм? Вы не владеете диалектикой.
Капитализм необходимо отменить. Иначе он пожрёт нас всех. Капитал наднационален по сути. Их акулы - будут жрать нас. Только и всего.
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 17.08.2019 01:56 Заявить о нарушении
Зачем капитализм? Вы не владеете диалектикой.
Капитализм необходимо отменить. Иначе он пожрёт нас всех. Капитал наднационален по сути. Их акулы - будут жрать нас. Только и всего.
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 17.08.2019 01:56 Заявить о нарушении
Капитализм у нас по факту.
"Мы диалектику учили не го Гегелю:
Бряцанием боёв она врывалась в стих..." (Маяковский)
У меня есть миниатюра "Взгляд на историю", взгляните, она краткая, в списке произведений. Много времени не отнимет.
Вот что я наблюдала лично:
...Захотелось впоследствии гражданам СССР, уставшим от войны, от тяжких трудов по послевоенному восстановлению страны, от навязанной гонки вооружения, пожить полегче, так вот повелись в конце 20 века на следующее предложение всё того же Запада: поменять социализм на капитализм и дружить. Системы будут одинаковыми! Страна наша богата природными ресурсами, продавая которые можно себе всё купить и в ус не дуть. Зачем вооружаться? Быстренько поменяли строй, снесли систему. Но обещанные развитые технологии, почему-то, не поступили к нам, а Запад вдруг объявил о своей победе над нашей страной. Ну, не клоуны? А ведь какую любовь демонстрировали и дружбу!
Кавычки не ставлю, чтобы не цитировать себя же.
Если думаете, что капитализм можно отменить - воля Ваша так считать. Но очередного изменения строя страна не выдержит точно, в этом я уверена. Нужна серьёзная передышка, самоубийственных телодвижений не стоит производить. Сколько их было за одно столетие? А смысл? Не в названиях счастье.
Кузнецова Любовь Алексеевна 17.08.2019 12:01 Заявить о нарушении
"Мы диалектику учили не го Гегелю:
Бряцанием боёв она врывалась в стих..." (Маяковский)
У меня есть миниатюра "Взгляд на историю", взгляните, она краткая, в списке произведений. Много времени не отнимет.
Вот что я наблюдала лично:
...Захотелось впоследствии гражданам СССР, уставшим от войны, от тяжких трудов по послевоенному восстановлению страны, от навязанной гонки вооружения, пожить полегче, так вот повелись в конце 20 века на следующее предложение всё того же Запада: поменять социализм на капитализм и дружить. Системы будут одинаковыми! Страна наша богата природными ресурсами, продавая которые можно себе всё купить и в ус не дуть. Зачем вооружаться? Быстренько поменяли строй, снесли систему. Но обещанные развитые технологии, почему-то, не поступили к нам, а Запад вдруг объявил о своей победе над нашей страной. Ну, не клоуны? А ведь какую любовь демонстрировали и дружбу!
Кавычки не ставлю, чтобы не цитировать себя же.
Если думаете, что капитализм можно отменить - воля Ваша так считать. Но очередного изменения строя страна не выдержит точно, в этом я уверена. Нужна серьёзная передышка, самоубийственных телодвижений не стоит производить. Сколько их было за одно столетие? А смысл? Не в названиях счастье.
Кузнецова Любовь Алексеевна 17.08.2019 12:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Броня крепка и танки наши быстры?» (Добрый Особист)
А что Вы предлагаете?Соцстрой?А почему за него не голосуют,так как за нынешний?Большинству он не нужен?
Мои дилетантские мысли:современная стратегия-это гибридная война,а в ядерной Запад больше потеряет,чем РФ.(Пролетарию нечего терять,кроме своих оков).
Александр Ледневский 01.07.2019 21:35 • Заявить о нарушении
А что Вы предлагаете?Соцстрой?А почему за него не голосуют,так как за нынешний?Большинству он не нужен?
Мои дилетантские мысли:современная стратегия-это гибридная война,а в ядерной Запад больше потеряет,чем РФ.(Пролетарию нечего терять,кроме своих оков).
Александр Ледневский 01.07.2019 21:35 • Заявить о нарушении
А что, были выборы на которых предлагалось голосовать за какой-то иной строй?
Кроме существующего?
Кто предлагал и когда?
Была предвыборная программа, в которой бы планировались (после победы) обобществеление осн. средств производства, строительство социализма?
Начало производства продукции группы "А" (производство средств производства) наконец.
Бесплатную медицину, санатории и пр.подобное?
Кто это предложил и выдвинул свою кандидатуру?
Фамилию назвать можете или партию такую?
Есть такая партия?
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 02.07.2019 21:59 Заявить о нарушении
Кроме существующего?
Кто предлагал и когда?
Была предвыборная программа, в которой бы планировались (после победы) обобществеление осн. средств производства, строительство социализма?
Начало производства продукции группы "А" (производство средств производства) наконец.
Бесплатную медицину, санатории и пр.подобное?
Кто это предложил и выдвинул свою кандидатуру?
Фамилию назвать можете или партию такую?
Есть такая партия?
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 02.07.2019 21:59 Заявить о нарушении
Нет такой партии.Зато народ, не разбирающийся в политических тонкостях есть(вроде меня).Мы голосуем за коммунистов,думая,что за советскую власть.А вообще-то:кто знает...Может Вам и виднее.
Александр Ледневский 03.07.2019 07:58 Заявить о нарушении
Александр Ледневский 03.07.2019 07:58 Заявить о нарушении
"Вашингтон проигрывает Кремлю борьбу за политическое и информационное влияние в мире. Соединенные Штаты недооценивают масштабы угроз со стороны России, связанных с технологиями распространения дезинформации и "гибридными" методами борьбы за политическое влияние. Особую тревогу вызывает сближение России и Китая."
Таковы основные положения ежегодного доклада большой группы экспертов, носящего название "Стратегическая многосторонняя оценка" (Strategic Multilayer Assessment). Он подготовлен по заказу Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США. http://www.svoboda.org/a/30035146.html
Александр Ледневский 04.07.2019 06:01 Заявить о нарушении
Таковы основные положения ежегодного доклада большой группы экспертов, носящего название "Стратегическая многосторонняя оценка" (Strategic Multilayer Assessment). Он подготовлен по заказу Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США. http://www.svoboda.org/a/30035146.html
Александр Ледневский 04.07.2019 06:01 Заявить о нарушении
Да и с вооружением может не так мрачно?
"США признали отставание от России в разработке гиперзвукового оружия"http://ria.ru/20191208/1562108934.html
"Дело в том, что эта гиперзвуковая ракета, есть ни что иное, как уже существующая ракета «ИСКАНДЕР» Штука безусловно замечательная и очень эффективная. В ней были произведены нужные изменения, дабы приспособить её к воздушному старту и переориентировать с «поверхность-поверхность» на «воздух-поверхность» Теперь она запускается с воздушного носителя (МиГ-31) за счёт этого ей не надо тратить топливо на разгон и набор высоты. Ракету можно сделать легче, а лететь, следовательно, она будет дальше и быстрее. Дело только в том, что единственный пригодный носитель, сам самолёт то есть, который имеется в распоряжении нашей армии это – МиГ-31.
Выпуск данных машин был прекращён в 1994 г. Самый новый из них, не может быть позднее 1994года выпуска. Самолёты как-то привели в порядок и поставили на боевое дежурство 10 штук."
Извините Добрый Особист,носителем "КИНЖАЛА" является еще и Ту- 22М3,а в перспективе СУ-57.
Гиперзвуковым комплексом является и "АВАНГАРД".
"«Аванга́рд» — российский ракетный комплекс, оснащённый управляемым боевым блоком[1][2]. Основой оснащения является управляемый боевой блок[какой?], запускаемый к цели при помощи межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) УР-100Н УТТХ. Предназначен для преодоления противоракетной обороны противника. Поставлен на боевое дежурство 27 декабря 2019 года[3]."
Материал о вооружении:http://www.youtube.com/watch?v=NA3JPCJBJWo
С уважением.
Александр Ледневский 19.02.2020 09:32 Заявить о нарушении
"США признали отставание от России в разработке гиперзвукового оружия"http://ria.ru/20191208/1562108934.html
"Дело в том, что эта гиперзвуковая ракета, есть ни что иное, как уже существующая ракета «ИСКАНДЕР» Штука безусловно замечательная и очень эффективная. В ней были произведены нужные изменения, дабы приспособить её к воздушному старту и переориентировать с «поверхность-поверхность» на «воздух-поверхность» Теперь она запускается с воздушного носителя (МиГ-31) за счёт этого ей не надо тратить топливо на разгон и набор высоты. Ракету можно сделать легче, а лететь, следовательно, она будет дальше и быстрее. Дело только в том, что единственный пригодный носитель, сам самолёт то есть, который имеется в распоряжении нашей армии это – МиГ-31.
Выпуск данных машин был прекращён в 1994 г. Самый новый из них, не может быть позднее 1994года выпуска. Самолёты как-то привели в порядок и поставили на боевое дежурство 10 штук."
Извините Добрый Особист,носителем "КИНЖАЛА" является еще и Ту- 22М3,а в перспективе СУ-57.
Гиперзвуковым комплексом является и "АВАНГАРД".
"«Аванга́рд» — российский ракетный комплекс, оснащённый управляемым боевым блоком[1][2]. Основой оснащения является управляемый боевой блок[какой?], запускаемый к цели при помощи межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) УР-100Н УТТХ. Предназначен для преодоления противоракетной обороны противника. Поставлен на боевое дежурство 27 декабря 2019 года[3]."
Материал о вооружении:http://www.youtube.com/watch?v=NA3JPCJBJWo
С уважением.
Александр Ледневский 19.02.2020 09:32 Заявить о нарушении
Александр, уважаемый, спасибо что уделили время.
Вы внимательно прочли мою ст? Не уверен. В ней сказано об ЭКОНОМИКЕ.
Которая у нас в известном месте.
Гиперзвуковые ракеты... ТВ поменьше смотрите - они все гиперзвуковые. ВСЕ - понимаете? Гиперзвук это - термин. Я Вас ужасну - пуля из АК- 47 тоже гиперзвуковая.
ВЫ в армии не служили возможно - даже рядовым.
С уважением.
Добрый Особист 20.02.2020 10:06 Заявить о нарушении
Вы внимательно прочли мою ст? Не уверен. В ней сказано об ЭКОНОМИКЕ.
Которая у нас в известном месте.
Гиперзвуковые ракеты... ТВ поменьше смотрите - они все гиперзвуковые. ВСЕ - понимаете? Гиперзвук это - термин. Я Вас ужасну - пуля из АК- 47 тоже гиперзвуковая.
ВЫ в армии не служили возможно - даже рядовым.
С уважением.
Добрый Особист 20.02.2020 10:06 Заявить о нарушении
Здравствуйте.Извините,думал,что статья не только об экономике,но и о вооружении.
Что все ракеты достигают гиперзвуковой скорости-это известно.
Министр обороны США и признает их отставание в этой области.
Да ,я не служил(родился в 1951 году недалеко от семипалатинского полигона,не взяли из-за болезни кожи).Но,извините,пуля АК-74 (910 м\сек;2,7 Мах) не тянет до гиперзвуковой скорости 5 Мах.
С уважением.
Александр Ледневский 20.02.2020 12:26 Заявить о нарушении
Что все ракеты достигают гиперзвуковой скорости-это известно.
Министр обороны США и признает их отставание в этой области.
Да ,я не служил(родился в 1951 году недалеко от семипалатинского полигона,не взяли из-за болезни кожи).Но,извините,пуля АК-74 (910 м\сек;2,7 Мах) не тянет до гиперзвуковой скорости 5 Мах.
С уважением.
Александр Ледневский 20.02.2020 12:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Броня крепка и танки наши быстры?» (Добрый Особист)
В области создания новых технологий Россия явно уступает Западу; наша участь - либо покупать уже имеющиеся технологии, либо создавать их самим, то есть, заново изобретать велосипед. А на это, как известно, "денег нет". Отставание от Запада в этом отношении безнадёжное. Но на наш век президенту хватит, пока хватает природных ресурсов на распродажу. Поэтому вполне можно утешиться мультфильмами и хвастаться надувным резиновым вооружением.
Лев Ольшанский 26.06.2019 16:57 • Заявить о нарушении
В области создания новых технологий Россия явно уступает Западу; наша участь - либо покупать уже имеющиеся технологии, либо создавать их самим, то есть, заново изобретать велосипед. А на это, как известно, "денег нет". Отставание от Запада в этом отношении безнадёжное. Но на наш век президенту хватит, пока хватает природных ресурсов на распродажу. Поэтому вполне можно утешиться мультфильмами и хвастаться надувным резиновым вооружением.
Лев Ольшанский 26.06.2019 16:57 • Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв.
Точно так. Дело даже не сколько в деньгах, но в кадрах. Кадры надо готовить, выращивать и воспитывать. Этим занимались в СССР - планомерно и последовательно. Сейчас специалистов катастрофически не хватает. Конструктор может родить идею - кто воплощать будет материально? И самое главное - где, на чём? Мы уже не выпускаем нормальных подшипников.
А ресурсы наши постепенно переходят в руки иностранного капитала.
Внешнюю политику подтверждать необходимо - грозным военным железом. Только так. По другому никто не понимает.
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 27.06.2019 08:32 Заявить о нарушении
Точно так. Дело даже не сколько в деньгах, но в кадрах. Кадры надо готовить, выращивать и воспитывать. Этим занимались в СССР - планомерно и последовательно. Сейчас специалистов катастрофически не хватает. Конструктор может родить идею - кто воплощать будет материально? И самое главное - где, на чём? Мы уже не выпускаем нормальных подшипников.
А ресурсы наши постепенно переходят в руки иностранного капитала.
Внешнюю политику подтверждать необходимо - грозным военным железом. Только так. По другому никто не понимает.
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 27.06.2019 08:32 Заявить о нарушении
Согласен с Вами. Потребность в новых технологиях вызывается существующим производством - в том случае, когда его уже не удовлятворют имеющиеся технологии. В России же это далекоо не так! У нас совершенно нет потребности в новых технологиях, как, к примеру, у древних египтян не было потребности в ДВС.
Недавно я узнал, что, оказывается, даже и буровые станки в России не выпускаются. Тут имеются в виду, видимо, станки для бурения нефтяных скважин.
Лев Ольшанский 27.06.2019 09:00 Заявить о нарушении
Недавно я узнал, что, оказывается, даже и буровые станки в России не выпускаются. Тут имеются в виду, видимо, станки для бурения нефтяных скважин.
Лев Ольшанский 27.06.2019 09:00 Заявить о нарушении
Точно так. Если задачи поставлены - они должны решаться.
В СССР тоже возникали аналогичные проблемы и их решали. Создавали целые отрасли, технологические цепочки.
Но иногда и закупали, в обход санкций.
Если нужны были редкие и сложные станки - их завозили через Австрию и Финляндию. Это были спец. операции КГБ и Внешторга.
Станки покупали австрийские и финские подставные фирмы, "для себя". Потом путём разл. комбинаций оборудование попадало в союз. Ну а потом всякие итальянские и пр. инженеры и наладчики по тур. путёвкам прибывали к нам... и вопрос решался.
Сейчас и с этим совсем плохо. А большинство имп. станков ещё и сами сообщают о своём местоположении. Какая уж тут секретность.
С уважением.
Добрый Особист 27.06.2019 09:16 Заявить о нарушении
В СССР тоже возникали аналогичные проблемы и их решали. Создавали целые отрасли, технологические цепочки.
Но иногда и закупали, в обход санкций.
Если нужны были редкие и сложные станки - их завозили через Австрию и Финляндию. Это были спец. операции КГБ и Внешторга.
Станки покупали австрийские и финские подставные фирмы, "для себя". Потом путём разл. комбинаций оборудование попадало в союз. Ну а потом всякие итальянские и пр. инженеры и наладчики по тур. путёвкам прибывали к нам... и вопрос решался.
Сейчас и с этим совсем плохо. А большинство имп. станков ещё и сами сообщают о своём местоположении. Какая уж тут секретность.
С уважением.
Добрый Особист 27.06.2019 09:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Броня крепка и танки наши быстры?» (Добрый Особист)
Редкий случай, когда жалко стало, что статья так скоро закончилась! Потому что такая убедительная информация о «технологической мощи» путинской армии, честно сказать, совершенно и поразительно неожиданной оказывается.
Невероятно, как так восторженно можно говорить о таких выдающихся достижениях… а по факту всего лишь от путинской «балабольщины» про наше… очень и очень эффективное вооружение!..
(у американцев нет такого – каждый день кто-то из наших пропагандонов этим «фактом» упивается в эфире).
Да, но с такой солидной осведомленностью можно было и по Сирии пройтись, как там наши ВКС жару всем давали!
Собственно, кого и что они там бомбили? Какова эффективность в подлинном?.. А то, сколько колонн с вооружением, складов, скоплений… игиловцев разбомбили (исходя из этих сообщений), так это по мощнее гитлеровской, армия врага получается, ей богу!?..
Почему постоянно появлялась информация о погибших от бомбежек мирных людях с детьми, и верна ли она?
А в таком случае, какой обалденной бессовестностью надо обладать, чтобы заявлять, об испытаниях наших вооружений там, в Сирии, и нам, для наших войск, так и знайте, такая практика очень необходима и полезна будет.
Неагент09 26.06.2019 15:22 • Заявить о нарушении
Редкий случай, когда жалко стало, что статья так скоро закончилась! Потому что такая убедительная информация о «технологической мощи» путинской армии, честно сказать, совершенно и поразительно неожиданной оказывается.
Невероятно, как так восторженно можно говорить о таких выдающихся достижениях… а по факту всего лишь от путинской «балабольщины» про наше… очень и очень эффективное вооружение!..
(у американцев нет такого – каждый день кто-то из наших пропагандонов этим «фактом» упивается в эфире).
Да, но с такой солидной осведомленностью можно было и по Сирии пройтись, как там наши ВКС жару всем давали!
Собственно, кого и что они там бомбили? Какова эффективность в подлинном?.. А то, сколько колонн с вооружением, складов, скоплений… игиловцев разбомбили (исходя из этих сообщений), так это по мощнее гитлеровской, армия врага получается, ей богу!?..
Почему постоянно появлялась информация о погибших от бомбежек мирных людях с детьми, и верна ли она?
А в таком случае, какой обалденной бессовестностью надо обладать, чтобы заявлять, об испытаниях наших вооружений там, в Сирии, и нам, для наших войск, так и знайте, такая практика очень необходима и полезна будет.
Неагент09 26.06.2019 15:22 • Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв.
Пишу о том, что знаю. Опираюсь на личный опыт и мнения коллег - бывших и действующий сотрудников и офицеров ВС. Да и излагаю тут далеко не всё. Большинство инф. под грифом.
Что касается Сирии.
Там наши ВС отстаивают интересы опр. фин. кругов, попутно решая и государственные, внешнеполитические задачи.
Есть ли цель победить, бородатых мужиков, на Тойотах с пулемётами?
Таковая цель не усматривается. Потому, что нет её и у НАТО.
В Сирии наше военное присутствие выражено значительно. Включая ЗРК и подв. лодки.
Способны ли наши ВКС решать задачи в условиях локального воен. конфликта?
Безусловно способны. Могут ли пострадать при этом посторонние лица?
Конечно могут - так всегда было и всегда будет. Бомба и ракета, а так же снаряд и пуля - не разбирают - где и кто.
Задачи уничтожить ИГ "на дальних подступах" - нет. Террористическая угроза на территории РФ существует. Решается она путём разведывательно-оперативных мероприятий и решают её специальные органы на то уполномоченные государством.
Если уж надо кого-то убить, то делать это должны люди из известных органов и специально уполномоченные. Это и есть порядок.
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 27.06.2019 09:06 Заявить о нарушении
Пишу о том, что знаю. Опираюсь на личный опыт и мнения коллег - бывших и действующий сотрудников и офицеров ВС. Да и излагаю тут далеко не всё. Большинство инф. под грифом.
Что касается Сирии.
Там наши ВС отстаивают интересы опр. фин. кругов, попутно решая и государственные, внешнеполитические задачи.
Есть ли цель победить, бородатых мужиков, на Тойотах с пулемётами?
Таковая цель не усматривается. Потому, что нет её и у НАТО.
В Сирии наше военное присутствие выражено значительно. Включая ЗРК и подв. лодки.
Способны ли наши ВКС решать задачи в условиях локального воен. конфликта?
Безусловно способны. Могут ли пострадать при этом посторонние лица?
Конечно могут - так всегда было и всегда будет. Бомба и ракета, а так же снаряд и пуля - не разбирают - где и кто.
Задачи уничтожить ИГ "на дальних подступах" - нет. Террористическая угроза на территории РФ существует. Решается она путём разведывательно-оперативных мероприятий и решают её специальные органы на то уполномоченные государством.
Если уж надо кого-то убить, то делать это должны люди из известных органов и специально уполномоченные. Это и есть порядок.
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 27.06.2019 09:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Броня крепка и танки наши быстры?» (Добрый Особист)
Почему не бывает хорошего капитализма? В западной Европе, в Северной Америке, в странах ЮВА он вполне хороший. Но есть страны, которые не соответствуют его требованиям, а они очень жесткие. И то что происходит с экономикой России, и в том числе с ее ВПК, - это подтверждение ее несоответствия требованиям капитализма, а не подтверждение, что он плохой. Россияне, конечно, могут утешаться тем, что требованиям капитализма мало соответствует и Украина, а также большинство бывших республик СССР. Плюс они могут и дальше упиваться своей особенной духовностью, впрочем, как и все другие отстающие страны.
Друг Народа 25.03.2019 20:00 • Заявить о нарушении
Почему не бывает хорошего капитализма? В западной Европе, в Северной Америке, в странах ЮВА он вполне хороший. Но есть страны, которые не соответствуют его требованиям, а они очень жесткие. И то что происходит с экономикой России, и в том числе с ее ВПК, - это подтверждение ее несоответствия требованиям капитализма, а не подтверждение, что он плохой. Россияне, конечно, могут утешаться тем, что требованиям капитализма мало соответствует и Украина, а также большинство бывших республик СССР. Плюс они могут и дальше упиваться своей особенной духовностью, впрочем, как и все другие отстающие страны.
Друг Народа 25.03.2019 20:00 • Заявить о нарушении
Другу Народа: а каким требованиям соответствует Россия (и большинство республик бывшего СССР)? Поделитесь, коль не секрет.
Олег Алексеевич Шарышев 26.03.2019 17:49 Заявить о нарушении
Олег Алексеевич Шарышев 26.03.2019 17:49 Заявить о нарушении
Они соответствуют требованиям второго мира. Пока еще соответствуют. Если интересно, то почитайте мои публикации о месте бывших республик СССР в современном мире. Они есть на Прозе.
Друг Народа 26.03.2019 22:14 Заявить о нарушении
Друг Народа 26.03.2019 22:14 Заявить о нарушении
Гидросконий, Вы видимо недопоняли, что пытался сказать Друг капитализма.
Он хотел сказать, что где-то, есть прекрасно пошитые, красивые брюки - они Вам не подойдут. Ноги кривые и не то место Вы занимаете.
Он же говорит, что в западной Европе хороший капитализм. А в восточной плохой?
В Чехии и Словакии плохой? А может и в северной Европе тогда плохой?
С Северной Америке хороший очень. Гондурас например.
ЮВА, тоже прекрасный капитализм...
Друг капитализма путает малость, кислое с квадратным. Он путает экономическую систему государств с их внутренней (подчёркиваю) социальной политикой.
Ему невдомёк, что социальные проявления есть защитная реакция капитала, а не его имманентные свойства.
По его мнению, если бандит на церковь пожертвовал - то он хороший. Так примерно.
Но ведь Вы же знаете - народец у нас не тот. Правда почему продукцию машиностроения покупают в Европе - объяснить не сможете.
С глубоким уважением.
Добрый Особист 30.03.2019 15:22 Заявить о нарушении
Он хотел сказать, что где-то, есть прекрасно пошитые, красивые брюки - они Вам не подойдут. Ноги кривые и не то место Вы занимаете.
Он же говорит, что в западной Европе хороший капитализм. А в восточной плохой?
В Чехии и Словакии плохой? А может и в северной Европе тогда плохой?
С Северной Америке хороший очень. Гондурас например.
ЮВА, тоже прекрасный капитализм...
Друг капитализма путает малость, кислое с квадратным. Он путает экономическую систему государств с их внутренней (подчёркиваю) социальной политикой.
Ему невдомёк, что социальные проявления есть защитная реакция капитала, а не его имманентные свойства.
По его мнению, если бандит на церковь пожертвовал - то он хороший. Так примерно.
Но ведь Вы же знаете - народец у нас не тот. Правда почему продукцию машиностроения покупают в Европе - объяснить не сможете.
С глубоким уважением.
Добрый Особист 30.03.2019 15:22 Заявить о нарушении
*Продукцию машиностроения Белоруссии покупают в Европе.
Добрый Особист 30.03.2019 16:03 Заявить о нарушении
Добрый Особист 30.03.2019 16:03 Заявить о нарушении
Особист (Добрый), - я его прекрасно понял ...и с такими, как и с пнями лесными, не разговариваю - ценя своё время и их нервы
Олег Алексеевич Шарышев 30.03.2019 16:39 Заявить о нарушении
Олег Алексеевич Шарышев 30.03.2019 16:39 Заявить о нарушении
Поясняю для особо одаренных, что такие образования, как Западная Европа и Северная Америка, когда речь идет о социокультурных аспектах, не совпадают с географическими границами. Поэтому Чехия, Словакия, Польша - это Западная Европа, а Гондурас, как и соседняя с США Мексика - не Северная, а Латинская Америка.
Друг Народа 30.03.2019 23:34 Заявить о нарушении
Друг Народа 30.03.2019 23:34 Заявить о нарушении
Не следует пытаться выкручиваться таким неуклюжим образом.
Япония это запад - в самом широком смысле. Я так вижу,
география тут ни при чём.
КНР - там где удобнее, в данный момент.
А Куба-то хоть где, на сегодняшний день,
Куда переехала?
С глубочайшим уважением.
Добрый Особист 30.03.2019 23:53 Заявить о нарушении
Япония это запад - в самом широком смысле. Я так вижу,
география тут ни при чём.
КНР - там где удобнее, в данный момент.
А Куба-то хоть где, на сегодняшний день,
Куда переехала?
С глубочайшим уважением.
Добрый Особист 30.03.2019 23:53 Заявить о нарушении
Вам, с вашим синкретическим мышлением, следует поселится на Кубе или в Гондурасе, хотя таким как вы и в России неплохо.
Друг Народа 31.03.2019 00:17 Заявить о нарушении
Друг Народа 31.03.2019 00:17 Заявить о нарушении
Да, Вы совершенно правы! Мне везде хорошо.
Что касается синкретизма,то тут с Вами тягаться не берусь. Вы, досточтимый наш, признанный авторитет в данной области.
Не согласитесь ли Вы, пойти нам навстречу? Мы, недостойные внимания Вашего, нижайше просим Вас - прочесть пару лекций, в нашем скромном сельском клубе.После сенокоса желательно.
Особенно просим лекций о капитализме (хотя вы кажется сами не знаете что это такое) и непременно по полит. географии.
Ещё о геополитике в целом и политэкономии.
Очень просим не отказать. От себя, в качестве оплаты, можем гарантировать два мешка брюквы, литр самогона (очищенный), пару валенок и общество доярки Груни.
Надеемся на доброту Ваше и участие, что не оставите и не покинете нас во мраке невежества.
Вы видимо не знаете, что дурак смешон особенно, когда пытается казаться умным.
С низким поклоном и глубочайшим уважением.
Добрый Особист 31.03.2019 06:37 Заявить о нарушении
Что касается синкретизма,то тут с Вами тягаться не берусь. Вы, досточтимый наш, признанный авторитет в данной области.
Не согласитесь ли Вы, пойти нам навстречу? Мы, недостойные внимания Вашего, нижайше просим Вас - прочесть пару лекций, в нашем скромном сельском клубе.После сенокоса желательно.
Особенно просим лекций о капитализме (хотя вы кажется сами не знаете что это такое) и непременно по полит. географии.
Ещё о геополитике в целом и политэкономии.
Очень просим не отказать. От себя, в качестве оплаты, можем гарантировать два мешка брюквы, литр самогона (очищенный), пару валенок и общество доярки Груни.
Надеемся на доброту Ваше и участие, что не оставите и не покинете нас во мраке невежества.
Вы видимо не знаете, что дурак смешон особенно, когда пытается казаться умным.
С низким поклоном и глубочайшим уважением.
Добрый Особист 31.03.2019 06:37 Заявить о нарушении
Вы слишком щедры. Мои усилия внести определенную ясность в обсуждаемые вопросы не стоят таких щедрот. Поэтому можете оставить себе свою брюкву вместе с Груней. Спасибо, конечно, за Ваше желание отблагодарить меня. С уважением Друг
Друг Народа 31.03.2019 10:18 Заявить о нарушении
Друг Народа 31.03.2019 10:18 Заявить о нарушении
Особисту: я же сказал "...как с пнём...", пускай и хитросделанным... но ПНЁМ!!
Не тратьте своё время на...
Олег Алексеевич Шарышев 31.03.2019 13:22 Заявить о нарушении
Не тратьте своё время на...
Олег Алексеевич Шарышев 31.03.2019 13:22 Заявить о нарушении
Гидроксоний.
Пень-то пнём конечно, но обратите Ваше внимание, какой великодушный гражданин, этот Друг.
Несёт свет просвещения в тёмные подвалы наших черепных коробок. Стремиться нанести добро и причинить радость. Мало этого - он ещё и расточитель: отказывается от валенок, которые очень бы ему пригодились в его Западной Европе.
Общаясь с подобными получаешь истинное наслаждение, право слово. Чувства юмора у них нет. Ну это у них у всех так.
С уважением и спасибо за Вашу точку зрения.
Добрый Особист 31.03.2019 15:26 Заявить о нарушении
Пень-то пнём конечно, но обратите Ваше внимание, какой великодушный гражданин, этот Друг.
Несёт свет просвещения в тёмные подвалы наших черепных коробок. Стремиться нанести добро и причинить радость. Мало этого - он ещё и расточитель: отказывается от валенок, которые очень бы ему пригодились в его Западной Европе.
Общаясь с подобными получаешь истинное наслаждение, право слово. Чувства юмора у них нет. Ну это у них у всех так.
С уважением и спасибо за Вашу точку зрения.
Добрый Особист 31.03.2019 15:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Броня крепка и танки наши быстры?» (Добрый Особист)
Заинтересовало о десантируемых храмах.
Если можно, - подробнее о фактах и о достигнутых результатах.
Спасибо.
Георгий Сотула 24.03.2019 17:30 • Заявить о нарушении
Заинтересовало о десантируемых храмах.
Если можно, - подробнее о фактах и о достигнутых результатах.
Спасибо.
Георгий Сотула 24.03.2019 17:30 • Заявить о нарушении
О влиянии храмов (надувных, десантируемых, стационарных и пр.) на качество боевой подготовки и боеспособности ВС, мне ничего не известно.
О наличии этих храмов, инф. размещена в откр. источниках. Ознакомиться может любой желающий.
С уважением.
Добрый Особист 24.03.2019 19:05 Заявить о нарушении
О наличии этих храмов, инф. размещена в откр. источниках. Ознакомиться может любой желающий.
С уважением.
Добрый Особист 24.03.2019 19:05 Заявить о нарушении