Рецензии на произведение «Убежать от Смерти. Микробиолог. Бактерии. гл. 25»

Очень неожиданно получить такой отзыв. Вся эта история с чудесным спасением случилась со мной в 2015. прошло больше 8 лет. Я думаю, у меня стойкая ремиссия до конца жизни. Мне так кажется, во всяком случае. Всё сложилось удачно в моем случае. Реакция была мощной, достаточно быстро я стала восстанавливаться.
Про ригвир в Латвии я читала уже после моего спасения. Были такие же как я - из тяжелейшего состояния - в стойкую ремиссию, в нормальную жизнь. Но не всем так везет.
Всю эту биотерапия надо бы применять не тогда, когда идет 4 стадия, тем более - термальная, при высокой скорости митоза. Можно и без операции - если это начало. Но кто же хочет в начале? Люди тянут до последнего.
2,5 года я оставалась на форуме, помогала. Некоторым помогло. А у многих было улучшение - а потом рак взял свое.
Я ушла из всех соц. сетей и с форума. Микробиолог старается избегать каких-либо просьб. Вы сами понимаете, почему.
А вы всю книгу прочитали?
Я писала все, как было - не прибавляя ничего от себя.
На вашу страницу загляну.
Про лечение вирусами и бактериями иногда попадались информация - и всегда одно и тоже: "Ученые работают...бла-бла...возможно, это будет перспективно..."
В Швеции видела как врач писала о неожиданном результате при раке мочевого пузыря. "Я была поражена..." Но всё это - КИ. Для остальных - химия, лучи. Таргетная и иммунотерапия для определенных видов рака. Но я видела, что при 4 ст. идут ужасные побочные явления. Некоторые от них гибнут.
"Панацеи нет" - да, вы правы. Но эта бактерия универсальна.
Она была у всех людей много тысячелетий в результате эволюции, удачный симбиоз.
Она погибла из-за антибиотиков. При иньекциях повышает иммунитет, улучшает показатели крови, в т.ч. уходит вязкость крови, которая часто появляется с возрастом у современных людей

Марианна Ольшевская   03.07.2023 21:07   Заявить о нарушении

Открыла по ссылке. Кое-что бегло просмотрела. Надо войти - у меня есть страница. Нужен пароль. Я, конечно, забыла. Где-то записан, надо искать. Потом, может, завтра, надеюсь - найду. Реально интересно.
Лично я думаю, биотерапию сознательно тормозят. Сертификат для ригвира буквально чудом чудом пробили. Но я не раз видела, как много было негатива против этого препарата. А уж отзывы какие читала! Это было удивительно. Например: "Моему папе непомогло! Хотим предупредить ВСЕХ! Это мошенничество! Ни в коем случае... бла-бла)) и пр.(У папы была 4 стадия, врачи уже полечили). Как будто при официальном лечении всем помогает!
Всё это не новость.


Марианна Ольшевская   03.07.2023 21:28   Заявить о нарушении

Спасибо за ответ! Нет, всю Вашу книгу не читал ещё. Выборочно только.

Да, нет чтобы объединить все возможные усилия для борьбы с онкологией, к сожалению так не происходит. В жизни делается далеко не всё по разуму и по уму, а по понятиям, интересам, каким-то договорённостям.

Условно:если может помочь звёздная пыль бороться с раковыми клетками значит нужно это использовать, проверить, перепроверить, и в каких-то случаях применять.

Но применяют в медицине лечение онко процессов по чётким, предсказуемым протоколам, чтобы можно было обучить этому почти любого студента, он повторит эту последовательность действий и произойдёт уменьшение опухоли. Ставка на это. С одной стороны хорошо, что есть чёткий план, что делать, как действовать, и есть высокая вероятность, предсказуемого результата, но с другой стороны очень часто результат носит кратковременный характер и сопровождается значительным ухудшение качества жизни. В биотерапии предсказуемость результата на порядок ниже, но зато если эта терапия сработала, то и ремиссия на порядок дольше по времени. И качество жизни не сильно страдает, побочные действия - детский сад, по сравнению с побочными действиями химиотерапии, иммунотерапии, таргетной, радиотеопией.

В медицине врач защищён законом, если он действует в соответствии с чётким протоколом, пусть этот протокол и не очень подходит для больного. Если рузультат лечения - летальный исход, все говорят про тяжесть болезни, коварность и тд. Если бы что-то подобное для биотерапии разработали, но..

В лекции 01.12.2021 в РГМУ им Пирогова ПМ Чумаков сказал: " медицинская этика говорит, что нужно проверить любой препарат перед внедрением в практику вдоль и поперёк, чтобы ничем не рисковать. Но для проверки таких препаратов как онколитические вирусы уходят годы - 10-12лет! Например, больному глиобластомой - самым агрессивным раком мозга- дают обычно 2-3 года жизни. Он не может ждать 10-12 лет. Как медицинская этика относится к таким рода вещам? "

Медицинская этика просто закрывает глаза на это. Для таких больных есть паллиативная помощь, хоспис. Решение вопроса называется.

Михаил Рулёв   04.07.2023 11:08   Заявить о нарушении

Разговоры про мошенничество от лекарства РигВир не на пустом месте на самом деле. На мой взгляд, дело в неинформировпнности больных и их родственников о результатах лечения РигВир. РигВир - хороший, рабочий онколитический вирус (если соблюдены условия хранения, достаточный титр имеет-хотя бы как заявлено на этикетке) , но как любой другой онколитическиц вирус - он на одних работает (может оказать терапевтический эффект) , на других - нет. Помогает 1-2 больных из 10. Это ни хорошо и ни плохо, но так происходит по природе взаимодействия системы "вирус-клетка". Поэтому, надо заранее информировать людей об этом, чтоб они какие-то документы подписывали, что в случае отсутствия терапевтического эффекта претензий предъявлять не будут. А производители должны не накручивать цены, а продавать эти препараты по адекватной цене.

Михаил Рулёв   04.07.2023 11:24   Заявить о нарушении

Я не знала о статистике РигВира "Помогает 1-2 больных из 10"
Знаю, что 100% ремиссии не было нигде в мире. У Вильяма Коли тоже было то ли 50 на 50, то ли чуть меньше. Но многие эти люди жили спокойно до конца своих дней.
Я тоже не хожу по врачам, отказалась от КТ и маммографии, не делаю ничего из каких-то "протоколов" - только раз в год анализ крови. Да и то был период - три года не делала. Мой биохимический анализ крови показывает, что все иммунные показатели хорошие. Часть - у верхней границы или по середине. У нижней границы - нет. В этом - мой успех.
Еще знаю, что любая операция для меня может быть опасна.

Тормозят не только из-за протоколов.
Фармацевтическая промышленность имеет те препараты, на которые "садятся" пожизненно. Как диабитики или гипертоники. У нас недавно радостно по ТВ об этом говорили. Что ЧАСТЬ онко-больных могут так жить. "Это - прорыв".
А история про холестерин и статины? Можете найти. Прибыль - и ничего кроме прибыли.

Марианна Ольшевская   04.07.2023 12:16   Заявить о нарушении

"а продавать эти препараты по адекватной цене" - вы пишете про РигВир.
А цены на таргетные и иммунные вы знаете? Кейтруда, комбинацию препаратов BRAFTOVI и MEKTOVI и дргие? Цены дикие, фармагиганты имеют многомиллиардные прибыли.

Марианна Ольшевская   04.07.2023 12:23   Заявить о нарушении

У меня есть немало фотографий. Там видно (Блэк Сальва выявляла) как от эпицентра расходятся полчища раковых клеток и выгрызают "узоры". Я делала эти снимки для врачей. Но им не надо.Знакомые врачи мне сказали и в Швеции и в Витебске "А мы знаем, что компании тормозят открытия, которые им невыгоды. Это для нас не новость"
Могу выслать снимки на е-майл. Реально интересно. С точки зрения науки. И еще есть механизм: их затронешь, их убиваешь - а они в другом месте создают мтс. "Выжить, выжить.. - наших бьют!" Это эволюция.

Марианна Ольшевская   04.07.2023 12:38   Заявить о нарушении

У доктора Коли от действия его токсинов на раковые клетки только около 20% был терапевтический эффект (то есть хотя бы временное улучшение, если повезёт - полное излечение, стойкая ремиссия). Кроме того, на саркомы работало чаще, чем на карциномы, и чем меньше опухолевая масса, тем легче /проще лечить. Запускать нельзя ничего.

Всё равно остаётся - чем больше возможных методов лечения, тем лучше. Универсального нет, я не знаю такого. Хотя некоторые простые действия как профилактика, внимание к себе, умеренность в еде могут способствовать здоровью.

Биотерпия в общем сложная штука, результат зависит от многих параметров, и предсказуем на 10-20%, если терапия подошла и работает с первого раза - это большая удача. Но с другой стороны организм тоже нужно готовить: бактерии и вирусы могут работать не только сами по себе, но и активируют клетки иммунной системы атаковать раковые клетки.. Соответственно иммунная система должна быть в тонусе перед биотерпией, чтобы ей было чем ответить на открывшийся ей новый объект. Общий тонус организма должен быть жизнеспособный. Как бы без задействования иммунной системы - одними бактериями и вирусами этого мало (насколько я понимаю механизм действия)

Михаил Рулёв   04.07.2023 12:43   Заявить о нарушении

Моя иммунная система очень сильно сдала. Кожа - отдельный иммунный орган. И там был кошмар - пошла раковая "лавина" и это был бы мой конец. Так что бактерии меня спасли в последний момент. Ничего я не готовила. Тряхнуло меня сильно. Мне повезло.
И потом, я везла пробирки в тепле, держала в холодильнике, подруга делала уколы, потом я сама - как могла, так и делала, никто не советовал.
Набирала вес, набирала силы, восстанавливалась. Рецидивы были очень мелкие вначале - уходили после иньекций. Ушел асцит, л/у пришли в норму.
Не все так сложно, как кажется.
Но согласна с вами, что если большая опухоль - это уже другое, это хуже. И вообще 4 ст. - это небольшой процент счастливчиков. Они, вроде, у официальной медицины есть.
А вы слышали про Лак-терапию в Обнинске?

Марианна Ольшевская   04.07.2023 12:57   Заявить о нарушении

Вроде бы у Коли были разные периоды, был выше процент, не 20% а более 50% - а в конце результаты стали похуже. Я не знаю, не видела исследований. Елена Коли, его дочь, собирала данные.

Марианна Ольшевская   04.07.2023 13:03   Заявить о нарушении

Я находил информацию, что в Швеции в Университете Уппсалы доктор Магнус Эссанд занимался исследованиями онколитических вирусов, собирал благотворительную помощь на исследования .. Он говорил в интервью про исследования нейроэндокринных опухолей и способов их лечения- поджелудочная железа, напр. Сложно лечится, летальность очень высокая.

Но так и не сделали никакого препарата, не смогли довести до результата хотя бы один сконструировпнный вирус. Опять: сложные и дорогие клинические испытания. А фармкомпаниям и так неплохо живётся за счёт производства препаратов химио-, иммуно-, таргетной терапии, моноклональных антител.
Пародокс такой: самыми заинтересованными остаются только онкобольные люди и их родственники, остальным структурам, компаниям, людям это неинтересно. Их устраивает положение вещей.. Но это же ненормально! Абсурд.

Не очень понял про какие фото Вы написали. Если про действие бактерий на раковые клетки в динамике, то конечно это интнесно, возможно, могу разместить у себя в группе как один из клинических примеров биотерапии, что такое есть и может работать.

Про действия вирусов против раковых клеток собрал уже более 35 примеров. Источники: лекции, презентации учёных, документы с сканы, рентген снимки.

Михаил Рулёв   04.07.2023 13:12   Заявить о нарушении

Снимки лично мои, то, что было у меня.

В Швеции в новостях года три назад сообщали, что в медицине "настоящий прорыв в лечении меланомы 4ой стадии...использовали по два дорогих препарата, таргетных и иммунных, потом меняли на другие...- и "через 5 лет 52% были всё еще живы..." Так и сказали.
Еще я видела случайно, как шведский врач описывала полную ремиссию у больного с раком мочевого пузыря бактериями (она вначале написала о работе Коли, что вначале думала, что это ерунда какая-то)). А потом увидела чудесное действие бактерий (кажется, это было БЦЖ, не помню точно). Но это - КИ!
Я сейчас хотела это найти - не нашла.

Марианна Ольшевская   04.07.2023 13:28   Заявить о нарушении

Ещё у меня в группе про вирусы есть научный обзор 1988 года про полезные вирусы: "Полезные для организма нератогеннве штаммы энтеровирусов. Профилактическое и лечебное их применение". Автор Марина Константиновна Ворошилова.

Научным языком написано, но в целом понятно. Описаны широкие клинические испытания в СССР с 1969-1971 гг.когда в 4х республиках, крупных городах (Москва, Ленинград, Таллин, Киев, Харьков, Горький и др.) проводили профилактику сезонных вирусных заболеваний ОРВИ и гриппа приёмом живых энтеровирусных вакцин (ЖЭВ) на группе людей 320тыс.чел.! И наблюдали снижение сезонных эпидемий гриппа в 3-4 раза по сравнению с аналогичными периодами разных лет когда людям делали специфические прививки против гриппа.
Кроме того, в некоторых случаях наблюдали наступление ремиссии у онкобольных и улучшения здоровья, заживления ран в иммунодеыицитных состояниях.

Но в то время 1970-е годы, ещё мало знали о вируса, и поэтому были вполне ясные опасения и знания об опасных вирусных инфекциях, медленных вирусных инфекциях и тд.

В общем в широкую практику ЖЭВ не пошли. А сейчас практически такой научной школы нет, вон Пётр Михайлович один из последних кто причастен к ней. Но опыт такой был. Великие советские учёные - труженники: МП Чумаков, МК Ворошилова, АА Смородинцев, АЯ Муцениеце и их команды, лаборатории.
Ещё к слову: РигВир - это энтеровирус ECHO - 7.
А в качестве живых энтеровирусных вакцин применяли, в частности, вирус ECHO-1 (и другие тоже) из семейства ECHO. Родственные.

Михаил Рулёв   04.07.2023 13:54   Заявить о нарушении

Да, вакцина против туберкулёза - БЦЖ, содержит бактерии, обладающие активностью против некоторых раковых клеток. Смотрел в YouTube презентацию американского врача и учёного Robert Antbacka он как раз про это говорил, что это известно ещё с 1970-х годов.

Но опять же не для всех больных есть эффект, для рака мочевого пузыря может быть эффективно.

Михаил Рулёв   04.07.2023 14:06   Заявить о нарушении

Вы специалист, профессионал. Много знаете.
Я углублялась в микромир и микробиологию после моего чудесного спасения пару лет. Есть великолепные научно-документальные фильмы и статьи. Микробиологи убеждены, что нужно не воевать против микробов, а дружить с ними.
Сейчас я ничего не читаю по этой теме. Я вообще забыла - и мне уже кажется, что это было не со мной. Но это было.
Советские ученые много делали. Агния Морова в том числе. Этот штамм был ее детищем - а передали его другие, их имена засекречены. /Еще была Троицкая. Лобораторию разгромил Блохин.

Марианна Ольшевская   04.07.2023 15:56   Заявить о нарушении

В США тоже велась работа. Я видела сообщения, что некоторые ученые погибли. Я не удивляюсь, если это так.
Я в сентябре закажу время к врачу. Возьму копию гистологии и еще раз спрошу: "Почему никому не интересно, что я жива и здорова БЕЗ ЛЕЧЕНИЯ ВРАЧЕЙ??"
Я уже спрашивала их - в ответ пожимали плечами : "Это не мы решаем"
А еще я писала в Канцерфонд - это там, где собирают очень много денег на исследования. В ответ: "Мы не занимаемся.." Я ей- Это касается не только меня! Я хочу прислать презентацию! Есть другие люди кроме меня! ))
Она в ответ: "КИ стоят очень дорого, и длятся не один год. ВЫ можете писать в разные фармакомпании))
Смешно! Кто будет платить? Я? Или микробиолог??
Если бы был интерес - они обязаны были бы исследовать это, у меня ИХ диагноз и десятки жутких снимков - плюс шрамы на этих местах. Им это не надо.

Марианна Ольшевская   04.07.2023 16:04   Заявить о нарушении

Советские ученые - самоотверженные люди. Настоящие (а не подхалимы и карьеристы) ученые вообще энтузиасты.
Вот списко из 100 видных ученых, уничтоженных при Сталине.
В статье рассказывают о 100 ученых с мировым именем, которые были убиты в годы государственного террора в СССР. Их труды продолжают служить во благо человечества, но их имена были стерты из памяти.
http://bessmertnybarak.ru/article/repressirovannaya_nauka/

В главе 32 в моей книге про факт из жизни:
"давным-давно в советское время из паразитов был создан противораковый препарат «Круцин»? Из трипаносомы крузи (Trypanosoma cruzi) – это одноклеточное простейшее, которое обнаружил советский биолог из МГУ в образцах ткани дальневосточных популяций животных. И сравнивая популяции животных он установил, что рака не обнаруживалось в популяциях, где встречалась трипаносома крузи. Он решил создать препарат из этих паразитических простейших и доказал его эффективность. Вероятно, его механизм действия тоже иммунотерапевтический. В результате этого ученого посадили. Погубили прекрасного ученого. Да разве только его погубили? Кто может сосчитать, сколько талантливых людей уничтожено? ))

Сейчас ваша пропаганда раздула миф, что "только у нас" "нигде во всем мире кроме нас" "загнивающий Запад" "гейропа" "пиндосы тупые" и пр. кошмар. В реальности это не так.
Но погоню за прибылью никто не отменял.

Марианна Ольшевская   04.07.2023 16:31   Заявить о нарушении

Да не, я не профессионал в этой теме, просто жизненные обстоятельства заставили вникнуть в этот вопрос. Сейчас понимаю, что это общественно значимая тема и важно об этом говорить, писать где есть возможность, делиться информацией, что биотерпия рака тоже имеет место быть, наряду с другими методами лечения онко, и это не выдумка, чудо, обман или фантастика.

Хочется внести свой посильный вклад в создание горизонтальных связей между практикующими врачами, учёными и онкобольными.

Про Александру Троицкую тоже читал. Мы кстати заказывали несколько раз вакцины Троицкой (коренобактерии в основе) в Калуге у микробиологов. Делали уколы как по протоколу--для маминого случая ( карцинома груди больших размеров с мтс) оказывало, вероятно, сдерживающее действие и по субъективным ощущениям болеутоляющее. Но существенного значения не оказала. На купирование болей точно влияло.

Вижу, что Вы хотите потроллить врачей, но они правда не могут что-либо изменить. Они обучены лечить онкобольных строго в соответствии с определёнными протоколами. В рамках которых действия врачи считаются законными и права врачей защищены. За рамки выходить не должны, не могут, боятся потерять работу, вплоть до уголовной ответственности. Это и хорошо и плохо одновременно как писал выше.

Поэтому вопрос "почему вы живы? Без лечения врачей" - Не по адресу врачей. А больше адресован Богу, Вселенной. Значит, нужны на земле, своей семье, другим людям, не все задачи отработали..

‌Только отдельные, редкие врачи могут самостоятельно проявить интерес к Вашему случаю и опросить Вас, собрать полную картину, анамнез. Как доктор Вильям Коли в свое время был потрясён смертью своей пациентки от метастаз рака, несмотря на то, что он сделал ей операцию. И самостоятельно стал исследовать по историям болезней людей в больнице где он работал - были ли случаи выздоравлений онкобольных, и при каких обстоятельствах это происходило. И таким образом узнал про случайные заражения онкобольных рожистым воспалением, что в некоторых случаях приводило к полному исчезновению рака. Со стороны выглядело как чудо.
‌
‌в общем кого-то из врачей убеждать и троллить - неэффективно, только силы потратите. Не нужное дело.
‌
‌я там Вам сообщение писал-если нужно могу выслать контакты ПМ для женщины с РМЖ.

Михаил Рулёв   04.07.2023 17:16   Заявить о нарушении

Вы можете всё-таки почитать мою историю. Реально интересно. Целая цепь событий. Для того чтобы вас не удалили - надо написать 1-2 рассказика.

Я давным-давно не трачу нервы на то, чтобы кого-то в чем-то убеждать. Мои знакомы врачи встречали меня радостно и говорили "Это чудо! Сказочно повезло!" Потом нашу поликлинику закрыли - а в другой я не попадала к знакомым, которые меня видели во время болезни. И вот как-то я пришла к врачу, молодая шведка (уж не помню, что я хотела) - но заодно говорю ей, что хочу биохимический анализ крови. А она стала возражать - не всем это надо и пр. бла-бла. Я - ей: "У меня диагноз. Всё у вас в компьютере. Это рак. Мне надо..." Она - мне: "Знаете, у нас достаточно много больных с онкологией, у которых всё хорошо. Это нормально"
Я - ей: "А тех, кто отказался от лечения и жив 6 лет без операции, химии и пр.? Много у вас таких? Опухоль 7 см на 3,5 см, инвазивный...))Вижу, как у нее глаза полезли на лоб. У нее был шок. Молчала. Потом похлопала глазами - и выписала направление. Они сделали тут же. Прислали ответ.
Меня даже спрашивали, какое у меня питание - потому что анализы крови идеальные.

Марианна Ольшевская   04.07.2023 18:11   Заявить о нарушении

Марианна, посмотрите пожалуйста сообщения, отправил Вам вчера здесь сообщение. Не комментарии, а именно сообщение.

Михаил Рулёв   05.07.2023 16:11   Заявить о нарушении

Вашего сообщения нет. Возможно, потому что у вас нет рассказов? Я не знаю причину - до этого все личные сообщения приходили без проблем. Там внизу появляется код, его надо набирать, когда отправляешь.

Марианна Ольшевская   05.07.2023 21:42   Заявить о нарушении

У меня написано в сообщениях: ваше(то есть моё) сообщение ещё не прочитано (Вами).
Могу на Эл почту продублировать, если напишите куда отправить. Моя почта Mixarulez@inbox.ru

Михаил Рулёв   05.07.2023 23:12   Заявить о нарушении

сообщения нет
сейчас отвечу на е-майл

Марианна Ольшевская   05.07.2023 23:33   Заявить о нарушении

Все верно, тут много научного. И сложно для обычного читателя.
Надо доработать и сократить.
Когда-нибудь.
А пока можно бегло просмотреть - и перескочить дальше.
Спасибо за отзыв!

Марианна Ольшевская   15.07.2019 08:38   Заявить о нарушении

Марианна! Поскольку я не обычный читатель, то не надо и сокращать. Таких,как я -
много.Им всё понятно, а остальным, как в песне поётся: " Пусть неудачник плачет,
кляня свою судьбу." Это такая шутка - то есть не имеет медицинского образования.
Анна Истомина2 07.08.19

Анна Истомина 2   07.08.2019 21:48   Заявить о нарушении

Спасибо! Очень приятно! Желаю вам хорошего здоровья!
Жизнь приносит так много радости! Уйти из этого мира мы всегда успеем.

Еще пару глав допишу - и моя повесть будет закончена. А жизнь - продолжается!

Марианна Ольшевская   25.01.2019 23:55   Заявить о нарушении

Вакцина - один из бета-гемолитических стрептококков гр. А
Бактерия - полезная для человека.
Их несколько видов. Остальные - вредные.

Марианна Ольшевская   26.01.2019 11:41   Заявить о нарушении