Рецензии на произведение «Двое»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Двое» (Грей Айалы)
В Вашем стихотворении присутствует незаурядность - как мысли, так и изложения. И эта незаурядность имеет знак +
Спасибо Вам! И успехов в творчестве!
Кирилл Прокофьев 30.01.2019 01:05 • Заявить о нарушении
В Вашем стихотворении присутствует незаурядность - как мысли, так и изложения. И эта незаурядность имеет знак +
Спасибо Вам! И успехов в творчестве!
Кирилл Прокофьев 30.01.2019 01:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Двое» (Грей Айалы)
Интересное, многозначительное стихотворение.
Еще к нему вернусь...
Ольга Боровикова 2 29.11.2018 09:59 • Заявить о нарушении
Интересное, многозначительное стихотворение.
Еще к нему вернусь...
Ольга Боровикова 2 29.11.2018 09:59 • Заявить о нарушении
Если заставило задуматься о чем-то новом - значит, не зря написано)) Это очень важно слышать. Спасибо!
Грей Айалы 30.11.2018 01:17 Заявить о нарушении
Грей Айалы 30.11.2018 01:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Двое» (Грей Айалы)
Стихотворение медитативное, стихотворный размер есть, а вот смысл - кто какой увидит...
Виталий Поршнев 24.11.2018 19:49 • Заявить о нарушении
Стихотворение медитативное, стихотворный размер есть, а вот смысл - кто какой увидит...
Виталий Поршнев 24.11.2018 19:49 • Заявить о нарушении
Спасибо! Мне кажется, это и есть основной плюс поэзии - свобода трактовки. Не расскажете, что нашли Вы?
Грей Айалы 24.11.2018 23:19 Заявить о нарушении
Грей Айалы 24.11.2018 23:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Двое» (Грей Айалы)
Мда. Если говорить о точности, то парады планет увидеть вообще очень сложно, они бывают достаточно редко, и уж тем более, невооружённым взглядом их увидеть в свете заката, да ещё и на который устремляется свет, практически нереально. Хоть над горной вершиной, хоть над морем, хоть где. Да и даже если вдруг такое произошло и у Вас был в руке телескоп (настоящий, не по анекдоту про поручика Ржевского), то уж совсем вряд ли можно увидеть за один раз несколько парадов планет. Скорее, один.
Очень интересное четверостишие, которое даже процитирую:
Я много плутал, и сбивался, подчас унывал
Но замок фантазий мне снился, и силы давал.
Он шел по прямой, где ступени до цели ясны.
И вот мы столкнулись у ставшей до неба стены…
Сэр, замок фантазий, конечно же, может дать силы - и ещё какие! Только вот как этот замок может идти по прямой, да ещё и к цели? Странный образ. Представил себе ходячий замок фантазий, и передёрнуло. У Превера что-то такое было:
Увидели вдруг зиму,
И удиравший дом,
Катился дом по рельсам,
Катился, с ветром споря...
Но у него всё стихотворение пронизано иронией и весельем. Без намёка на философию. И это читается взахлёб! И песня хорошая на Превера есть, в мультфильме "Вокруг Земли, вокруг Луны" звучит.
Да и стена стала до неба. А раньше была какая? Низкая-низкая? И стена чего? Замка фантазий? Цели? Может, она выстроена из тех камней, что тот, другой, сотворил? Тайна, покрытая мраком.
Свет звезды, отразившийся в грязи... Даже странно комментировать. "Удалось и в... хм... откопать шампиньон".
И как можно скреплять города, да ещё на глине - скрепляют их обычно, как сделали у нас, в Москве, где присоединили несколько городов и сёл к городу - вот вам и Новая Москва?
Видите, как можно раздраконить стихотворение просто потому, что в нём покопался? Я Вам открою такой секрет - лучше не лезть в критику, если в чём-то некомпетентен. Стих у Вас очень сырой, хотя философская идея угадывается. И она очень позитивная в своей основе.
Но её надо уметь проработать и сделать ясной для читателя. Так, чтобы захотелось перечитывать стихотворение вновь и вновь.
Удачи!
Несмотря ни на что, +
Никита Евгеньевич Попов 19.11.2018 16:03 • Заявить о нарушении
Мда. Если говорить о точности, то парады планет увидеть вообще очень сложно, они бывают достаточно редко, и уж тем более, невооружённым взглядом их увидеть в свете заката, да ещё и на который устремляется свет, практически нереально. Хоть над горной вершиной, хоть над морем, хоть где. Да и даже если вдруг такое произошло и у Вас был в руке телескоп (настоящий, не по анекдоту про поручика Ржевского), то уж совсем вряд ли можно увидеть за один раз несколько парадов планет. Скорее, один.
Очень интересное четверостишие, которое даже процитирую:
Я много плутал, и сбивался, подчас унывал
Но замок фантазий мне снился, и силы давал.
Он шел по прямой, где ступени до цели ясны.
И вот мы столкнулись у ставшей до неба стены…
Сэр, замок фантазий, конечно же, может дать силы - и ещё какие! Только вот как этот замок может идти по прямой, да ещё и к цели? Странный образ. Представил себе ходячий замок фантазий, и передёрнуло. У Превера что-то такое было:
Увидели вдруг зиму,
И удиравший дом,
Катился дом по рельсам,
Катился, с ветром споря...
Но у него всё стихотворение пронизано иронией и весельем. Без намёка на философию. И это читается взахлёб! И песня хорошая на Превера есть, в мультфильме "Вокруг Земли, вокруг Луны" звучит.
Да и стена стала до неба. А раньше была какая? Низкая-низкая? И стена чего? Замка фантазий? Цели? Может, она выстроена из тех камней, что тот, другой, сотворил? Тайна, покрытая мраком.
Свет звезды, отразившийся в грязи... Даже странно комментировать. "Удалось и в... хм... откопать шампиньон".
И как можно скреплять города, да ещё на глине - скрепляют их обычно, как сделали у нас, в Москве, где присоединили несколько городов и сёл к городу - вот вам и Новая Москва?
Видите, как можно раздраконить стихотворение просто потому, что в нём покопался? Я Вам открою такой секрет - лучше не лезть в критику, если в чём-то некомпетентен. Стих у Вас очень сырой, хотя философская идея угадывается. И она очень позитивная в своей основе.
Но её надо уметь проработать и сделать ясной для читателя. Так, чтобы захотелось перечитывать стихотворение вновь и вновь.
Удачи!
Несмотря ни на что, +
Никита Евгеньевич Попов 19.11.2018 16:03 • Заявить о нарушении
Удивили!
Неужели вас правда моя рецензия так задела, что даже сил и времени драконить мое графоманство не пожалели... Всего-то впечатление, не подумалось. Не стоило, видно, лезть - все время забываю, как нежна душа поэта. За это извините))
Хотя за труд искреннее спасибо, сейчас прочитаю внимательно. Очень хочется верить, что будет о чем подумать - а то, знаете, есть у части людей неприятная привычка чуть не угодишь, переходить на личности, когда сказать нечего.
Дальше будут выводы больше для себя - читать и отвечать не обязательно, разве что по желанию.
Грей Айалы 19.11.2018 17:13 Заявить о нарушении
Неужели вас правда моя рецензия так задела, что даже сил и времени драконить мое графоманство не пожалели... Всего-то впечатление, не подумалось. Не стоило, видно, лезть - все время забываю, как нежна душа поэта. За это извините))
Хотя за труд искреннее спасибо, сейчас прочитаю внимательно. Очень хочется верить, что будет о чем подумать - а то, знаете, есть у части людей неприятная привычка чуть не угодишь, переходить на личности, когда сказать нечего.
Дальше будут выводы больше для себя - читать и отвечать не обязательно, разве что по желанию.
Грей Айалы 19.11.2018 17:13 Заявить о нарушении
Начну с наполнения. Углубление в философию отталкивается от цели. Развлечь, чтобы читалось взахлеб (что ОЧЕНЬ уважаю! Это сложно. Сложнее, чем нагнать слез. ) Или, как вариант - выплеснуть накипевшее в жизни, разложить некоторые мысли. Как раз мой случай: пишу как раз чтобы вложить философию... Что, видимо, удается лишь отчасти. Надо лучше учитывать, что читатели разные, и пласты с произведения снимают соответственно. Моя промашка, не вышло донести доходчиво для любого… Грех писать слишком заумно у меня водится, увы, здесь работы мне еще правда много…
И к пунктам: стоит, видимо больше принимать во внимание, что есть люди, которые принимают все прямо буквально. Может, стоило подумать о луне или созвездии каком, а парад планет - это уже чересчур пространно... Хоть, в общем, речь и была о видимом мысли, а не взгляду… Надо еще раз посмотреть…
Грей Айалы 19.11.2018 17:33 Заявить о нарушении
И к пунктам: стоит, видимо больше принимать во внимание, что есть люди, которые принимают все прямо буквально. Может, стоило подумать о луне или созвездии каком, а парад планет - это уже чересчур пространно... Хоть, в общем, речь и была о видимом мысли, а не взгляду… Надо еще раз посмотреть…
Грей Айалы 19.11.2018 17:33 Заявить о нарушении
А вот над тем, что не так вышло со структурой стиха, гадаю всерьез. Если "Он" можно отнести к замку фантазий... Тут я правда немного в ступоре. Мне-то противопоставление всего двух местоимений "Я" и "Он" по персонажам и двустишиям кажется подразумевающимся, но, может, и это надо прописать...
Зато вот со стеной, видимо, все получилось... Вон сколько образов, прямо чувствую, как мысль зарождается! Спасибо, порадовали. Мысль про камни Другого для меня новая, это здорово!
Момент с глиной меня тоже не слишком устраивает. Мысль по сути была: как глиной, цементом скрепляется кладка, но не нашлось более внятной формы пока, к сожалению. Слабый момент, нечего сказать в оправдание...
Секрет-то вовсе не нов. Только вот нюанс - не может быть некомпетентности в чувствах и впечатлениях. В оценке качества, формы, оригинальности - пожалуйста, но вот чувства - они просто есть - для каждого на своем уровне, но есть. Поэтому вам искреннее спасибо за ваши - хоть и сочувствую, что вам пришлось сгрызть такой кактус... Он тоже немного на другую целевую аудиторию и компетентность (профессиональный литературный разбор все же выглядит иначе), но зато мне теперь есть над чем подумать на будущее.
P.S. Не мое дело, наверно, извините еще раз... Но, может, приписку в профиле сделаете, какого оттенка рецензии принимаете, чтобы мимопроходящие не оступались, как я?
Грей Айалы 19.11.2018 17:33 Заявить о нарушении
Зато вот со стеной, видимо, все получилось... Вон сколько образов, прямо чувствую, как мысль зарождается! Спасибо, порадовали. Мысль про камни Другого для меня новая, это здорово!
Момент с глиной меня тоже не слишком устраивает. Мысль по сути была: как глиной, цементом скрепляется кладка, но не нашлось более внятной формы пока, к сожалению. Слабый момент, нечего сказать в оправдание...
Секрет-то вовсе не нов. Только вот нюанс - не может быть некомпетентности в чувствах и впечатлениях. В оценке качества, формы, оригинальности - пожалуйста, но вот чувства - они просто есть - для каждого на своем уровне, но есть. Поэтому вам искреннее спасибо за ваши - хоть и сочувствую, что вам пришлось сгрызть такой кактус... Он тоже немного на другую целевую аудиторию и компетентность (профессиональный литературный разбор все же выглядит иначе), но зато мне теперь есть над чем подумать на будущее.
P.S. Не мое дело, наверно, извините еще раз... Но, может, приписку в профиле сделаете, какого оттенка рецензии принимаете, чтобы мимопроходящие не оступались, как я?
Грей Айалы 19.11.2018 17:33 Заявить о нарушении