Рецензии на произведение «Размышления о времени»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Размышления о времени» (Любомир Павлов)
Меня понимание сути времени, как определяющего жизненного фактора интересует больше с практической точки зрения
Пока в какой то мере устраивает определение времени, как своеобразного энергетического фактора, необходимого для упорядочения всех процессов
Потому некоторые эксперименты связанные с воздействием на неизвестные пока науке свойства времени могут привести к ужасающим последствиям даже при использовании в мирных целях
Имеется мнение относительно известных экспериментов, ведущих наш мир к гибели
Единственный выход для разумной вселенной - уничтожение человечества, что не раз уже и происходило
Для осознания этого достаточно быть дилетантом, потому как слишком глубокое но одностороннее проникновение в люой отрасли науки создаёт шоры, а амбиции становятся преградой на пути логики и здравого смысла
Полемика деградирует до уровня беспредметных споров, которые на руку только тёмным силам, которых многие учёные отрицают...
Алеф Нун 04.02.2023 12:17 • Заявить о нарушении
Меня понимание сути времени, как определяющего жизненного фактора интересует больше с практической точки зрения
Пока в какой то мере устраивает определение времени, как своеобразного энергетического фактора, необходимого для упорядочения всех процессов
Потому некоторые эксперименты связанные с воздействием на неизвестные пока науке свойства времени могут привести к ужасающим последствиям даже при использовании в мирных целях
Имеется мнение относительно известных экспериментов, ведущих наш мир к гибели
Единственный выход для разумной вселенной - уничтожение человечества, что не раз уже и происходило
Для осознания этого достаточно быть дилетантом, потому как слишком глубокое но одностороннее проникновение в люой отрасли науки создаёт шоры, а амбиции становятся преградой на пути логики и здравого смысла
Полемика деградирует до уровня беспредметных споров, которые на руку только тёмным силам, которых многие учёные отрицают...
Алеф Нун 04.02.2023 12:17 • Заявить о нарушении
Уважаемыё, Алеф, я более 20 лет пытался понять, что такое реальное - Физическое Время -ФВ. Для себя я уяснил и понял это явление, но как показывает мой многолетний опыт, у каждого человека не обременённого трудами познания, представление об этом явлении СВОЁ СОБСТВЕННОЕ и, как правило, переубедить его - НЕВОЗМОЖНО!
Появится интерес к моему пониманию ФВ - внимательно прочитайте мои статьи.
Всего вам доброго.
Любомир Павлов 04.02.2023 23:31 Заявить о нарушении
Появится интерес к моему пониманию ФВ - внимательно прочитайте мои статьи.
Всего вам доброго.
Любомир Павлов 04.02.2023 23:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о времени» (Любомир Павлов)
Уважаемый Любомир! А что значит объекты ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ? Какие объекты, с кем и как? "Звезда со звездой говорит" что-ли? Ваше: "...все объекты взаимодействуя
между собой, непрерывно и необратимо изменяют свои фазовые состояния". А где причина взаимодействий? Я чего-то совсем это не понимаю. Объекты как люди, что-ли?
Или речь идет о микрообъектах в веществе? Да там ,похоже, тоже особо не "забалуешь".
Неужели неведомые беспричинные взаимодействия - причина эволюции? Что-то не верится, или я это неправильно понимаю?..
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 22.03.2019 23:10 • Заявить о нарушении
Уважаемый Любомир! А что значит объекты ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ? Какие объекты, с кем и как? "Звезда со звездой говорит" что-ли? Ваше: "...все объекты взаимодействуя
между собой, непрерывно и необратимо изменяют свои фазовые состояния". А где причина взаимодействий? Я чего-то совсем это не понимаю. Объекты как люди, что-ли?
Или речь идет о микрообъектах в веществе? Да там ,похоже, тоже особо не "забалуешь".
Неужели неведомые беспричинные взаимодействия - причина эволюции? Что-то не верится, или я это неправильно понимаю?..
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 22.03.2019 23:10 • Заявить о нарушении
Уважаемая Мария, объекты – это всё на что направлено произвольное внимание Познающего Субъекта. Это все вещественные и полевые объекты – это планетарные системы, все типы звёзд и галактик, их скопления и рассеянные газовопылевые комплексы.
Причиной и способом существования всех эволюционирующих объектов, как известно, являются четыре типа взаимодействий – это гравитационные, электромагнитные, сильные и слабые.
Без физических взаимодействий не смогли бы сформироваться ни микрообъекты ни космологические объекты.
С пожеланием творческих успехов, Любомир.
Любомир Павлов 23.03.2019 11:38 Заявить о нарушении
Причиной и способом существования всех эволюционирующих объектов, как известно, являются четыре типа взаимодействий – это гравитационные, электромагнитные, сильные и слабые.
Без физических взаимодействий не смогли бы сформироваться ни микрообъекты ни космологические объекты.
С пожеланием творческих успехов, Любомир.
Любомир Павлов 23.03.2019 11:38 Заявить о нарушении
Уважаемый Любомир! Очень Вам признательна за обстоятельное объяснение, хотя вопросы у меня, конечно, остаются. Моя назойливость, похоже, уже выходит за рамки приличия, поэтому на следующие мои сомнения можно просто не отвечать. Знаете, Любомир, не так часто встречаются авторы с естественным уклоном, способные размышлять и предлагать свои вразумительные концепции, поэтому, если "попался", хочется его "попользовать" для собственного вразумления.
Как известно, во Вселенной всего 4% вещественно-подобной материи. И ее объекты разнесены на огромные расстояния - ни одно взаимодействие не работает, у всех - близкодействие, а изменение объектов продолжается, эволюция идет своим ходом. Не значит ли это, что причина не во взаимодействии, которое, кстати, хорошо работает в локальных случаях.
И еще, пусть Вселенная породила всего один какой-нибудь объект, пусть даже самый какой-нибудь уникальный, разве его судьба будет отличаться от множества тех, которые "взаимодействовали"? Похоже, что эволюция это нечто другое...
С благодарностью, извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 23.03.2019 15:52 Заявить о нарушении
Как известно, во Вселенной всего 4% вещественно-подобной материи. И ее объекты разнесены на огромные расстояния - ни одно взаимодействие не работает, у всех - близкодействие, а изменение объектов продолжается, эволюция идет своим ходом. Не значит ли это, что причина не во взаимодействии, которое, кстати, хорошо работает в локальных случаях.
И еще, пусть Вселенная породила всего один какой-нибудь объект, пусть даже самый какой-нибудь уникальный, разве его судьба будет отличаться от множества тех, которые "взаимодействовали"? Похоже, что эволюция это нечто другое...
С благодарностью, извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 23.03.2019 15:52 Заявить о нарушении
Уважаемая Мария, почему Вы рассматриваете только гравитационные взаимодействия между удалёнными Галактиками? Однако, во Вселенной немало близких друг к другу Галактик, которые даже сталкиваются друг с другом, не говоря уже о том, что все звёзды в самих Галактиках связаны между собой гравитационными взаимодействиями. А вспышки Сверх Новых звёзд воздействующих на большую часть звёзд своих Галактик, огромными выбросами газовых облаков, мощными гамма и рентгеновскими излучениями разве они не вносят свой вклад в эволюционные изменения всей Вселенной?
Кроме физических взаимодействий во Вселенной просто нет других причин для всех происходящих в ней эволюционных изменений.
Уважаемая Мария, Прочитайте, пожалуйста, ещё раз книги советского астрофизика И.С.Шкловского «Звёзды их рождение жизнь и смерть» и его же книга «Вселенная жизнь разум».
С уважением и наилучшими пожеланиями, Любомир.
Любомир Павлов 23.03.2019 17:04 Заявить о нарушении
Кроме физических взаимодействий во Вселенной просто нет других причин для всех происходящих в ней эволюционных изменений.
Уважаемая Мария, Прочитайте, пожалуйста, ещё раз книги советского астрофизика И.С.Шкловского «Звёзды их рождение жизнь и смерть» и его же книга «Вселенная жизнь разум».
С уважением и наилучшими пожеланиями, Любомир.
Любомир Павлов 23.03.2019 17:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о времени» (Любомир Павлов)
Остаётся только признать, что прав был Демокрит, считавший, что наш МИР не был никем сотворён, а существует ВЕЧНО
Поддерживаю!
Борис Владимирович Пустозеров 25.12.2018 18:35 • Заявить о нарушении
Остаётся только признать, что прав был Демокрит, считавший, что наш МИР не был никем сотворён, а существует ВЕЧНО
Поддерживаю!
Борис Владимирович Пустозеров 25.12.2018 18:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о времени» (Любомир Павлов)
Добрый день!
Заинтересовал Ваш тезис "Одно направленность "течения" времени определяется его необратимостью – от состояния малой вероятности, («прошлое»), к состоянию более вероятному, («будущему»), поскольку более вероятное состояние реализуется большим числом возможных состояний."
Нет ли здесь перестановки, а именно - прошлое, как уже свершённое, имеет максимальную вероятность (реализовано), тогда как будущее, как реализуемое большим числом возможных состояний, имеет относительную количеству возможных состояний вероятность, каждая конкретная реализация из возможных имеет меньшую вероятность при наблюдении со стороны.
Федин Алексей Сергеевич 15.10.2018 12:02 • Заявить о нарушении
Добрый день!
Заинтересовал Ваш тезис "Одно направленность "течения" времени определяется его необратимостью – от состояния малой вероятности, («прошлое»), к состоянию более вероятному, («будущему»), поскольку более вероятное состояние реализуется большим числом возможных состояний."
Нет ли здесь перестановки, а именно - прошлое, как уже свершённое, имеет максимальную вероятность (реализовано), тогда как будущее, как реализуемое большим числом возможных состояний, имеет относительную количеству возможных состояний вероятность, каждая конкретная реализация из возможных имеет меньшую вероятность при наблюдении со стороны.
Федин Алексей Сергеевич 15.10.2018 12:02 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваш своеобразный взгляд на проблему.
Я считаю, что объекты в процессе спонтанного развития всегда переходят от состояния мнее вероятного к состоянию более вероятному. В обратном направлении объекты могут изменяться только под внешними воздействиями.
С уважением
Любомир Павлов 15.10.2018 15:38 Заявить о нарушении
Я считаю, что объекты в процессе спонтанного развития всегда переходят от состояния мнее вероятного к состоянию более вероятному. В обратном направлении объекты могут изменяться только под внешними воздействиями.
С уважением
Любомир Павлов 15.10.2018 15:38 Заявить о нарушении
Считать можно всё, что угодно, даже то, что луна состоит из сыра, главное - поверить этот счёт логикой, иначе выйдет непотребное!))))
Я, в меру сил и способностей, попытался логически обосновать свой взгляд, интересно подобное обоснование Вашего мнения.
Касаемо Вашего уточнения, как я его понял - "Объекты, в процессе спонтанного развития, из возможных альтернатив всегда реализуют состояние более вероятное. Менее вероятное состояние реализуется только под внешними воздействиями."
Но тут получается очень простая логическая цепочка вывода из неполных данных, а именно, если знать о существовании внешнего воздействия изначально, то реализуемое под внешним воздействием сразу получает большую вероятность.
Федин Алексей Сергеевич 15.10.2018 22:19 Заявить о нарушении
Я, в меру сил и способностей, попытался логически обосновать свой взгляд, интересно подобное обоснование Вашего мнения.
Касаемо Вашего уточнения, как я его понял - "Объекты, в процессе спонтанного развития, из возможных альтернатив всегда реализуют состояние более вероятное. Менее вероятное состояние реализуется только под внешними воздействиями."
Но тут получается очень простая логическая цепочка вывода из неполных данных, а именно, если знать о существовании внешнего воздействия изначально, то реализуемое под внешним воздействием сразу получает большую вероятность.
Федин Алексей Сергеевич 15.10.2018 22:19 Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей Сергеевич, спасибо Вам за проявленный интерес к моим размышлениям о времени.
С уважением
Любомир Павлов 16.10.2018 08:39 Заявить о нарушении
С уважением
Любомир Павлов 16.10.2018 08:39 Заявить о нарушении