Рецензии на произведение «Может ли машина мыслить?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Может ли машина мыслить?» (Виталий Овчинников)
Тема на самом деле спорная. Без слесаря дяди Вани с газовым ключем человек просто утонет в собственном дерьме.
И 3D принтеры пока еще годятся для распечатки очень простых деталей. Основной недостаток - трудно учесть тепловую усадку пластиковой детали после остывания. А значит, ни о какой точности изготовления речи быть не может. Ну, это пока.
С другой стороны, когда находишся в дальней дороге и не с кем словом перемолвиться, то хоть с Алисой поболтать. Некоторые функции самообучения в неё заложены.
С уважением, Алексей.
Алексей Бойко 3 26.04.2019 08:23 • Заявить о нарушении
Тема на самом деле спорная. Без слесаря дяди Вани с газовым ключем человек просто утонет в собственном дерьме.
И 3D принтеры пока еще годятся для распечатки очень простых деталей. Основной недостаток - трудно учесть тепловую усадку пластиковой детали после остывания. А значит, ни о какой точности изготовления речи быть не может. Ну, это пока.
С другой стороны, когда находишся в дальней дороге и не с кем словом перемолвиться, то хоть с Алисой поболтать. Некоторые функции самообучения в неё заложены.
С уважением, Алексей.
Алексей Бойко 3 26.04.2019 08:23 • Заявить о нарушении
Не все, что окружает нас, может быть сделано из пластика. Тем более, что пластик сам надо из чего-то делать. Вот сейчас весь мир завопил из-за пластиковых бутылок, заполонивших все вокруг и плавающих целыми островами в океанах. Без металла, без угля, нефти, дерева и газа человечество еще долго не сможет обойтись.
А насчет компьютерной попутчицы Алисы в виде заменителя женщины - не соглашусь. Здесь я не современен.
Виталий Овчинников 26.04.2019 12:12 Заявить о нарушении
А насчет компьютерной попутчицы Алисы в виде заменителя женщины - не соглашусь. Здесь я не современен.
Виталий Овчинников 26.04.2019 12:12 Заявить о нарушении
речь не о заменителе женщины, а о собеседнике. Вроде там можно выбрать и мужской голос. Дело вкуса.
Алексей Бойко 3 27.04.2019 19:58 Заявить о нарушении
Алексей Бойко 3 27.04.2019 19:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Может ли машина мыслить?» (Виталий Овчинников)
С очень большим интересом прочитал статью.
--------------------------------------------------------------------
Для того, чтобы играть в шахматы, особого ума не нужно. Ведь есть люди, производящие в уме арифметические действия со множеством чисел. Они не знают, как это они делают, но делают. Также и шахматисты. Пример - Каспаров. Дурак дураком, но шахматист. Правда, в прежней жизни.
Виталий Овчинников 04.11.2018 15:31
----------------------------------------------------------------------
Они не знают, как это делают, шахматисты не знают, а вот вы человек умный и тоже не знаете, и я не знаю, так что незнание о способе мышления вообще ни о чём не говорит кроме того, что не знаем. Тогда на каком основании можно чемпиона мира по шахматам к дуракам отнести, по тому, что он в других вопросах не разбирается? Но в шахматах он всё же умный? Получается, что и компьютер обыгрывающий человека-шахматиста, в этой области умный, и во многих других областях он умнее человека, а если все эти области собрать, то он уже и универсально умнее человека. Это я к тому, что вы просто утверждаете, что искусственный интеллект никогда не превзойдёт человека (он уже превосходит), но не указываете, в чем то существенное отличие интеллекта человека и компьютера, которое компьютер никога не переступит.
Александр Рухваров 04.02.2019 13:43 • Заявить о нарушении
С очень большим интересом прочитал статью.
--------------------------------------------------------------------
Для того, чтобы играть в шахматы, особого ума не нужно. Ведь есть люди, производящие в уме арифметические действия со множеством чисел. Они не знают, как это они делают, но делают. Также и шахматисты. Пример - Каспаров. Дурак дураком, но шахматист. Правда, в прежней жизни.
Виталий Овчинников 04.11.2018 15:31
----------------------------------------------------------------------
Они не знают, как это делают, шахматисты не знают, а вот вы человек умный и тоже не знаете, и я не знаю, так что незнание о способе мышления вообще ни о чём не говорит кроме того, что не знаем. Тогда на каком основании можно чемпиона мира по шахматам к дуракам отнести, по тому, что он в других вопросах не разбирается? Но в шахматах он всё же умный? Получается, что и компьютер обыгрывающий человека-шахматиста, в этой области умный, и во многих других областях он умнее человека, а если все эти области собрать, то он уже и универсально умнее человека. Это я к тому, что вы просто утверждаете, что искусственный интеллект никогда не превзойдёт человека (он уже превосходит), но не указываете, в чем то существенное отличие интеллекта человека и компьютера, которое компьютер никога не переступит.
Александр Рухваров 04.02.2019 13:43 • Заявить о нарушении
Да, чтобы играть в шахматы, особого ума не нужно. Это уже давно известно. И создать машину, которая может мгновенно рассматривать все возможные комбинации на шахматной доске и выбирать наиболее оптимальный - не сложно! Такие машины механического действия были изготовлены еще в 19-м веке, только размеры у них были довольно приличные. А компы позволяют эти шахматные машины сделать карманного типа. Но это уже не интересно. Ведь главное в шахматах была психология, позволяющая сломать психически своего противника неожиданными и порой "глупыми" внешне ходами. А машина ошибаться не может и играть с ней просто не интересно.
Вот отсюда и вывод об искусственном интеллекте - он никогда не "станет" умнее человека. Как никогда машина не научится писать стихи. Рифмованные строчки она будет выдавать километрами по заданной программе. Но стать поэтом и писать стихи писать машина не сможет никогда. Потому что поэзия, это не рифмованные строчки, размещенные в определённом порядке, поэзия, это образы, чувства, эмоции и энергетика, перелившаяся из души поэта в строчки. Поэтому написать такое, как это Тютчевское:
"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить,
У ней особенная стать,
В Россию можно только верить".
Не сможет никогда никакая машина.
Виталий Овчинников 04.02.2019 16:04 Заявить о нарушении
Вот отсюда и вывод об искусственном интеллекте - он никогда не "станет" умнее человека. Как никогда машина не научится писать стихи. Рифмованные строчки она будет выдавать километрами по заданной программе. Но стать поэтом и писать стихи писать машина не сможет никогда. Потому что поэзия, это не рифмованные строчки, размещенные в определённом порядке, поэзия, это образы, чувства, эмоции и энергетика, перелившаяся из души поэта в строчки. Поэтому написать такое, как это Тютчевское:
"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить,
У ней особенная стать,
В Россию можно только верить".
Не сможет никогда никакая машина.
Виталий Овчинников 04.02.2019 16:04 Заявить о нарушении
поэзия, это не рифмованные строчки, размещенные в определённом порядке, поэзия, это образы, чувства, эмоции и энергетика, перелившаяся из души поэта в строчки.
----------------------------------------------------------------------------
Совершенно с вами согласен. Вот у Высоцкого и есть такие великие эмоции, чувства, энергетика, которые не всем даже в его творчестве доступны, не говоря уж о личных проявлениях, потому он и признанный гений ещё при жизни, и совсем не быдлом, а сейчас и лучшие поэты признают, что он гений и в поэзии и превосходит их. А те кому такие чувства не доступны, оказываются поближе к искусственному интеллекту.
Александр Рухваров 04.02.2019 17:19 Заявить о нарушении
----------------------------------------------------------------------------
Совершенно с вами согласен. Вот у Высоцкого и есть такие великие эмоции, чувства, энергетика, которые не всем даже в его творчестве доступны, не говоря уж о личных проявлениях, потому он и признанный гений ещё при жизни, и совсем не быдлом, а сейчас и лучшие поэты признают, что он гений и в поэзии и превосходит их. А те кому такие чувства не доступны, оказываются поближе к искусственному интеллекту.
Александр Рухваров 04.02.2019 17:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Может ли машина мыслить?» (Виталий Овчинников)
Начало статьи о "может ли мыслить", но потом перешли к нано технологии, что есть переход от начальной темы.
Но, возможно, действительно нужно бы привести текущие примеры, где программы уже заменяют человека.
В тексте СМИ - почти давно. А недавно на портале ИА КРАСНАЯ ВЕСНА было о запуске Китаем платформы (программы) для создания видео новостей. Это уже очень далеко и серьёзно по сравнению с текстовой работой.
А есть сферы, где невозможно представить такие замены. О них Вы сказали.
И возможно, читателям было бы интересно Ваше мнение о том, что руководить рейтингами в т.ч. и на Прозе.ру можно и сидя в Оклахоме. Собственник серверов и програмного обеспечения - ведь не у нас.
Рейтинги влияют на текущую политику, и т.д. и т.п. ...
Прошу Вас при возможности не оставлять эту тему.
С пожеланием успеха -
Георгий Сотула 04.11.2018 00:23 • Заявить о нарушении
Начало статьи о "может ли мыслить", но потом перешли к нано технологии, что есть переход от начальной темы.
Но, возможно, действительно нужно бы привести текущие примеры, где программы уже заменяют человека.
В тексте СМИ - почти давно. А недавно на портале ИА КРАСНАЯ ВЕСНА было о запуске Китаем платформы (программы) для создания видео новостей. Это уже очень далеко и серьёзно по сравнению с текстовой работой.
А есть сферы, где невозможно представить такие замены. О них Вы сказали.
И возможно, читателям было бы интересно Ваше мнение о том, что руководить рейтингами в т.ч. и на Прозе.ру можно и сидя в Оклахоме. Собственник серверов и програмного обеспечения - ведь не у нас.
Рейтинги влияют на текущую политику, и т.д. и т.п. ...
Прошу Вас при возможности не оставлять эту тему.
С пожеланием успеха -
Георгий Сотула 04.11.2018 00:23 • Заявить о нарушении
В век царствия интернета и фейковых видеоновостей руководить мнением и настроением народных масс можно откуда угодно и как угодно. Что и показали выборы в США и Европе. Выборы вообще становятся абсолютно ненужными. Правящая верхушка любого государства сама найдет для себя руководителя, а народные массы, сами того не зная, легко согласятся с любой кандидатурой, представленной для них верхушкой. Интернет теперь наш царь и бог.
Виталий Овчинников 04.11.2018 09:58 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 04.11.2018 09:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Может ли машина мыслить?» (Виталий Овчинников)
Однажды машины могут ПОДУМАТЬ, что люди сошли с ума и начнут МИР ПЕРЕСТРАИВАТЬ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. Но так как машина лишена чувств (любви, сострадания, жалости), то она начнет уничтожать то, что вредит планете - биомусор. И тогда ВМЕШАЮТСЯ ТЕ, кто занес сюда разумную жизнь. ОНИ дали Гитлеру новые технологии (реактивные самолеты, крылатые ракеты, сотовые телефоны, чуть-чуть он не успел сделать атомную бомбу из урана в Чехии), потом РАЗУВЕРИЛИСЬ в нем и дали ему погибнуть. ОНИ обнулили Рейгану память, когда он пошутил по телевизору насчет ЯДЕРНОЙ БОМБАРДИРОВКИ СССР...
Петр Евсегнеев 03.11.2018 17:40 • Заявить о нарушении
Однажды машины могут ПОДУМАТЬ, что люди сошли с ума и начнут МИР ПЕРЕСТРАИВАТЬ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. Но так как машина лишена чувств (любви, сострадания, жалости), то она начнет уничтожать то, что вредит планете - биомусор. И тогда ВМЕШАЮТСЯ ТЕ, кто занес сюда разумную жизнь. ОНИ дали Гитлеру новые технологии (реактивные самолеты, крылатые ракеты, сотовые телефоны, чуть-чуть он не успел сделать атомную бомбу из урана в Чехии), потом РАЗУВЕРИЛИСЬ в нем и дали ему погибнуть. ОНИ обнулили Рейгану память, когда он пошутил по телевизору насчет ЯДЕРНОЙ БОМБАРДИРОВКИ СССР...
Петр Евсегнеев 03.11.2018 17:40 • Заявить о нарушении
На эту тему можно фантазировать до бесконечности, что но истина одна - машина мыслить не сможет никогда. Живой человеческий мозг развитого человека всегда превзойдет искусственный интеллект. И когда современные гуманитарии, рассуждающие на эту тему в различных СМИ, приводят примеры различных робототехнических и программных устройств, они путают "божий дар с яичницей". Для них машина, умеющая считать и решать уравнения, уже выше человека, ибо они сами не умеют считать. Низкий технический уровень образованности современных рассуждателей на тему искусственного интеллекта, это трагедия России. Ведь современный человек использует способности своего мозга лишь на пять - десять процентов, не больше!
Да и еще вопрос, что считать биомусором, самого человека или продукты его жизнедеятельности? И говорить о том, что кто-то из космоса принес на землю разумную жизнь, несерьезны. Человек появился на земле естественно и закономерно, как самостоятельный продут развития биосферы земли. По другому и быть не может. По другому, если "свалить" все на бога! Пусть, мол, бог и сам во всем на земле и разбирается.
Виталий Овчинников 04.11.2018 09:48 Заявить о нарушении
Да и еще вопрос, что считать биомусором, самого человека или продукты его жизнедеятельности? И говорить о том, что кто-то из космоса принес на землю разумную жизнь, несерьезны. Человек появился на земле естественно и закономерно, как самостоятельный продут развития биосферы земли. По другому и быть не может. По другому, если "свалить" все на бога! Пусть, мол, бог и сам во всем на земле и разбирается.
Виталий Овчинников 04.11.2018 09:48 Заявить о нарушении
Машина или биоробот мыслить может и очень даже успешно, вот только ей НЕВЕДОМЫ человеческие чувства. Примеры биороботов все видят - наши министры, банкиры и депутаты!
Петр Евсегнеев 04.11.2018 12:49 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 04.11.2018 12:49 Заявить о нарушении
Ну, если на эту тему рассуждать "анекдотично", то можно и так. А если всерьез, то никогда машина не "перемыслит" человека. Это в принципе невозможно.
Виталий Овчинников 04.11.2018 13:55 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 04.11.2018 13:55 Заявить о нарушении
Машина ПЕРЕМЫСЛИЛА Гарри Каспарова, что привело его в ярость, а потом и в стан антисоветчиков и русоненавистников, ХОТЯ машина была американская!
Петр Евсегнеев 04.11.2018 14:01 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 04.11.2018 14:01 Заявить о нарушении
Для того, чтобы играть в шахматы, особого ума не нужно. Ведь есть люди, производящие в уме арифметические действия со множеством чисел. Они не знают, как это они делают, но делают. Также и шахматисты. Пример - Каспаров. Дурак дураком, но шахматист. Правда, в прежней жизни.
Виталий Овчинников 04.11.2018 15:31 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 04.11.2018 15:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Может ли машина мыслить?» (Виталий Овчинников)
Иногда я задумываюсь, не погубит ли земную жизнь искусственный интеллект, зададут ему программу , где- то что -то не так сработает и ядерная война, вообще, по данным ученых, у человечества снижается коэф. интеллекта и объем мозга, видимо, уже перебрали через край- пик был на грани 19 и 20 веков.Помыслишь и страшно, но мусульмане возьмут верх, хотя, считаю, пойдут тем же затем путем.
Зел., с уважением. У меня ничего нового
Александра Куликова 29.09.2018 16:51 • Заявить о нарушении
Иногда я задумываюсь, не погубит ли земную жизнь искусственный интеллект, зададут ему программу , где- то что -то не так сработает и ядерная война, вообще, по данным ученых, у человечества снижается коэф. интеллекта и объем мозга, видимо, уже перебрали через край- пик был на грани 19 и 20 веков.Помыслишь и страшно, но мусульмане возьмут верх, хотя, считаю, пойдут тем же затем путем.
Зел., с уважением. У меня ничего нового
Александра Куликова 29.09.2018 16:51 • Заявить о нарушении
Лично я убежден, что никогда искусственный разум не станет равным с человеческим и никогда не переосилит его. Это невозможно. Для того мать природа и создала человека, чтобы ему по уровню мышления никого не было равных во вселенной.
Виталий Овчинников 01.10.2018 11:33 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 01.10.2018 11:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Может ли машина мыслить?» (Виталий Овчинников)
Стихи сочиняет компьютер,
Комп будет рожать,
(К слову компьютер Инет рифмы не нашел),
И потеряет смысл слово - Мать?..
Публикация настраивает ум, как IT. Нанотехнологии, как ваучеры, каждому дадут бесплатные две иномарки. Элита будет кушать грудинискую клубнику с грядки, а простой люд синтетику.
Однако воры и аферисты пропадут, воров, бандитов, проституток не будет. А на сайте Проза.ру будут играть в шахматы.
В каждом доме будет стоять Золотой теленок - производное из канализации и мусора. Только надо верить ток-шоу.
С уважением,
Серафим Григорьев -3 23.09.2018 06:34 • Заявить о нарушении
Стихи сочиняет компьютер,
Комп будет рожать,
(К слову компьютер Инет рифмы не нашел),
И потеряет смысл слово - Мать?..
Публикация настраивает ум, как IT. Нанотехнологии, как ваучеры, каждому дадут бесплатные две иномарки. Элита будет кушать грудинискую клубнику с грядки, а простой люд синтетику.
Однако воры и аферисты пропадут, воров, бандитов, проституток не будет. А на сайте Проза.ру будут играть в шахматы.
В каждом доме будет стоять Золотой теленок - производное из канализации и мусора. Только надо верить ток-шоу.
С уважением,
Серафим Григорьев -3 23.09.2018 06:34 • Заявить о нарушении
Ну, комп стихи сочинять не будет никогда. Он рифмует заданный текст и все. А стихи - это нечто другое. В стихах главное не рифмовка и структура строк, а образы, чувства, интонации, мысли, то есть то, что не под силу компу. Возьмите любой Есенинский стих - разве сможет комп такое написать:
"Выткался над озером алый цвет зори"? Никогда и ни за что! Но то, что мир в "цивилизованных "странах становится виртуальным - это уже яснее ясного. Весь вопрос - кто для них, кто их непомерные потребности будет исполнять, если все вокруг станет виртуальным? Ведь от того, что денег в обществе станет много, а купить на них станет нЕчего, потому что все реальное делается в странах третьего мира, жизнь к лучшему не изменится.
Виталий Овчинников 23.09.2018 16:14 Заявить о нарушении
"Выткался над озером алый цвет зори"? Никогда и ни за что! Но то, что мир в "цивилизованных "странах становится виртуальным - это уже яснее ясного. Весь вопрос - кто для них, кто их непомерные потребности будет исполнять, если все вокруг станет виртуальным? Ведь от того, что денег в обществе станет много, а купить на них станет нЕчего, потому что все реальное делается в странах третьего мира, жизнь к лучшему не изменится.
Виталий Овчинников 23.09.2018 16:14 Заявить о нарушении