Рецензии на произведение «Волна»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ваш Текст впечатляет глубиной мысли, заложенной на нескольких страницах.
Действительно, стоит погрузиться в каждую из частей Текста (не случайны их геометрические названия)и от них - как волны - расходятся уже свои личные ассоциации и размышления.
"Текст. Миф. Код. Волна..." Не зря в этом ряду "волна". Мы - волны, мир - волны, история - волны. Вы - правы, думаю. Пересечения, повторения...
(Вспомнилась мне и геометрия Лобачевского)
Спасибо, Сергей!
С уважением,
Мила
Мила Суркова 20.02.2021 18:04 Заявить о нарушении
Но надо на всякий случай отметить, что здесь я ни в коем случае не "пмсал что думаю"! Конечно, как-то моё виденье мира тут отразилось, но не в прямой перспективе.
Скорее можно говорить о серии или цепочке мысленных экспериментов с переменным успехом ))
С теплом и симпатией,
Капитан Медуза 20.02.2021 21:13 Заявить о нарушении
Даааа. Так сразу и не разберёшься. Но отдельные куски очень впечатлили. Чувствую - надо пару раз перечитать. Пока умишка не хватает увидеть в целом.
Про Малевича, знаете наверное?, - он пытался несколько раз повторить "Квадрат" и не смог. Ну в смысле работы есть, и того энергетического эффекта, что у главного квадрата нет.
Вы, оказывается, сумасшедший микробиолог-философ.;=))
Варвара Солдатенкова 03.11.2020 21:08 Заявить о нарушении
Скажу лишь, что затронут спектр интересующих меня тем, это да.
Если говорить о Малевиче, это не мой живописец, но Квадрат - очень хорош! Вообще, я люблю Авангард, но мне ближе BLAUER REITER - Явленский, Верефкина, Кандинский, их немецкие единомышленники. Много что нравится, в общем бессистемно: Август Маке, Макс Бекман... всего не упомянуть. Но ясного понятия об изобразительном искусстве у меня как такового нет.
Здесь же Малевич упомянут не за свои заслуги как хужожник, а скорее в смысле социологическом, как пример по-разному оцененого разными группами людей объекта.
Капитан Медуза 03.11.2020 21:33 Заявить о нарушении
Я поняла, что Малевич упомянут не как художник.
Потом вернусь и что-нибудь более путное напишу вдогонку.
Варвара Солдатенкова 03.11.2020 22:11 Заявить о нарушении
Волна от камешка, упавшего в озеро. Поперечная волна. Это важно - ни в коем случае не продольная, а поперечная!
Возвращайтесь и комментируйте, любой момент, буду рад ))
Капитан Медуза 03.11.2020 22:15 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 03.11.2020 23:03 Заявить о нарушении
Замечательная литературная форма, где смысловые откровения выглядят пометками в записной книжке.
Нет монотонности, вспышка за вспышкой среди отпрянувшего сумрака.
Смена ритма и концентрации, как успешное испытание цельности.
Полёт!
Марзан 25.10.2020 03:44 Заявить о нарушении
Сергей
Капитан Медуза 25.10.2020 17:46 Заявить о нарушении
Марзан 25.10.2020 17:56 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 25.10.2020 18:28 Заявить о нарушении
Серёжа.
Начала, но не закончила.
Наверное, оттого, что вы сами отвергаете в каждом предложении тему начального текста.
Забежала в конец и нашла начало:
Тогда я стал допытываться опять:
- Ну а совсем точно, Учитель?!
- Совсем точно хорошо если один, - ответил старик.
Наталья Чаплыгина 18.10.2020 00:32 Заявить о нарушении
Как и многие другие мои попытки как-то выстроить для себя картину развития.
Капитан Медуза 18.10.2020 00:41 Заявить о нарушении
Не каждый день набредёшь на такой захватывающий текст ... Спасибо!
Сергей Чибисов 24.09.2020 13:27 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 24.09.2020 13:30 Заявить о нарушении
Сергей, а так ли важны читатели? Важны! Те, которые разделят твои мысли и помогут протащить их через тебя, подтвердив твою правоту и вселив уверенность в себе.
В основе всего и лежит волновая теория и не важно, индус ты или нудист(хотя последние и вызывают отторжение). Книги надо переписывать вручную, но как?
Фрегатт 08.08.2020 20:36 Заявить о нарушении
Индусы они такие, себе на уме, как и персы. Я больше с афганцами дружит всегда, прекрасный народ, если так позволительно обобщить ))
Восприятие, читатели - важны конечно! Мне только кажется, что в наше время слишком много СМИ, практически каждый сейчас может быть автором и экспертом - вот это мне не очень нравится...
Но в то же время интересно, интересно - события надвигаются необычные ))
Капитан Медуза 08.08.2020 20:56 Заявить о нарушении
Не хочу вступать в полемику, но половину мыслей разделяю... А это про нуддистов
http://proza.ru/2011/12/27/42
С уважением, п-к Чечель.
Полковник Чечель 18.07.2020 23:13 Заявить о нарушении
С уважением,
Капитан Медуза 18.07.2020 23:31 Заявить о нарушении
Привет, Сергей! Не вдаваясь в смыслы и философические дебри, сама конструкция текста впечатляет. Что касается медуз, спасающихся от жары на дне (прочитал в ответе на рец.), пожалуй, возражу. Наоборот, вышли из глубин и атакуют побережья. Вчера был на море и увидел армады разных цветов и оттенков.
Жму руку и удачи во всем!
Владимир Пастернак 07.07.2020 10:04 Заявить о нарушении
Они и спасаются, и атакуют, и погибают сотнями тысяч, и никогда не умирают, ну разве что от цирроза...
В общем, как люди почти. Загадили весь океан, чтоб им ))
Капитан Медуза 07.07.2020 10:51 Заявить о нарушении
Капитан, здравствуйте.
Я попала совсем в другой мир, не в тот, к которому привыкла и даже растерялась. Необычайно интересно, но надо обдумывать каждое предложение. Стало понятно, что человек Вы неординарный, такие редко встречаются на жизненном пути.
Остаюсь под впечатлением,
Лариса Малмыгина 19.01.2020 16:38 Заявить о нарушении
С поклоном,
Капитан Медуза 19.01.2020 18:46 Заявить о нарушении
С удовольствием и интересом прочитал. Много любопытных мыслей и подробностей жизни.
Человек-волна. Что ж, всегда имеет смысл попытаться перейти от статики к динамике. Возможно, самое забавное - это принципы образования общих волн для больших сообществ людей. Да, ученые мужи много пишут о коллективном бессознательном, но толкового объяснения, как и через что оно связывает людей и передает им общие импульсы к действию, я пока не встречал. На мой взгляд, самой красивой версией является гипотеза о существовании, кроме нашего, совсем другого «биологического» интернета, который связывает все живое на Земле в единое целое. Будем надеяться, что ученые его откроют и научатся им пользоваться:))
С наступающим Новым годом!
С уважением, Александр
Александр Галяткин Юлия Фадеева 31.12.2019 11:48 Заявить о нарушении
Вот взять хоть это человечество: оно настойчиво создаёт искусственный интеллект - зачем?! Неизвестно! Никто ясно не объяснит. То есть действует какая-то общая программа, заставляющая этим заниматься самые передовые общества.
В последнее время в геометрической прогрессии растёт нелогичность, иррациональность, появляются ну уже совсем непонятные мощные течения, например, SJW в Америке и тд и тп. Нормально объяснить это невозможно, так почему бы не обратиться к, назовём её так, гипотезе Кластера?!!
Может быть, дело просто в количестве персон, скажем, в Китае полтора миллиарда, в Индии те же полтора миллиарда, в Африке тоже и тд - а ОТ ЭТОГО в США у наиболее передовой части общества появляются новые революционные идеи по поводу человека.
Может быть, они образуются как облака в небе от дыхания влюблённых! Ну или от... Неважно. Или так: от коровника образуется такое-то облако, от свинарника такое-то, а от парламента уже ТАКОЕ, потом все они постепенно поднимаются в небо и плывут в определённом направлении, но с разными значениями и последствиями для соответствующих регионов планеты. Если предположить, что это так, то многое начинает зависеть от географии: размеры, ФОРМА (!) тех или иных территорий, расположение столиц и крупных центров на западе или на востоке стран...
Возьмём для примера Германию с Польшей. Берлин расположен на востоке новой демократической воссоединённой Германии, там же располагается Рейхстаг, но ветер дует с основном западный, а до польской границы всего-ничего километров 60-70 по прямой... Но и поляки не лыком шиты: у них с Варшавой примерно та же ситуация. Крайний в этой цепочке получается батька, вот ему и приходится держать страну на ручном управлении. Ну а уж в Америке вообще никаких проблем, поэтому она так процветает.
Волна?! Волна, конечно! Точнее, волны.
Ну и везде примерно так можно рассуждать,только хочу отметить, что пока теория не разработана как следует, ни в коем случае не следует увлекаться и злоупотреблять внешними совпадениями, количественными соотношениями и тому подобным. Они могут не иметь никакого значения, и совпадения вполне могут быть случайными. Как учила меня моя наставница в области системного анализа профессор Жданок, ни в коем случае не следует спешить и суетиться; к делу необходимо подходить спокойно, строго научно, хотя при этом и не забывать о творческом эксперименте, но не злоупотреблять экспериментом ради эксперимента!
С поклономи сильвестровскими пожеланиями,
Капитан Медуза 31.12.2019 15:15 Заявить о нарушении
«может быть они могут образовывать некие кластеры, которые обретают какую-то форму сознания».
Конечно, могут и уже давно. В любых серьезных закрытых сообществах существуют свои ритуалы и технологии, которые формируют у членов сообщества единое сознание. Часто в их основе лежит примерно такой же принцип, как у волков перед охотой. Волки образуют круг и касаются лбами друг друга. После этого ритуала стая превращается в единое целое. Двое загоняют, двое страхуют по краям, а двое встречают жертву. Даже мы с Юлией используем технологии охотничьих союзов с их системными расстановками в процессе совместного творчества. Наверное, за подобные фокусы отвечает лимбический(эмоциональный) и отчасти рептильный мозг, если использовать метафору о триедином мозге Маклина.
«Вот взять хоть это человечество: оно настойчиво создаёт искусственный интеллект - зачем?! Неизвестно! Никто ясно не объяснит. То есть действует какая-то общая программа, заставляющая этим заниматься самые передовые общества».
Это вопрос интересный! Конечно, можно дать простой ответ: народ не хочет работать и жить в реальном мире:)). Но я согласен, что на самом деле все намного парадоксальнее.
«В последнее время в геометрической прогрессии растёт нелогичность, иррациональность»
Да, особенно интересен рост процента людей с неврозами, психическими заболеваниями и расстройствами личности.
«то многое начинает зависеть от географии: размеры, ФОРМА (!) тех или иных территорий, расположение столиц и крупных центров на западе или на востоке стран...»
Конечно, зависит. Да, и от формы тоже.
«что пока теория не разработана как следует, ни в коем случае не следует увлекаться и злоупотреблять внешними совпадениями»
Конечно, истины не знает никто. Возможно, ответы надо искать на уровне бактерий, вирусов и других крох.
Всех благ и удачи!
Александр Галяткин Юлия Фадеева 31.12.2019 18:56 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 31.12.2019 20:26 Заявить о нарушении