Рецензии на произведение «Пенсионная реформа. Почему молчат правозащитники?»

Рецензия на «Пенсионная реформа. Почему молчат правозащитники?» (Галина Романовская)

Да, правозащитники МОЛЧАТ. Вот я 70летний пенсионер борюсь, но власти мои письма в урну выбрасывают. ЧИТАЙТЕ: Увеличение пенсионного возраста противоречит ч.2 ст.39 и ч.2 ст.55 Конституции России и противоречит п.1 ст.7 Закона России «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
http://www.proza.ru/2018/06/18/138
В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.
Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.
Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.».
Согласно п.1 ст.7 Закона России «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.»
Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!
А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров. Далее...

Виталий Митин   09.07.2019 17:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пенсионная реформа. Почему молчат правозащитники?» (Галина Романовская)

По моему, Россия не такая богатая страна, чтобы люди доживали до пенсии.

Александр Астрецов   04.03.2019 17:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пенсионная реформа. Почему молчат правозащитники?» (Галина Романовская)

Государство - это организованные чиновники - наемные работники определенных качеств. Население страны - это одно, дееспособная часть населения - это другое. Страна, если иметь ввиду население, осуществляющее хозяйственную деятельность и жизнедеятельность на определенной территории из поколения в поколение, то это не есть государство. Государство может быть частью населения. Но оно может быть и частью населения другой страны. Так было во время последних войн. Если государство организовано извне, управляется извне, то это оккупационное государство. Если мы имеем всеобщий капитализм, то государство - это совокупный капиталист. И что вы хотите? Зачем капиталисту отработанный материал - не способный к труду субъект? Он своим существованием уменьшает норму прибыли. Идеальный вариант, когда он отходит от производства еще сам, но сразу же дохнет.
Видимо, цивилизация зашла в тупик. Она катится в пропасть. Нажать на тормоза уже никто не может. Для осознающих все это главное - не погибнуть под обломками. Потом будем строить другую. В одиночку, конечно, не выжить. Надо как-то объединяться. Предложения рассматриваются.

Николай Мальцев-Ганичев 2   11.11.2018 19:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пенсионная реформа. Почему молчат правозащитники?» (Галина Романовская)

Теперь уже и Президент В.Путин сказал свое слово. Кто финансировал его выборы, интересы тех он и защищает.
А на деле получается, что только КПРФ в полном составе защищает конституционные права граждан. Но их слишком мало в Думе.
С уважением,

Нина Мелодина   04.10.2018 19:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пенсионная реформа. Почему молчат правозащитники?» (Галина Романовская)

Конституция принята давно и утратила свою силу, как главный документ страны. Любой Кодекс РФ, также устарел, потому как десятки лет, вносятся тонны поправок, которые мешают жить по закону. Пенсионная реформа, назрела давно, поэтому она просто запоздала и появилась как покойник на свадьбе. Насчет Правительства скажу так: Много в нем людей, которые делают не то, или не так как бы хотелось. Государство, стало похоже на Монархию, во главе с добрым царем Владимиром. Но просто поменять все Правительство, будет ошибкой, если не крахом. А ошибок, уже достаточно. Хотя бы стали заработную плату выдавать вовремя и у людей появились сбережения, какая-то надежда на будущее. А со сменой Правительства, будет такая же чехарда и жесть как в Украине. Грустно смотреть на все это. И жаль мужчин, которые в большей своей части, врядли будут доживать до своей пенсии.

Вадим Кольцов   28.09.2018 21:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пенсионная реформа. Почему молчат правозащитники?» (Галина Романовская)

В корень смотрите - в Конституцию. Подготовленный Закон противоречит Конституции. Введение его в жизнь властями подчеркивает их не легитимность, также как и Конституционного суда. Тем хуже для них. Справедливость восторжествует и они уйдут с позором, если не хуже.
С уважением к автору

Валерий Каменев   27.09.2018 19:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пенсионная реформа. Почему молчат правозащитники?» (Галина Романовская)

В Германии на пенсию выходят в возрасте 67 лет - мужчины и женщины (без разницы)
Несколько лет назад ценз был 65 лет. Правительство повышает возрастной ценз не спрашивая у народа,хотят они или нет. В планах повышение возраста выхода на пенсию до 69 лет. Не понимаю из-за чего такой ажиотаж. Я до 62 лет жил в Беларуси. На пенсию уходить не хотел,но меня в 60 лет отправили на пенсию.Я мог бы работать до 70 и больше. Мне сейчас 78 лет. Покинув Беларусь 16 лет назад я перестал получать белорусскую пенсию и вроде бы не пропал,но дело не в этом. Россия не такая богатая страна,чтобы в 55 лет женщины
выходили на пению (в самом расцвете сил) да и мужчины в 60 ещё ого-го. Надо работать сколько позволяют силы и здоровье.Здесь дело в деньгах которых всегда не хватает. Вот работягам нужно уходить на пенсию в 60,а творческая интеллигенция может работать и до 70, не говоря о руководстве,которых конём не выгонишь на пенсию.Вы можете возразить,что в России меньше продолжительность жизни, но в Германии тоже не большая - 75-80 лет.Так что вот так.

Михаил Ганкин   22.09.2018 18:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пенсионная реформа. Почему молчат правозащитники?» (Галина Романовская)

Почему молчат правозащитники?
Защищают капиталистический строй и Конституцию этого строя.
Теперь ЧЕЛОВЕК человеку НЕ ДРУГ-ТОВАРИЩ, а ВРАГ!
А врагов надо как можно меньше!

Альбина Билык   21.09.2018 09:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пенсионная реформа. Почему молчат правозащитники?» (Галина Романовская)

Видно, одни правозащитники, кто с американскими паспортами, довольны тем, как всё происходит, а у тех, на которых и была бы наша надежда, похоже, мужества не достаёт громко и публично заступиться за свой русский народ.
И это безусловно, недостойное поведение.
Взялся за гуж, так не говори, что не дюж.

С уважением,

Наталья Некрылова   01.09.2018 20:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пенсионная реформа. Почему молчат правозащитники?» (Галина Романовская)

Галина, добрый вечер! Понятно очень настроение Ваше!
С признательностью к ВАМ!

Нина Радостная   24.07.2018 19:11   •   Заявить о нарушении