Рецензии на произведение «Ответы А. Храптовичу 1 ответ»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
У Вас аргументированная и объективная публикация. Только зря Вы надеетесь на взаимопонимание с указанным Вами оппонентом. Посмотрите, с каким пиететом он относится к пиарщику, ангажированному телеведущему Соловьёву, который строит свои проекты на тенденциозной, недостоверной, лживой информации. Более того, Ваш оппонент рекомендует Соловьёву резче прерывать выступления тех, кто имеет другое мнение, не позволять им высказываться (зачем тогда приглашать таких? Чтобы поизмываться, поглумиться над ними).
С уважением
Владимир Шаповал 09.04.2018 20:32 Заявить о нарушении
Спасибо за столь положительную оценку статьи.
Должен поделиться с Вами такими своими планами.
О Соловьеве я затеял написать целую статью, благодаря недавней нашей дискуссии на эту тему.
Но гораздо все серьезнее, с выходом на Соловьева совсем с другой стороны. Однако, получилась загвоздка. Я не могу отыскать кое-какой замечательный повод- материал, касающийся Соловьева. А без этого материала в статье будет отражена только наша трехсторонняя дискуссия, что маловато для полноценной, берущей Соловьева в крутой оборот, статьи.
Я согласен по всему… Как Вы характеризуете Соловьева и чем он Вам так претит, потому что «строит свои проекты на тенденциозной недостоверной, лживой информации». Я бы только добавил, что при всей правдивой информации, он подбирает такие ходы, которые искажают все и работает на оболванивание публики весьма успешно, то есть… правильно, у него все очень тенденциозно!
Мало того, как становится все больше очевидным, он полностью ратует за столкновение (дать сдачи!), а значит, войну с США, пока в Сирии. Ну, у них там целая команда радетелей и «каркальщиков» войны собралась, хоть сейчас же в самой Украине! И они торжествуют - последние новости на этот счет весьма тревожные. Но с такой более чем их «сумасшедшей странностью» у нас, кажется, мог бы только А. Непушке разобраться очень доходчиво и ясно.
По А. Храптовичу я тоже затеваю серию статей – ответов на все его вопросы и реплики, которые задевают меня порой очень основательно. Да он и требует ответов, надо отдать должное его настойчивости.
Перед Вами у меня затянувшийся казус не в мою пользу по вашей просьбе прочесть Александра Войлошникова «Пролог – начало Эпилога».
Да, тогда еще я прочел этот отрывок, но на это я должен бы ответить Вам отдельным сообщением, и ответ Вам в ближайшем времени будет, как задумывалось...
Неагент09 10.04.2018 10:36 Заявить о нарушении
Даже не пытайтесь утопить смысл ответа в многословии. С уважением,
Альберт Иванович Храптович 20.05.2018 06:06 Заявить о нарушении
Прислушайтесь к его передачам, может увидите натяжки, искажения и т.п. Например, он, да и другие каналы сообщают, что УВС обстреляли российских журналистов на Донбассе. Но все они умалчивают, что УВС открыли ответный огонь по ополченцам, где в это время оказались журналисты.
Владимир Шаповал 20.05.2018 10:01 Заявить о нарушении
1."Вы, имея высокое образование, зашорены пропагандой", - выражение на грани хамства. Опять-таки произнесено без всяких оснований;
2. Фактов лжи Соловьёва у вас нет. А признать свою ошибку может, как известно, только мужественный человек;
3.Относительно ДТП с гибелью Евдокимова. Соловьёв добился смягчения приговора простому водителю. Не миллионеру за бабки, не свату или брату. За такое надо в ноги ему кланяться, а не осуждать;
4. "Соловьёв обозвал выступивших против власти украинцев фашистами. Радикальная часть из них в ответ стала выкрикивать "москаляку на гиляку, а жыдив на ножи", - подобное умозаключение сродни умопомешательству, комментированию не подлежит. Вы хотя бы подумайте откуда ноги растут, когда бандеровцы, точнее их потомки и последователи, начали кричать "Москаляку на гилляку!" и т.п. На худой конец посмотрите что у меня написано об Украине. Уверяю вас, я знаю о чем пишу, без всякой зашоренности какой-либо пропагандой;
5. "...он, да и другие каналы сообщают, что УВС обстреляли российских журналистов на Донбассе. Но все они умалчивают, что УВС открыли ответный огонь по ополченцам". Владимир, во-первых ВСУ, а не УВС. А во-вторых - ответный огонь со стороны ВСУ сродни тому же умозаключению, что выше. Вы хоть немного подумайте: а). Зачем ополченцам Донбасса первыми вести огонь по позициям ВСУ, или , тем более, по мирным жителям Донбасса пусть на другой стороне? По своим родным и знакомым? б). На позиции ополченцев ДНР прибыли журналисты. И что - при них ополченцы устроили показательное ведение огня по позициям ВСУ?! Видимо специально, чтобы показать наглядно, как они соблюдают соглашение о прекращения огня...
Ну хотя бы иногда включайте мозги, Владимир. В принципе ваши произведения мне нравились, пока не обнаружилось какое-то затемнение в мозгах у некоторых товарищей...
Альберт Иванович Храптович 20.05.2018 17:01 Заявить о нарушении
Владимир Шаповал 20.05.2018 18:54 Заявить о нарушении
Владимир Вы совершенно правы в ваших выводах по отношению к А.Храптовичу.Я бы добавил,стала чуствоваться ангажированность и нечистоплотность.Не верится, что при нынешних возможностях получения информации, человек считающий себя радеющим за благо страны, будет писать такую чушь.Только если ангажирован.
Александр Ресин 28.10.2019 17:11 Заявить о нарушении
На всякий случай повторю то, что сказал выше Неагенту09 и Владимиру Шаповалу, (то же самое относится и к Ресину):
"Господа, если позволите, маленькое предложение: если вы с кем-то в чем-то не согласны, (например, с Соловьёвым или кем-то еще), будьте так любезны, приводите факты, в чем, Вы полагаете, человек соврамши, исказимши факты и т.д. Иначе просто неинтересно будет...
Даже не пытайтесь утопить смысл ответа в многословии. С уважением,
Альберт Храптович 20.05.2018 06:06
И добавлю: Было бы интересно узнать, согласны ли вы господа Неагент09 и В.Шаповал с резолюцией Ресина относительно вашего покорного слуги?
Впрочем, можете промолчать, я пойму.
Альберт Иванович Храптович 29.10.2019 05:57 Заявить о нарушении
Владимир Шаповал 29.10.2019 09:38 Заявить о нарушении
С вами всё понятно. Отправляю вас в компанию к Ресину.
Альберт Иванович Храптович 29.10.2019 10:08 Заявить о нарушении
Владимир Шаповал 29.10.2019 10:56 Заявить о нарушении
Еще раз подчеркну: не меняют своих убеждений с изменением условий и обстоятельств и появлением новых фактов ТОЛЬКО ИДИОТЫ.
Мои аргументы: http://www.proza.ru/2016/07/07/627 с продолжениями. Полюбопытствуйте на досуге. Хотя...
Мы же куда лучше знаем что к чему. Вот и режет Вам слух: "... "совраМши" и "исказиМши". Пишется сораВши и исказиВши".
А как Вам это: "Поздравляем, соврамши! – сказал Игорь Яковенко. Ехидная фраза взята, без сомнений, из "Мастера и Маргариты" Булгакова, но такое слово – "соврамши" – писатель не сам придумал. Оно широко бытовало".
Это из Яндекса, Владимир.
Это всё.
Альберт Иванович Храптович 29.10.2019 19:46 Заявить о нарушении
У вас очень ясные мысли - а всё потому,- что сердце у вас доброе и душа человечная.
Капаев Владимир 05.04.2018 21:57 Заявить о нарушении
Надо надеяться, доброе с добрым на взаимопонимание лучше всего идут, и за ясностью мысли дело не станет…
И очень приятно поражен, как со стороны на тебя, возможно, все видней, даже в смысле положительного.
Неагент09 06.04.2018 07:47 Заявить о нарушении