Рецензии на произведение «Споры о Боге. Религия и наука»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Споры о Боге. Религия и наука» (Андрей Якуп)
Мне кажется работа Карла Юнга "Трансцендентная функция" помогает понять, что скрывается за словом "Бог".
Светлана Будяшкина 21.03.2018 19:55 • Заявить о нарушении
Мне кажется работа Карла Юнга "Трансцендентная функция" помогает понять, что скрывается за словом "Бог".
Светлана Будяшкина 21.03.2018 19:55 • Заявить о нарушении
Светлана, извините, не имел чести быть знакомым с работой Карла Юнга "Трансцендентная функция". Если у Вас есть что сказать по существу, буду признателен.
Андрей Якуп 16.04.2018 13:19 Заявить о нарушении
Андрей Якуп 16.04.2018 13:19 Заявить о нарушении
Трансцендентная функция - функция соединения сознательного и бессознательного в единое целое. Эту функцию могут выполнять и слова, и предметы, и образы.
Светлана Будяшкина 16.04.2018 19:06 Заявить о нарушении
Светлана Будяшкина 16.04.2018 19:06 Заявить о нарушении
Благодарю за разъяснение.
Светлана: "Трансцендентная функция - функция соединения сознательного и бессознательного в единое целое."
Кратко, чётко, ясно и понятно. Но ведь это - живое существо, его высшая форма - человек, переходящий со ступени Пирамиды Мироздания "животное вида" на ступень "социум людей". (Так сказать, по Юнгу, "трансцендентная функция"). В нём уживаются, как единое целое, две программы самосохранения на правах подпрограмм: подпрограмма-эго - основанная на инстинктах (по Юнгу - функция бессознательного), и социумная подпрограмма, опирающаяся на разум группы людей (по Юнгу - функция сознательного).
Андрей Якуп 17.04.2018 04:48 Заявить о нарушении
Светлана: "Трансцендентная функция - функция соединения сознательного и бессознательного в единое целое."
Кратко, чётко, ясно и понятно. Но ведь это - живое существо, его высшая форма - человек, переходящий со ступени Пирамиды Мироздания "животное вида" на ступень "социум людей". (Так сказать, по Юнгу, "трансцендентная функция"). В нём уживаются, как единое целое, две программы самосохранения на правах подпрограмм: подпрограмма-эго - основанная на инстинктах (по Юнгу - функция бессознательного), и социумная подпрограмма, опирающаяся на разум группы людей (по Юнгу - функция сознательного).
Андрей Якуп 17.04.2018 04:48 Заявить о нарушении
Да, все так. Но, благодаря Юнгу, мне стало более понятно рождение таких трансцендентных слов, как "Бог", "Душа" и т.п. Мы восторгаемся чем-то и говорим, что это "божественно", когда ощущаем необычайную внутреннюю целостность. Был период, когда я могла математически описать любую математическую кривую (на графике). Мои формулы носили трансцендентный характер - синтез справочных данных и неизвестно каких зависимостей.
Светлана Будяшкина 17.04.2018 19:18 Заявить о нарушении
Светлана Будяшкина 17.04.2018 19:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Споры о Боге. Религия и наука» (Андрей Якуп)
Дискуссия о том, есть Бог или нет Бога, достаточно бессмысленна. Сначала следовало бы выяснить, что он - Бог есть?
В сознании самого дремучего и невежественного дикаря - Бог, это бородатый дед сидящий на облаке. Такого бога, разумеется, нет. Но столь же невежественные дикари - материалисты-атеисты - упорно отрицают существование именно такого "бога":"Гагарин летал, бога не видал".
Каждое слово что-то означает, и вызывает в сознании, представлении, какой-то предмет или понятие. Но представление, даже об одном и том же предмете, у каждого свое. Соответственно, и бог у каждого "свой". И чем конкретнее образ "бога"(картинка, икона, идол), возникающий в чьем-то представлении, тем более он несостоятелен.
Вадим Михайлов 18.03.2018 10:46 • Заявить о нарушении
Дискуссия о том, есть Бог или нет Бога, достаточно бессмысленна. Сначала следовало бы выяснить, что он - Бог есть?
В сознании самого дремучего и невежественного дикаря - Бог, это бородатый дед сидящий на облаке. Такого бога, разумеется, нет. Но столь же невежественные дикари - материалисты-атеисты - упорно отрицают существование именно такого "бога":"Гагарин летал, бога не видал".
Каждое слово что-то означает, и вызывает в сознании, представлении, какой-то предмет или понятие. Но представление, даже об одном и том же предмете, у каждого свое. Соответственно, и бог у каждого "свой". И чем конкретнее образ "бога"(картинка, икона, идол), возникающий в чьем-то представлении, тем более он несостоятелен.
Вадим Михайлов 18.03.2018 10:46 • Заявить о нарушении
Точно. У меня тоже своё видение Бога. По моему, это - смутное представление о следующей после наших (человек и социум людей) ступеней Пирамиды Мироздания.
Андрей Якуп 16.04.2018 13:35 Заявить о нарушении
Андрей Якуп 16.04.2018 13:35 Заявить о нарушении