Андрей Якуп - полученные рецензии

Рецензия на «За что распяли Христа» (Андрей Якуп)

Много правильного приправленного нелепостями.
Нет у материи "программ сохранения", а есть условия для самоорганизации систем с обратными связями, обеспечивающих сохранения их структуры при определённых внешних условиях. У каждой структуры (живой, не живой) вырабатывается собственный алгоритм сохранение своего образа существования, из вне никаких программ не поступает. У элементов систем (атомы, молекулы) свои наработанные приёмы сохранения, а у совокупности их, т. е. систем (кристалл, клетка, многоклеточное, вид), свои.
Далее. Человек по природе своей существо стадное, социален, то есть. И вот, эволюция человеческого социума-общежития от первобытного стада дошла до образования современных гос. Ныне же эволюция продолжается путём бесконечных выяснений межклассовых, этнических и др. отношений и реформ внутри гос. и между ними. Т. е. продолжается глобализация путём меж. гос. разделения ролей в мировой экономике со скандалами и войнами. Кончится ли это симбиозом отдельных человейников, или всемирным человейником, или же взаимным истреблением - трудно сказать.

Про Афганскую войну лучше бы помолчал - рассуждения обывателя.

Михаил Шамин 2   23.06.2019 13:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Биоэнергетика» (Андрей Якуп)

Андрей (не знаю отчества), для начала доложу, что Ваше понимание информации и энергии примитивны и выводы соответственно. Ознакомьтесь для начала с само регуляцией живых организмов, которая начиналась с хеморегуляции (эндокринная, иммунная системы). Потом добавилась нервная, развившаяся до образования спинного, потом головного мозга. Ознакомьтесь с межклеточной сигнализацией, также имейте в виду, что каждая клетка, нейроны в том числе, непосредственно испытывает всевозможные воздействия окружающей среды, которые и есть суть информация, и так или иначе реагирует на неё. Но есть и специальные клетки рецепторы, реагирующие на отдельные воздействия в большей степени и сигналят об этом нервным клеткам.
Что касается телепатии, то электрохимические процессы, проходящие в живом организме сопровождаются эл. магн. излучениями, которые воздействуют на клетки своего и других организмов, и тем самым передаётся некая информация о состоянии одного тела другому, ну и внутри своего тела. Такое прямое информирование имеет место за долго до нервного и мозгами не осознаётся.
Короче, нет некой организованной внешней информационной сети, а есть хаос всевозможных излучений, запахов, звуков, прикосновений и др.

И ещё. От катаракты ныне легко избавиться заменой хрусталика, имею опыт. У Вас случаем не глаукома?

Михаил Шамин 2   23.06.2019 06:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дискуссия с А. Сушицким по статье Общая схема Миро» (Андрей Якуп)

- Здравствуйте многоуважаемый Андрей!
Спасибо за полезный экскурс, по нашим диалогам!
- Статья заметно редактирована под Ваш образ мышления…
но нисколько не искажает смысла наших бесед. Мне приятно это отметить!
- Хотелось бы напомнить, что Я – Детерминист, а не «Казуист» по убеждениям…!
«Казус» - случайность, «Детерминизм» - закономерность…!

- - - /// - - - «Теория Вероятности»! - - - /// - - -
Учёные говорят: - «Если посадить обезьяну за пишущую машинку; то вероятность того, что она случайно
«настучит» полное собрание сочинений Шекспира, ничтожно мала - но, тем не менее, существует»…?
- Для того чтобы исследовать, изучать «что ни будь», надо быть уверенным - верить в то, что всё что исследуется,
сделано осмысленно, по определённому плану. Даже, самая «простая машина», случайно, сама собой - возникнуть
ни как не может…! Если мы, даже увидим: правильно расположенную группу камней, мы уже из: правильного их
расположения, заключим, что их так положил какой-то человек! Случайная группа, всегда будет бесформенной!
Ещё Цицерон говорил: что «сколько бы миллионов раз, мы не бросали кубики с буквами, строчки стихов из них,
ни как не получится»! А Вселенная, которая окружает нас, гораздо сложнее – чем самая «сложная машина»,
и полна гораздо большего смысла, чем самое «глубоко осмысленное стихотворение»…!!! Архим Нафанаил.
- Комментарий: Не возможно, опровергнуть «То», что всё во Вселенной - творение Разума, а не появилось само собой,
или в результате Эволюции! Равно как и доказать «Это» - Тому, кто не может думать, или не хочет понять!
А сомневаться, могут лишь «учёные», которые ищут Шекспира - среди обезьян! Эволюция - «Разумный процесс»…!

«Эволюция» - это и есть – «Разумный Процесс» «Усовершенствования Вселенной»…!
Правда извиняюсь, что Я навёл не уместное сравнение с «Политикой»…
Там всё немножко по-другому…; «Сильные» (обладающие Сознанием, при отсутствии Разума и Образования)
захватив Власть – разваливают созданное: Разумом и Рациональностью…
поскольку это происходит из меркантильных соображений – ради «кратковременной выгоды»…
а когда «сожрут» «созданное» - погибают…!!!

Во Вселенной, как мне видится: не Гравитация проявляется там где есть «Звезда и Планеты»…
а наоборот: в «Гравитационном поле» содержащем Информацию о «Формировании новой Системы»
(а не: программу самосохранения вещественной структуры…) – образуются новые галактики…!

«Вселенная» - это: «Живой Организм»…; ибо в телескопе - Мы видим картины, подобные тем…
которые наблюдаем в микроскоп - разглядывая клетки нашего Организма…!
Сравнить хотя-бы «Молекулу» с нашей «Галактикой»…? (иллюстрация к «Покаянию»! А.С.)
- - - /// - - - О: «Великих Вещах», помогают составить понятие - «Малые Вещи»…,
пути намечая, для их - постижения…!!! (Лукреций).

«Погибшие Планеты», засасывают «Чёрные Дыры», измельчают до неделимых частиц…
(возможно ионов - Плазмы…) а потом «Квазары» - формируют новые Объекты…!

«Мутантов», наши киношники изображают как «уродов, после радиоактивного воздействия»…
на самом деле - «Мутагенез», это: приспособление «Живых Систем» к Новым Условиям…
(«существуют вне зависимости, нужны ли они кому-нибудь или нет, в данный момент…)
Уважаемый Андрей: если «что-то» происходит, значит это «Кому-то» нужно…!!!

Хотелось бы ещё десяток уточнений навести…; да со временем туго…!
А вообще Вас всегда интересно читать…! Пишите! - До новых встреч…!!!

Анатолий Сушицкий   16.05.2019 23:43     Заявить о нарушении
- Здравствуйте многоуважаемый Анатолий.
Я думаю, что по жизни идут рука об руку закономерность и случайность;становиться на сторону одной из них, по-моему, не совсем корректно.

Андрей Якуп   10.06.2019 15:47   Заявить о нарушении
- - - /// - - - Притча «о Судьбе»! - - - /// - - -
- Ученик сказал: прошлое можно познать; будущее - нельзя!
Учитель ответил: если перед тобою, стоят:
разбитая арба, в которую запряжена кляча;
и крепкая повозка, с хорошими лошадьми!
На чём ты предпочтёшь ехать…?
Ученик: Конечно же - поеду на крепкой повозке с хорошими лошадьми;
так быстрее и наверняка смогу доехать!
Учитель: Как же Ты можешь утверждать, что нельзя познать будущего:
если сегодня знаешь, на чём поедешь завтра, каков будет результат,
и этим управляешь и распоряжаешься будущим…?
- И причём тут «судьба»…? (Конфуций).

«Мудрый» - учится на чужих ошибках, а «Глупый» - на своих!
Кто умеет анализировать, прогнозировать, планировать - живёт своей жизнью!
- а глупый и на ровном месте споткнётся...! и скажет - "СУДЬБА"!

Анатолий Сушицкий   11.06.2019 11:13   Заявить о нарушении
- В Мире почти девять миллиардов людей...
каждый планирует "Свой День" - иногда бывает, что планы одного нарушает другой...
... но "ЭТО" - закономерная "Случайность"...!!!
- Молния может убить Человека вопреки его желанию...
... но и это закономерность - не становись на пути у "Стихии"...
Бог, не учитывает "наши планы"...! значит нам нужно следить за прогнозом погоды!

«Теория Детерминизма» гласит: камень упавший на голову человека - «случайность»;
но сами по себе: «падение камня» и «проходящий человек» - «причинные явления» «совпавшие во времени»…!
И если изучить: «расписание человека», и «природные факторы» воздействующие на «лежащий камень» - то: можно предотвратить «трагедию»…!!!

"Казуистика" (казус - случай) как раз и занимается изучением "СЛУЧАЙНОСТЕЙ"!!!

Анатолий Сушицкий   12.06.2019 00:11   Заявить о нарушении
- Мудрый - творит «Будущее»…; Глупый - познаёт «Свершившееся»…!
- Умный - учится на «чужих ошибках»…; а Дурак - на «своих»…!

Андрей! Если проанализировать прошлое и настоящее - делая выводы...
то "Будущее" оказывается не таким уж - непознаваемым...!
- Если Человек взял Автомобиль и привёз кирпичи на загородный участок...
то скорей всего Он построит там Себе дом...???
- а если пригнал Бульдозер: снесёт чужой...!!!

Через две точки проходит прямая, разница во времени даёт направление...
Мы можем определить какой объём работы провели за это время...
а значит поставив третью точку на той-же прямой на таком-же расстоянии,
можем просчитать что будет сделано на тот момент...!
Человек не ходит Зиг-загами или вперёд-назад,
Он целенаправленно идёт к своей цели...
огибая некоторые "препятствия", что существенно не влияет на "КУРС"!!!

Анатолий Сушицкий   12.06.2019 10:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что распяли Христа» (Андрей Якуп)

согласно смотри_название христос был весёлый человек, ему люди сказал ты не бог и распяли.
*
Действительно на ШКАЛЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ есть животные муравьи рыбы, и есть человеческий вид частичный плюс.
*
Моё "смотри_название рыба" http://www.proza.ru/2019/04/27/19

Смотри Название Иванов Сергей Бо   12.05.2019 12:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Обезьяны слезли с дерева. 1» (Андрей Якуп)

Рецензия на «Обезьяны слезли с дерева» (Андрей Якуп).

Уважаемый Андрей. Обезьяна никогда не слезала с дерева, поскольку в этом нет необходимости и это ее смерть. А вот первобытному дикому человеку, попавшему в лес, да еще на ночь глядя, был полный резон это сделать. Потому он и привык жить на дереве, и остался обезьяной до сих пор. Точно также поступают современные люди в таких условиях, только им проще. В этом суть происхождения человекообразных обезьян.
Что касается действительного происхождения человека, то к настоящему времени уже в целом создана научная теория происхождения человека, основанная на особенностях строения организма человека, которые являются «эксклюзивами», присущими только ему. Автором теории является петербургский археолог В. В. Тен, сайт viktorten.ru. Теория излагается в ряде монографий: первая публикация «Из пены морской» 2005 г., затем основная работа «Археология человека. Происхождение тела, разума, языка. 2011 г., и новая «Прощай обезьяна» 2013 г. Теперь, наконец-то, вместо домыслов и сказок, наука получила достоверное знание, которое является научным прорывом 21 века. С уважением, Геннадий.

Геннадий Мельников   08.05.2019 13:39     Заявить о нарушении
Спасибо за наводку на В.Тена. Прочитал, переписал к себе на комп, статью «Из пены морской». Работаю над ней. Очень интересно. В основном я солидарен с позицией В.Тена, хотя есть некоторые замечания.
С уважением.

Андрей Якуп   29.05.2019 08:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Моё понимание ТСА» (Андрей Якуп)

ХОРОШАЯ СТАТЬЯ...Вспомнил Акимова (которого вы упомянули_)он утверждал .что наш мир это окрытая система,то есть источник энергии в его понимании находится вне нашей матариальной системы,то есть приблизился к физическому пониманию присутствия Бога в нашей вселенной.......Он физик,а физики обычно такими вопросами на задаются,для них энергия является источником самой себя..

Асхат Акимжанов   23.04.2019 19:40     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание.

Андрей Якуп   24.04.2019 05:44   Заявить о нарушении
Уважаемый Асхат. Источник энергии в понимании Акимова находится вне нашей материальной системы. В моём понимании это тоже так, поскольку я понимаю материю как систему, состоящую из организованной энергии и вещества. Другое дело, откуда в нашем мире появилась энергия. Этого я не знаю.

Андрей Якуп   17.06.2019 17:33   Заявить о нарушении
Андрей,понятие энергии,как отдельного понятия,не существует...Так же как не существует понятия вещество или материя.как отдельного понятия...Так же нет понятия закрытая или открытая система...Есть постоянная величина материи,которая при преобразовании выделяет энергию,которая в свою очеред,является одной из форм материи...Слишком много понятий выдумало человечество и само запуталось в них,одно и тоже называет разными именами...Отого вся путаница в умах...

Асхат Акимжанов   18.06.2019 07:47   Заявить о нарушении
Да, запутались мы окончательно.

Андрей Якуп   18.06.2019 10:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Круговорот Веры и Знаний» (Андрей Якуп)

Знания
никогда не могут перейти в веру,
ведь Древо Познания - это запретный божий плод!

Вера
никогда не переходит в знания,
ведь знание идет всегда от противного,
от недоверия!

Эжен Соль   19.04.2019 18:49     Заявить о нарушении
Уваж. Эжен Соль.
Поясните, пожалуйста, почему Вы считаете, что "Древо Познания - это запретный божий плод"?

Андрей Якуп   09.05.2019 03:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рис. Схема развития человека» (Андрей Якуп)

Все стадии развития
от одноклеточного существа до ребенка
человек проходит в чреве матери.

Эжен Соль   17.04.2019 13:47     Заявить о нарушении
Ну и что из этого следует?

Андрей Якуп   17.05.2019 16:17   Заявить о нарушении