Рецензии на произведение «Воинствующая утопия»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Воинствующая утопия» (Лернастан Айрапетов)
Противоречие ТРУД-Капитал - не антагонизм - в этом ошибка Маркса! Надо было делать человека труда совладельцем по собственности! - и проблема разрешается!
Это описано в моей работе http://proza.ru/2009/05/30/258 - там и ещё ряд противоречий, кот. необходимо разрешать для устойч. развития!
Юрий Сокол 30.11.2018 15:23 • Заявить о нарушении
Противоречие ТРУД-Капитал - не антагонизм - в этом ошибка Маркса! Надо было делать человека труда совладельцем по собственности! - и проблема разрешается!
Это описано в моей работе http://proza.ru/2009/05/30/258 - там и ещё ряд противоречий, кот. необходимо разрешать для устойч. развития!
Юрий Сокол 30.11.2018 15:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Воинствующая утопия» (Лернастан Айрапетов)
Здесь общение понятнее, ещё не прочитал, занят, позже, но пока отвечу: http://www.proza.ru/2017/01/05/1229.
Геннадий Загрунный 05.06.2018 13:50 • Заявить о нарушении
Здесь общение понятнее, ещё не прочитал, занят, позже, но пока отвечу: http://www.proza.ru/2017/01/05/1229.
Геннадий Загрунный 05.06.2018 13:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Воинствующая утопия» (Лернастан Айрапетов)
Научное обоснование социально-экономического развития цивилизованного человечества согласно Марксу несомненно должно закончится торжеством коммунизма, что в свою очередь должно привести к отмиранию Государств. Собственно, это и есть главная установка главы 7 из книги Второзакония Евангелия. И не важно каким способом этого следует добиваться!
(Чего можно было ожидать от гениального и талантливого внука двух раввинов?)
Что касается экономической модели справедливого социального государства, то для начала достаточно и этого:
"Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда.
Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии.
Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. "
Иосиф Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР "/
А здесь я попытался указать разницу экономики "Сталина" и "антиСталина"!
http://www.proza.ru/2018/02/19/657
СЮРРЕАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА МОДЕЛЬ СТАЛИНСКОЙ ЭКОНОМИКИ СССР ОТ ДИЛЕТАНТА
http://www.proza.ru/2018/02/19/1240
СЮРРЕАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА МОДЕЛЬ АНТИСТАЛИНСКОЙ ЭКОНОМИКИ СССР, ЭКОНОМИКУ ЛИБЕРМАНА-КОСЫГИНА, ОТ ДИЛЕТАНТА
С уважением!
Ион Жани 26.02.2018 20:36 • Заявить о нарушении
Научное обоснование социально-экономического развития цивилизованного человечества согласно Марксу несомненно должно закончится торжеством коммунизма, что в свою очередь должно привести к отмиранию Государств. Собственно, это и есть главная установка главы 7 из книги Второзакония Евангелия. И не важно каким способом этого следует добиваться!
(Чего можно было ожидать от гениального и талантливого внука двух раввинов?)
Что касается экономической модели справедливого социального государства, то для начала достаточно и этого:
"Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда.
Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии.
Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. "
Иосиф Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР "/
А здесь я попытался указать разницу экономики "Сталина" и "антиСталина"!
http://www.proza.ru/2018/02/19/657
СЮРРЕАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА МОДЕЛЬ СТАЛИНСКОЙ ЭКОНОМИКИ СССР ОТ ДИЛЕТАНТА
http://www.proza.ru/2018/02/19/1240
СЮРРЕАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА МОДЕЛЬ АНТИСТАЛИНСКОЙ ЭКОНОМИКИ СССР, ЭКОНОМИКУ ЛИБЕРМАНА-КОСЫГИНА, ОТ ДИЛЕТАНТА
С уважением!
Ион Жани 26.02.2018 20:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Воинствующая утопия» (Лернастан Айрапетов)
Серьёзная, глубокая статья. Видно, что автор неплохо понимает марксизм.
Что касается Ленина, то он не был учёным-теоретиком, ничего своего у него в работах нет. А те идеи, что у Ленина имеются, это перевранные и искажённые идеи Маркса; Ленин выхватил у последнего то, что его лично устраивало на данный момент.
О том, как Ленин всю жизнь занимался ревизией марксизма, красноречиво сказал социал-демократ В. Меньжинский в июле 1916 года в парижской газете «Эхо»: «Ленин – это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента. Ныне он уже запутался в своих теориях…»
Читать Ленина трудно. Трудный язык, у него абсолютно нечего почерпнуть - только обсуждение текущего момента и площадная ругань в адрес оппонентов.
Не понимаю, для чего в кабинетах первых секретарей в советское время стояли все 55 томов Ленина; что полезного оттуда можно было взять? Абсолютно ничего.
К счастью, эта дурь в гос. масштабе прекратилась, и к людям вернулся здравый смысл.
Согласен с тем, что капитализм постоянно демонстрирует свою живучесть и конкурентоспособность, в то время как социализм по-ленински потерпел полный крах.
Понравилось.
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 22.02.2018 22:29 • Заявить о нарушении
Серьёзная, глубокая статья. Видно, что автор неплохо понимает марксизм.
Что касается Ленина, то он не был учёным-теоретиком, ничего своего у него в работах нет. А те идеи, что у Ленина имеются, это перевранные и искажённые идеи Маркса; Ленин выхватил у последнего то, что его лично устраивало на данный момент.
О том, как Ленин всю жизнь занимался ревизией марксизма, красноречиво сказал социал-демократ В. Меньжинский в июле 1916 года в парижской газете «Эхо»: «Ленин – это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента. Ныне он уже запутался в своих теориях…»
Читать Ленина трудно. Трудный язык, у него абсолютно нечего почерпнуть - только обсуждение текущего момента и площадная ругань в адрес оппонентов.
Не понимаю, для чего в кабинетах первых секретарей в советское время стояли все 55 томов Ленина; что полезного оттуда можно было взять? Абсолютно ничего.
К счастью, эта дурь в гос. масштабе прекратилась, и к людям вернулся здравый смысл.
Согласен с тем, что капитализм постоянно демонстрирует свою живучесть и конкурентоспособность, в то время как социализм по-ленински потерпел полный крах.
Понравилось.
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 22.02.2018 22:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Воинствующая утопия» (Лернастан Айрапетов)
Наверно автор ещё молод, чувствуется что у него каша в голове. Написал кучу глупостей в начале, а в конце пришёл к выводу что предсказанный Марксом социализм в наше время оказался реальностью в современном мире.
Вячеслав Бикташев 22.02.2018 14:13 • Заявить о нарушении
Наверно автор ещё молод, чувствуется что у него каша в голове. Написал кучу глупостей в начале, а в конце пришёл к выводу что предсказанный Марксом социализм в наше время оказался реальностью в современном мире.
Вячеслав Бикташев 22.02.2018 14:13 • Заявить о нарушении