Рецензии на произведение «Еретик»

Рецензия на «Еретик» (Константин Франишин 2)

Я, в общем-то, примерно так же думаю. Как-то не верится, что динозавров Господь создавал, а вот Высший Разум вполне мог, ему же тоже надо как-то развлекаться, скука - самый страшный враг для Всемогущих. Понаблюдал за ними, пришёл к выводу: "Не, какая-то хрень у меня получилась, надоели." И прикончил. Крокодильчиков-варанчиков оставил, на всякий случай. И человеков для развлекухи придумал, наблюдает за нами, уродами, развлекается, позже будет наблюдать, как сцепятся в смертельной схватке люди и роботы, кто кого? Как в "Терминаторе"... Р.Р.

Роман Рассветов   07.05.2019 17:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Еретик» (Константин Франишин 2)

А у меня в наркозе не было пустоты.
И показали мне много всего. И Высший Разум показал себя:)

Кимма   14.08.2018 22:07     Заявить о нарушении
Значит я, случайно, угадал. Чем и буду теперь гордиться.

Константин Франишин 2   14.08.2018 23:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еретик» (Константин Франишин 2)

Здравствуйте, ваше произведение мне очень понравилось,я как и вы ищу ответы на такие же вопросы. Прочитайте пожалуйста, мою фантастику "Неземная любовь". С уважением,

Наталия Лямина 1   23.06.2018 17:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Еретик» (Константин Франишин 2)

Здравствуйте, Константин! Впечатлён и со многим согласен.
Ещё Протагор две тысячи лет назад сказал:
"Человек есть мера всех вещей". Это альфа и омега нашего
миропонимания. Любое наше знание субъективно, то есть ограничено
пределами нашей системы координат. Мир - это проекция наших
сегодняшних представлений о нём.
Какие бы имена мы не давали Создателю: Бог, Природа, Высший Разум
- это всё названия одного и того же идола, которому люди поклонялись
изначально. Сила, которой мы приписываем человеческую мотивацию.
А с какой стати?
К религии я отношусь, как к важной части человеческой культуры,
но не более того - я атеист. Это не плохо и не хорошо. Профессор
Преображенский и товарищ Шариков - атеисты, но это не сделало их
единомышленниками. Атеизм не даёт ответы на вопросы - он их задаёт.
И самый главный вопрос, как вы заметили, - ЗАЧЕМ???...
А с чего мы взяли, что вопрос предполагает ответ?
Извините за сумбур. Было интересно с Вами познакомиться,
с уважением...

Евгений Мищенко 2   06.06.2018 11:55     Заявить о нарушении
Евгений, я обычно далек от проявления излишних восторгов, но в данном случае был весьма тронут столь удивительным совпадением наших мировоззренческих позиций. Я тоже - атеист, чем вовсе не горжусь, но и не сожалею. Православную веру уважаю как часть культуры своих славянских предков, остальное - на усмотрение тех, кто что исповедует. К любым убеждениям отношусь как к догмам, которые калечат души людей. Движитель прогресса - сомнение. Во всем и повсюду, потому как то, что сегодня кажется истинным, завтра станет ложным. Но к чему то ведь надо стремиться? В этом и кроется суть диалектического материализма - стремиться к бесконечному познанию объективного мира, хотя при этом отчетливо понимаешь, что конца никогда не будет. Когда-то великий Томас Мор сказал: утопия - это страна, которой нет и никогда не будет. Но что нам мешает пытаться ее построить? Огромное спасибо за содержательный отзыв.

Константин Франишин 2   06.06.2018 12:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еретик» (Константин Франишин 2)

Константин, Вы затронули самую злободневную тему на Земле.Я с большим интересом прочла Ваше произведение, потому, что давно занята вопросом Вселенной, Добра И Зла. На эту тему даже написала роман " Под покровом тьмы". Лично у меня свои представления по этому вопросу.Изложу кратко. Вселенная разумна. Имеет центр - Высший разум, управляющий всем сущим в мире. Его и называли люди Богом, создавшим человека по образу и подобию своему. Только, не внешне. Человек создан творцом. Будь это рождение ребёнка, создание картин художником, писательство да и многое другое. Это спорный вопрос.
Извините за многословие, но мне очень понравился Ваш "Еретик".

С уважением Лидия.

Лидия Федякина   25.05.2018 17:16     Заявить о нарушении
Лида, очень дельное замечание. Есть, правда, люди, которые не очень обращают внимание на философию высших сущностей. Живут себе просто и живут, не задаваясь лишними вопросами. А нам все чего-то не хватает, копаем все чего-то и пытаемся понять то, чего в приницпе понять нельзя. Наверное, так уж устроен мир и каждый из нас занимает в нем свое место. Спасибо, за отзыв.

Константин Франишин 2   25.05.2018 19:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еретик» (Константин Франишин 2)

Ты прав, Костя, в том, что только с такой концовкой можно читать такие вещи.
Страшно, неприятно, и не знаешь, где голову приклонить, где своё место найти.
Будоражит и тревожит - это и ценно. Спасибо!
С уважением, Таня.

Татьяна Белокурова   12.05.2018 07:16     Заявить о нарушении
Ты права, Танюша. Потому именно так все и сделано. Спасибо, за отзыв.

Константин Франишин 2   12.05.2018 10:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еретик» (Константин Франишин 2)

Поиск истины! Не ново! Попытка "одним махом" найти ответ, вряд ли окажется успешной. По мере познания природы, поражаясь её многообразию и совершенству, невольно возникает вопрос об её "интеллектуальности". Причём он не возникает у всего живого мира, живущего по её законам выживания и сохранения вида, кроме "венца" её творения - человека, живущего по тем же законам, но возвысевшегося над ними, за счёт развития своего интеллекта. Именно интеллект человека заставляет задумываться над смыслом жизни и тайной мироздания, живя по её законам, то бишь - матрице.

Роман Заблудший   02.05.2018 12:31     Заявить о нарушении
Роман, спасибо за участие в обсуждении и за Ваше мнение о содержании проблемы. Да, попытки что-либо познать за пределами сознания и подсознания далеко не новы, но, увы, на свете много есть такого, что и не снилось нашим мудрецам.

Константин Франишин 2   02.05.2018 21:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еретик» (Константин Франишин 2)

"Другими словами, в биологическом мире в основу механизма жизнедеятельности положено самое откровенное Зло".
Кто бы сомневался. Можно сколь угодно надувать щеки и делать умный вид, но это так. Оптимист скажет, что всё не так уж и плохо, и что у человека остаётся право выбора. Но как бы ни пытались люди сделать хорошую мину при плохой игре, истинная суть неизменна. Случись завтра мировой катаклизм, выжившие в минимально короткий срок разделятся на пресловутых безобидных, хищников и паразитов.
Смотрю на этот мир, анализирую, и всё больше убеждаюсь: мы чей-то безумный эксперимент.
Очень интересная статья. Прочла с большим интересом и мысленно согласилась с автором по всем пунктам.

Татьяна Матвеева   24.04.2018 19:51     Заявить о нарушении
Татьяна,очень признателен за авторскую солидарность. О нашем созвучии в анализе объективного мира я уже писал в одной из своих рецензий. Рад, что не ошибся.

Константин Франишин 2   24.04.2018 19:56   Заявить о нарушении
Меня буквально потряс случай многолетней давности. Наверное читали про авиакатастрофу в 1972 году в Андах. http://realt.onliner.by/2016/04/08/andes
Именно тогда я крепко задумалась о том, что представляет из себя человек. Чтобы выжить, мы пойдём на всё...

Татьяна Матвеева   24.04.2018 20:28   Заявить о нарушении
Прочел о рейсе 571. Впечатляет.

Константин Франишин 2   24.04.2018 20:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еретик» (Константин Франишин 2)

Здравствуйте, Константин!
Читала ваш рассказ и думала о том, что мои размышления во многом созвучны с вашими. Я много размышляла на эти темы, но не писала об этом, боялась быть не понятой. Хотя многие удивительные вещи происходили лично со мной. О некоторых написала, если интересно - "Белый голубок", "Сдвиг во времени", "Избавление".
Но мои размышления привели к выводу, что цель Высшего Разума - вовсе не биологические, материальные объекты, а живущая в них энергия. Вот она-то и нужна! Вот для этого и создана ЖИЗНЬ на Земле. Вот поэтому и происходят убийства на всех уровнях, включая мировые войны! Столько энергии высвобождается и уходит в Космос! Зачем? Это знают те, кто её потребляет (как мы эл.ток или газ).
Вот такие мои размышления, уважаемый одессит. Я была в Одессе несколько раз в командировках (предлагаю прочесть "Пять банок молотого кофе"). С вами не землячка, но живу недалеко, в городе, где Леонид Утёсов впервые выступил в театре (к сожалению он был разрушен и после войны так и не восстановлен).

С уважением и симпатией,

Людмила Киреева-Силенко   06.04.2018 20:34     Заявить о нарушении
Людмила, я так понял Вы из Херсона. Спасибо Вам за Одессу, к большому сожалению, того города, который когда-то был Одессой уже нет. Бандеровцы изгадили его, довели до своего дебильного уровня и очень гордятся тем, что сожгли активистов-пенсионеров в доме профсоюзов 2 мая 2014 года. Относительно Высшего Разума - это все-таки вымысел, образное выражение в форме фэнтези того безобразия, которое царит сегодня повсеместно на всей нашей планете.Чего только стоят претензии Терезы Мэй по поводу отравления Скрипалей российскими спецслужбами боевым отравляющим веществом. Акция, действительно, заслуживает оценки на уровне Высшего Разума. Ваша версия, равно как и моя, заслуживает серьезного рассмотрения и дальнейшего развития во времени и в пространстве. Благодарю Вас за отзыв и участие в обсуждении.

Константин Франишин 2   11.04.2018 17:36   Заявить о нарушении
Константин, прочла ваш ответ и улыбнулась. А вот и нет, не Херсон!
Но сам Утёсов в воспоминаниях (когда-то мне попала в руки его книжечка) писал, что именно в нашем городе было его первое выступление!
Вы пишете, что Одесса сейчас изменилась и не к лучшему. Согласна! Сейчас идёт какое-то варварское уничтожение самобытности, оригинальности наших городов. Вырубаются парки, скверы, везде, где можно и где не можно вырастают каменные джунгли... Кто-то на этом зарабатывает, оставляя нас без прохладной тени и без животворного кислорода. К сожалению.
С уважением,

Людмила Киреева-Силенко   11.04.2018 19:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еретик» (Константин Франишин 2)

М-да!..Ты меня буквально ошарашил, Костя! Сначала поразился глубине и остроте поставленных в рассказе вопросов... Очень смело и неожиданно! Каждый думающий человек рано или поздно задумывается над загадкой Мироздания.
- А что же такое Вселенная, и кто же ее Творец?
Мир человека ограничен многочисленными пределами, в том числе и пределами человеческих возможностей. Даже человеческая мысль не беспредельна, хотя человеческий разум стремительно развивается и рвется к бесконечности.
Увы! Слаб человек! Ему не дано знать даже то, кто он сам и для чего создан!
Тем более постичь замысел Творца.
Конечно, очень хочется, чтобы индивидуальность твоя и личность, с уникальными для отдельной особи качествами, не сгинула бесследно в Великой Пустоте Космоса, а как-то устроилась ТАМ, где все мы в положенное время неизбежно окажемся...
Увы! Все на все вопросы ЗДЕСЬ никто не даст внятного ответа, а что будет ТАМ - никто не знает. Создатель не открывает смертным своего ЗНАНИЯ.

Очень интересная публикация, Костя!

P.S.
А все-таки ты струхнул, старый черт, назваться своим именем! Спрятался за спину литературного героя...

Не осуждаю! В нашем возрасте ни к чему портить отношения с Богом...

C уважением!


Александр Халуторных   22.03.2018 13:01     Заявить о нарушении