Рецензии на произведение «Охота на охоту-2»

Рецензия на «Охота на охоту-2» (Юлия Григорьева 2)

Спасибо, Оленька! Я считаю охоту убийством,особенно мне ЭТО понятно сейчас ч вольнице, а у животных нт клиникт ни защиты.

Владимир Сергеевич Мусатов   29.06.2020 09:38     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир Сергеевич
Ваше мнение очень важно для меня.
Берегите себя

Юлия Григорьева 2   02.07.2020 14:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Охота на охоту-2» (Юлия Григорьева 2)

Спасибо! Полностью с вами согласна. Охота есть узаконенное убийство. Экоцид!

Ольга Черниенко   31.08.2019 16:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Охота на охоту-2» (Юлия Григорьева 2)

Анонс на литературном сайте не подразумевает пропаганду социальных, религиозных, политических и сексуальных проблем поступков жителей планеты Земля. Но при этом вам никто не запрещает рассказывать про это? Если у вас есть свои страницы в социальных сетях(ВК,ОК,ФБ,ММ,ТВ,ГГ,ЖЖ), вы можете скопировать в браузере ссылку на вашу публикацию и установить там.

Донбасские Зори Письмоносицы   09.05.2018 11:32     Заявить о нарушении
Не поняла, но спасибо.
По поводу соцсетей - другой вопрос. Естественно, что у меня есть страничка на вконтакте и даже на фэйсбе. Ну и так, записи на спец.форумах

Юлия Григорьева 2   09.05.2018 12:11   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2018/01/05/1884 это ссылка на ваш текст, ее можно установить на ваших социальных сетях и читатели сразу придут читать ваш очерк.

Донбасские Зори Письмоносицы   09.05.2018 12:45   Заявить о нарушении
Теперь поняла, спасибо.
На страничке вконтакте я даю ссылки на свои околобеллетристические миньки и интересные проя других авторов. Кстати это можно сделать кликаньем по нужной пиктограмме.
А эссе типа "вопросиков" я вывешиваю "неокультуренными", без ссылок.

Юлия Григорьева 2   09.05.2018 13:25   Заявить о нарушении
Да под вашим текстом есть 7 цветных кнопок соцсетей. У меня те страницы есть с 2013-2014г, но на эти кнопки я стала нажимать с июня 2015. Ив конце августа портал посоветовал мне перечитать Правила. Я спросила, а зачем? Мне в письме сообщили, что нельзя привлекать к себе внимание, накручивать посещаемость. Я удивилась и решила обновить память. прочтением Правил. Потом написала в редакцию подробный ответ про то, что себе рецензий не пишу, в рейтингах не участвую. Если кто-то решил, что у меня резко увеличилось число читателей, то у меня достаточно баллов для рекламы своих публикаций, но я это делаю редко. А вот с июня 2015 нажимаю цветные кнопки соцсетей, что стоят подтекстом. Больше меня не тревожили.
С 2017 иногда проплачиваю баллами приглашение на свои авторские страницы. Сейчас у меня для публикаций их 8, другие 8 я очистила и оставила в статусе Читателя. У меня есть еще баллы и я могу проплатить приглашение на вашу авторскую страницу. Сейчас зайду на страницу http://www.proza.ru/avtor/brigada1000. Там у меня склад всех заработанных баллов.

Донбасские Зори Письмоносицы   09.05.2018 14:34   Заявить о нарушении
Я иногда анонсирую себя, 2500, для размещения на главной странице. Чаще всего это проя, написанные в рамках "конкурса копирайта К2".

Юлия Григорьева 2   09.05.2018 16:05   Заявить о нарушении
На главной есть такое название.. Авторы приглашают... я проплатила приглашение на вашу авторскую страницу. Оно стоит всего 1000б. Можете зайти на главную и увидеть свое имя в приглашениях.

Донбасские Зори Письмоносицы   09.05.2018 16:39   Заявить о нарушении
Ой! Спасибо. Совершенно неожиданно, но приятно.

Юлия Григорьева 2   10.05.2018 12:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Охота на охоту-2» (Юлия Григорьева 2)

Какую важную,болезненную тему Вы
поднимаете, Юлия!
ХХ1 век на дворе, а человек все
еще считает себя полноправным ца-
рем многострадальной нашей природы.
Будь то флора, будь то фауна.
Бедные животные - постоянная боль
моего сердца. Не могу видеть собак,
посаженных на цепь, не могу видеть
цирковых животных, не могу видеть
могучего слона в тюрьме - зоопарке.
А уж то, что Вы описываете, не под-
дается никакому рассудку!
О каких национальных русских тради-
ях тут можно говорить?! Мало ли ка-
кие еще варварские традиции были в
прошлом. Людей, лоббирующих эти чу-
довищные законы надо сажать на кол!

С уважением!

Фаина Нестерова   05.04.2018 16:02     Заявить о нарушении
Фаина, наверное нормальному человеку просто не понять такие кровожадные страсти и садистские увлечения.

Но мне совершенно непонятна аргументация за спортивную охоту.
Сначала о разговорах "за бедных": про источник выживания малых и коренных народов, российской глубинки. Но регулярная бойня северного оленя продолжается. Жителю сельской глубинки не до притравки и шоу-разведения.
Так и наркоторговлю можно оправдать: опийные плантации - единственный способ выживания горного Афганистана. Кока- единственная возможность выживать для индейцев Колумбии или Эквадора

Юлия Григорьева 2   05.04.2018 17:24   Заявить о нарушении
Что касается охотничьих собак, так на мой взгляд опять вся аргтментация фальшива.
Все собаки когда-то были охотниками и сторожами.
С развитием человеческого общества появлялись и новые требования к собакам.
Так почему только вокруг охотничьей профессии собаки столько шума? Йоркширский терьер давно уже утратил профессиональные навыки крысолова. И от красавицы-колли никто не требует пасти овец. Бурбули давно уже не сопровождают невольничьи караваны в Африке, а филы бразилейры и думать забыли, как преследовать беглых рабов.
Да и с какой стати национальной гордостью России оказались терьеры и таксы, наиболее "садистские" в российском тренинге породы.

Наконец нельзя забывать и про угрозу травлевых псов для окружающих. Они же оказываются киллерами для тех же кошек, собак, мелких сельхозживотных в сельской местности.

Юлия Григорьева 2   05.04.2018 18:24   Заявить о нарушении
Нет слов, Юлия!
Как много хочется сказать по
этому поводу в защиту живот-
ных...
Спасибо за единомыслие!

Фаина Нестерова   05.04.2018 18:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Охота на охоту-2» (Юлия Григорьева 2)

Нужно еще запретить нарезное оружие для любительской и спортивной охоты. Да и пожалуй многозарядки...

Николай Валентинов   01.04.2018 16:34     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай, за неравнодушие

Юлия Григорьева 2   01.04.2018 18:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Охота на охоту-2» (Юлия Григорьева 2)

Детство и юность мои прошли в Сибири, где собаки были частью нашей жизни. Как и охотничье ружье. У нас в классе почти у всех мальчишек были ружья. И все мы охотились. Но животных никогда не мучили и над животными никогда не издевались. Сейчас - другие времена! И бывают моменты, когда поступки собаки настолько очеловечены, что начинаешь забывать о том, что собака не человек:
Вот на эту тему:
http://www.proza.ru/2016/01/01/1777
Хотя бывают и другие случаи:
http://www.proza.ru/2015/09/09/1681

Виталий Овчинников   12.02.2018 16:05     Заявить о нарушении
Виталий, Вы абсолютно правы.
И, ведь, ни одному из мальчишек с ружьём не приходило в голову поднять оружие на своего приятеля даже в шутку.

Думается, что и охота тогда была средством выживания, а не престижным развлечением. Человек брал от тайги столько, сколько нужно, но не выжигал леса, не травил реки

Юлия Григорьева 2   13.02.2018 20:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Охота на охоту-2» (Юлия Григорьева 2)

Не охотник я и не рыбак. По честному-то говоря.
Раз в лет несколько с удочкой посижу однажды.
Удовольствия для... Хотя с сожалением всегда вижу
про то, как мелеют реки и редеют все леса...

Владимир Мигалев   07.02.2018 20:12     Заявить о нарушении
Спасибо, что зашли в гости.
И реки мелеют, и леса редеют, это точно

Юлия Григорьева 2   07.02.2018 22:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Охота на охоту-2» (Юлия Григорьева 2)

Юлия, огромное Вам спасибо за столь полную, аргументированную и объективную работу! Душа болит от полного беспредела в бедной России...
С искренним уважением и поддержкой,
Наталья.

Ната Алексеева   01.02.2018 19:11     Заявить о нарушении
Спасибо за поддержку.
https:*//*youtu.be/*U_OMDyoxkTQ* - здесь по притравкам сделан видеоклип на текст старого стихотворения Асадова "Яшка"

Но вот чего я никак не могу понять, так странных доводов в защиту ИТС:
- только охотой может прожить вымирающая Российская глубинка и это образ жизни малочисленных коренных народов
- псовая охота - национальная русская традиция
- если собаку не обучать правильно (то есть, не давать возможности разрывать и калечить жертву), то будут загублено наше российское достояние - национальные охотничьи породы

Если разбираться по пунктам, то не лучше ли той глубинке реально помочь? И что-то при таких деревеньках не заметно наличие ИТС. И элитная с рабочими дипломами собака не по карману будет, даже если скинутся и несколько деревень. Те же малочисленные народы: чукчи, эскимосы выживают в первую очередь благодаря оленю, а оленей массово истребляют.
А в тех же провинциях Афганистана, в Колумбии - выживают многие беднейшие провинции только благодаря поставке на рынок сырья ля наркотиков, однако в правительствах совершенно не поддерживается такой бизнес

Да, то традиция. И что? Если традиция исторически должна умереть? Уж насколько сильна традициями Британия, и то отказались от псовой охоты на лис.
В Германии притравочные станции есть, но они не просто бесконтактные, рабочая собака и на непосредственной охоте не должна рвать добычу, поскольку такая собака становится в обыденной жизни опасной для людей и домашних питомцев.
Собачьи бои стали вне закона, но это же тоже национальная когда-то традиция во многих странах и для многих народов.
А когда идёт речь об ограничении на разведение особо агрессивных пород, то никого не настораживает, что такие породы, как среднеазиатская овчарка и даже чёрный терьер "попадает под нож"

И потом собака и пришла к человеку сторожем и охотником, потом стала помогать пасти стада...
Но много ли пород сохранили свои "профессии", многие ли породы, потерявшие квалификацию, стали несчастными и страдают?
Мой любимый пример:
йоркширский терьер - первоначально использовался ля уничтожения крыс, традиционно устраивались и бои, когда в яму с терьером запускали крыс и собака должна была за опреелённое время передавить максимально возможное количество крыс.
Сейчас йорки - холёные домашние любимцы. И кому от того хуже?

Бурбуль и фила бразилейро предназначались для конвоирования негров на невольничьи корабли и для розыска беглых раов в Бразилии
Попутно, конечно, уничтожая хищников.
Кому-то жалко, что пороа утратила своё преназначение?


Юлия Григорьева 2   01.02.2018 22:24   Заявить о нарушении
чтобы прослушать и просмотреть видеоряд (строго 18+) необходимо убрать *

Юлия Григорьева 2   01.02.2018 22:25   Заявить о нарушении
Ой, Юлия, я боюсь смотреть - мои нервы уже истрёпаны до предела. Даже картинки к Вашим публикациям с несчастными, затравленными зверьками, привели меня в "нерабочее состояние" - пошла спать...
Вы - героическая женщина,горжусь знакомством с Вами. Благополучия Вам и удачи!

Ната Алексеева   01.02.2018 23:00   Заявить о нарушении
Ой, Ната!
Пришла новая рассылка с теледебатами за и против притравок
Больше всего заинтересованы в притравках владельцы норных собак: такс, ягдтерьеров, фокстерьеров. Немецкие и английская породы собак! Но в самой Германии контактные притравик запрещены лет 10 как уже. И там кинологи давно возмущены жестокостью Восточной Европы. А сейчас притравки остались лишь в России и Белоруссии...

Юлия Григорьева 2   03.02.2018 09:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Охота на охоту-2» (Юлия Григорьева 2)

Актуальная и аргументированная публикация. Спасибо. Я вообще против убийства животных, за исключением санитарных или в связи с опасностью для людей. А у меня есть развлекательный рассказ http://www.proza.ru/2016/06/18/1971
С уважением

Владимир Шаповал   29.01.2018 17:42     Заявить о нарушении
Спасибо за мнение и за наводку, Владимир

Юлия Григорьева 2   29.01.2018 18:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Охота на охоту-2» (Юлия Григорьева 2)

Дорогая Юлия, отважный автор с горячим страдающим сердцем! Как ярко, а главное - ДОКАЗАТЕЛЬНО! - вы пишете! 1) "А враньё во время выступлений радетелей концлагерей и камер пыток (для животных) на территории России? В.Лебедев: «Охоты без собак не бывает!» А если охота с собаками запрещена почти во всех странах, даже там, где «традиции»! Он же заявил, что: «Выявление лучших качеств собак ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВИЛАМ происходит ПРИ КОНТАКТКЕ СО ЗВЕРЕМ», - поздравляю, «господин соврамши»... Ведь отклонённый законопроект затронул интересы не 99% охотников, , а 1% высокопоставленных чиновников, которые охотятся ради развлечения".
2)"Минприроды утвердило новое издание Красной книги, вычеркнув популярные у браконьеров виды животных, не представВ проект Красной книги для публичного обсуждения! Минприроды проигнорировало единственное законное основание для включения животных в Красную книгу — решение Бюро комиссии по Красной книге, принятое в феврале 2017 года. Многие редкие виды единогласно были включены в Красную книгу решением Бюро, но не вошли в последнюю редакцию книги, которую Минприроды представило в Минюст. Из Красной книги исчезли остающиеся под угрозой виды животных, в частности, снежный баран и гималайский медведь. Ряд ученых РАН рассказали, что это может быть связано с охотничьим лобби, которому «интересно оставить гималайского медведя за пределами Красной книги, так как это объект валютной охоты: охотиться на гималайского мишку приезжают иностранцы, к тому же его лапы популярны в восточной медицине. Новая редакция Красной книги разрешит убивать редких зверей. 3)Метод охоты путём травли зверя ушел в прошлое и не используется нигде, кроме России. ОБУЧЕНИЕ ПРИТРАВКОЙ, КОНТАКТНОЙ ИЛИ БЕСКОНТАКТНОЙ, НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ НИГДЕ".
И ещё одна цитата!!! "Охота с собаками уходит в прошлое.
Свою страсть к жестокой травли зверей собаками российское охотничье лобби пытается обосновать российской традицией. Тогда почему император-охотник Александр II, запретил в 1863 году притравку на живых зверей. Запрет существовал до 1918 года, т.е. его наследники: Александр III – кумир В.В. Путина и охотник, и даже Николай II поддерживали этот запрет".
Потрясающая статья, Юлия! Спасибо!!! С уважением,

Элла Лякишева   28.01.2018 10:45     Заявить о нарушении
Совершенно верно.
Более того, те же охотники из "вымирающих деревень" не нуждаются ни в "рабочих дипломах", ни в притравках. Собаки собственного разведения, обучение в процессе работы.
И вымирают деревни не из-за ограничений охоты. Да и для тех же чукчей или эвенков гораздо важнее олень, которого сейчас массово уничтожают. (а в Афганистане или Колумбии население некоторых провинций выживает исключительно традиционно выращиваемым сырьем для производства наркотиков)

Да и в отношении охотничьих собак - что же такого страшного произойдет, если они не будут использоваться по своей специализации?
В конце-концов изначально все собаки были "охотничье-охранно-тягловой профессии". Далее - что же такого ужасного в том, что "сменилась специализация" у йорков, скотчей, бурбулей, фила бразилейро и многих-многих других пород?

Наконец, что приезжают охотиться в Россию именитые охотники, для меня факт прискорбный - будто мы Великая Папуасия, где добрые дяди меняют нац.богатство и достоинство на стеклянные бусы

Юлия Григорьева 2   28.01.2018 12:33   Заявить о нарушении
Ох, Юлечка, как же вы правы!

Элла Лякишева   28.01.2018 13:41   Заявить о нарушении