Рецензии на произведение «Гончарова, Ахматова, Цветаева и... Нос»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Гончарова, Ахматова, Цветаева и... Нос» (Владимир Конюков)
.
Доброго вам дня, уважаемый Владимир!
Я бесконечно благодарна вам за эту публикацию! Бес-ко-неч-но!
Уже устала здесь, на Прозе ру., возражать ненавистницам Натальи Николаевны. Устала от их косного мышления и явной зашоренности. Им всем хочется показать народу, что они ЛУЧШЕ Натальи Николаевны, умнее её, талантливее, интереснее... Что вот они, родись в нужное время, и составили бы счастье поэта...
Поэтому доказать этим дамочкам что-то совершенно безнадёжное дело.
Знаете, ещё что я заметила?
Довольно страшненькие (внешне) эти особы. Что та Ахматова, что та Цветаева... И, если Наталья Николаевна (до самой смерти красавица) была объектом любви и поклонения супруга (Петра Петровича Ланского), если её любили ТАКИЕ шикарные мужики, как Пушкин и Ланской, то тем дамочкам не досталось ни счастья быть любимыми, ни испытать самим это чувство любви.
Уродство внешнее и духовное, всегда ненавидело красоту.
Да ещё и такая деталь: чистота, внутренняя, духовная.
Так вот поэт и его супруга обладали ими. Поэтому, например, их обожали собственные дети. А все эти Цветаевы-Ахматовы -- нет. Более того, довольно грязненькие эти тётечки. Вот и были ненавидимы собственными детьми.
Я сторонница вот этих мыслей о Пушкине, которые представлены здесь:
http://www.proza.ru/2009/12/02/984
И тоже считаю, что занимался он разведкой и контрразведкой (как определили бы его занятия сегодня) на пользу России, что узнал нечто такое, что врагам России стало выгодно, более того, необходимо, его убрать. А сплетня о супруге поэта была пущена именно для того, чтобы скрыть ЭТУ правду.
Мне уже давно мешает официальная биография Пушкина.
Ещё девчонкой-дурочкой я никак не могла совместить эти рассказы о придурке-хулигане с тем человеком, который представал предо мной из творчества. Особенно почему-то бесило то, что описывали его, как бешеную обезьяну ростом метр пятьдесят с кепкой, не достающим и до плеча жены, не умевшего вести себя адекватно даже в кругу друзей. Мол, страшилище моральное редкое.
После окончания школы я впервые оказалась в Ленинграде и сразу же, естественно, помчалась на Мойку 12, где увидела его посмертную маску. Там со мной была истерика, но до сих пор помню, что первое впечатление -- потрясение от красоты его лица.
Сегодня смотрю на эту маску и понимаю, что она чудом отразила и сексуальное обаяние этого мужика. МУЖЧИНЫ с большой буквы. Вы только посмотрите на его рот! Рот -- созданный для поцелуев. И такому мужику изменять? Не смешите меня, ребята!
Конечно, сегодня в моде мужики далёкие от естественного, природного, настоящего... Но ведь внутреннее, бабье, должно же хоть что-то подсказывать!
Да и подсчитать никто не хочет...
Сколько лет Наталья Николаевна была замужем за поэтом? А сколько детей родила ему? А сколько выкидышей у неё было? Так сколько же в сухом остатке у неё оставалось ДНЕЙ(!!!), чтобы блудить? А? Учитывая, что тяжело переносила беременность и трудно рожала, а потом тяжело восстанавливалась после родов. Такое впечатление, что не женщины, которые должны понимать это, возглавляют партию ненавистников жены Пушкина, а мужчины. Злюсь ужасно. Всегда спрашиваю дамочек: дорогая, а тебя муж называет "ангел мой", "душа моя"?
Но это всё эмоции, так сказать.
Тут другое в основе.
То, что вы определили совершенно правильно: ЗАКАЗ.
Врагам России выгодно, принизив поэта, сказать, да у них, русских, и лучший поэт бешеная обезьяна, метр с кепкой, до плеча собственной жены не выросший, безнравственный блудня, сделавший любовницей даже родную сестру жены..., ничтожество, убитое на дуэли прекрасным французом, любовником его же супруги! Чего стоят все эти русские, если тот, кого они называют "НАШЕ ВСЁ" такой ублюдок, к тому же бесконечно воевавший с руководством своей Родины, работавший на разрушение Отечества...
И эта ложь, прежде всего ложь о том, что был врагом Отчизны, втемяшивается в башку детишек с первых школьных дней! Кстати, это не безобидно! Дети говорят: почему я должен быть патриотом, если ваше ВСЁ-о-о-о ненавидел Россию? Те, кто говорит гадости о Наталье Николаевне вольно (или невольно, по глупости и ограниченности) работают на русофобию, и их публикации -- отличное для русофобов подспорье.
Поэтому опять повторяю вам: спасибо большое! прекрасная публикация!
С симпатией и благодарностью
Надежда Андреевна Жукова 13.01.2018 16:15 • Заявить о нарушении
.
Доброго вам дня, уважаемый Владимир!
Я бесконечно благодарна вам за эту публикацию! Бес-ко-неч-но!
Уже устала здесь, на Прозе ру., возражать ненавистницам Натальи Николаевны. Устала от их косного мышления и явной зашоренности. Им всем хочется показать народу, что они ЛУЧШЕ Натальи Николаевны, умнее её, талантливее, интереснее... Что вот они, родись в нужное время, и составили бы счастье поэта...
Поэтому доказать этим дамочкам что-то совершенно безнадёжное дело.
Знаете, ещё что я заметила?
Довольно страшненькие (внешне) эти особы. Что та Ахматова, что та Цветаева... И, если Наталья Николаевна (до самой смерти красавица) была объектом любви и поклонения супруга (Петра Петровича Ланского), если её любили ТАКИЕ шикарные мужики, как Пушкин и Ланской, то тем дамочкам не досталось ни счастья быть любимыми, ни испытать самим это чувство любви.
Уродство внешнее и духовное, всегда ненавидело красоту.
Да ещё и такая деталь: чистота, внутренняя, духовная.
Так вот поэт и его супруга обладали ими. Поэтому, например, их обожали собственные дети. А все эти Цветаевы-Ахматовы -- нет. Более того, довольно грязненькие эти тётечки. Вот и были ненавидимы собственными детьми.
Я сторонница вот этих мыслей о Пушкине, которые представлены здесь:
http://www.proza.ru/2009/12/02/984
И тоже считаю, что занимался он разведкой и контрразведкой (как определили бы его занятия сегодня) на пользу России, что узнал нечто такое, что врагам России стало выгодно, более того, необходимо, его убрать. А сплетня о супруге поэта была пущена именно для того, чтобы скрыть ЭТУ правду.
Мне уже давно мешает официальная биография Пушкина.
Ещё девчонкой-дурочкой я никак не могла совместить эти рассказы о придурке-хулигане с тем человеком, который представал предо мной из творчества. Особенно почему-то бесило то, что описывали его, как бешеную обезьяну ростом метр пятьдесят с кепкой, не достающим и до плеча жены, не умевшего вести себя адекватно даже в кругу друзей. Мол, страшилище моральное редкое.
После окончания школы я впервые оказалась в Ленинграде и сразу же, естественно, помчалась на Мойку 12, где увидела его посмертную маску. Там со мной была истерика, но до сих пор помню, что первое впечатление -- потрясение от красоты его лица.
Сегодня смотрю на эту маску и понимаю, что она чудом отразила и сексуальное обаяние этого мужика. МУЖЧИНЫ с большой буквы. Вы только посмотрите на его рот! Рот -- созданный для поцелуев. И такому мужику изменять? Не смешите меня, ребята!
Конечно, сегодня в моде мужики далёкие от естественного, природного, настоящего... Но ведь внутреннее, бабье, должно же хоть что-то подсказывать!
Да и подсчитать никто не хочет...
Сколько лет Наталья Николаевна была замужем за поэтом? А сколько детей родила ему? А сколько выкидышей у неё было? Так сколько же в сухом остатке у неё оставалось ДНЕЙ(!!!), чтобы блудить? А? Учитывая, что тяжело переносила беременность и трудно рожала, а потом тяжело восстанавливалась после родов. Такое впечатление, что не женщины, которые должны понимать это, возглавляют партию ненавистников жены Пушкина, а мужчины. Злюсь ужасно. Всегда спрашиваю дамочек: дорогая, а тебя муж называет "ангел мой", "душа моя"?
Но это всё эмоции, так сказать.
Тут другое в основе.
То, что вы определили совершенно правильно: ЗАКАЗ.
Врагам России выгодно, принизив поэта, сказать, да у них, русских, и лучший поэт бешеная обезьяна, метр с кепкой, до плеча собственной жены не выросший, безнравственный блудня, сделавший любовницей даже родную сестру жены..., ничтожество, убитое на дуэли прекрасным французом, любовником его же супруги! Чего стоят все эти русские, если тот, кого они называют "НАШЕ ВСЁ" такой ублюдок, к тому же бесконечно воевавший с руководством своей Родины, работавший на разрушение Отечества...
И эта ложь, прежде всего ложь о том, что был врагом Отчизны, втемяшивается в башку детишек с первых школьных дней! Кстати, это не безобидно! Дети говорят: почему я должен быть патриотом, если ваше ВСЁ-о-о-о ненавидел Россию? Те, кто говорит гадости о Наталье Николаевне вольно (или невольно, по глупости и ограниченности) работают на русофобию, и их публикации -- отличное для русофобов подспорье.
Поэтому опять повторяю вам: спасибо большое! прекрасная публикация!
С симпатией и благодарностью
Надежда Андреевна Жукова 13.01.2018 16:15 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Надежда Андреевна!
Спасибо за мнение, отзыв, рассуждения...
Клепова раньше читал, ещё раз просмотрел. Комментировать пока не могу,... позже.
Моя публикация связана с сенсацией 21 века, встреча, впервые за 1000 лет, Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и папы Римского Франциска!
Состоялась первой за почти тысячу лет, предстоятелей католической и православной церквей!
Опубликовал три десятка глав - разгадать Пушкина, его окружение, семью, в связи с открывшимся обстоятельствами - религия гения, что было невозможно при Союзе. Его католицизм, "славянский ислам" - единое христианство, сложнейшая тема, но надо.
Я имел отправную точку, всё в моих мемуарах.
Пушкиноведение - основа, не мне Вам объяснять, было идеологией.
И вот то, о чём можно сейчас говорить. Понятно, почему Вас торпедировали.
Сейчас Пушкин, что изначально, весь в своих текстах, но и, я об этом говорю, та мистификация, что была и о ней надо писать.
Почему, зачем это делали и кто?
Зависьть литераторов, цицероновское определение-зависть поэтов.
Политика, время.
Женщины! Обязательно они.
Большой цикл "Разгадать Наталью" и мы это сделаем. Кто, как не мы, потомкам.
Далеко до окончания, но неспешно, постепенно.
С Новым старым Годом!
Владимир Конюков 13.01.2018 22:11 Заявить о нарушении
Спасибо за мнение, отзыв, рассуждения...
Клепова раньше читал, ещё раз просмотрел. Комментировать пока не могу,... позже.
Моя публикация связана с сенсацией 21 века, встреча, впервые за 1000 лет, Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и папы Римского Франциска!
Состоялась первой за почти тысячу лет, предстоятелей католической и православной церквей!
Опубликовал три десятка глав - разгадать Пушкина, его окружение, семью, в связи с открывшимся обстоятельствами - религия гения, что было невозможно при Союзе. Его католицизм, "славянский ислам" - единое христианство, сложнейшая тема, но надо.
Я имел отправную точку, всё в моих мемуарах.
Пушкиноведение - основа, не мне Вам объяснять, было идеологией.
И вот то, о чём можно сейчас говорить. Понятно, почему Вас торпедировали.
Сейчас Пушкин, что изначально, весь в своих текстах, но и, я об этом говорю, та мистификация, что была и о ней надо писать.
Почему, зачем это делали и кто?
Зависьть литераторов, цицероновское определение-зависть поэтов.
Политика, время.
Женщины! Обязательно они.
Большой цикл "Разгадать Наталью" и мы это сделаем. Кто, как не мы, потомкам.
Далеко до окончания, но неспешно, постепенно.
С Новым старым Годом!
Владимир Конюков 13.01.2018 22:11 Заявить о нарушении
.
Спасибо. Постараюсь постепенно прочесть всё,
что сказано вами о Пушкине.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 14.01.2018 09:12 Заявить о нарушении
Спасибо. Постараюсь постепенно прочесть всё,
что сказано вами о Пушкине.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 14.01.2018 09:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гончарова, Ахматова, Цветаева и... Нос» (Владимир Конюков)
ВЛАДИМИР!
анатолий...-не помню фамилию каж клепов...криптограф горбачова и шифровальщик выдвинул интересную версию...
пушкин был главным перлюстратором мида по британии и раскрыл заговор британцев и константина- брата императора на тему повторного переворота как в 1825м...
его попытки доложить императору об этом были пресечены британским резединтом геккереном и его личным помощником дантесом...
возможно в этом тайна встречи берлина и ахматовой...а затем она настойчиво раскручивает версию-отвлекалочку о любовной причине дуэли...
с покл нч!
Ник.Чарус 03.01.2018 11:09 • Заявить о нарушении
ВЛАДИМИР!
анатолий...-не помню фамилию каж клепов...криптограф горбачова и шифровальщик выдвинул интересную версию...
пушкин был главным перлюстратором мида по британии и раскрыл заговор британцев и константина- брата императора на тему повторного переворота как в 1825м...
его попытки доложить императору об этом были пресечены британским резединтом геккереном и его личным помощником дантесом...
возможно в этом тайна встречи берлина и ахматовой...а затем она настойчиво раскручивает версию-отвлекалочку о любовной причине дуэли...
с покл нч!
Ник.Чарус 03.01.2018 11:09 • Заявить о нарушении
Шилейко, второй муж Ахматовой, шельмец и конспиратор, научил её жить...
Имел, как сейчас говорят, элитное жильё, но проживал в коммуналке, по той причине и развелась.
Сама жила в коммуналке, шифруя на бедности не хилые доходы от коллекционирования древностями, наследие Гумилёва - коллекционера международника и ... Берлин!
Встреча в её занюханной коммуналке, где соседи секут друг за другом...
Вот загадка на века!
Наверное, для читателей я напомню официальную хронологию по публикациям инета..
"Оказывается, наша монахиня теперь еще и английских шпионов принимает...", - отозвался Сталин о встрече между Анной Ахматовой и Исайей Берлиным".
В ноябре 1945 года 36-летний британский дипломат Исайя Берлин, незадолго до этого получивший назначение на работу в посольстве Великобритании в Москве, оказался в Ленинграде.
...интерес к русской культуре и литературе".
"Автограф ахматовского стихотворения, посвященного ее встрече с Исайей Берлиным в 1945 году
Истлевают звуки в эфире
И заря притворилась тьмой.
В навсегда онемевшем мире
Два лишь голоса: твой и мой.
И под ветер незримых Ладог,
Сквозь почти колокольный звон,
В легкий блеск перекрестных радуг
Разговор ночной превращен.
Это, датированное декабрем 1945 года, стихотворение – поэтическое воспоминание Ахматовой о памятной встрече. Еще раз о своем собеседнике того времени она вспомнила в "Поэме без героя", назвав его "гостем из будущего".
Даже уважаемые ученые, давно и хорошо знающие друг друга и постоянно обменивающиеся новыми, всплывающими время от времени находками, не могут прийти к согласию относительно всех обстоятельств этой загадочной истории.
Действовал ли приведший к Ахматовой Берлина критик Владимир Орлов по согласованию с КГБ? (тогда кгб не было)
Был ли в Петербурге с Берлиным Рэндольф Черчилль, сын только-только потерявшего пост премьер-министра Уинстона Черчилля? По легенде, поздно ночью, стоя под окнами Фонтанного дома, где жил Ахматова, он кричал своему товарищу: "Исайя, Исайя!"
В 1965 году, уже буквально за несколько месяцев до смерти Ахматовой, Берлин сумел организовать ее приезд в Англию, где она была удостоена звания почетного доктора Оксфордского университета.
"Я предпочел бы, чтобы люди не пытались выстраивать сложных конструкций на основании ситуации, которая, будучи частной, ни в коей мере не может быть им известна", - с явным раздражением писал Берлин Лидии Чуковской.
Берлин о частной встрече, о частном интересе.
Английский дипломат в коммуне и все соседи сбежались... Не нонсенс, не разведка, не шпионство. В английском миде что бы сказали? Открыто, средь бела дня без утайки началось с личного интереса, артефакта древности, перед которым настоящему коллекционеру не устоять...
Владимир Конюков 03.01.2018 14:17 Заявить о нарушении
Имел, как сейчас говорят, элитное жильё, но проживал в коммуналке, по той причине и развелась.
Сама жила в коммуналке, шифруя на бедности не хилые доходы от коллекционирования древностями, наследие Гумилёва - коллекционера международника и ... Берлин!
Встреча в её занюханной коммуналке, где соседи секут друг за другом...
Вот загадка на века!
Наверное, для читателей я напомню официальную хронологию по публикациям инета..
"Оказывается, наша монахиня теперь еще и английских шпионов принимает...", - отозвался Сталин о встрече между Анной Ахматовой и Исайей Берлиным".
В ноябре 1945 года 36-летний британский дипломат Исайя Берлин, незадолго до этого получивший назначение на работу в посольстве Великобритании в Москве, оказался в Ленинграде.
...интерес к русской культуре и литературе".
"Автограф ахматовского стихотворения, посвященного ее встрече с Исайей Берлиным в 1945 году
Истлевают звуки в эфире
И заря притворилась тьмой.
В навсегда онемевшем мире
Два лишь голоса: твой и мой.
И под ветер незримых Ладог,
Сквозь почти колокольный звон,
В легкий блеск перекрестных радуг
Разговор ночной превращен.
Это, датированное декабрем 1945 года, стихотворение – поэтическое воспоминание Ахматовой о памятной встрече. Еще раз о своем собеседнике того времени она вспомнила в "Поэме без героя", назвав его "гостем из будущего".
Даже уважаемые ученые, давно и хорошо знающие друг друга и постоянно обменивающиеся новыми, всплывающими время от времени находками, не могут прийти к согласию относительно всех обстоятельств этой загадочной истории.
Действовал ли приведший к Ахматовой Берлина критик Владимир Орлов по согласованию с КГБ? (тогда кгб не было)
Был ли в Петербурге с Берлиным Рэндольф Черчилль, сын только-только потерявшего пост премьер-министра Уинстона Черчилля? По легенде, поздно ночью, стоя под окнами Фонтанного дома, где жил Ахматова, он кричал своему товарищу: "Исайя, Исайя!"
В 1965 году, уже буквально за несколько месяцев до смерти Ахматовой, Берлин сумел организовать ее приезд в Англию, где она была удостоена звания почетного доктора Оксфордского университета.
"Я предпочел бы, чтобы люди не пытались выстраивать сложных конструкций на основании ситуации, которая, будучи частной, ни в коей мере не может быть им известна", - с явным раздражением писал Берлин Лидии Чуковской.
Берлин о частной встрече, о частном интересе.
Английский дипломат в коммуне и все соседи сбежались... Не нонсенс, не разведка, не шпионство. В английском миде что бы сказали? Открыто, средь бела дня без утайки началось с личного интереса, артефакта древности, перед которым настоящему коллекционеру не устоять...
Владимир Конюков 03.01.2018 14:17 Заявить о нарушении
нет Володя! тут у него любовь с интересом-тут у него лежбище... бр вайнеры...место встречи...
британцы никогда не дают остывать вброшенным ими мифам...
похоже ахматову наградили именно за усердие с отвлекалочкой...
с покл нч!
Ник.Чарус 03.01.2018 19:25 Заявить о нарушении
британцы никогда не дают остывать вброшенным ими мифам...
похоже ахматову наградили именно за усердие с отвлекалочкой...
с покл нч!
Ник.Чарус 03.01.2018 19:25 Заявить о нарушении
Я склоняюсь к личному...
У себя имел влияние, добился, легко вызвал Ахматову на острова, наградили. Для Союза престиж, для контрразведок обеих всё чудесно.
Мне образовалась попутная тема, позже надо покопаться в деталях.
Спасибо за интерес.
Владимир Конюков 03.01.2018 20:48 Заявить о нарушении
У себя имел влияние, добился, легко вызвал Ахматову на острова, наградили. Для Союза престиж, для контрразведок обеих всё чудесно.
Мне образовалась попутная тема, позже надо покопаться в деталях.
Спасибо за интерес.
Владимир Конюков 03.01.2018 20:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гончарова, Ахматова, Цветаева и... Нос» (Владимир Конюков)
Как у Вас интересно, Владимир! Беру Вас на заметку. Буду, по-возможности, читать.
Успеха и удачи Вам!
С наступающим Новым годом!
Алексей Большаков 28.12.2017 00:13 • Заявить о нарушении
Как у Вас интересно, Владимир! Беру Вас на заметку. Буду, по-возможности, читать.
Успеха и удачи Вам!
С наступающим Новым годом!
Алексей Большаков 28.12.2017 00:13 • Заявить о нарушении
Спасибо.
И Вас вот-вот с 2018!
Чтобы удач творческих и много принёс...
Владимир Конюков 29.12.2017 00:54 Заявить о нарушении
И Вас вот-вот с 2018!
Чтобы удач творческих и много принёс...
Владимир Конюков 29.12.2017 00:54 Заявить о нарушении