Рецензия на «Гончарова, Ахматова, Цветаева и... Нос» (Владимир Конюков)

.
Доброго вам дня, уважаемый Владимир!

Я бесконечно благодарна вам за эту публикацию! Бес-ко-неч-но!

Уже устала здесь, на Прозе ру., возражать ненавистницам Натальи Николаевны. Устала от их косного мышления и явной зашоренности. Им всем хочется показать народу, что они ЛУЧШЕ Натальи Николаевны, умнее её, талантливее, интереснее... Что вот они, родись в нужное время, и составили бы счастье поэта...

Поэтому доказать этим дамочкам что-то совершенно безнадёжное дело.

Знаете, ещё что я заметила?
Довольно страшненькие (внешне) эти особы. Что та Ахматова, что та Цветаева... И, если Наталья Николаевна (до самой смерти красавица) была объектом любви и поклонения супруга (Петра Петровича Ланского), если её любили ТАКИЕ шикарные мужики, как Пушкин и Ланской, то тем дамочкам не досталось ни счастья быть любимыми, ни испытать самим это чувство любви.

Уродство внешнее и духовное, всегда ненавидело красоту.
Да ещё и такая деталь: чистота, внутренняя, духовная.
Так вот поэт и его супруга обладали ими. Поэтому, например, их обожали собственные дети. А все эти Цветаевы-Ахматовы -- нет. Более того, довольно грязненькие эти тётечки. Вот и были ненавидимы собственными детьми.

Я сторонница вот этих мыслей о Пушкине, которые представлены здесь:
http://www.proza.ru/2009/12/02/984
И тоже считаю, что занимался он разведкой и контрразведкой (как определили бы его занятия сегодня) на пользу России, что узнал нечто такое, что врагам России стало выгодно, более того, необходимо, его убрать. А сплетня о супруге поэта была пущена именно для того, чтобы скрыть ЭТУ правду.

Мне уже давно мешает официальная биография Пушкина.
Ещё девчонкой-дурочкой я никак не могла совместить эти рассказы о придурке-хулигане с тем человеком, который представал предо мной из творчества. Особенно почему-то бесило то, что описывали его, как бешеную обезьяну ростом метр пятьдесят с кепкой, не достающим и до плеча жены, не умевшего вести себя адекватно даже в кругу друзей. Мол, страшилище моральное редкое.

После окончания школы я впервые оказалась в Ленинграде и сразу же, естественно, помчалась на Мойку 12, где увидела его посмертную маску. Там со мной была истерика, но до сих пор помню, что первое впечатление -- потрясение от красоты его лица.

Сегодня смотрю на эту маску и понимаю, что она чудом отразила и сексуальное обаяние этого мужика. МУЖЧИНЫ с большой буквы. Вы только посмотрите на его рот! Рот -- созданный для поцелуев. И такому мужику изменять? Не смешите меня, ребята!

Конечно, сегодня в моде мужики далёкие от естественного, природного, настоящего... Но ведь внутреннее, бабье, должно же хоть что-то подсказывать!

Да и подсчитать никто не хочет...
Сколько лет Наталья Николаевна была замужем за поэтом? А сколько детей родила ему? А сколько выкидышей у неё было? Так сколько же в сухом остатке у неё оставалось ДНЕЙ(!!!), чтобы блудить? А? Учитывая, что тяжело переносила беременность и трудно рожала, а потом тяжело восстанавливалась после родов. Такое впечатление, что не женщины, которые должны понимать это, возглавляют партию ненавистников жены Пушкина, а мужчины. Злюсь ужасно. Всегда спрашиваю дамочек: дорогая, а тебя муж называет "ангел мой", "душа моя"?

Но это всё эмоции, так сказать.

Тут другое в основе.
То, что вы определили совершенно правильно: ЗАКАЗ.
Врагам России выгодно, принизив поэта, сказать, да у них, русских, и лучший поэт бешеная обезьяна, метр с кепкой, до плеча собственной жены не выросший, безнравственный блудня, сделавший любовницей даже родную сестру жены..., ничтожество, убитое на дуэли прекрасным французом, любовником его же супруги! Чего стоят все эти русские, если тот, кого они называют "НАШЕ ВСЁ" такой ублюдок, к тому же бесконечно воевавший с руководством своей Родины, работавший на разрушение Отечества...

И эта ложь, прежде всего ложь о том, что был врагом Отчизны, втемяшивается в башку детишек с первых школьных дней! Кстати, это не безобидно! Дети говорят: почему я должен быть патриотом, если ваше ВСЁ-о-о-о ненавидел Россию? Те, кто говорит гадости о Наталье Николаевне вольно (или невольно, по глупости и ограниченности) работают на русофобию, и их публикации -- отличное для русофобов подспорье.

Поэтому опять повторяю вам: спасибо большое! прекрасная публикация!

С симпатией и благодарностью

Надежда Андреевна Жукова   13.01.2018 16:15   •   Заявить о нарушении