Рецензии на произведение «Глава XXI. 1. Гибель К-219. Прием у Главкома ВМФ»

Рецензия на «Глава XXI. 1. Гибель К-219. Прием у Главкома ВМФ» (Альберт Иванович Храптович)

Всё банально просто!
Не было "системы".
Не было системы подготовки личного состава, не было системы докладов. А матрос пупкин не знал наизусть книжки боевой номер, командир группы и БЧ-2 не знали ОБЯЗАННОСТЕЙ: ДОЛОЖИТЬ ПО КОМАНДЕ!
В Дисциплинарном Уставе была с.110, которая требовала от старшины команды и командира группы доложить по команде или лично выше, вплоть до Министра обороны включительно. А на К-219 командир группы должен был пиьменно доложить командиру лодки, если командир БЧ-2 был кастрат и бзделовитый.

А статью 110 ДУ должны все были знать НАИЗУСТЬ и действовать в соответствии с ней. Значит на корабле не была создана НЕТЕРПИМОСТЬ к неисправности материальной части! Низкая организация службы и панибратство. Ложное чувство "патриотизма" к делам в боевой части.
К-219 хоть и была крейсекой подводной лодкой, но крейсерской организации службы на ней не было! Зато воды морской из плафона пили, это было оргнизовано свято!
С уважением и признанием, Григорий Ерохин.
P.S Однажды в соответствии со ст.110 Дсциплинаррого Устава я писал Заявление Начальнику Генерального штаба. Ответ и действия были положительные!

Григорий Ерохин   18.01.2022 00:17     Заявить о нарушении
Григорий Алексеевич, и здесь во многом Вы правы. Однако, наблюдается некоторая категоричность суждений, а местами и противоречия.
Скажем так: Вы считаете, что: "Не было системы подготовки личного состава, не было системы докладов. А матрос пупкин не знал наизусть книжки боевой номер, командир группы и БЧ-2 не знали ОБЯЗАННОСТЕЙ: ДОЛОЖИТЬ ПО КОМАНДЕ!".
Но это же не совсем так! И система подготовки л/с какая-никакая, несовершенная, но была, была по Уставу и система докладов, были и перечни обязанностей, которые не только знать, но и исполнять в полном объеме все были ОБЯЗАНЫ.
Однако система эта работала из рук вон плохо! А почему - Вы могли бы прочитать, повторяю, в той единственной повести, ссылку на которую я вам предложил. Если не хватает времени прочитать всё, могу предложить две короткие части: http://proza.ru/2015/11/09/1334 и http://proza.ru/2015/11/09/1531

Кстати, в одной из своих рецензий Вы дали высокую оценку Горшкову, как Главкому ВМФ. И как же при таком Главкоме (кстати, не он построил атомный океанский флот, а народ СССР, и не такой уж он был превосходный и о том тоже могли бы прочитать там же), могло быть так, что не было СИСТЕМЫ, и гибли подводные лодки и люди в мирное время?
А вот то, что Вы лично равнодушным не были, писали Начальнику Генштаба (понятно, что не об успехах) вызывает к Вам лично уважение.

Альберт Иванович Храптович   18.01.2022 06:34   Заявить о нарушении
Есть у меня аргументы за и против. И против фактов не попрешь. Я, пожалуй напишу статью про то, как я писал письмо Начальнику Генштаба.
Но прежде я скажу, что в моей жизни и службы были монстры своего дела, которых я безмерно уважал и перед которыми преклонялся.
В рассказе ЖБП, например, несаолько лиц таких.
С уважением, Григорий Ерохин

Григорий Ерохин   18.01.2022 13:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава XXI. 1. Гибель К-219. Прием у Главкома ВМФ» (Альберт Иванович Храптович)

«6 октября 1986 года страна и весь мир были потрясены известием: в Атлантике, недалеко от побережья США, потерпел катастрофу и затонул наш атомный подводный ракетоносец «К-219» с ядерными реакторами и ракетами на борту… Он пошел ко дну, унося с собой жизни 4 моряков. Остальных, к счастью, удалось снять с терпящего бедствие ракетоносца на надводный корабль.
Мне стало не по себе, когда узнал, что первопричиной катастрофы стала точно такая же, как когда-то у меня, авария ракеты в шахте. Только теперь благополучно не кончилось. Я был уверен, что в том числе и потому, что на «К-219» о моей аварии в 1982 году, и что тогда было сделано для предотвращения катастрофы, не знали. Обратился к Главкому - прошу направить меня в комиссию по расследованию причин аварии, нельзя повторять подобное! Реакции никакой. Обратился с письмом к самому члену Политбюро ЦК Л.Зайкову, который возглавил комиссию. Ответ из его секретариата: «Не сочтено целесообразным». Кто счел, почему – осталось тайной. Скорее всего, посоветовались с Главкомом».

Эпопея хождения автора по инстанциям. И автор информирует, что она продолжается.

Евгений Ширяев   25.01.2021 09:55     Заявить о нарушении
Евгений Владимирович, за рецензию спасибо. И не взыщите, что я по старой привычке пытаюсь что-то улучшить или поправить. В данном случае я бы добавил в крайнем Вашем предложении слово "продолжается".
С признательностью,

Альберт Иванович Храптович   25.01.2021 09:48   Заявить о нарушении
Добавляю.

Евгений Ширяев   25.01.2021 09:52   Заявить о нарушении
Отличное дополнение, спасибо!

Альберт Иванович Храптович   25.01.2021 13:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава XXI. 1. Гибель К-219. Прием у Главкома ВМФ» (Альберт Иванович Храптович)

Это, конечно, кошмар! Неужели высшее командование было настолько слепо-глухое?
Вот тебе и перестройка с гласностью...

Натали Третьякова   24.07.2020 10:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава XXI. 1. Гибель К-219. Прием у Главкома ВМФ» (Альберт Иванович Храптович)

Честно говоря, у меня на ум почему-то одни матёрные слова приходят... Р.Р.

Роман Рассветов   10.01.2020 22:53     Заявить о нарушении
Да что там говорить, Роберт Владиславович, самое тяжелое чувство испытываешь, когда видишь, что судьбы твоих подчиненных фактически никого там не интересуют.

Альберт Иванович Храптович   11.01.2020 07:47   Заявить о нарушении
Да, совершенно верно, там, НАВЕРХУ, им всем наплевать на народ, увы... Р.

Роман Рассветов   11.01.2020 13:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава XXI. 1. Гибель К-219. Прием у Главкома ВМФ» (Альберт Иванович Храптович)

Непробиваемая стена была перед вами, Альберт Иванович! Стена из таких, как Чернавин, Панин и иже с ними...
Но всё-таки были и такие, как Аббасов! Удивительно, как хватило вам терпения и стойкости духа! С неизменным уважением,

Элла Лякишева   02.09.2019 07:53     Заявить о нарушении
Спасибо, Элла за такие слова. Однако ничего в том особенного не было, если учесть, что человек был уверен в своей правоте и просто отстаивал свою точку зрения.

Альберт Иванович Храптович   02.09.2019 09:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава XXI. 1. Гибель К-219. Прием у Главкома ВМФ» (Альберт Иванович Храптович)

Читаю... Уже интересно! Слог хороший, читается легко. По факту описываемых событий - знакомое дело, рыба гниет с головы. Думаете сейчас стало лучше? Хотя, надеюсь, при Шойгу армия стала заниматься тем, чем ей положено, а не картошку копать начштабу. Но и по прежнему руководствуется принципом - чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона. Причем, чем больше звезд на погонах, тем дремучее дубы (собств. наблюдение, я служил в других войсках, но и там при наступлении времени Х ни одна машины не выйдет из боксов), а солдаты-матросы - что с них взять, они просто отбывали номер. Может сейчас с переводом на контракт все стало лучше.
Не прощаюсь...
З.Ы. Только сейчас заметил, Альберт, у вас в названии ошибка - Глава XXI. 1. Гибель К-129. Прием у Главкома ВМФ - не К-129, а К-219. Сразу не обратил внимание, только потом, когда стало в глазах рябить от названий АПЛ, забыл уже, какая авария была на К-219, искал по оглавлению и не нашел

Владимир Волконский   14.07.2019 21:59     Заявить о нарушении
Молодец, Владимир, заметил такую мою оплошность! Допустил я её, видимо, потому, что в голове крутилось удивительное совпадение: в 1968 году в Тихом океане погибла "К-129" со всем экипажем. А здесь - "К-219" в 1986-м...
Большое спасибо, уже внес поправку.

Альберт Иванович Храптович   15.07.2019 06:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава XXI. 1. Гибель К-219. Прием у Главкома ВМФ» (Альберт Иванович Храптович)

Уровень у меня был другой, ниже, но схема та же.
С уважением
Владимир

Владимир Врубель   12.10.2018 18:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава XXI. 1. Гибель К-219. Прием у Главкома ВМФ» (Альберт Иванович Храптович)

1. Так кто был тот человек в пиджаке,?

2. Так как и за что адмирал получил звание Героя Социалистического труда?

3. Как Вы спаслись от аварии с протечкой ракеты?

4. Флот гниёт с Главкома.

5. Очень интересно.

======
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   24.09.2018 03:55     Заявить о нарушении
Юрий, Вы прочитали о приеме у Главкома ВМФ. То ли Вы сказали бы после прочтения того, что было на приеме у Министра обороны СССР.
Ответ буквально на все Ваши вопросы у меня в той автобиографической повести, одну часть из которой Вы случайно прочитали. Позвольте не повторяться.
И Вам не хворать,
С поклоном,

Альберт Иванович Храптович   24.09.2018 06:15   Заявить о нарушении