Рецензии на произведение «Счастье. Какое оно?»

Рецензия на «Счастье. Какое оно?» (Наталья Важенкова)

А с кошечкой как?
Ведь погибнет зимой без людей.

Галина Санорова   06.01.2018 03:58     Заявить о нарушении
Галина, у нас, в дачном поселке, много соседей не уезжающих в Москву.
Так что местные зверята живут потихоньку.
Не грустите, прорвемся, благо, зима теплая.
С улыбкой,

Наталья Важенкова   06.01.2018 09:50   Заявить о нарушении
Поняли? Соседи покормят.

Владимир Щербаков 2   20.01.2018 23:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастье. Какое оно?» (Наталья Важенкова)

"Послушать ленивый и без фанатизма, лай, узнающих тебя собак." -
к сожалению, я очень не спец в языке; но с первой запятухой согласен,
а со второй нет ("лай узнающих тебя собак" - это не собака, узнающая тебя, а узнающая тебя собака).

"Она всегда гуляет сама по себе, но зимой и поздней осенью, когда все разъехались с дач, демонстрировать независимость себе дороже и приходиться идти на поклон любому человеку, лишь бы накормили." -
опечатка: приходится.

Дмитрий Сухарев   07.12.2017 12:09     Заявить о нарушении
Дмитрий, Вы подарили мне новое слово - запятуха!
я прочла Вашу рецку-коммент в дороге и пробовала это слово, как конфетку, на вкус!)))
понравилось!
мне, право, неловко - я гуляла весь день, а Вы тут трудились!
Спасибо!
Все исправлю!
Поклон Вашей супруге!
С уважением и благодарностью,

Наталья Важенкова   07.12.2017 16:46   Заявить о нарушении
А у меня "зарубили" обе запятухи!
Учитель русского языка не согласилась с ними, причем, сразу с двумя!)))
а мне они так нравились...)))

Наталья Важенкова   10.12.2017 21:45   Заявить о нарушении
В смысле? В той самой строке?

Если речь идёт о ней - я готов очень-очень внимательно рассмотреть ситуацию.
Пересмотрю соответствующий раздел у Розенталя, но сразу могу сказать -
никакое мнение (хоть профессора филологии) в этом месте не будет являться
сколько-нибудь определяющим. Там нет жёстких правил. Более того, основанием
для выставления знака препинания (а они могут быть вообще "авторские" (т.е.
ставлю там, где считаю необходимым)) является, в частности, смена интонации (высоты тона) повествования. Если смена тона имеется - верный признак необходимости запятой (или иного). Я не говорю уже о наличии огромного числа
исключений. Если какая-то спец в языке ссылается на некое правило - нужно
обязательно иметь в виду, что это т.н. "общее правило", и что оно вполне
может не соотноситься с каким-то другим, регулирующим тот же объект регулирования. Может иметь место конкуренция норм. Или, наоборот, их нехватка (лакуна). А некоторые моменты в языке - и вовсе урегулированы неверно, вопреки традициям, логике, здравому смыслу и духу самого языка. Отдельным таким случаям я посвятил несколько своих статеек (одна статья большая "Поэты, караул! Вас грабят!" и 5 мелких - "Заморочки ВиМ" 1, 2, 3, 4 и 5).
Буду писать ещё несколько, т.к. материала уже набрал.

Дмитрий Сухарев   11.12.2017 07:33   Заявить о нарушении
))) Вот авторские запятухи(очень красивое слово!) мне разрешили поставить.

Наталья Важенкова   11.12.2017 08:55   Заявить о нарушении
только, Дмитрий...
мне кажется, что это не совсем верно.
Конечно, мне бы ухватиться за это "авторское право" и сделать умное лицо.
Но... как-то это неверно, как мне кажется.
Этак от русского языка вообще ничего не останется. Ведь кругом все авторы.)))
когда читала вслух свое предложение, то она сказала, что да! просятся запятые. Потом переделывали предложение - "Послушать ленивый и без фанатизма, лай собак, узнающих тебя." Но тогда теряется поэтика предложения. Оно получается не таким плавным и тягучим.Долго мудрили. Но я просто удалила запятухи!

Наталья Важенкова   11.12.2017 10:28   Заявить о нарушении
"Послушать ленивый и без фанатизма лай узнающих тебя собак."

Сейчас вид такой?
Формально (в полном соответствии с Правилами) - так, наверное,
и должно выглядеть.
Я об этом и писал в самом начале.
Разница ведь есть в: "лай узнающих тебя собак" и "лай собак, узнающих тебя".
Что же касается первой запятухи, то она, само собой, очень спорная,
нелегитимная, но казнить за неё нельзя. Она - лишь отражение авторского
указания читающему, что здесь имеется некое препинание, о чём автор
отдельно предупреждает. Мол, не торопись, читатель, читать быстро и на
одном дыхании. Здесь - чуть тормозни.
Это препинание не обусловлено Правилами. Конструкцией предложения.
Всё его оправдание - лишь в возможном (собственно, даже лишь в подразумеваемом)
"инверсионном следе" от неких "поясняющих" скобок.
Покажу на примере:
"Послушать ленивый (и без фанатизма) лай узнающих тебя собак."
Конструкция могла быть и такой ведь:
"Послушать ленивый лай узнающих тебя собак."
И такой:
"Послушать ленивый, без фанатизма, лай узнающих тебя собак."
И такой:
"Послушать ленивый, но без фанатизма, лай узнающих тебя собак."

Обратите внимание - там запятухи вылазят, хоть разница, по сути,
лишь в выборе союзов. "И" или "но".
У Вас подразумевается именно противительный союз, несмотря на то, что
в его роли выступил соединитель.

Ещё раз скажу всё то же. ФОРМАЛЬНО - придирка верна.
Но это лишь "общее правило". В действительности - ситуация гораздо
сложнее. Это нужно понимать (обеим сторонам).
Но если понимания у "той" стороны нет, то Вам, как автору, нужно просто
плюнуть на ситуацию, т.к. доказать кому-то, кто Ваших доводов не слышит -
даже и тени возможности нет.
Это некая форма филологической чумки нашего нынешнего языка, который
стараниями отдельных "языковых партизан" уже давно пущен под откос,
без шансов вылезти обратно на хоть какие-то логические рельсы.

Об одной из таких трагедий я написал статью "Поэты, караул! ...".
И сейчас продолжаю работу над третьей частью этого "исследования",
поскольку на момент написания первых двух - у меня не было фактуры
по Пушкину и Лермонтову, например, подлинные строки которых были
грубо искажены филологами-коновалами в начале 20 века.


Дмитрий Сухарев   12.12.2017 09:49   Заявить о нарушении
Фантастика!
Браво!)))
Шквал аплодисментов!
И это я совершенно серьезно!
Дмитрий, это великолепно! Вы такое нарыли и это так невозможно красиво представлено, что я в полном восхищении!
Те собаки, как и их лай, честное слово, того не стоят!)))
Ваши рецензии красивее моей миниатюры. Это же просто зачитаться.
СПАСИБО!
С огромным уважением и восхощением,

Наталья Важенкова   12.12.2017 21:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастье. Какое оно?» (Наталья Важенкова)

Господи, как вкусно! Это пироженым никак нельзя назвать.Пожалуй сравнимо со смакованием килограмчика восточных сладостей. Теперь точно сумею заснуть.Спасибки за мастерский рассказ.

Ирина Завадская-Валла   06.12.2017 03:19     Заявить о нарушении
Иришка, пишу тебе и думаю, что все страшное у тебя позади!
Пусть будет именно так!
Это тебе спасибо, что читаешь!
Выздоравливай, Солнце моё!

Наталья Важенкова   10.12.2017 21:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастье. Какое оно?» (Наталья Важенкова)

Разное! Неожиданное! Невидимое!

Леонид Хандурин   23.11.2017 16:21     Заявить о нарушении
И такое замечательное!)))
Спасибо, Леонид!

Наталья Важенкова   24.11.2017 04:59   Заявить о нарушении
А мне так понравилось - ну всё, и чай с булкой , и кошка! И ощущение счастья, когда ты , пусть на время, перестаешь себя "держать в рамках"! Очень бы много хотелось написать о том уюте, который чувствуешь! Спасибо вам!

Юрий Иванников   28.11.2017 18:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастье. Какое оно?» (Наталья Важенкова)

"Хлеб… Масло… Сладкий чай…" - какое-то убогое (примитивное) представление о Счастье.

Петр Сюткин   24.11.2017 19:13     Заявить о нарушении
Простите, как вы ответили Лидии?
"Всем угодить - не-возможно - так что приходится мириться, что не-всем мои мысли нравятся"
А вообще... ни одной хорошей рецензии вы не написали никому. И не потому что все плохо пишут и люди плохие, а потому что вы такой.
иногда счастье - не встречаться с такими людьми как вы.)))
С неуважением,

Наталья Важенкова   22.11.2017 00:29   Заявить о нарушении
много тупых,
бесталанных серостей,
бестолковых бездарностей,
маразматических имбецилок,
разных лохушек и т.д.
...
А действительно умных,
нормально-развитых, талантливых, толковых, одаренных ... и т.п. -
таких мало!
Большой дефицит на умных!
Огромный дефицит!

Петр Сюткин   23.11.2017 07:30   Заявить о нарушении
Это вы о себе.
Согласна!)))
Спасибо за хорошее настроение с самого утра!
Я вас обожаю!

Наталья Важенкова   23.11.2017 07:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастье. Какое оно?» (Наталья Важенкова)

Отлично написано. Сейчас, наверное, треть России возвращается к земле. Им очень понятны Ваши чувства, ощущение счастья на даче, на природе. Пишите, пожалуйста ещё - очень приятно читать.

Александр Тропин 2   20.11.2017 20:50     Заявить о нарушении
Спасибо Александр!
А мне было очень интересно читать Ваши "отрывки из писем"!
Замечательно!
Очень понравилось!
Спасибо!
С уважением и признательностью,

Наталья Важенкова   18.12.2017 23:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастье. Какое оно?» (Наталья Важенкова)

С душой написано! Так близко к тому, что дорого мне.Ведь многие из нас пропускают увиденное, услышанное или прочитанное через себя. Вот и мне безумно нравится ощущение покоя и безмятежности, которое царит вдали от шумного города. И сахар там слаще, и чай вкуснее... Как я Вас понимаю!

Ольга Сысоева 2   19.11.2017 16:12     Заявить о нарушении
Спасибо Олечка!
А я только от Вас. Нагладилась и нацеловалась с Четом, восхитилась детками.)))
Все плохое пройдет, Олечка! А кот у Вас фантастический!
Рада, что моя рецензия на Вашей страничке оказалась первой!
Добро пожаловать на Проза.ру!
Пусть все будут к Вам добры и внимательны, пусть грубость и зло обойдут Вас стороной!
Мне очень понравился Ваш рассказ!
С улыбкой и теплом к Вам и Вашей семье,

Наталья Важенкова   19.11.2017 17:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастье. Какое оно?» (Наталья Важенкова)

Славно написано. Так и представила тонкий ледок под ногами, голые ветви деревьев, маленькую Багиру, вкус ароматного чая из стеклянного чайника.

Виктория Ольгина   18.11.2017 15:25     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктория!
Спасибо!
А у Вас чаю попила с дождем и смородиновым листом! второй раз пила и все равно очень нравится!
С улыбкой,

Наталья Важенкова   19.11.2017 17:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастье. Какое оно?» (Наталья Важенкова)

Ср. с "Унынием" Г. Кузиной - близнецы-братья.

Анатолий Карасёв   18.11.2017 10:43     Заявить о нарушении
Ну, скажем так, не братья-близнецы, а пятая вода на киселе, но тем не менее да, настроение общее и да! и белка, будь она неладна тоже есть.)))
Ну что я могу сделать, если у меня на даче действительно живет белка?
Что было это написано раньше может подтвердить только Стас Садальский - это из моей переписки с ним родилось.))))
Я писала ему в Венгрию о погоде и моем настроении.
Смешно.)))

Наталья Важенкова   18.11.2017 11:21   Заявить о нарушении
- Бывало, говорю ему: - "Ну что, брат Садальский!"

Анатолий Карасёв   18.11.2017 12:00   Заявить о нарушении
Отнюдь...))) только Стас и на «Вы».)))

Наталья Важенкова   18.11.2017 15:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастье. Какое оно?» (Наталья Важенкова)

Когда я слышу соседского петуха в 5 утра, в моем сне я с ехидной улыбкой сворачиваю ему шею и сплю дальше....

Аркадий Аркадий   17.11.2017 00:23     Заявить о нарушении
Очень хорошо Вас понимаю, Аркадий!)))
Я его давно не слышала и поэтому он мне не в напряг.
С улыбкой и признательностью,

Наталья Важенкова   19.11.2017 17:19   Заявить о нарушении