Рецензии на произведение «Смысл хакинга»

Наверное это очень серьёзный труд, сужу по беглому прочтению предисловия.
Рассчитан он на людей умственно и душевно подвижных не потерявших восприимчивости. Увы, я окостенелый индивид и новое плохо воспринимаю.

Михаил Анохин   25.09.2019 08:26   Заявить о нарушении

Прометей украл огонь ради людей... кража краже рознь

Философские Размышления   03.06.2019 17:24   Заявить о нарушении

Я бы сказал, Прометей добыл огонь... А принцип хакинга, как я понимаю, другой:"я тоже так могу..." и " ну вы меня узнаете".
Никакого огня они человечеству не несут.

Николай Тернавский   04.06.2019 21:33   Заявить о нарушении

Думаете Ассанж вредит сообществу публикуя хакерскую инфу?

Философские Размышления   05.06.2019 07:15   Заявить о нарушении

Он - кот в мешке, но со временем выяснится кто стоит за ним и в чьих интересах действовал. Не думаю, что он идиот и просто так пиарил себя ради славы. Хотя...

Николай Тернавский   06.06.2019 21:42   Заявить о нарушении

Ахахааа-хаа!!!!точно!

Евгения Бойцова   30.05.2019 05:51   Заявить о нарушении

Благодарю)

Философские Размышления   23.04.2019 19:57   Заявить о нарушении

В контексте герменевтической и феноменологической заданности - это цитата. Вы вместе употребляете, понимая эти термины? Можете, пожалуйста, прокомментировать они вместе образуют некую новую заданность?
А Делез где, а Деррида?
А хакнуть, в Вашем понимании, это деконструировать? Хотя я лучше помолчу. Люди пишут, что познавательно.
Ну батюшка...

Алиса Фаворова   24.04.2019 15:58   Заявить о нарушении

мне было интересным интерпретировать хакинг как экзистенциально_значимую практику...в принципе хакинг можно рассматривать как деконструкцию кода

Философские Размышления   24.04.2019 17:49   Заявить о нарушении

Деконструкция кода... Вероятно, требуется ознакомиться со всем контекстом, дабы понять суть этого интригующе неуточнённого термина.

Мне всегда казалось, что хакинг - это несанкционированный доступ к ресурсу с целью вольных действий хакера. Разумеется, незаконных) То есть, не предусмотренных той самой конструкцией. Поизящнее просто деконструкции, согласитесь?)

Феронин   27.04.2019 00:45   Заявить о нарушении

Асанж по-Вашему хакер? Вор-медвежатник, который ломает сейфы, хакер? Хакер появляется в контексте постава (техногенной мощи науки) и является тем, кто "спасает" реальность... здесь попытка указать на философские основания хакинга

Философские Размышления   27.04.2019 09:19   Заявить о нарушении

Я думаю, стоило бы дать трезвое и точное определение хакера, без интуитивных подоплёк и философских указаний. Было бы интересно ознакомиться с таким определением Вашего авторства. Соглашусь, я был недостаточно точен. Но начало - положено? ;)

Феронин   27.04.2019 12:47   Заявить о нарушении

* хотя тут и является философский такой вопрос интересный: определять хакинг, или определять хакера?)) Как личность хакера может повлиять на хакинг? Или - не может))

Феронин   27.04.2019 12:48   Заявить о нарушении

"Я думаю, стоило бы дать трезвое и точное определение хакера, без интуитивных подоплёк и философских указаний. Было бы интересно ознакомиться с таким определением Вашего авторства.
_____________________________________________
Вы не сможете дать более-менее глубокое определение хакера без контекста и указаний... читайте мой текст, если хотите ознакомиться с моим определением)

Философские Размышления   27.04.2019 13:16   Заявить о нарушении

То есть, оно там есть, определение. Это обнадёживает, спасибо за уточнение. Попытаюсь продраться сквозь Ваш текст :) Тут такое парадоксальное: мне интересно, но нелегко читать тексты такого формата. Между прочим, вопрос почему так, весьма интересен - разумеется, мне, в первую очередь) Если я сумею на него внятно ответить в простых терминах - возможно, он (ответ) покажется интересным и кому-то ещё))

Феронин   27.04.2019 13:54   Заявить о нарушении

философия имплицитно подразумевает сущностную организацию мира, где есть главное и второстепенное. Знать главное (истину) - это задача философии, остальное неважно. Поэтому в философских текстах идет жесткая дискриминация всего второстепенного, включая то, что может быть нам интересно и важно. Сложно читать то, что игнорирует тебя и твой мир

Философские Размышления   27.04.2019 15:49   Заявить о нарушении

Возможно, Вы и правы. Мне проще даются образные сравнения в духе "отделять зёрна от плевел". Ваше определение хакинга, до которого я, как мне кажется, дочитал, как технологии поиска и юзания уязвимостей, тоже не избегло такого подхода. Дело в том, что уязвимость -ассоциируется с /-вырастает из простого, интуитивно понятного, человеческого определения. Происходит (может быть) отождествление себя с системой, и понятие уязвимость указывает направление приложения работы внимания технолога-хакера. Тем не менее, суть метода поиска уязвимостей (если он вообще существует), термин уязвимость не раскрывает. Следовательно, определение хоть и существует, но требует раскрытия-детализации (если, конечно, автор увидит в такой детализации хоть какой-то смысл, а не станет ссылаться на интуицию и ориентацию по ситуации, импровизацию). Продолжаю чтение)))

Феронин   27.04.2019 16:37   Заявить о нарушении

зы пришлось скопировать Ваш текст в файл, и поработать со шрифтом, а также разбивкой на абзацы, по мере чтения. Могу, в виде благодарности за текст, позже этот файл Вам заслать куда-нибудь. Он почитабельнее варианта, представленного здесь.

Феронин   27.04.2019 16:39   Заявить о нарушении

"Практически все, на чём держится наша цивилизация, обеспечивается электронной связью и людьми, которые понимают эти технологии и обеспечивают их воспроизводство. " - как-то прям не ожидал от Вас) радикализма такого сурового) а как же зёрна, пашни?... и луга?)

Феронин   27.04.2019 17:11   Заявить о нарушении

"Хакинг, являясь новой социальной функцией, освобождающей человека от жестких шаблонов научно-технической эволюции" - вот почему мне кажется, что Вы из тех шутников, что троллят с каменным лицом и хорошо играют в покер?))

Феронин   27.04.2019 17:27   Заявить о нарушении

Nessus
XSpider
QualysGuard
Rapid 7 NeXpose
X-Scan
Это известные сканеры уязвимостей... с уязвимостями тут как раз все просто

Философские Размышления   27.04.2019 17:38   Заявить о нарушении

Поддерживаю - текст для удобства стоит разбивать пустой строкой.

Спасибо.

Рыскин Борис   12.07.2019 16:34   Заявить о нарушении

Тут немного больше вопросов к тексту, чем точки над е.

Алиса Фаворова   24.04.2019 16:00   Заявить о нарушении

Интересно)

Философские Размышления   18.03.2019 11:22   Заявить о нарушении

Личность, обладающая теоретическими знаниями и практическими навыками генной инженерии способна ли населить какую-либо планету живыми существами, жить которым будет на ней комфортно, и создать предпосылки развития там цивилизации, что некогда произшло на Земле?

Юрий Казаков   31.05.2019 08:17   Заявить о нарушении

"Личность, обладающая теоретическими знаниями и практическими навыками генной инженерии способна ли населить какую-либо планету живыми существами, жить которым будет на ней комфортно, и создать предпосылки развития там цивилизации, что некогда произшло на Земле?"
-------------------------------------
Я пока живу с ощущением того, что главный аспект человеческой эволюции - это развитие морали и нравственности, а не биологического выживания. Если задачи эволюции человека выполняются на Земле, то нет смысла осваивать что-то еще

Философские Размышления   31.05.2019 08:24   Заявить о нарушении

ФЕНОМЕН БАЛАКЛАВЫ

РОМАН ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
This novel is a warning.

Документально-научная фантастика
БЮДЖЕТ фильма Ф Е Н О М Е Н Б А Л А К Л А В Ы

http://www.proza.ru/2017/07/29/463

АННОТАЦИЯ

http://www.proza.ru/2014/08/03/596

ПЛАН
Грядущее представляется таким, - наряду с людьми, которые по желанию родителей останутся неизменёнными людьми, и решат не изменять свое тело, данное им от рождения, когда достигнут возраста дееспособности, появятся роботизированные "люди", как продукт трансгуманистичных технологий, то бишь это будут «служебные люди», иначе говоря биороботы-нелюди, но живые.
Они, нелюди эти служебные, будут оборудованы дополнительным интеллектом (например, ориентированным на конкретную узкую сферу знаний, полностью охватить которую человеческий мозг не способен) и разнообразными опциями-имплантантами — от глаз-камер до дополнительных рук-протезов. Когда неотторгаемые и выращенные для каждого биоробота наномашины будут имплантироваться после рождения прямо в мозг и осуществлять произвольный ввод и вывод сигналов из клеток мозга. Это приведет к виртуальной реальности «полного погружения», которая не потребует никакого дополнительного оборудования. Мораль и нравственность не будет довлеть над принимаемыми решениями и действиями этих служебных нелюдей, ибо они будут следовать указаниям из-вне, а общую программу действий для этих био-роботов будут разрабатывать те, кто будет управлять всем происходящим.
Тело же человеческое сможет принимать любую форму, благодаря большому количеству нанороботов, наноробототы будет дополнять иммунную систему и «вычищать» болезни. Внутренние органы смогут заменяться органическими кибернетическими устройствами гораздо лучшего качества, а небиологический интеллект может стать в миллиарды раз более разумным, чем биологический. И в этом случае наступит технологическая сингулярность и Земля превратится в один гигантский живой компьютер-сервер, общий для всего живого и разумного. После того, как это произойдёт, процесс технологической сингулярности начнёт распространятся на всю Вселенную. И хотя в такое поверить трудно, но если принять во внимание огромные темпы развития общества, становится понятным, что в недалеком будущем и такое возможно.
Земля же сможет стать единым организмом. Существом, состоящим из всех особей, населяющих планету, взаимосвязанных между собой ментально, которые смогут и будут готовы участвовать в обмене информацией и взаимодействовать физиологически на общее благо. ЛИЧНОСТЬЮ, цель и смысл существования которой, – покорение окружающего космического пространства, при сохранении своей структуры, осознающей самоё себя. Субъектом, желающим сохраниться во времени и развиваться…


Юрий Казаков   31.05.2019 08:29   Заявить о нарушении

По поводу морали и нравственности - совесть и стыд — это то, без чего индивид не способен состояться в качестве человека, а утратив их, перестаёт быть человеком.
При этом совесть понимается, как врождённое религиозное чувство, позволяющее индивиду в потоке жизненных обстоятельств различать объективные Добро и Зло в конкретике их проявлений.
Это — канал диалога индивида и Бога, подключённый к бессознательным уровням психики индивида.
Совесть действует упреждающе по отношению к событиям.
Стыд несёт ту же функцию, что и совесть, но действует постфактум в случае, если «совесть спала» или индивид посмел не прислушаться к «голосу совести».
С совестью и стыдом невозможно сторговаться и обмануть их.

Человек состоявшегося: человек — носитель свободной воли, т.е. воли, подчинившей себя диктатуре совести. Этого качества личностного развития в праведной культуре все должны достигать к началу юности, т.е. ко времени, когда пробуждаются половые инстинкты и инстинкты стадно-стайного поведения.
Пока это качество не достигнуто, то индивид в качестве человека не состоялся.
В достижении этого качества — индивидуальный первичный смысл жизни каждого, открывающий возможности для дальнейшего личностного развития и для внесения личностью благого вклада в развитие культуры общества и человечества в целом.
В идеале это качество должно достигаться на основе телесного здоровья организма во всех его аспектах, поскольку нездоровье во многих случаях не позволяет реализовать потенциал личностного развития.

Личностная культура понимается, как составная часть культуры общества, которую освоил индивид, дополняемая плодами его личного познания и творчества;

культура общества изменяется как вследствие индивидуальной деятельности по изменению своей собственной личностной культуры, так и в результате модификации культуры подрастающих поколений обществом взрослых;

изменения могут носить как характер развития, так и деградационный характер;
развитие и деградация в жизни имеют место и объективно различны (вне зависимости от субъективных мнений о них):
- деградация выражается в том, что субъект в силу каких-то внутренних причин преждевременно перестаёт существовать (т.е. перестаёт существовать, не завершив своего естественного жизненного цикла).
http://www.stihi.ru/2017/05/19/2804

Юрий Казаков   31.05.2019 08:37   Заявить о нарушении

- Но разве эволюция человека и человеческой цивилизации полностью завершилась?
- Например, какие у вас появляются мыли о будущем человеческой цивилизации, когда вы начнёте изучать Откровения Иоанна Богослова, ныне известные, как Апокалипсис?
- Я вижу в этих его откровениях, как жизнь людей преобразуется в такую жизнь, где не будет места болезням и нищете, и никто из совместно существующих не будет пытаться посягать на неприкосновенность иной, чем он сам, личности...
- Но большинство почему-то видит в Апокалипсисе лишь конец человеческой цивилизации на Земле.

Юрий Казаков   31.05.2019 08:45   Заявить о нарушении