Рецензии на произведение «Может быть, вы знаете - часть 1»

Рецензия на «Может быть, вы знаете - часть 1» (Лидия Кузьмина Сапогова)

Здравствуйте,Лидия! Позволила себе прикоснуться к разделу мемуары.Сама только осторожно читаю и учусь у авторов именно прозаическим произведениям.Оставлять отклики особенно трудно,если совсем мало разбираешься.
Но очень хочется отдать на суд и своё ,потому читаю,познаю,учусь.
Спасибо,что заходили на страничку.Как приятно было ознакомииться с Вашими интересно подобранными высказываниями авторов в резюме!
С уважением.Елена.

Елена Болгова   06.07.2018 01:57     Заявить о нарушении
== Елена, здравствуйте!
Двойное спасибо и вам – за визит и отзыв.
Как же здорово, что прочли с интересом – это ж самое главное.
(И смущена: выбор раздела для меня почти всегда мука, вроде ж вот это и не мемуары, говоря строго, а что - …?
На Стихи ру проще: мигом ставлю «без рубрики», да и всё.)
__ Думаю, на портале идёт постоянное (пусть неявное, а то и неосознанное) взаимообучение:
что-то восхищённо берёшь за образец (сам бы когда ещё додумался... если вообще...), что-то отвергаешь как непосильное (а то и неприемлемое) для себя. Порой вдруг – благодаря узнанному - увидишь свои ошибки (или отмечаешь преимущества - реже), а это ох как важно: понять и спокойно разграничить собственные сильные и слабые стороны, чтобы идти вперёд, не кружить на месте.
Елена, желаю вам непреходящей радости –
в учёбе ли (оч ценю в человеке пожизненное стремление охотно учиться), трудах ли:
и в процессе, и по результатам.
Л. ==

Лидия Кузьмина Сапогова   06.07.2018 11:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Может быть, вы знаете - часть 1» (Лидия Кузьмина Сапогова)

И. Ф. Пол и С. М. Корнблат (роман "Операция Венера"") рисуют нам мир, в котором ступеньки лестниц административных зданий ночью превращаются в спальни для рядовых рабочих, процветающие чиновники еле поворачиваются в крохотных комнатках, двухминутный душ из пресной воды - явная роскошь, а "настоящее дубовое кольцо" ценится больше золотого.

3 Лапин Борис Федорович

Первый шаг

Под куполом рубки, взявшись за руки и смело глядя вперед, на звезды, стояли Александр и Люсьен.

Таня Минченко   10.05.2018 09:24     Заявить о нарушении
5. Вроде бы как бард Александр Клявин
http://voronclub.ru/videoclips.php?clipid=1867

Таня Минченко   10.05.2018 09:34   Заявить о нарушении
Правда другие источники, утверждают, что автор Рудольф Фукс)))

Таня Минченко   10.05.2018 09:39   Заявить о нарушении
8 по Феликсу Кривину возможно это произведение, там все спорят)Принцесса Грамматика или Потомки древнего глагола

http://www.e-reading.club/book.php?book=146698

Таня Минченко   10.05.2018 09:59   Заявить о нарушении
== Таня, спасибо.
Вы укрепили мою веру: найти, казалось бы, безнадёжно забытое можно - путём благородной помощи просвещённых.
Да здравствуют знающиt! - а уж те, кто знаниями щедро делится – тем паче!
Всё, вами указанное, внимательно просмотрю.
№1 – читала так давно, что даже сейчас (узнав от вас авторов и название) не вспоминаю ни фабулы, ни подробностей. Это кольцо из дуба впечатлило – оно и запомнилось.
__ Относительно Лапина меня уже просветил замечательный автор Джон Маверик, но это, конечно, не умаляет моей благодарности и вам.
__ По №5 и № 8 – пока не уверена… «Будем посмотреть»…

_____________ Таня, пусть ваша прекрасная память служит вам верой и правдой - во веки веков. Удачи!
Л. ==

Лидия Кузьмина Сапогова   10.05.2018 20:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Может быть, вы знаете - часть 1» (Лидия Кузьмина Сапогова)

Здравствуйте.
Второе - это "День экзамена" Генри Слизара: http://lib.ru/INOFANT/SLOZAR/12-30.txt
Третье - это "Первый шаг" Бориса Лапина.

Джон Маверик   03.04.2018 22:37     Заявить о нарушении
== Джон, здравствуйте!
Спасибо!
Хочется кричать, как Шарик из Простоквашина: «Ура! Заработало»!
Не зря «так ждал, надеялся и верил»!
Мой внутренний голос подсказывал: кто-то наверняка помнит.
Теперь перечитаю «с чувством, с толком, с расстановкой».
Вы совершили маленькое чудо.
Наверняка – библиофил.
Пойду удостоверюсь.
Всех вам благ.
Л. ==

Лидия Кузьмина Сапогова   03.04.2018 17:50   Заявить о нарушении
Лидия, не за что! Я, как и Вы, когда-то перечитал очень много фантастики.

Джон Маверик   03.04.2018 19:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Может быть, вы знаете - часть 1» (Лидия Кузьмина Сапогова)

"вот пара: теорема и аргумент. Вечно спорят, что-то друг другу доказывают". Тоже не помню. Но по смыслу это скорее "теорема и гипотеза".
Всех Вам благ! Ваш ВЧ.

Валерий Черкасов-Минский   31.10.2017 22:16     Заявить о нарушении
== Валерий, спасибо! – рада вашему визиту.
Вам - как профи - виднее, конечно, я-то и не замечала тонкости.
Не ведаю, в курсе ли был Кривин, наверное, почему-то нет: мастер, обычно его вещи выверены.
«Гипотезу» он взять не смог бы: тут мужской род надобен, речь именно о парах и плодах союза.
Миниатюра эта так изящна, хочется найти подлинник, «помнимое» не устраивает.
Как говорил Семён Семёныч Горбунков о перламутровых пуговицах: будем искать.
________________ Валерий,
«не могу молчать»…
Вы, без сомнения, читали какой-нибудь вариант приведённого ниже – там отрывок из новостей на рубеже осени (сейчас под рукой только эта несвежайшая копия).
Неужели «лёд тронулся, господа присяжные заседатели»?
Вы ведь годами об этом говорите! И на Проза ру тоже. Включая законы Азимова…
Из этовогоднего, например – «Комп может быть субъектом?» (1 и 2).
Напишите ещё, плиз – суммировав на злобу дня.

_______ Вам бы сотоварищи дать советы госдуме… по-обывательски надеюсь, что историческое решение примут с помощью спецов, но… как Буншу, «меня терзают смутные сомнения»…
___ &&& «Госдума подготовит правила общения человека с роботами
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в ближайшее время депутаты займутся регулированием взаимоотношений людей с роботами.

Источник: AP 2017
«Вопросы отношения человека и искусственного интеллекта, отношения человека и робота — вопросы, которые мы законодательно должны будем в ближайшее время описывать», — заявил он.
Если мы не будем делать этого, мы будем отставать. Задачи, которые обозначил наш президент на Петербургском экономическом форуме, говоря о развитии цифровой экономики, безусловно, должны быть эффективно решены через законодательное регулирование
Вячеслав Володин
Спикер Госдумы
Владимир Путин в июньском выступлении на ПМЭФ говорил о необходимости «сформировать принципиально новую, гибкую нормативную базу для внедрения цифровых технологий во все сферы жизни».
Он добавил, что «государство окажет поддержку тем компаниям, которые являются носителями разработок и компетенций в сфере цифровых технологий».
В числе отраслей, в которых должны работать такие компании, он назвал обработку и анализ больших массивов данных, искусственный интеллект и нейротехнологии, технологии виртуальной и дополненной реальности.
Вице-премьер Игорь Шувалов тогда же заявлял, что президент «заболел» цифровыми технологиями.
Беспилотники и безработица
Из выступления главы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонида Левина ясно, что законодателей особенно интересует развитие беспилотных автомобилей и изменение понятия «авторское право» из-за создания искусственным интеллектом произведений искусства.
Он завил, что развитие беспилотных авто требует изменений в правила дорожного движения.
По словам Левина, роботизация повлечет за собой «вытеснение живой рабочей силы», например, в банковской сфере, бухгалтерских и юридических услугах, промышленности.
«Таким образом, уже в ближайшем будущем мы можем столкнуться с ростом безработицы», — заключил он.
Для координации действий парламентов разных стран в развитии законодательства в сфере высоких технологий Госдума планирует работать над механизмом киберсекретаря. Решение о его создании было принято в июле этого года по итогам совещания спикеров парламентов стран Евразии в Южной Корее, сказал глава думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Сергей Жигарев.
По его словам, он обратился к Володину с просьбой дать разрешение комитету по экономической политике подписывать соглашения о сотрудничестве в области цифровой экономики с комитетами, которые занимаются той же проблематикой в парламентах зарубежных стран.
Жигарев считает, что в России необходимо дать общепринятые во всем мире определения словам «робот», «искусственный интеллект», «блокчейн», «бигдата» и «криптовалюта».
Европейский парламент уже работает над сводом правил, по которым люди должны будут общаться с искусственным интеллектом и роботами. Законодатели решают, следует ли наделять будущих роботов статусом «электронной личности».
Как рекомендует представленный в Европарламент отчет, разработчики роботов должны гарантировать, что в каждом из них будет предусмотрено устройство, позволяющее при необходимости отключить все его функции.
Три закона
Ранее три закона робототехники сформулировал американский писатель-фантаст Айзек Азимов. Они были перечислены в рассказе «Хоровод» 1942 года.
Законы звучат так:
• Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
• Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат первому закону.
• Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит первому или второму законам.
В 1986 году в романе «Роботы и Империя» Азимов предложил Нулевой Закон: «Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред».
В докладе, недавно опубликованном Королевским научным обществом и Британской академией, говорится, что нет никакой нужды в трех законах робототехники, которые можно заменить одним универсальным правилом: «Человек должен преуспевать».
Ученые общества уточняют, что принцип процветания человечества должен быть положен в основу всего управления системами искусственного интеллекта, так как он объединяет в себе все три закона». ________ &&&
_______ Буду ждать – сочтёте ли возможным?

Вам тоже всех благ.
Л. ===

Лидия Кузьмина Сапогова   01.11.2017 10:26   Заявить о нарушении
Спасибо за совет, но советовать что-либо нашим законодателям бессмысленно. К сожалению. они понимают только слова, но не их смысл (я говорю только о сфере точных наук!).
Простейший пример - все "вцепились" в термин "цифровые технологии". А кто сказал, что тот же искусственный интеллект должен (может) быть основан только на них? А почему не на аналоговых технологиях? А не на биотехнологиях (это.кстати, гораздо перспективнее!). А про "нано" вообще уже забыли? О че с ними говорить?!
А за прочтение и пожелания - СПАСИБО!

Валерий Черкасов-Минский   01.11.2017 12:36   Заявить о нарушении
===== Валерий, всё так.
У вас, безусловно, свои планы на творчество,
просвещение масс – испокон дело затратное и неблагодарное…
Чисто гипотетически:
появилась бы у вас на странице новая папка –
например
«Что необходимо знать и учитывать простому пользователю сегодня», «Люди и компьютеры», «Незнание – слабость» -
вариантов много…
Думаю, читатели такое не пропустят.
Ведь о многом не то что не задумываешься – не подозреваешь даже.
А незнание реалий сурово наказуемо, «лампа к мотылькам» пришла…
_______________В общем: вам решать, нам – надеяться.
Л. ==

Лидия Кузьмина Сапогова   01.11.2017 13:08   Заявить о нарушении
Вы просто фонтанируете идеями. «Незнание – слабость» - это супер! Почему я не издатель?! Вы были бы у нас креативным редактором!

Валерий Черкасов-Минский   01.11.2017 17:34   Заявить о нарушении