Рецензии на произведение «Фальсификации и фальсификаторы. Вольфганг Акунов»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 20 по 11
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Фальсификации и фальсификаторы. Вольфганг Акунов» (Игорь Семенников)
Здравствуйте, Игорь. Вот какая мысль пришла мне в голову после прочтения вашей статьи:
- Приведены жестокие эксцессы гражданской войны между противоборствующими сторонами, но все эти эпизоды можно объяснить и обосновать, или как ответ на подобные и более жестокие действия, или обоюдной классовой ненавистью.
Гражданская война отличается от других войн тем, что жестокие бессмысленные действия могут происходить беспричинно, необоснованно, без какой либо необходимости. Эта война ломает психику, уродует человека. Когда-то, в конце восьмидесятых читал дневниковые записи Шульгина (демократ, журналист, один из лидеров белого движения) "Годы- дни-1920". С тех пор мне запал в голову эпизод:
- Корпус генерала Бредова с беженцами движется вдоль Днестра с целью уйти в Польшу. Дальше привожу монолог автора по памяти:
"У артдивизиона от бескормицы начался падёж мулов. Из-за этого сделали привал. Женщины развели костры, варят кашу,кормят детей. Я присел у одного такого костра, пишу эти заметки в дневник. Солдаты поймали комиссара, подвесили его за ноги над костром и живьём поджаривают. Артиллеристы отстреливают боезапас по близ лежащей деревне".
Обратите внимание - не понятно откуда взялся комиссар и комиссар ли это? Кто он? Солдатам всё равно. Для них это развлекуха. Процесс поджаривания человека не портит детям и взрослым аппетит. Чья деревня - украинская, молдавская, еврейская, немецкая, польская? не известно. Стреляющим всё равно, не бросать же боезапас на дороге, не заниматься же подрывом не стрелять же не по цели.
Вот это и есть ужас и мерзость гражданской войны.
Алексей Борзенко 27.12.2023 16:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь. Вот какая мысль пришла мне в голову после прочтения вашей статьи:
- Приведены жестокие эксцессы гражданской войны между противоборствующими сторонами, но все эти эпизоды можно объяснить и обосновать, или как ответ на подобные и более жестокие действия, или обоюдной классовой ненавистью.
Гражданская война отличается от других войн тем, что жестокие бессмысленные действия могут происходить беспричинно, необоснованно, без какой либо необходимости. Эта война ломает психику, уродует человека. Когда-то, в конце восьмидесятых читал дневниковые записи Шульгина (демократ, журналист, один из лидеров белого движения) "Годы- дни-1920". С тех пор мне запал в голову эпизод:
- Корпус генерала Бредова с беженцами движется вдоль Днестра с целью уйти в Польшу. Дальше привожу монолог автора по памяти:
"У артдивизиона от бескормицы начался падёж мулов. Из-за этого сделали привал. Женщины развели костры, варят кашу,кормят детей. Я присел у одного такого костра, пишу эти заметки в дневник. Солдаты поймали комиссара, подвесили его за ноги над костром и живьём поджаривают. Артиллеристы отстреливают боезапас по близ лежащей деревне".
Обратите внимание - не понятно откуда взялся комиссар и комиссар ли это? Кто он? Солдатам всё равно. Для них это развлекуха. Процесс поджаривания человека не портит детям и взрослым аппетит. Чья деревня - украинская, молдавская, еврейская, немецкая, польская? не известно. Стреляющим всё равно, не бросать же боезапас на дороге, не заниматься же подрывом не стрелять же не по цели.
Вот это и есть ужас и мерзость гражданской войны.
Алексей Борзенко 27.12.2023 16:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей!
Да, всё это верно - на войне люди звереют, а гражданская война - самая страшная из всех войн.
Благодарю за рецензию!
С уважением
Игорь Семенников 28.12.2023 15:49 Заявить о нарушении
Да, всё это верно - на войне люди звереют, а гражданская война - самая страшная из всех войн.
Благодарю за рецензию!
С уважением
Игорь Семенников 28.12.2023 15:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фальсификации и фальсификаторы. Вольфганг Акунов» (Игорь Семенников)
Самое главное: Нам деды и прадеды завоевали нам нашу народную власть, а ренегаты нас предали и продали и теперь у них лозунг диаметрально противоположный - сравните: 1917 "Грабь награбленное!" 1993 - 2019 ... "Грабь ограбленных!"
Николай Павлов Юрьевский 23.06.2019 22:53 • Заявить о нарушении
Самое главное: Нам деды и прадеды завоевали нам нашу народную власть, а ренегаты нас предали и продали и теперь у них лозунг диаметрально противоположный - сравните: 1917 "Грабь награбленное!" 1993 - 2019 ... "Грабь ограбленных!"
Николай Павлов Юрьевский 23.06.2019 22:53 • Заявить о нарушении
Это точно,Николай!
Спасибо за отзыв!
С уважением
Игорь Семенников 24.06.2019 06:21 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
С уважением
Игорь Семенников 24.06.2019 06:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фальсификации и фальсификаторы. Вольфганг Акунов» (Игорь Семенников)
Уважаемый Игорь!
Спасибо.
Начну с того, что Вы правы. Цитата вырванная из контекста может подтвердить любое мнение. Как за, так и против.
О гражданской войне. Самые страшные и беспощадные войны - это гражданские. Везде, во всех странах.
С глубоким уважением и благодарностью,
Виктор Осмаров 07.04.2019 09:31 • Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь!
Спасибо.
Начну с того, что Вы правы. Цитата вырванная из контекста может подтвердить любое мнение. Как за, так и против.
О гражданской войне. Самые страшные и беспощадные войны - это гражданские. Везде, во всех странах.
С глубоким уважением и благодарностью,
Виктор Осмаров 07.04.2019 09:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Фальсификации и фальсификаторы. Вольфганг Акунов» (Игорь Семенников)
Игорь с интересом прочитал ряд Ваших статей и полностью согласен с Вами.
Как-то писал рецензию на Вашу статью по рязанским крестьянам, но она как это иногда бывает не прошла. Бабушка моей жены как раз из семьи рязанских крестьян.
Свою публикацию "Семейные истории" я писал на основании "показаний" своей жены.
Это я к тому как наши либерасты и откуда- то взявшиеся многочисленные потомки "графов Шереметьевых, хотя графы были Шереметевы, любят писать о своих "предках"
С уважением.
Леонид.
Леонид Синицкий 17.11.2018 15:11 • Заявить о нарушении
Игорь с интересом прочитал ряд Ваших статей и полностью согласен с Вами.
Как-то писал рецензию на Вашу статью по рязанским крестьянам, но она как это иногда бывает не прошла. Бабушка моей жены как раз из семьи рязанских крестьян.
Свою публикацию "Семейные истории" я писал на основании "показаний" своей жены.
Это я к тому как наши либерасты и откуда- то взявшиеся многочисленные потомки "графов Шереметьевых, хотя графы были Шереметевы, любят писать о своих "предках"
С уважением.
Леонид.
Леонид Синицкий 17.11.2018 15:11 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв,Леонид!
Рад, что Вас заинтересовали мои статьи. Заходите ещё, буду рад!
С уважением
Игорь Семенников 17.11.2018 16:32 Заявить о нарушении
Рад, что Вас заинтересовали мои статьи. Заходите ещё, буду рад!
С уважением
Игорь Семенников 17.11.2018 16:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фальсификации и фальсификаторы. Вольфганг Акунов» (Игорь Семенников)
С большим вниманием и заинтересованностью познакомился, причем не только с Вашей статьей, которую считаю и своевременной, и актуальной! Но и с «Белым проектом» В.В.Акунова. Познакомился с «Белым проектом» В.В.Акунова, который вновь выдвинут на передний фронт борьбы, но теперь уже не просто советской, а против капиталистической России! Другими словами, нам снова объявили войну, объявили войну против остатков здравого смысла и разума, которые еще сохранились в русском народе!
Именно таким образом, капиталисты нанимают за деньги, конечно, так называемых "наших писателей", я имею в виду в том числе В.В.Акунова с его новым - старым «Белым проектом»! Белым Проектом, который вновь выдвинут на передний фронт борьбы против России, причем наши противники воюют уже не просто пулями и снарядами, а отравленной ложью, против здравого смысла, разума и правды, которые еще сохранились в гуще русского народа!
Основой их лжи, фундаментом их лживого мировоззрения, является подмена временных рамок развивающихся событий. При этом Мы твердо знаем, что ПРАВДА, - ДЕТЕРМИНИРОВАНА, то есть ПРАВДА всегда привязана ко времени! Другими словами, что было правдой еще вчера, например во время боевых действий: "Если враг не сдается - он должен быть немедленно и безоговорочно уничтожен"! То со временем!
Вот кончилась война и эта правда военных лет уже перестает быть настолько актуальной, чтобы мы вот так просто продолжали не за что по сути убивать своего противника. Более того, проходит много лет и вот уже сердобольные, выращенные в мирной жизни люди, осуждают любой вид насилия!
Осуждают любой вид любого насилия, приравнивая людей пришедших вас убивать с людьми которые убивали защищаясь! Так происходит подмена понятий, которая рано или позже, опять приведет к войне, к сожалению!
Получается так, что раз МЫ не умеем работать мозгами, простите! Тогда нам просто придется, ЗАПАД заставит, работать кулаками. Причем кулаками заставит бить друг друга именно так, как это уже происходит у нас на Украине. Спасибо за Вашу статью.
Дмитрий Тальковский 22.11.2017 09:30 • Заявить о нарушении
С большим вниманием и заинтересованностью познакомился, причем не только с Вашей статьей, которую считаю и своевременной, и актуальной! Но и с «Белым проектом» В.В.Акунова. Познакомился с «Белым проектом» В.В.Акунова, который вновь выдвинут на передний фронт борьбы, но теперь уже не просто советской, а против капиталистической России! Другими словами, нам снова объявили войну, объявили войну против остатков здравого смысла и разума, которые еще сохранились в русском народе!
Именно таким образом, капиталисты нанимают за деньги, конечно, так называемых "наших писателей", я имею в виду в том числе В.В.Акунова с его новым - старым «Белым проектом»! Белым Проектом, который вновь выдвинут на передний фронт борьбы против России, причем наши противники воюют уже не просто пулями и снарядами, а отравленной ложью, против здравого смысла, разума и правды, которые еще сохранились в гуще русского народа!
Основой их лжи, фундаментом их лживого мировоззрения, является подмена временных рамок развивающихся событий. При этом Мы твердо знаем, что ПРАВДА, - ДЕТЕРМИНИРОВАНА, то есть ПРАВДА всегда привязана ко времени! Другими словами, что было правдой еще вчера, например во время боевых действий: "Если враг не сдается - он должен быть немедленно и безоговорочно уничтожен"! То со временем!
Вот кончилась война и эта правда военных лет уже перестает быть настолько актуальной, чтобы мы вот так просто продолжали не за что по сути убивать своего противника. Более того, проходит много лет и вот уже сердобольные, выращенные в мирной жизни люди, осуждают любой вид насилия!
Осуждают любой вид любого насилия, приравнивая людей пришедших вас убивать с людьми которые убивали защищаясь! Так происходит подмена понятий, которая рано или позже, опять приведет к войне, к сожалению!
Получается так, что раз МЫ не умеем работать мозгами, простите! Тогда нам просто придется, ЗАПАД заставит, работать кулаками. Причем кулаками заставит бить друг друга именно так, как это уже происходит у нас на Украине. Спасибо за Вашу статью.
Дмитрий Тальковский 22.11.2017 09:30 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Дмитрий!
Всё верно, наша беда, что люди многого не знают и не стараются думать. Всегда найдутся охотники таких обмануть.
С уважением
Игорь Семенников 22.11.2017 06:26 Заявить о нарушении
Всё верно, наша беда, что люди многого не знают и не стараются думать. Всегда найдутся охотники таких обмануть.
С уважением
Игорь Семенников 22.11.2017 06:26 Заявить о нарушении
Таким образом происходит подмена понятий, которая рано или позже, но обязательно опять приведет к войне, к сожалению! Вот почему важно обратить внимание, что началась вся эта вакханалия с декоммунизации, которая пышным цветом теперь используется против уже капиталистической России. Напоминаю, что:
Декоммунизация — это теоретическая и практическая деятельность, направленная на отказ от коммунистических идеалов, на устранение коммунистической идеологии из всех сфер жизни общества.
Виды декоммунизации.
• 10 ноября 1961 г. — ЦК КПСС принял решение о переименовании Сталинграда в Волгоград «по просьбе трудящихся».
• Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 6 сентября 1991 года городу возвращено его первоначальное наименование — Санкт-Петербург.
• Демонтаж советской символики. Например, на здании Большого Кремлёвского дворца герб и надпись СССР были заменены на пять двуглавых орлов.
• Возвращение городам исторических названий. Например, Горький был переименован назад в Нижний Новгород, Свердловск — в Екатеринбург, Ленинград — в Санкт-Петербург.
• Возвращение прочих досоветских топонимов, в том числе названий улиц и площадей. Например, улице Ф. Дзержинского в Москве было возвращено название Большая Лубянка.
Декоммунизация на оккупированных территориях СССР в период Второй мировой войны.
Уничтожение советской символики.
Чистка библиотек и т. д.
Переименование улиц и площадей.
Организации по расследованию преступлений.
Чехия — Бюро по документации и расследованию преступлений коммунизма.
Словакия — Институт национальной памяти — ;stav pam;ti n;roda (Sk)
Эстонская Международная комиссия по расследованию преступлений против человечности.
Германия — Федеральный уполномоченный по Архивам Штази (BStU)
Венгрия — Институт истории венгерской революции 1956 года
Литва — Литовский Центр исследований геноцида и сопротивления
Институт национальной памяти — Комиссия по расследованию преступлений против польского народа.
Институт по расследованию коммунистических преступлений в Румынии
Украина — Украинский институт национальной памяти
Россия — Международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал»
Приговоры. Болгария — Тодор Живков был приговорён к 7 годам лишения свободы, а отсидел только один день, потому что был освобождён «по состоянию здоровья».
Восточной Германии — Эрих Хонеккер был арестован, но вскоре освобождён по состоянию здоровья. Несколько человек, например, Эгон Кренц, были осуждены.
Польша — Войцех Ярузельский смог избежать явки в суд со ссылкой на слабое здоровье. Румыния — Николае Чаушеску был приговорён к смерти и казнён.
Поражение коммунистов в правах.
Основная статья: Люстрация, которая обозначать государственную политику ограничения участия бывших коммунистов, и особенно осведомителей коммунистической тайной полиции, в политической жизни страны, что выражалось в запрете на занятие государственных должностей, профессиональную практику и снятии статуса неприкосновенности личной жизни (допускается публичное распространение любой информации о происхождении, деталях биографии и т.п).
Дмитрий Тальковский 22.11.2017 14:29 Заявить о нарушении
Декоммунизация — это теоретическая и практическая деятельность, направленная на отказ от коммунистических идеалов, на устранение коммунистической идеологии из всех сфер жизни общества.
Виды декоммунизации.
• 10 ноября 1961 г. — ЦК КПСС принял решение о переименовании Сталинграда в Волгоград «по просьбе трудящихся».
• Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 6 сентября 1991 года городу возвращено его первоначальное наименование — Санкт-Петербург.
• Демонтаж советской символики. Например, на здании Большого Кремлёвского дворца герб и надпись СССР были заменены на пять двуглавых орлов.
• Возвращение городам исторических названий. Например, Горький был переименован назад в Нижний Новгород, Свердловск — в Екатеринбург, Ленинград — в Санкт-Петербург.
• Возвращение прочих досоветских топонимов, в том числе названий улиц и площадей. Например, улице Ф. Дзержинского в Москве было возвращено название Большая Лубянка.
Декоммунизация на оккупированных территориях СССР в период Второй мировой войны.
Уничтожение советской символики.
Чистка библиотек и т. д.
Переименование улиц и площадей.
Организации по расследованию преступлений.
Чехия — Бюро по документации и расследованию преступлений коммунизма.
Словакия — Институт национальной памяти — ;stav pam;ti n;roda (Sk)
Эстонская Международная комиссия по расследованию преступлений против человечности.
Германия — Федеральный уполномоченный по Архивам Штази (BStU)
Венгрия — Институт истории венгерской революции 1956 года
Литва — Литовский Центр исследований геноцида и сопротивления
Институт национальной памяти — Комиссия по расследованию преступлений против польского народа.
Институт по расследованию коммунистических преступлений в Румынии
Украина — Украинский институт национальной памяти
Россия — Международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал»
Приговоры. Болгария — Тодор Живков был приговорён к 7 годам лишения свободы, а отсидел только один день, потому что был освобождён «по состоянию здоровья».
Восточной Германии — Эрих Хонеккер был арестован, но вскоре освобождён по состоянию здоровья. Несколько человек, например, Эгон Кренц, были осуждены.
Польша — Войцех Ярузельский смог избежать явки в суд со ссылкой на слабое здоровье. Румыния — Николае Чаушеску был приговорён к смерти и казнён.
Поражение коммунистов в правах.
Основная статья: Люстрация, которая обозначать государственную политику ограничения участия бывших коммунистов, и особенно осведомителей коммунистической тайной полиции, в политической жизни страны, что выражалось в запрете на занятие государственных должностей, профессиональную практику и снятии статуса неприкосновенности личной жизни (допускается публичное распространение любой информации о происхождении, деталях биографии и т.п).
Дмитрий Тальковский 22.11.2017 14:29 Заявить о нарушении
Ну как здесь промолчать?
Вот конкретный пример передёргивания фактов.
Вот Сталинград переименовали по просьбе трудящихся. Конечно липа. Как и то, что Царицын был тоже переименован на каком-то официальном основании, совершенно безразличном народу. Чаушеску был расстрелян вместе с женой, если память не изменяет, за то, что приказал стрелять в демонстрантов. Погибло много народу, но люди не разбежались, как того хотел Чаушеску, а пошёл на стрелявших. И так по каждому пункту. В целом даже не интересно.
Вот так и в случаях, проанализированных Вами, Игорь, у Акунина. Каждый заинтересованный передёргивает в свою пользу. А людей независимых от коньюнктуры очень мало. Ведь и Вас, Игорь, можно заподозрить в коньюнктуре. У Вас получается, что красные лучше белых. А как же быть с теми тысячами расстрелянных священников? Десятками тысяч. Как с 7 миллионами заморенных в 1933 году голодом крестьян? И ведь только за то, что согласно марксистской теории, крестьянство мелкобуржуазно и является потенциальным врагом пролетариата. А во время голода 1921-22 годов в Поволжье от голода умерло 5 миллионов крестьян. Нет, этот голод не был организован по классовым мотивам. Недород был сильный. Правительство большевиков выделило 12 миллионов долларов на закупку продовольствия и принимает решение о экспроприации церковных ценностей со всей страны. И понеслось. Собрали на 2,5 миллиарда долларов. Из этих денег 1 миллион долларов!!! выделили на помощь голодающим. И того 13 млн. Один только Фритьоф Нансен собрал 4,5 миллиона долларов для наших голодающих. "Американская Администрация Помощи" более 40 миллионов и до 10 миллионов американские квакеры, швейцарский и немецкий красные кресты. Я уже про репрессии и раскулачивание молчу.
Просто, нужно быть независимым. Только факты и независимый анализ.
Юрий Лазин 10.02.2018 19:35 Заявить о нарушении
Вот конкретный пример передёргивания фактов.
Вот Сталинград переименовали по просьбе трудящихся. Конечно липа. Как и то, что Царицын был тоже переименован на каком-то официальном основании, совершенно безразличном народу. Чаушеску был расстрелян вместе с женой, если память не изменяет, за то, что приказал стрелять в демонстрантов. Погибло много народу, но люди не разбежались, как того хотел Чаушеску, а пошёл на стрелявших. И так по каждому пункту. В целом даже не интересно.
Вот так и в случаях, проанализированных Вами, Игорь, у Акунина. Каждый заинтересованный передёргивает в свою пользу. А людей независимых от коньюнктуры очень мало. Ведь и Вас, Игорь, можно заподозрить в коньюнктуре. У Вас получается, что красные лучше белых. А как же быть с теми тысячами расстрелянных священников? Десятками тысяч. Как с 7 миллионами заморенных в 1933 году голодом крестьян? И ведь только за то, что согласно марксистской теории, крестьянство мелкобуржуазно и является потенциальным врагом пролетариата. А во время голода 1921-22 годов в Поволжье от голода умерло 5 миллионов крестьян. Нет, этот голод не был организован по классовым мотивам. Недород был сильный. Правительство большевиков выделило 12 миллионов долларов на закупку продовольствия и принимает решение о экспроприации церковных ценностей со всей страны. И понеслось. Собрали на 2,5 миллиарда долларов. Из этих денег 1 миллион долларов!!! выделили на помощь голодающим. И того 13 млн. Один только Фритьоф Нансен собрал 4,5 миллиона долларов для наших голодающих. "Американская Администрация Помощи" более 40 миллионов и до 10 миллионов американские квакеры, швейцарский и немецкий красные кресты. Я уже про репрессии и раскулачивание молчу.
Просто, нужно быть независимым. Только факты и независимый анализ.
Юрий Лазин 10.02.2018 19:35 Заявить о нарушении
Совершенно с Вами согласен, Юрий!
Только факты и независимый, объективный анализ причин этих фактов! Меня вот, как любителя истории, интересует: почему несмотря на ФАКТЫ террора, голодов, репрессий, Советская, "красная" власть в глазах народа оказалась лучше любой другой? Как раньше, так и в наши дни!
Игорь Семенников 11.02.2018 05:57 Заявить о нарушении
Только факты и независимый, объективный анализ причин этих фактов! Меня вот, как любителя истории, интересует: почему несмотря на ФАКТЫ террора, голодов, репрессий, Советская, "красная" власть в глазах народа оказалась лучше любой другой? Как раньше, так и в наши дни!
Игорь Семенников 11.02.2018 05:57 Заявить о нарушении
Глубокоуважаемые коллеги Юрий Лазин и Игорь Семенников! Не могу не ответить потому, что Вы рассуждаете о вопросах, который, по сути, являются смыслом всей моей жизни. Вот Вы говорите: «Только факты и независимый, объективный анализ причин этих фактов! Меня вот, как любителя истории, интересует, почему, несмотря на ФАКТЫ! Несмотря на ФАКТЫ террора, голода, репрессий, Советская, "красная" власть, в глазах народа, оказалась лучше любой другой власти? Как раньше, так и в наши дни»!
Отвечаю, умные люди, начиная с Платона, постоянно предупреждают нас: Будьте благоразумными и умейте все факты анализировать объективно: «Только факты и независимый, объективный анализ причин этих фактов»! И вот здесь наблюдается обычное жульничество потому, что факты то есть, но их анализ может происходить и естественно происходит с двух взаимоисключающих сторон, после чего и делаются, должны делаться, объективные выводы! А что происходит в действительности?! А в действительности происходит, что в ходе объективного анализа этих самых фактов появляется группа, я бы сказал организованная группа мошенников, которая говорит: Зачем и дальше исследовать проблему, если и так уже НАМ ясно, в чем причина свершившихся фактов! Эта группа организованных мошенников, называется РЕЛЯТИВИСТЫ! Это они абсолютизировали принцип относительности, причем не, только одного движения, а относительность всех Законов, как божеских, так и Человеческих! А дальше все просто, на любой факт есть как минимум два решения. Одно решение релятивистов, мнение которых теперь доминирует у нас. И есть второе решение, которое только пробивается еще к правде жизни на планете со сказочно красивым названием Земля. Чем все это дело закончится? Ответ дают все те же Древние Греки, в частности самый умный из всех живущих на Земле людей, - Платон! С уважением,
Дмитрий Тальковский 11.02.2018 09:13 Заявить о нарушении
Отвечаю, умные люди, начиная с Платона, постоянно предупреждают нас: Будьте благоразумными и умейте все факты анализировать объективно: «Только факты и независимый, объективный анализ причин этих фактов»! И вот здесь наблюдается обычное жульничество потому, что факты то есть, но их анализ может происходить и естественно происходит с двух взаимоисключающих сторон, после чего и делаются, должны делаться, объективные выводы! А что происходит в действительности?! А в действительности происходит, что в ходе объективного анализа этих самых фактов появляется группа, я бы сказал организованная группа мошенников, которая говорит: Зачем и дальше исследовать проблему, если и так уже НАМ ясно, в чем причина свершившихся фактов! Эта группа организованных мошенников, называется РЕЛЯТИВИСТЫ! Это они абсолютизировали принцип относительности, причем не, только одного движения, а относительность всех Законов, как божеских, так и Человеческих! А дальше все просто, на любой факт есть как минимум два решения. Одно решение релятивистов, мнение которых теперь доминирует у нас. И есть второе решение, которое только пробивается еще к правде жизни на планете со сказочно красивым названием Земля. Чем все это дело закончится? Ответ дают все те же Древние Греки, в частности самый умный из всех живущих на Земле людей, - Платон! С уважением,
Дмитрий Тальковский 11.02.2018 09:13 Заявить о нарушении
А я согласен с Дмитрием. Он более понятно выразился о том что я имею в виду. Действительно, Вы, Игорь, в своей работе не столько стремитесь к истине, сколько к опровержению г-а Акунина. Но опровержение оппонента не должно подразумевать оправдание противной стороны. Я, например, когда читал ваше произведение, у меня волосы дыбом поднимались, но я тут же вспоминал о тех фактах, которые я изучал. Вообще тема гражданской войны с её жестокостью, всё равно в какой стране, она должна восприниматься предельно объективно.
Дмитрию отдельное спасибо за популярное объяснение значение слова релятивизм. Честно говоря не люблю умных словечек, но куды от их деться?
Юрий Лазин 11.02.2018 17:59 Заявить о нарушении
Дмитрию отдельное спасибо за популярное объяснение значение слова релятивизм. Честно говоря не люблю умных словечек, но куды от их деться?
Юрий Лазин 11.02.2018 17:59 Заявить о нарушении
Спасибо, глубокоуважаемый Юрий Лазин, за понимание и поддержку. Спасибо!
Дмитрий Тальковский 11.02.2018 20:17 Заявить о нарушении
Дмитрий Тальковский 11.02.2018 20:17 Заявить о нарушении
А я, Юрий, согласен с Вами - любые факты должны восприниматься и освещаться предельно объективно.
Только мне не совсем понятно, что значит: я стремлюсь не столько к истине, сколько к опровержению. Я как будто не претендовал на истину в последней инстанции, а опроверг лживую трактовку конкретных эпизодов.
Игорь Семенников 12.02.2018 05:54 Заявить о нарушении
Только мне не совсем понятно, что значит: я стремлюсь не столько к истине, сколько к опровержению. Я как будто не претендовал на истину в последней инстанции, а опроверг лживую трактовку конкретных эпизодов.
Игорь Семенников 12.02.2018 05:54 Заявить о нарушении
Конкретнее, Дмитрий, написано в моей статье, на которую Вы дали рецензию.
Игорь Семенников 12.02.2018 14:38 Заявить о нарушении
Игорь Семенников 12.02.2018 14:38 Заявить о нарушении
Просто, Игорь, прозвучало как опровержение Акунова, но выглядит, как попытка представить революционных авторов как бескомпромисных и честных. Свою бескомпромисность-то вы не показали.
Юрий Лазин 12.02.2018 18:44 Заявить о нарушении
Юрий Лазин 12.02.2018 18:44 Заявить о нарушении
Правильнее сказать: Акунов революционных авторов и их героев представил жутко кровожадными, используя прямую ложь, а я рассказал, какими они показаны в действительности. Только и всего.
Игорь Семенников 13.02.2018 04:26 Заявить о нарушении
Игорь Семенников 13.02.2018 04:26 Заявить о нарушении
Да я это понял. Только может показаться то, о чём я написал.
В Испании есть кладбище, на котором написано, что там похоронены борцы за родину. Слева коммунисты, справа фашисты. Но как становиться на сторону кого-то, если жестокость была с любой стороны? Другое дело, когда одна сторона проявляет жестокость по отношению к населению, как фашисты , а другая, красная армия, нет. Здесь всё предельно ясно.
Юрий Лазин 13.02.2018 19:46 Заявить о нарушении
В Испании есть кладбище, на котором написано, что там похоронены борцы за родину. Слева коммунисты, справа фашисты. Но как становиться на сторону кого-то, если жестокость была с любой стороны? Другое дело, когда одна сторона проявляет жестокость по отношению к населению, как фашисты , а другая, красная армия, нет. Здесь всё предельно ясно.
Юрий Лазин 13.02.2018 19:46 Заявить о нарушении
Юрий Лазин! Что бы всем все было понятно, надо дать, как это мне, конечно, представляется, определения! Коммунисты, – ну, это, что бы долго не темнить, - ангелы! А фашисты, тоже для краткости, которая, как известно, сестра таланта, скажем, – дьяволы! Если по-простому, черти! А дальше все, как в Библии написано. Должны победить, конечно, ангелы! Но и от Вас, равно как и от нас тоже! В этой борьбе многое зависит. С уважением.
Дмитрий Тальковский 13.02.2018 20:22 Заявить о нарушении
Дмитрий Тальковский 13.02.2018 20:22 Заявить о нарушении
К сожалению, коммунисты далеко не ангелы. Но кем бы ни были и одни и другие, всё равно все стараются выглядеть ангелами.
Юрий Лазин 13.02.2018 20:38 Заявить о нарушении
Юрий Лазин 13.02.2018 20:38 Заявить о нарушении
К сожалению, коммунисты далеко не ангелы. Но кем бы ни были и одни и другие, всё равно все стараются выглядеть ангелами.
Нет, глубокуважаемый Юрий Лазин! "Одни и другие", - это совершенно неправильная постановка вопроса!
Да, не все коммунисты - ангелы, это правда! Равно как и не вск фашисты - изверги! Но это, - исключение из правила! А вот правило, - есть правило! Есть коммунисты, и есть их антипод, - фашисты1 А мы определяемся. Как решим, так и будет. Но не будет так что и то, и другое. Так в природе не бывает. Так мы в рай не попаде, а тем более, коммунизм не построим. С уважением,
Дмитрий Тальковский 14.02.2018 01:08 Заявить о нарушении
Нет, глубокуважаемый Юрий Лазин! "Одни и другие", - это совершенно неправильная постановка вопроса!
Да, не все коммунисты - ангелы, это правда! Равно как и не вск фашисты - изверги! Но это, - исключение из правила! А вот правило, - есть правило! Есть коммунисты, и есть их антипод, - фашисты1 А мы определяемся. Как решим, так и будет. Но не будет так что и то, и другое. Так в природе не бывает. Так мы в рай не попаде, а тем более, коммунизм не построим. С уважением,
Дмитрий Тальковский 14.02.2018 01:08 Заявить о нарушении
Коммунизмом я называю ОЭФ, которая позволит человечеству выжить в 22 веке. Вот будут люди жить в 22 веке, значит они будут жить при коммунизмк. А если нет, значи они плохо учили Маркса-Энгельса-Ленина, а потому отправлены Дьволом в каменный век.
Дмитрий Тальковский 14.02.2018 01:14 Заявить о нарушении
Дмитрий Тальковский 14.02.2018 01:14 Заявить о нарушении
По поводу: "коммунисты далеко не ангелы" - практически точь-в-точь в этих словах мне как-то довелось слышать рассказ современника о гражданской войне:
"Про красных знали, что они далеко не ангелы, но ждали их, чуть ли не как царства Божьего - лишь бы Колчака прогнали".
Вы, Юрий, разумеется, правы: жестокость была с любой стороны, но.. всё познаётся в сравнении, не правда ли?
Игорь Семенников 14.02.2018 05:47 Заявить о нарушении
"Про красных знали, что они далеко не ангелы, но ждали их, чуть ли не как царства Божьего - лишь бы Колчака прогнали".
Вы, Юрий, разумеется, правы: жестокость была с любой стороны, но.. всё познаётся в сравнении, не правда ли?
Игорь Семенников 14.02.2018 05:47 Заявить о нарушении
Сравнивать только для того, чтобы знать кто хуже и лицемернее. Большевики были очень продуманными. Ведь они всё время сталкивали одни силы с другими, а потом ослабленного противника уничтожали. Вот в чём подлость. Пример: войско батьки Махно штурмом овладело перекопом. Это исторический факт. Разгромило 5 тысячный кав корпус Врангеля. Тоже факт. И после изгнания Врангеля первая конная расстреляла махновцев. В Гуляй поле вернулось к батьке 200 человек!!!
Крестьянство было повязано землёй. Отдали им помещичью землю. А у помещиков не хватило ума не тревожить крестьянство. Они стали отбирать у них данную большевиками землю, да ещё и наказывать. Вот и потекли крестьяне к большевикам. В 1918 в белой армии было в 2 раза больше бойцов, а в 1919 уже у красных было вдвое. И что потом? А потом коллективизация. Но с белыми-то уже покончили.
В общем, не лучше они были, а продуманее. Организованее и подлее, хотя подлости у всех хватало.
Юрий Лазин 14.02.2018 19:47 Заявить о нарушении
Крестьянство было повязано землёй. Отдали им помещичью землю. А у помещиков не хватило ума не тревожить крестьянство. Они стали отбирать у них данную большевиками землю, да ещё и наказывать. Вот и потекли крестьяне к большевикам. В 1918 в белой армии было в 2 раза больше бойцов, а в 1919 уже у красных было вдвое. И что потом? А потом коллективизация. Но с белыми-то уже покончили.
В общем, не лучше они были, а продуманее. Организованее и подлее, хотя подлости у всех хватало.
Юрий Лазин 14.02.2018 19:47 Заявить о нарушении
Юрий Лазин! Вы так и не научились отличать:
Добро от зла! Правду от кривды! Большевиков о бандеровцев!
И так далее. Возникает вопрос: Для чего вы из себя делате, изображаете, дитя невинное, такого простите, дебила?! Ответ находится мгновенно. Только для того что бы иметь возможность Добро превратить в зло! Правду в кривду! Большевиков в бандеровцев! Кто вы после этого? На этот вопрс можнтн ответить самостятнльно.
Дмитрий Тальковский 15.02.2018 00:06 Заявить о нарушении
Добро от зла! Правду от кривды! Большевиков о бандеровцев!
И так далее. Возникает вопрос: Для чего вы из себя делате, изображаете, дитя невинное, такого простите, дебила?! Ответ находится мгновенно. Только для того что бы иметь возможность Добро превратить в зло! Правду в кривду! Большевиков в бандеровцев! Кто вы после этого? На этот вопрс можнтн ответить самостятнльно.
Дмитрий Тальковский 15.02.2018 00:06 Заявить о нарушении
Дмитрий, привет!
Я знал, что релятивисты способны идеализировать ту, или иную сторону жизни, в угоду собственным фантазиям, полученному воспитанию, или хрен знает чему ещё. Кто-то и за деньги. Но чтобы оскорблять заочно, зная, что в ответ тебе никто не даст в бубен, ну честно совру, я такого не ожидал. Впрочем, какая разница? Кого только на свете не встретишь. Попадаются и дебилы и комплетивисты. (если не ошибаюсь)
Жаль вас Дмитрий. Ведёте себя недостойно, хотя и воспитанный вроде человек.
Юрий Лазин 15.02.2018 08:29 Заявить о нарушении
Я знал, что релятивисты способны идеализировать ту, или иную сторону жизни, в угоду собственным фантазиям, полученному воспитанию, или хрен знает чему ещё. Кто-то и за деньги. Но чтобы оскорблять заочно, зная, что в ответ тебе никто не даст в бубен, ну честно совру, я такого не ожидал. Впрочем, какая разница? Кого только на свете не встретишь. Попадаются и дебилы и комплетивисты. (если не ошибаюсь)
Жаль вас Дмитрий. Ведёте себя недостойно, хотя и воспитанный вроде человек.
Юрий Лазин 15.02.2018 08:29 Заявить о нарушении
Юрий Лазин! Не плюй в колодец!
А вдруг тебе придется, понадобится воды испить. Что делать станешь? Буржуи приходят и уходят, а коммунисты остаютс всегда!
Дмитрий Тальковский 15.02.2018 09:48 Заявить о нарушении
А вдруг тебе придется, понадобится воды испить. Что делать станешь? Буржуи приходят и уходят, а коммунисты остаютс всегда!
Дмитрий Тальковский 15.02.2018 09:48 Заявить о нарушении
Что касается Истории, то прежде чем туда соваться, руки тщателтно помой!
Дмитрий Тальковский 15.02.2018 09:50 Заявить о нарушении
Дмитрий Тальковский 15.02.2018 09:50 Заявить о нарушении
Пожалуй я ошибся, насчёт того, что Вы воспитанный человек. Впрочем, это уже ваши проблемы.
Юрий Лазин 15.02.2018 17:57 Заявить о нарушении
Юрий Лазин 15.02.2018 17:57 Заявить о нарушении
Ну да, а через 20 лет, как пишет В.Суворов, они столкнули меж собой разные страны в мировом масштабе. «Большевики были очень продуманными» - слабо сказано, Юрий! Они были свехгениями, на уровне творца Вселенной! :-)
Хотя в данном случае, Вы, думаю, приписали большевикам лишнее: белые во многом избавили их от хлопот:
«Дрались и с большевиками, дрались и с украинцами и с Грузией, и Азербайджаном, и лишь немногого не хватало, чтобы начать драться с казаками, которые составляли половину нашей армии…В итоге, провозгласив единую, великую и неделимую Россию, пришли к тому, что разъединили все антибольшевицкие русские силы и разделяли всю Россию на целый ряд враждующих между собой образований» (П.Н.Врангель).
Можно только вообразить, что бы было со страной и народом, если бы победили эти «менее лицемерные» и тем более «менее продуманные».
«А потом коллективизация. Но с белыми-то уже покончили» - а если бы еще не покончили, что было бы?
Игорь Семенников 16.02.2018 06:01 Заявить о нарушении
Хотя в данном случае, Вы, думаю, приписали большевикам лишнее: белые во многом избавили их от хлопот:
«Дрались и с большевиками, дрались и с украинцами и с Грузией, и Азербайджаном, и лишь немногого не хватало, чтобы начать драться с казаками, которые составляли половину нашей армии…В итоге, провозгласив единую, великую и неделимую Россию, пришли к тому, что разъединили все антибольшевицкие русские силы и разделяли всю Россию на целый ряд враждующих между собой образований» (П.Н.Врангель).
Можно только вообразить, что бы было со страной и народом, если бы победили эти «менее лицемерные» и тем более «менее продуманные».
«А потом коллективизация. Но с белыми-то уже покончили» - а если бы еще не покончили, что было бы?
Игорь Семенников 16.02.2018 06:01 Заявить о нарушении
Между прочим, Игорь, я и сам считаю, что приход большевиков к власти не случаен. Если бы в империи был порядок, то революций и переворотов не было бы. Я, конечно, не идеализирую большевиков так, как это делаете Вы, но их безжалостный интеллект оказался намного сильнее той банальной жадности аристократии, которую и интеллектом-то назвать язык не поворачивается. Чего стоит хотя бы профсоюзное движение Гапона, которое можно было бы использовать на благо государства, так нет же. Расстреляли, потому что не снизошли. Да, говорят о простоте царя и его семьи. Может быть так и было. Думаю, что наиболее вероятно. Но этим расстрелом оттолкнули людей, которых вёл Гапон к царю, в лагерь, против царя. А это были здоровые силы. Люди, которые искали не украсть, а заработать.
Вот вы спрашиваете, а что было бы. Я думаю, что ничего не было бы. То поколение аристократии России было не жизнеспособно, поэтому их вопрос был предрешён. Они ничего не могли бы создать. Если бы они создали идеологию националистического толка, то и тогда бы они её похерили в конечном итоге. Зажравшиеся, чопорные тунеядцы, в большинстве своём, о народе думали не иначе, как о быдле и любой успех народа их раздражал.
Я люблю приводить в пример Наполеона. Он издал знаменитый Кодекс, на основании которого, вся земля, которую обрабатывали крестьяне стала принадлежать им. А делить не надо было. Французские аристократы даже не утруждали себя необходимостью иметь отдельно барское поле. Всё сами между крестьянам разделили и только брали с них налоги. Ну, получили землю, и ладно.
Наполеон вернулся из России оставив там 650 тыс. солдат, большая часть из которых была французами. Крестьянство собрало ему новую армию с которой он под Лейпцигом имел достаточно шансов на победу, но был разбит и пленён. Когда же он с острова Эльба высадился на французском побережье с сотней бойцов, то уже через несколько недель за ним шла многотысячная армия. В битве при Ватерлоо он снова проиграл и был сослан на остров св. Елены, но я уверен, что сбеги он оттуда, люди снова пошли за ним. У него была идея. Он настолько взбаламутил фр. аристократию, что они у крестьян даже землю забирать не стали. У русской аристократии идеи развития и процветания нации не было. Не хотелось им этого. Раздражает, когда всю эту зажравшуюся сволочь, которая ничего не желала сделать для собственного народа, или хотя бы не мешать, прячут за выдающимися людьми, которые при всей своей малочисленности были в числе аристократов. Это были скорее исключения из правил.
Диалектика Гегеля, Игорь. Её, кстати, тоже аристократ придумал. Настолько хорошую, что Маркс взял её на вооружение.
Юрий Лазин 16.02.2018 18:37 Заявить о нарушении
Вот вы спрашиваете, а что было бы. Я думаю, что ничего не было бы. То поколение аристократии России было не жизнеспособно, поэтому их вопрос был предрешён. Они ничего не могли бы создать. Если бы они создали идеологию националистического толка, то и тогда бы они её похерили в конечном итоге. Зажравшиеся, чопорные тунеядцы, в большинстве своём, о народе думали не иначе, как о быдле и любой успех народа их раздражал.
Я люблю приводить в пример Наполеона. Он издал знаменитый Кодекс, на основании которого, вся земля, которую обрабатывали крестьяне стала принадлежать им. А делить не надо было. Французские аристократы даже не утруждали себя необходимостью иметь отдельно барское поле. Всё сами между крестьянам разделили и только брали с них налоги. Ну, получили землю, и ладно.
Наполеон вернулся из России оставив там 650 тыс. солдат, большая часть из которых была французами. Крестьянство собрало ему новую армию с которой он под Лейпцигом имел достаточно шансов на победу, но был разбит и пленён. Когда же он с острова Эльба высадился на французском побережье с сотней бойцов, то уже через несколько недель за ним шла многотысячная армия. В битве при Ватерлоо он снова проиграл и был сослан на остров св. Елены, но я уверен, что сбеги он оттуда, люди снова пошли за ним. У него была идея. Он настолько взбаламутил фр. аристократию, что они у крестьян даже землю забирать не стали. У русской аристократии идеи развития и процветания нации не было. Не хотелось им этого. Раздражает, когда всю эту зажравшуюся сволочь, которая ничего не желала сделать для собственного народа, или хотя бы не мешать, прячут за выдающимися людьми, которые при всей своей малочисленности были в числе аристократов. Это были скорее исключения из правил.
Диалектика Гегеля, Игорь. Её, кстати, тоже аристократ придумал. Настолько хорошую, что Маркс взял её на вооружение.
Юрий Лазин 16.02.2018 18:37 Заявить о нарушении
Браво Юрий Лазин! Вы растешете прямо на глазах, делая, как я это конечно понимаю, правильные выводы:
Во-первых: «То поколение аристократии России было не жизнеспособно, поэтому их вопрос был предрешён».
Во-первых: «Наполеон настолько взбаламутил фр. аристократию, что они у крестьян даже землю забирать не стали. У русской аристократии идеи развития и процветания нации не было. Не хотелось им этого. Раздражает, когда всю эту зажравшуюся сволочь, которая ничего не желала сделать для собственного народа, или хотя-бы не мешать, прячут за выдающимися людьми, которые при всей своей малочисленности были в числе аристократов. Это были скорее исключения из правил». Здесь у Вас наблюдается творческий порыв понять почему Наполеон, которого так понимал и любил Запад, имеется в виду простой народ, не нашел никакого понимания в России? Этот вопрос с одной стороны интересный, а с другой стороны понятный. Нечего экспортировать свой еще совсем не проверенный опыт в другую тебе неизвестную страну! И вот тогда становится понятно, что не благо он нес в Россию, не мир, а меч! Потому и получил по полной программе. Точно также между прочим, как получил по полной программе Генеральный секретарь Центрального комитета КПСС Леонид Ильич Брежнев. Вы сначала постройте что-то пригодное для экспорта, а потом уже пытайтесь внедрять свое кому-то! Но дутым лидерам все неймется, вот уже и ВВП внедряет и в Сирию, и Украину. А что он туда внедряет? САМ НЕ ЗНАЕТ. Действительно, война – это продолжение политики! Но если у вас, /имеется в виду перечисленные ряженые/, нет, простите, ВНЯТНОЙ ПОЛИТИКИ! Сидите, дома и играйтесь в песочнице. Так нет же, «карету мне карету»! И вот эта карета как раз и развозит, всех ряженых туда, где им место.
В-третьих. Что касается Диалектика Гегеля, то мне ближе деление всех мыслителей на материалистов и идеалистов. А Гегель при таком подходе к проблеме, вообще непонятно кто? Тогда как Маркс – Энгельс – Ленин, это мыслители, соизмеримые с мыслителями Древней Греции, которые в свою очередь тоже фундамент своего мировоззрения построили на учении Древнеегипетских мыслителей, считавших нашу Землю, например, частичкой Общего Мироздания. Другими словами, Древнегреческие мыслители уже знали в принципе, как бы на генном уровне, что Земля - круглая, что Земля, например, вращается вокруг своей оси, и обращается при этом вокруг Солнца. А Солнце в свою очередь вращаются вокруг оси, и движется вокруг общего Центра. Причем, такая информация не, только широко обсуждалась Древнегреческими учеными в ходе их дискуссий, но и была записана в трактатах, часть которых, к сожалению, бесследно исчезла.
Дмитрий Тальковский 16.02.2018 21:13 Заявить о нарушении
Во-первых: «То поколение аристократии России было не жизнеспособно, поэтому их вопрос был предрешён».
Во-первых: «Наполеон настолько взбаламутил фр. аристократию, что они у крестьян даже землю забирать не стали. У русской аристократии идеи развития и процветания нации не было. Не хотелось им этого. Раздражает, когда всю эту зажравшуюся сволочь, которая ничего не желала сделать для собственного народа, или хотя-бы не мешать, прячут за выдающимися людьми, которые при всей своей малочисленности были в числе аристократов. Это были скорее исключения из правил». Здесь у Вас наблюдается творческий порыв понять почему Наполеон, которого так понимал и любил Запад, имеется в виду простой народ, не нашел никакого понимания в России? Этот вопрос с одной стороны интересный, а с другой стороны понятный. Нечего экспортировать свой еще совсем не проверенный опыт в другую тебе неизвестную страну! И вот тогда становится понятно, что не благо он нес в Россию, не мир, а меч! Потому и получил по полной программе. Точно также между прочим, как получил по полной программе Генеральный секретарь Центрального комитета КПСС Леонид Ильич Брежнев. Вы сначала постройте что-то пригодное для экспорта, а потом уже пытайтесь внедрять свое кому-то! Но дутым лидерам все неймется, вот уже и ВВП внедряет и в Сирию, и Украину. А что он туда внедряет? САМ НЕ ЗНАЕТ. Действительно, война – это продолжение политики! Но если у вас, /имеется в виду перечисленные ряженые/, нет, простите, ВНЯТНОЙ ПОЛИТИКИ! Сидите, дома и играйтесь в песочнице. Так нет же, «карету мне карету»! И вот эта карета как раз и развозит, всех ряженых туда, где им место.
В-третьих. Что касается Диалектика Гегеля, то мне ближе деление всех мыслителей на материалистов и идеалистов. А Гегель при таком подходе к проблеме, вообще непонятно кто? Тогда как Маркс – Энгельс – Ленин, это мыслители, соизмеримые с мыслителями Древней Греции, которые в свою очередь тоже фундамент своего мировоззрения построили на учении Древнеегипетских мыслителей, считавших нашу Землю, например, частичкой Общего Мироздания. Другими словами, Древнегреческие мыслители уже знали в принципе, как бы на генном уровне, что Земля - круглая, что Земля, например, вращается вокруг своей оси, и обращается при этом вокруг Солнца. А Солнце в свою очередь вращаются вокруг оси, и движется вокруг общего Центра. Причем, такая информация не, только широко обсуждалась Древнегреческими учеными в ходе их дискуссий, но и была записана в трактатах, часть которых, к сожалению, бесследно исчезла.
Дмитрий Тальковский 16.02.2018 21:13 Заявить о нарушении
Я так понимаю, что за Игорем Семенниковы, как автором поднятой темы, всегда сохраняется последнее слово. Так что не расстраивайтесь чрезмерно.
Дмитрий Тальковский 17.02.2018 21:42 Заявить о нарушении
Дмитрий Тальковский 17.02.2018 21:42 Заявить о нарушении
Юрий, Вы, конечно, мне слишком польстили, сказав, что я идеализирую большевиков, но в целом с Вашей оценкой известных исторических событий я согласен. Низы не хотели, верхи не могли. И тоже не хотели!
С уважением
Игорь Семенников 18.02.2018 10:49 Заявить о нарушении
С уважением
Игорь Семенников 18.02.2018 10:49 Заявить о нарушении
С прощёным воскресеньем! Ну, простите меня, если что.
Юрий Лазин 18.02.2018 20:18 Заявить о нарушении
Юрий Лазин 18.02.2018 20:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фальсификации и фальсификаторы. Вольфганг Акунов» (Игорь Семенников)
Огромное спасибо за статью!
С уважением, Галина
Нико Галина 14.11.2017 15:36 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо за статью!
С уважением, Галина
Нико Галина 14.11.2017 15:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Фальсификации и фальсификаторы. Вольфганг Акунов» (Игорь Семенников)
Игорь, большое спасибо за статью! В преддверии столетия Октябрьской революции правдивая информация особо важна.
Я для себя сделал вывод, что порой люди врут несознательно, ибо они уже уверовали в "хороших" и "плохих", переставлять акценты просто нет смысла, ибо в этом случае летит под откос вся выстроенная в голове система координат.
Порой же историческое враньё является умышленным. Я одного такого вруна на Прозе тоже разоблачил. Там речь шла о том, что их станицу во время Голодомора оцепили войска и красноармейцы стреляли всех, кто хотел выйти из станицы. Врун не смог ответить на вопрос, какие части стояли в окружении его станицы. Вруны врут по-крупному, поэтому детали их не интересуют.
Я написал статью - Авторское враньё на Прозе.ру. Увы, её отсюда удалили. Пришлось опубликовать на другом сайте http://turbina.ru/authors/ERCHOV/travels/view/All/blogentry/99846/
Ершов Максим Александрович 28.10.2017 17:08 • Заявить о нарушении
Игорь, большое спасибо за статью! В преддверии столетия Октябрьской революции правдивая информация особо важна.
Я для себя сделал вывод, что порой люди врут несознательно, ибо они уже уверовали в "хороших" и "плохих", переставлять акценты просто нет смысла, ибо в этом случае летит под откос вся выстроенная в голове система координат.
Порой же историческое враньё является умышленным. Я одного такого вруна на Прозе тоже разоблачил. Там речь шла о том, что их станицу во время Голодомора оцепили войска и красноармейцы стреляли всех, кто хотел выйти из станицы. Врун не смог ответить на вопрос, какие части стояли в окружении его станицы. Вруны врут по-крупному, поэтому детали их не интересуют.
Я написал статью - Авторское враньё на Прозе.ру. Увы, её отсюда удалили. Пришлось опубликовать на другом сайте http://turbina.ru/authors/ERCHOV/travels/view/All/blogentry/99846/
Ершов Максим Александрович 28.10.2017 17:08 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв, Максим Александрович!
Это верно - большинство людей просто перепевают слухи, не задумываясь, насколько они могут быть правдоподобны хотя бы в принципе. Некоторые сознательно нагнетают "черноту", избегая подробностей, на которых их можно поймать. А когда их разоблачаешь, просто говорят: "За что купил, за то и продаю". Или, как мне как-то сказали здесь, на Прозе: "Не веришь-прими за сказку".
С уважением
Игорь Семенников 29.10.2017 11:27 Заявить о нарушении
Это верно - большинство людей просто перепевают слухи, не задумываясь, насколько они могут быть правдоподобны хотя бы в принципе. Некоторые сознательно нагнетают "черноту", избегая подробностей, на которых их можно поймать. А когда их разоблачаешь, просто говорят: "За что купил, за то и продаю". Или, как мне как-то сказали здесь, на Прозе: "Не веришь-прими за сказку".
С уважением
Игорь Семенников 29.10.2017 11:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фальсификации и фальсификаторы. Вольфганг Акунов» (Игорь Семенников)
Кажется, Вольфганг Акунов писал и про геноцид армян со стороны турок(османов) в 1915 - 1922 гг. Толково написано про армянский холокост. Многие люди, и я, и не знали, что геноцид армян растянулся до 1922 года, привычно думали: поубивали и замучили полтора млн. армян в 1915 году, и не "задаром", а за сочувствие русской армии, за русофильство...
Да и кого они, турки, жаловали? Болгар? Греков? Айсоров?
Кого сейчас жалуют янки-американцы?..
Карагачин 25.10.2017 07:38 • Заявить о нарушении
Кажется, Вольфганг Акунов писал и про геноцид армян со стороны турок(османов) в 1915 - 1922 гг. Толково написано про армянский холокост. Многие люди, и я, и не знали, что геноцид армян растянулся до 1922 года, привычно думали: поубивали и замучили полтора млн. армян в 1915 году, и не "задаром", а за сочувствие русской армии, за русофильство...
Да и кого они, турки, жаловали? Болгар? Греков? Айсоров?
Кого сейчас жалуют янки-американцы?..
Карагачин 25.10.2017 07:38 • Заявить о нарушении
Также кого жаловали англичане, бельгийцы,немцы, французы и прочие "культурные нации"?
Игорь Семенников 25.10.2017 09:12 Заявить о нарушении
Игорь Семенников 25.10.2017 09:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фальсификации и фальсификаторы. Вольфганг Акунов» (Игорь Семенников)
Ваша точность и объективность впечатляют. Есть стадное восприятие написанного, и на читателя именно с таким восприятием рассчитывает Акунов. Восприятие, при котором читатель согласен ослабить собственный разум наделив его функциями своего поводыря, то есть, автора, коего он читает.
И есть такое восприятие, когда читатель сохраняет разум при себе, сверяя то, о чем он прочел с фактами, с тем насколько полученные сведения соответствуют с логикой. Вы явили образец такого, разумного восприятия.
С уважением
Стефан Эвксинский Криптоклассик 17.10.2017 00:39 • Заявить о нарушении
Ваша точность и объективность впечатляют. Есть стадное восприятие написанного, и на читателя именно с таким восприятием рассчитывает Акунов. Восприятие, при котором читатель согласен ослабить собственный разум наделив его функциями своего поводыря, то есть, автора, коего он читает.
И есть такое восприятие, когда читатель сохраняет разум при себе, сверяя то, о чем он прочел с фактами, с тем насколько полученные сведения соответствуют с логикой. Вы явили образец такого, разумного восприятия.
С уважением
Стефан Эвксинский Криптоклассик 17.10.2017 00:39 • Заявить о нарушении
Простите, - соответствуют логике. Время позднее утомился, допускаю ляпы.
Стефан Эвксинский Криптоклассик 17.10.2017 00:41 Заявить о нарушении
Стефан Эвксинский Криптоклассик 17.10.2017 00:41 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Стефан! Извините за задержку с ответом. Заходите еще - буду рад!
С уважением
Игорь Семенников 24.10.2017 05:28 Заявить о нарушении
С уважением
Игорь Семенников 24.10.2017 05:28 Заявить о нарушении