Рецензии на произведение «Сизифов труд»

Рецензия на «Сизифов труд» (Владимир Леонович)

Склонен считать работу автора за утонченную, талантливую иронию и даже сатиру на нынешнее научное общество и общество в целом.
Возможно, потому автор не отвечает на рецензии и замечания тех, кто принимает его статьи всерьёз.
Ну а по поводу: "Я не умнее Ландау, просто я не так сильно зашорен мнениями авторитетов, еще не запуган квантовыми парадоксами", - должен напомнить, что есть универсальная формула определения гениальности:
"Все ученые, академики знают, что такого не может быть никогда. А кто-то один этого не знает, приходит и очень просто "невозможное" открывает и объясняет".

Альберт Иванович Храптович   10.12.2018 08:35     Заявить о нарушении
"Возможно, потому автор не отвечает на рецензии и замечания тех, кто принимает его статьи всерьёз."
Виноват. Случается. Но совесть гложет. Стараюсь отвечать, хоть и с опозданием.
Причины: цейтнот (я еще работаю и вожусь с внуком); склероз; барахтаюсь, стараясь продвинуть истину (такая форма борьбы), а на это тоже уходит время.
Ваши замечания, Альберт Храптович, читаю с удовольствием.

Владимир Леонович   11.12.2018 23:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сизифов труд» (Владимир Леонович)

Знаешь, Лео, что от великого до смешного один шаг?
От гениального прозрения до дурдома - один пинок кованым сапогом.
И вот у же ты в смирительной рубашке.
Когда человек БЕЗУМно одинок?
Когда его одиночество - не уединение, а осознанный бойкот. Тогда, реально, у некоторых, рассудок съезжает вбок.
Я уже пару раз оказывалась в странном полумраке. В котором усталый мозг спит "на ходу" и видит сон об Истине.
Но по твоим работам, я ни разу этого не заметила. Все в порядке, Леонович!
Твоим потомкам не будет стыдно.
"Не ведаете, что творите!", - сказал один человек. И был распят...

***
В Православии для эталона человека избран Иисус Христос - прекрасное дитя несчастного народа. Они сами себя так любят называть. Но ни с кем местами меняться не хотят! Ума много, но они им не делятся. Если что-то не делится - умирает. Вот и случаются эксцессы.
А ведь именно Иисус расплодил мудрость, засеяв чуждые евреям мозги. Он мыслил, как Царь Мiра, а не как местечковый ребе.
Он не таинственный и безликий. Он очень живой и наглядный. Вполне понятный добрый и прекрасный человек. Интегральный, вечно привлекательный, безупречный до смерти и после. И вознесение его - сбережение идеальности в веках. Кабы он умер старым, да больным. да еще бы его личные отпрыски давили москвичей на тротуарах своими "Феррари"!
Это было бы смешно. Это был бы конец. Ан - нет!
Образ его хранится в сердце христиан. Это очень важное свидетельство эталонности, идеальности.

Надежда Бабайлова   26.05.2017 11:05     Заявить о нарушении
"Если же субъект является профессиональным мыслителем, то он может прийти куда угодно, не исключая и материализм", - это сам В. Леонович.
Нет, мои потомки точно будут гордиться тем, что их предок общался, пусть хотя бы в Интернете, с гением. Их ведь редко признают при жизни...

Альберт Иванович Храптович   07.12.2018 09:43   Заявить о нарушении
Сила в правде. Но позже...

Надежда Бабайлова   07.12.2018 15:49   Заявить о нарушении
"Вспомнился Эйнштейн. Он тоже не провел ни одного эксперимента, если не считать опыт с чаинками в стакане. Эйнштейн, как и я, тоже был мусорщиком, только свалка, находящаяся в его распоряжении, была много беднее моей свалки." -

Насколько мне известно, Э. был соавтором в постановке эксперимента Эйнштейна - де Гааза.

Сазонов Сергей   07.03.2019 15:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сизифов труд» (Владимир Леонович)

Здравствуйте, Владимир!

На честную статью пишу честный отзыв. Уж извините, если что.
Наука - это не то место, где можно только языком, хоть Эйнштейн
и доказал обратное. Но – лишь на время. Однако его пример оказался
заразительным, что Вы и доказали.

Вам, очевидно, известно слово «эмпириокритицизм» и тот смысл, который в него В.И. Ленин вкладывал в своём философском труде «Материализм и эмпириокритицизм». Тогда, какого чёрта Вы этим самым «критицизмом» и «махизмом» всю жизнь занимались?!.

Очевидно, Вы считали себя умнее (или удачливее) других. Однако примером своей жизни только ещё раз доказали справедливость сократовской аксиомы –умных людей не бывает. Это печально, но – факт.

Новая правильная теория обязательно должна была привести и к новому опыту. Вы это, судя по всему, прекрасно понимаете. Поэтому Вам следовало помалкивать до тех пор, пока этот эксклюзивный новый опыт у Вас не появится. Зачем было людей зря напрягать и нервировать?

А вообще-то, квантовая гравитация – вполне материальная вещь, ибо иной она и быть не может. «Гравитационный момент атома» - квант гравитации – основное понятие гравитационной физики. Наблюдать гравитационный момент атома можно даже без приборов, если движение ядерных спутников во множестве атомов физического тела сделать синхронным, когда эти моменты сложатся и по силе, и по векторам. Правда, об этом догадывался ещё Шарль Кулон, когда, по мнению домочадцев, «играл с магнитиками». Лично мне эта догадка позволила наглядно управлять весом различных физических тел с помощью того, что сейчас ещё называется электромагнетизмом. К примеру, поместите в одну чашку рычажных весов обычное яблоко и уравновесьте весы, а потом пропустите через него высокочастотный ток. Яблоко тут же станет легче. Отключите ток, и вес яблока станет прежним. Додуматься до такого простого опыта, поверьте мне, было совсем не просто.

Я не скажу, что мне Вас жалко. Нет, напротив, Вы в своей жизни были счастливее многих… благодаря собственным заблуждениям. Так что, успокойтесь… и живите долго.

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   16.03.2017 09:35     Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор, меня всегда удивляли отзывы продвинутых и увлеченных. Читаешь их - и удивляешься: вроде про твою работу пишут, а вроде - нет. Точно - нет.
Я всю жизнь занимался загадкой гравитации. А сейчас делюсь своей разгадкой, и обстоятельствами ей сопутствовавшими.
Считаете - не разгадал? Поделитесь соображениями.
В.Л.

Владимир Леонович   02.04.2017 15:16   Заявить о нарушении
Виктор! Разве Леонович просит жалости?
Он бури искал и тем бывал счастлив...
"Так что, успокойтесь…" Ничего себе... Заценил)
Вы, Виктор - писатель. Однозначно. Хороший - не спорю.
Но произведение состаивается только в симбиозе.
В это смысле "не скажу, что мне Вас жалко. Нет, напротив, Вы в своей жизни были счастливее многих… благодаря собственным прозрениям, которые тоже никто из академиков не принял".
Почему все хотят быть одинокими всадниками? Надо читать друг друга. Внимательно! Есть общее. Есть!

Надежда Бабайлова   15.05.2017 06:20   Заявить о нарушении
Владимир, у гравитации есть свойства. Назовите хоть одно.
У физических тел есть свойство к движению
отталкивания от гравитации суммарным движением своих
атомов и к движению сближения с центром гравитационного
пространства. Только атом является и источником
гравитации, и её приёмником. Отсюда и надо "плясать"...
и не думать об академиках.

Удачи!

Виктор Бабинцев   16.05.2017 10:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сизифов труд» (Владимир Леонович)

Замечательно здесь все!!! Читаю и ловлю себя на мысли, что надо бы убрать идиотски радостную улыбку с лица, но не убирается. Вроде все грустно, но не убирается...
Сообщество принимает законы, запрещающие критику той или иной абстрактной теории именно тогда, когда есть угроза совершенно реальному материальному благополучию верхушки этого сообщества!

Главным тормозом развития научного миропонимания являются невежество и академии наук.(( А критика Альберта равносильна признанию попу, что Бог живёт не в его храме, а в твоей душе.

Здоровья Вам крепкого! Не дождутся староверы от науки!

Николай Львов 4   14.03.2017 19:47     Заявить о нарушении
Коля, и? Делать -то что?

Надежда Бабайлова   15.05.2017 18:16   Заявить о нарушении
ПроСВЕТ от идеи ПРОСВЕТЛЕНИЯ или на старый лад ПРОСВЕЩЕНИЯ, Надя! По мере своих возможностей. Другого пути не было и нет. Нынче на костре не сожгут. И на том спасибо!)))

Николай Львов 4   15.05.2017 18:24   Заявить о нарушении
Надежда! Разумеется Вы скажете, что легко говорить, да трудно сделать. По этому поводу несколько слов из личного опыта.

Первая моя диссертация была защищена при полном восхищении даже суровых оппонентов и скромном молчании явных недоброжелателей. Кстати, сфера научной деятельности являлись проблемы высшего образования. Научный руководитель сиял от восторга. Но... до ВАКа она так и не дошла. Перессорились два уважаемых института. Козни почти отравили моё желание заниматься наукой вообще. Третейский судья ( проректор по науке) из третьего мне доходчиво разъяснил причину. Оказывается по всем требованиям моя кандидатская соответствовала докторской и заключала итоги работы целого института за много лет ( именно того, где училась в аспирантуре ).

Для того, чтобы пробить свои идеи, пришлось резко сменить не тему, а профессию. Поступить уже в заочную аспирантуру и написать работу под совершенно другим углом. Как ни пыжились враги, на этот раз после уникальной по количеству присутствующих, отзывов и официальных оппонентов, по количеству кляуз, отправленных в ВАК и проч. учёная степень была присвоена. И начались долгие годы борьбы с косностью и нежеланием понять, что только определив ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ ВСЕЙ СИСТЕМЫ образования, возможно стране выйти на передовые позиции экономики, политики и идеологии, способной противостоять той идее, что и погубила практически наш мир сегодня. Работа и только работа без реагирования на укусы и летящие в твою голову камни - вот смысл жизни человека, посмевшего себя считать Учёным.

Пафосно? Какие успехи лично у меня? Каким индексом цитирования могу похвастать? Это отдельный разговор.

Надеюсь на понимание.))

Николай Львов 4   15.05.2017 18:49   Заявить о нарушении
Николя? Такое ощущение,что наука придумана интеллигентными людьми специально для красоты биографии.
Не тушуйтесь! И Лео свое возьмет..

Надежда Бабайлова   15.05.2017 20:31   Заявить о нарушении