Рецензии на произведение «Рукопись»

Рецензия на «Рукопись» (Максим Федосов)

Как жаль, что герои так и не встретились как отец и сын. Так и в жизни бывает, что что-то уж слишком поздно... И как хорошо все-таки, что
литература, книги во все времена влияли и будут влиять на душу человека, пробуждая в ней то вечное, настоящее,что никаким временам не под силу уничтожить.
Спасибо за интересное чтение!

Вита Тора   24.10.2019 07:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Рукопись» (Максим Федосов)

Здравствуйте, Максим!
На самом деле прочла между Ваших строк о безразличии человека друг к другу: Павла Григорьевича к своим детям, оставшимся в детстве без отца; Юрия Павловича к писателю - ветерану и его рукописи, не сулящей дохода. Безразличие соседей по отношению ко всему, происходящему за дверями квартир. Даже водителям иномарок безразличен водитель троллейбуса, которому за рулем нелегко от них уворачиваться.
"Все сосредоточенно шагали, но куда именно, никто уже не задумывался."
Таково наше время. И Вам удалось это ярко изобразить.

С уважением,

Аввакумова Галина   04.10.2019 16:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Рукопись» (Максим Федосов)

Тут ничего толкового не скажу. В общем, неплохо. Даже можно нажать кнопочку и это не будет игрой против моих этических правил. Уж точно, кнопочкой не перехвалю. Просто оценю профессионализм.
А вот "Битва" на вашем сайте понравилась. Даже тиснул там махонькую похвалу.

Ярослав Полуэктов   09.09.2019 14:38     Заявить о нарушении
ДОБРЫЙ ДЕНЬ!

ОЧЕНЬ ЗНАКОМЫЙ СЮЖЕТ, ПЕЧАЛЬНО, ЧТО МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ НЕ ЗАГЛЯДЫВАЮТ В ПРОШЛОЕ. А ВЕДЬ ЭТО ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И СТРАНЫ СОБИРАЕТСЯ ПО ПЕСЧИНКИ. БЕЗ ПРОШЛОГО НЕТ БУДУЩЕГО...
ХОРОШО, ЧТО МЕНЯ ВО ВРЕМЯ ПРЕДУБЕДИЛ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, НЕ ОТПРАВЛЯТЬ СВОЮ РУКОПИСЬ В РУССКИЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА. ПРИШЛОСЬ ПЕРЕВЕСТИ НА АНГЛИЙСКИЙ. ИЗДАЛИ ЗА 3 МЕСЯЦА, РАЗМЕСТИЛИ В ОНЛАЙН БОЛЕЕ ЧЕМ НА 200 САЙТАХ В РАЗНЫХ СТРАНАХ, ПРИСЛАЛИ КНИГИ В ТВЕРДОЙ И МЯГКОЙ ОБЛОЖКАХ И РЕКЛАМНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ ПРЕЗЕНТАЦИИ...
ПОЖАЛУЙСТА, НАЗОВИТЕ МНЕ ХОТЬ ОДНОГО АВТОРА, КОТОРЫЙ БЫ ПРЕТЕНДОВАЛ НА КЛАССИКА.ЧИТАТЬ, К СОЖАЛЕНИЮ НЕ ЧЕГО, ОТСУТСТВУЕТ ДУХОВНАЯ ПИЩА.
СПАСИБО АВТОРУ!
С УВАЖЕНИЕМ ГАЛИНА

Тайфунья-Галина   01.10.2019 04:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рукопись» (Максим Федосов)

Мистика какая-то!
Татьяна Николаевна - имя его жены.
Его имя - Павел Григорьевич. Так звали дядю моей матери, имя которого я когда-то хотел взять себе псевдонимом, чтобы подписать им ту книгу, которую захочу издать.

Про имя-отчество жены уж не говорю...

Прямо током по нервам. И ощущение, что что-то темное и ужасное пронеслось над моей головой и чуть-чуть не задело.
А я и не заметил когда-то!

Рыженков Вяч Бор   30.08.2019 20:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Рукопись» (Максим Федосов)

Жаль,конечно,старика. Современный диктует свои условия,который простой человек ни понять ни принять не может. Ни одно издательство не пойдет на риск публиковать произведения неизвестного автора пока не будет уверено,что они будут продаваться. Даже если оно и будет выпущено ограниченным тиражом никто его читать не будет.Почти уверен,что роман Павла Григорьевича представляет собой скучное жизнеописание его биографии и не более. Как правильно сказал его сын: "фантастику люди предпочитают". Более того,предпочтения отдают чаще сериям...детективы,боевики,битвы с мутантами и т.д.

Антон Серебряный   28.08.2019 08:34     Заявить о нарушении
Антон, конечно, издательство совершенно правильно поступило, что не издали книгу никому не известного автора. Тут речь не об этом. Если помните - редактор даже не прочитал рукопись и отказал. А это оказался его отец. Если бы он прочитал - сумел бы еще при жизни отца поговорить с ним. Вот в этом и драма этого рассказа. Спасибо вам за вашу наблюдательность.

Максим Федосов   28.08.2019 19:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рукопись» (Максим Федосов)

...в этой истории нет виноватых...каждый прав...что понравилось - автор вложил много сил и терпения чтобы проиллюстрировать очень частую картину взаимного непонимания поколений...я бы не стал с этим связываться...а вот автор стал...сдержанно, неторопливо, с любовью...за что ему и искренняя благодарность...

Марзан   27.08.2019 15:37     Заявить о нарушении
Марзан, спасибо за ваше мнение. Связался с этой темой, наверное, больше ради тех, кто был на месте старика с рукописью. Я много таких видел. И очень жаль их, но и систему перестроить невозможно. Никому не нужны воспоминания о жизни каких-то пусть даже хороших людей, и это с одной стороны правильно - потому что цель жизни не в ее смысле и итогах - а в самой жизни.

Максим Федосов   27.08.2019 15:44   Заявить о нарушении
...сердцевину замысла именно так я и понял...Вы совершенно правы...и в том, как задумали и в том, как исполнили...

Марзан   27.08.2019 16:54   Заявить о нарушении
Это жизнь со всеми своими кроссвордами .

Фатима Шейхи   09.09.2019 19:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рукопись» (Максим Федосов)

Как быстротечно время! Казалось, еще совсем недавно, чтобы издать свою книгу, можно было оказаться в безвыходном лабиринте ходов хитросплетений бюрократических уловок. Сейчас, пожалуйста, будет отпечатана (хоть в две недели) с толстой обложкой, на добротной бумаге, с красочными картинками, любым тиражированием. Но суровый господин Рынок изначально раскошелиться по полной программе попросит. Осилишь - вперед на мины.
С уважением!

Пятов Виктор   03.07.2019 08:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Рукопись» (Максим Федосов)

Прочёл с большим интересом Ваш рассказ, Максим. Вы правы ! Многие талантливые люди сегодня страдают из-за того, что во всех сферах одни только рыночные отношения. С уважением, Г.Саркисян.

Грачья Саркисян   15.06.2019 18:42     Заявить о нарушении
Полагаю, что дело не только и не столько в рыночных отношениях, ибо они были всегда и везде. Пушкина тоже издавали не потому, что в издательстве сидел его сын или брат, а потому, что Пушкина покупали!. И Фаддея Булгарина издавали огромными, по тем вуременам, тиражами, большими, чем у Пушкина, так как его сочинения пользовались спросом. Издательское дело, действительно, просто бизнес. Это в СССР можно было за государственный счет издавать миллионными тиражами трилогию Брежнева, а затем в приказном порядке распределять ее по всем библиотекам и по рядовым коммунистам, коих было 18 миллионов. Тогда никого не интересовало, что будут потом делать с книгой: поставят на полку, будут читать, или на самокрутки пустят. Критерием была идеологическая правильность. И появлялись серии "пионеров-героев", "Пламенных революционеров" и т.д. Но это все делалось за государственные деньги, а значит, за ничейные. А стал бы кто-либо все это издавать за свои?. Покупать бумагу, краски, нитки, картон... Оплачивать типографию, помещения, свет, воду и т.п. Нанимать транспорт, выплачивать зарплату редакторм, корректорам, художникам, печатникам, водителям, грузчикам и прочему люду создающему и продающему книгу из своего кармана? Уверен, что, как и в любом деле, в писательской профессии необходима конкуреннция. История показывает, что, как бы там ни было, но хорошие достойные книги, как правило, так или иначе, рано или поздно, но находят дорогу к читателю, пробиваясь через макулатурный хлам. Но фактом является и то, что в мире издается такое количество книг, прочесть которые физически невозможно даже если читать круглосуточно всю жизнь. стоит ли страдать и расстраиваться, что тебя не издали и даже не прочли?! В конце концов, в чем цель автор-героя рассказа: получить гонорар, прославиться, вступить в творческий союз, получить признание? Или донести свои мысли до читателя? Оставить после себя память, передать другим свои мысли и чувства? Так вперед.не в одно издательство, а в сотни. Интернет позволяет разослать рукопись без каких-либо затрат в сотни адресов по всей стране. Издательства, журналы, антологии, конкурсы, литературные сайты, спонсорские гранты, собственный сайти блог, наконец. Непременно кто-то прочтет. Читают же всякую лабуду на Прозе и Стихире. Так что мне представляется, что несмотря на прекрасно написанный отличным языком рассказ, несмотря сочувствие, которое вызывает его главный герой и понимание его переживаний, по своей сути ситуация не должна вводить в заблуждение. Мне жаль героя, но я бы не стал заставлять читателя сопереживать его проблеме, точнее, не стал бы делать из этого проблему. И мне кажется, что автор рассказва это сам в глубине души это понимает и чувствует. Именно поэтому он и ввел дополнительную интригу - линию родителя и сына, прикрыв ею первоначальную задумку о проблемах рыночных отношений, "препятствующих" книгоизданию. Попытка была хороша, и автору занее уважение и благодарность. отдельное спасибо за визит намою страничку.Всегда буду рад видеть вас там вновь., Ю.Я.

Юрий Яесс   17.06.2019 21:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рукопись» (Максим Федосов)

Обидно за Павла Григорьевича. Если бы не эта волокита, он смог бы прочитать свою книгу, подержать в руках, порадоваться том, что его творчество оценили. Это мечта всех писателей.

Анна Гринина   10.06.2019 22:11     Заявить о нарушении
Анна, спасибо за отзыв. Тут обидно не только за Павла Григорьевича, он-то свою жизнь, как мог, прожил, и даже оставил книгу о себе и своей жизни. Обидно и за сына его, издателя, который в своей серой издательской профессии не рассматривает никого за гранью рукописи, как потенциально интересных людей. Обидно и за его детей, вряд ли получивших в наследство от отца любовь к чтению...

Максим Федосов   15.06.2019 17:25   Заявить о нарушении