Рецензии на произведение «Захар Прилепин и другие...»

Рецензия на «Захар Прилепин и другие...» (Ирина Лисовская)

А если так к Прилепину и запоздавшей Вашей логике:

Объективное решение проблемы выхода отдельных наций на самоопределение из Союзов - мог быть цивилизованно, без ущемления чьих-либо прав решён в рамках ООН только после процедуры полного расчёта по взаимным договорам и обязательствам.

И после этого окончательного определения достаточности на самостоятельный (или не очень) международный суверенитет.

Но не как кому вздумалось от самых начал выхода -- решать про курс на уверенный суверенитет, или всего лишь на политическую уловку -- за счёт кого ещё бы нарастить свою свободу.

А в условиях безалаберной свободы двух равных прав с прямо противоположными реализациями, приведшими к смертельному противостоянию -- мирное решение на отделение нации по большинству голосов "за" - оказалось единственно правомочным.

Савин Альберт Федорович   23.11.2019 13:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Захар Прилепин и другие...» (Ирина Лисовская)

"И НЕ ГОВОРИТЕ мне, что Эти Мужчины -Донбасса и Луганска - воюют за свою землю и родину!"
" Но народ-то может ЗАПРОСТО покинуть эту землю..."

Образец изрекаемой с умным видом глупости, замешанной на цинизме.

Юрий Юрченко 3   08.04.2017 19:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Захар Прилепин и другие...» (Ирина Лисовская)

Выбирая между честью и газовой трубой, Путин выбрал трубу. Пока это срабатывает. Но чести не стало. Вот, Захар Прилепин решил не доверять свою честь ни Путину с его трубой, ни кому-то другому со всякой критикой и глупыми заявлениями :)

Сергей Гарсия   19.02.2017 14:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Захар Прилепин и другие...» (Ирина Лисовская)

Ирина! А почему бы Вам не сыграть роль Лисистраты и не уговорить Петра Порошенко отвести войска от линии соприкосновения? Хотя он и похож больше на свинью, чем на мужчину, но все же на свинью мужского пола. У Вас есть шанс преуспеть в этом: Ваша риторика должна ему понравиться. Как только он услышит: "И НЕ ГОВОРИТЕ мне, что Эти Мужчины-Донбасса и Луганска- воюют за свою землю и родину! Эти мужчины ЛГУТ, Когда говорят, что они ПОБЕДЯТ!" , то примет Вас с распростертыми объятиями. Не факт, что его объятия Вам понравятся, но ради благой цели стоит потерпеть. Зато в результате промерзшие в окопах бойцы ДНР и ЛНР (включая Прилепина) и холодные и голодные вояки из ВСУ вернутся к своим женам. Умоляю, попробуйте! А вдруг Вам удастся то, что не удалось Меркель?

Алексей Попович 2   17.02.2017 13:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Захар Прилепин и другие...» (Ирина Лисовская)

Ирина, здравствуйте! У вас интересная позиция :) С одной стороны читается лозунг хиппи "Нет войне!", а с другой - "Мир без мужчин = мир без войны".

Давайте порассуждаем...
Вы пишете, что важнее человеческой жизни нет ничего. Согласен. Жизнь легко отнять, но невозможно вернуть. И это понимают все. Однако, существует несколько, скажем так, тонкостей...

1. Если кто-то (враг) пришел к тебе домой и начал методично убивать твоих родственников. И ты сидишь и думаешь: "Скоро ведь и до меня дойдет! Но что я могу сделать? Ведь нет ничего на свете ценнее человеческой жизни этого замечательного молодого человека, который только что перерезал горло моему шурину". Есть люди, которые так думают. Они есть и на Донбассе. У них попала мина в дом, всю семью покрошила осколками, а мужик махнул рукой и давай дальше работать... "Будет сало - будут и диты". Самое удивительное, что ВСУ во время бомбежек убили около сотни детей. И ни один отец, дед или брат не поехал в Киев и не взорвал Верховную Раду вместе со всеми ****ами к едрени фени. Если кто-то из них и решает "отомстить", то берет АК и идет в армию ДНР, где за 15000 рублей в месяц стреляет в голову призывникам из Украины, у которых тоже есть отцы, деды, братья и т.п. Что общего между "всепрощением" и "убийством невиновных (солдаты просто выполняют приказы командования) в отместку"? А общее то, что виновные в этих смертях и в том и в другом случае останутся целыми и невредимыми, с деньгами, с прислугой, с бизнесом и тройным гражданством.

2. Для олигарха с капиталом в миллиард долларов (Порошенко) отношение к бесценности человеческой жизни иное. Он согласен, что человеческая жизнь бесценна. Но только его собственная. Те, кто гибнет на Донбассе с обеих сторон, для Порошенко всего лишь повод просить денег на Западе. Яценюк клянчил миллионы на Украинскую Стену. Забор поставил длиной в 100 метров для отчетности, погрузил остальные деньги в самолет и теперь живет в США, а деньги потратил на покупку пары десятков роскошных вилл. Ну да ладно! Народ Украины долг отдаст и Арсений Петрович будет жить и дальше в шоколаде. А вот шоколадный король Порошенко только готовиться к переезду в США. И ему нужно скопить побольше денег. А как получить еще денег? Разжечь на Украине пожар войны! Тогда и денег дадут и, может, удастся отжать бизнес у Ахметова или Каломмойского.

3. Ну и на закуску... В 20м веке мир был разделен идеологически. На Западе человеческая жизнь ценилась выше безопасности государства, а государство было по сути инструментом защиты личности от угрозы извне. В странах соц.лагеря безопасность государства ценилась выше человеческой жизни. Люди были лишь винтиками в механизме государства. Человек смертен. А вот государства могут существовать тысячелетиями. Сегодня ситуация изменилась. В США ради безопасности государства прослушивают своих граждан , а также лидеров Германии, Франции и т.п. Права человека на тайну переписки и другие нарушаются во имя государства. И многие люди едут на Донбасс умирать во имя государства "За Родину". И с той и с другой стороны. Положи жизнь на алтарь войны и потомки назовут тебя героем! Романтика! В чем смысл жизни, если не в героической гибели за свою Родину? И неважно, что это будет: США, Украина или Россия.

В начале 1990х годов, когда закончилась Холодная война, НАТО, как блок стран, защищающих своих граждан от агрессии извне, утратил смысл существования. НАТО должны были распустить. Но ведь в парламентах этих стран сидели депутаты, получающие деньги от капиталистов - владельцев оружейных заводов. Оружейные бароны продавали оружие странам НАТО. Без блока НАТО они бы разорились. А так вроде и внешний враг есть и денежки капают.

Дмитрий Георгиевич Донской   16.02.2017 16:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Захар Прилепин и другие...» (Ирина Лисовская)

Зачем воевать? Можно просто присоединить их к России, как Крым - и всё!
Но Кремль этого не хочет...

Всеволод Шипунский   16.02.2017 15:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Захар Прилепин и другие...» (Ирина Лисовская)

Мне не нравится эта мысль ...Когда-то в начале 20 века после революции огромное количество РУССКОГО НАРОДА покинуло свою РОССИЮ. Они поняли, что дальнейшая борьба бессмысленна. ПРЕДКИ НАШИ СОХРАНИЛИ ГЕНОФОНД!.... Это вы про эмигрировавших? И я просто хочу спросить- в чём проявилось сохранение генофонда ? Их дети даже , часто ,языка русского не знают. Обо всё остальном уже молчу. Только тот кто остался, кто прошёл через Сталина, войну, Брежнева и Горбачёва с Ельциным являются хранителями генофонда. Эмигранты никогда не были Россией. Да и не будут.

Вячеслав Семёнов   16.02.2017 13:51   •   Заявить о нарушении