Рецензии на произведение «Пирамида»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Сколько Вы труда вложили чтобы все это изучить! Склоняю голову
Михаил Дюпин 17.08.2022 19:42 Заявить о нарушении
Маришка 22 18.08.2022 05:59 Заявить о нарушении
О празднике ЙОЛЬ у меня была тоже догадка:
"Про название реки Тула есть такое наблюдение - в городе Тула Российская есть река, которая на очень старых картах называется Тула, а в городе Тула Мексиканская тоже есть река Тула. Значит на реке Тула в Карелии и Финляндии должны быть следы города Тула Приполярная. В этом то месте и в то время родился, скорее всего праздник ЙОЛЬ/ËЛЬ. Праздник празднуется 13 ночей и только четырнадцатый день праздника это первый день нового года. То есть Солнце не появляется из-за гор тут тринадцать суток, по этому то Новый год начинался с появлением, как бы нового Солнца. Особенной была и первая ночь этого праздника. То есть как бы проводы ушедшего старого Солнца."
А так же есть предположение про значение слова ЙОЛЬ. ОЛЬ, это древнее русское слово, имеющее значение "состояние воды между жидкой и твердой фазами",типа, густое масло, то есть, " состояние неопределенности". Буква Й имеет одно из допустимых значений "краткость", " малая продолжительность". Из этих предпосылок предполагается значение слова ЙОЛЬ, как "не продолжительное время неопределённости" в движении Солнца.Ведь по какому поводу праздник то? Радовались, что неопределенность того, появится Солнце на небе или нет рассеивалась. Второй такой момент был летом и, видимо, назывался ИЙОЛЬ. Откуда название месяца Июль.
О РОСТАУ:
Такая же территория, на которой стоят ХРАМЫ, есть в Ростове Великом. Рядом же с Ростовом на Дону раскопки древнего города Танаис,название которого я читаю как "подземное царство смерти". По берегам, же реки Дон, название её значит " низ", много подземных монастырей. Греки называли эту реку так же Танаис.
Виктор Кривощапов 27.07.2021 13:28 Заявить о нарушении
Интересно! Но учитывая ваше значение древнерусского слова ОЛЬ, как "состояние воды между жидкой и твердой фазами", а также "подняв" переводы индоевропейского слова YULE со значением "вращаться", "крутиться" и тюркского слова ЁЛУУ (умереть) я бы предположила, что это древнее слово в праязыке имело значение ПЕРЕХОДА или ПОВОРОТА. И в этом случае этот смысл "подходит" ко всем трем вышеописанным значениям. И тогда значение идеально подходит к празднику ЙОЛЬ, где происходит ПЕРЕХОД-ПОВОРОТ с длинной ночи на её убывание, а также к месяцу ИЮЛЮ, где происходит ПЕРЕХОД-ПОВОРОТ с самой короткой ночи на её увеличение.
Маришка 22 26.07.2021 20:06 Заявить о нарушении
Маришка 22 26.07.2021 20:12 Заявить о нарушении
Виктор Кривощапов 27.07.2021 12:48 Заявить о нарушении
Как я понял РОСТАУ, это территория входа в ДУАТ, на которой стоят ПИРАМИДЫ, которые и есть этот вход.
Виктор Кривощапов 27.07.2021 12:58 Заявить о нарушении
Виктор Кривощапов 27.07.2021 13:03 Заявить о нарушении
Виктор Кривощапов 27.07.2021 13:30 Заявить о нарушении
Маришка 22 28.07.2021 07:31 Заявить о нарушении
Виктор Кривощапов 28.07.2021 08:49 Заявить о нарушении
Уже заканчивал рецензию и она пропала. Но напишу коротко. В оглавлении к своей страницы я пишу о происхождении планет их спутников и звезд. Теория образования планетарных и спутниковых систем приведённая мной в корне отличается от существующей. Так Солнце это не сгусток водорода, а ядро Солнца это многополярно организованная материя, и реакция термояда происходит не внутри ядра, а в фотосфере Солнца. Образование планет Это результат гравитационного взаимодействия группы ближайших к Солнцу планет, объединённых в шестую локу. То есть шесть звёзд в прошлом были более плотно упакованы, и их гравитационное взаимодействие привело к взаимному срыву многополярной материи с ядер друг у друга. Дальше аннигиляция ядер планет привела к образованию коры у планет. Накопление более тяжелых элементов в фотосфере Солнца, превышение их критической массы ведет к не управляемому взрыву фотосферы- рождению новой звезды. Так вот пирамиды строились нашими братьями по разуму, для того что бы, в своё время разорванную систему планет Марс, Меркурий, Луна или Планета Фаэтон, где Луна была перемещена к Земле, что бы прикрыть Землю от протуберанцев летящих к Земле во время взрыва, а пирамиды накапливали гамма кванты, разваливали их на электрон и позитрон- анти электрон, и обстреливая протуберанцы уничтожать их на подлёте к Земли. Но всёже проникающие в атмосферу протуберанцы, наполненные свободными атомами водорода сгорали в атмосфере , соединялись с кислородом Земной атмосферы, и выпадали горячими дождями, что и приводило к всемирным потопам. Так вот с пирамид и корректировали орбиту Луны тоже обстреливая её анти материей, что приводило к взрывам на поверхности Луны, обеспечивающих корректировку орбиты луны. Расположение пирамид в геометрическом порядке на Земле и давало возможность постоянно следить за движением Луны вокруг Земли. Так что я вам раскрыл сразу две темы. Где теперь Фаэтон, и для чего построены пирамиды. Ну пока, Интересные вопросы вы задаете, прочтите у меня автобиографический роман, возможно в нем найдете ответы на все ваши вопросы. По позже почитаю еще, а то уже у нас 4 часа ночи.
Николай Яковлев 4 11.12.2020 01:08 Заявить о нарушении
И можно спросить. Перевод BURI (араб) - фокусный; MEDINA (араб) - центр.
Более менее подходит для осознания функций пирамид?
Маришка 22 12.12.2020 09:54 Заявить о нарушении
Николай Яковлев 4 12.12.2020 19:42 Заявить о нарушении
--
Не могут инопланетные представители ничего строить в других только-только развивающихся мирах: запрещено вселенским этическим кодексом.
Если для Земли есть опасность космического воздействия, то ее возможно предотвратить из космоса, автохтоны и знать ничего не будут про это. Для самих ИНО это тогда просто отработка технологий, то есть, собственный интерес.
Для чего строились пирамиды вопрос отдельный, и следует изучать, но исходя из земных причин.
Изабар Гежб 26.02.2021 04:43 Заявить о нарушении
--
Что такое скорость света — физически, и почему активная частица сама не в состоянии преодолеть ее?
Изабар Гежб 26.02.2021 04:46 Заявить о нарушении
Николай Яковлев 4 26.02.2021 10:50 Заявить о нарушении
А что там не так?
Изабар Гежб 26.02.2021 13:28 Заявить о нарушении
Николай Яковлев 4 26.02.2021 18:14 Заявить о нарушении
--
Евреи всю дорогу чем-то недовольны, и по Торе, сколько раз Бог их наказывал. Такова общая человечья суть, думаете остальные (народы) лучше?
"Ты подписывал моральный вселенский кодекс о не вмешательстве?"
--
Да, подписывал: своим разумом. Потому что моральный Кодекс идет от разума прежде, а потом ставится общим мерилом гармонии во вселенной. А по логике понять просто: много-много миров объединяются в коалиционные сообщества, что само по себе естественно. И, разумеется, и тем более, из-за сложной взаимной обращаемости требуется Этический Кодекс.
"Прочти хотя бы перед оглавлением у меня на странице."
--
А то что у Вас на странице устанавливает некую общеважную истину?
"И не утверждай того, о чем даже представления не имеешь, не будь евреем."
--
Откуда знаете о чем я имею представление, о чем нет?
" нечто мерзопакостное-тварь поганая"
--
Вы расист?
"племя торгашей и менял попадая в другие племена начинали гнать и вешать людям лапшу, что они дескать избранные еврейским Всесильным им и дали кличку ЕВРЕИ."
--
А те кто дали кличку говорили на русском языке?
То что "гнать", то в Библии есть опровержение: Иаков укорил сыновей за то, что те наказали соседнее племя за надругательство над сестрой, и за осквернение завета. Здесь недопустим поверхностный взгляд, нужно глубже и тщательнее изучать Писание, чтобы уверенно утверждать что-то.
"Ещё раз, не будь евреем! Это не нация это кличка."
--
Вы, батенька, поаккуратнее бы, а? На счет наций и кличек.
Изабар Гежб 27.02.2021 06:04 Заявить о нарушении
еврейскому БГ ( видно тому гонорейные еврейские шкуры ладан на сердце.) так теперь еврейский Всесильный сделав завет с Авраамом и обязался сделать евреев царями на Земле, и во вселенной. Если ты такой бесталковый и не читаешь религиозные книги, а если смотришь в книгу, то видишь там фыигу, то что с тобой говорить!? Я больше не отвечаю и не хочу по твоей вине засорять чужие страницы.
Николай Яковлев 4 27.02.2021 08:27 Заявить о нарушении
--
Хамство показывает лишь бессилие оппонента.
Вы же воспитаны, как минимум, я в этом не сомневаюсь.
"а твою бредь о подписании какого то документа вселенского масштаба, это из торы."
--
Нет, просто здравый смысл.
"На земле только евреи считают себя и свою нацию избранной еврейским БГ-Всесильным."
--
Это у всех, евреи в этом не уникальны, те же христиане полагают, что Бог их создал по Образу Своему и Подобию, то есть, по сути, создал Свой клон во множестве.
"Читай Тору, за то что праотец евреев Авраам, который заставил свою сестру и в тоже время жену заниматься проституцией, а она в свою очередь перезаразила весь город, а Авраам обрезал гонорейную крайнюю плоть и отдал своему"
--
Вы переворачиваете суть по своей фантазии. Обрезание нужно для завета с Богом, так сказано в Торе. Если обсуждаем данный фолиант религиозного толка, то следует опираться на его текст, а не на чьи-то фантазии.
"видно тому гонорейные еврейские шкуры ладан на сердце."
--
Вы рассуждаете как человек плохо знакомый с текстом Библии, во всяком случае не вникая, но это тогда "дешевый популизм", что называется. Гонорея тут не при чем, будьте серьезнее.
"Если ты такой бесталковый и не читаешь религиозные книги"
--
Не надо мне ХАМИТЬ, уважаемый, очень прошу. Это плохой стиль для общения. И еще раз поймите, Вы только сами себя выставляете таким образом в самом неприглядном свете.
"Я больше не отвечаю и не хочу по твоей вине засорять чужие страницы."
--
Что такое скорость света, поясните уже наконец.
Изабар Гежб 27.02.2021 09:02 Заявить о нарушении
Николай Яковлев 4 27.02.2021 19:01 Заявить о нарушении
--
Я вас спросил отчего скорость именно такая, не 500 тыс км/с, и не более, не менее... От чего это зависит в глобальном космическом, гравитационном русле вселенной?
"Лоренца, где скорость света величина не постоянная и может колебаться от нуля стремясь к бесконечности. "
-
Эйнштейн работал с конкретными величинами, развивая теорию относительности, ему был важен принцип, как-то охватить его, сформулировать.
"Читай книгу, там более полно написано."
--
У меня конкретные вопросы, где я буду искать ответы по всему вашему материалу? У вас есть подробный рубрикатор, оглавление, и т.д.?
Изабар Гежб 28.02.2021 12:25 Заявить о нарушении
Вы молодец Марина!
Хочу добавить, что в семитских языках кроме П не имеется буквы О.
Пирамида Вас привлекла, как исследователя не спроста,ее магия притягивать и отдавать энергию была использована там, где соединялись потоки крупных рек формирующих на Земле единое информационное и энергетическое пространство.
Египетские пирамиды стояли на момент их основания вдоль Нила, который был нижней часть (продолжением) реки Днепр (Данаприс - Дынабрис), ранее имеющее общее начало, как одна река из четырех, вытекающих из единого материака Панангеи, на котором жили Гипербореи. Если Вы соедините как пазл Африку (Синай) к Европе и Азии (Евразии), то пазл сложится. Все Пирамиды были на одной широте (об этом много написано), в том числе и я написал наивную статью с призывом разрушить Пирамиды, чтобы нами не управляли Боги. Сейчас я эту статью не удаляю, так как это черновик моих мыслей.
СпасиБо Вам!
Константин Царенко 10.09.2020 23:39 Заявить о нарушении
Слово Дынабрис по звучанию похоже на тюркское слово. Если заглянуть в кыргызский словарь, то там есть слово ДЫН (целина)!
Маришка 22 11.09.2020 13:50 Заявить о нарушении
Мое почтение!
Дынаприс (буквально глубокая река) это персидское слово, но тюркские языки как нигде подходят для расшифровки "русских" слов, а точнее праязыка наших предков. Эту особенность тюркских слов и их этимологию или семантику к русскому слову я отобразил в своем исследовании Мистики имени Юлия http://proza.ru/2011/10/03/199
СпасиБо!
Константин Царенко 12.09.2020 16:07 Заявить о нарушении
Смешение двух праязыков создало условие возникновения древнеарамейского, в том числе финикийского и современного еврейского языка...
Буквы и фонемы двух праязыков хорошо себя проявили в современном русском и древнеегипеском языке, сформировали алтайскую группу языков, тюркские и персидские языки.
Влияние семитских языков на нашу территорию хорошо видно при смешании языков на Кавказе и среди народов горной Европы, где предки шумер имели свои базы, когда прибыли на Землю...при этом на Земле уже жили малочисленные негройдные - африканские народы и наши белые предки, как основаня раса Земли...
Таким образом индоевропейская семья языков является истотной от двух праязыков, равно как это относится и к индоарийской группе языков...
Мной давно сделан вывод, что у кажой расы был свой праязык, что образовало смешение их. Сколько рас столько и праязыков...
Равно как филология лже наука, так и расовая теория - это лженаука. Было и остается ТРИ РАСЫ (черная, желтая и белая)! А нам начинают заменять слово черный на слово Африка, желтое на слово Монголия и Америка, добавляя лже сведения о Красной расе и самое главное белую расу, как только сейчас не именуют, что сделать ложные представления о наших предках на Земле!
Самая главная лож основана на теории возникновения человека разумного от африканских обезьян, которых даже находя во Франции или диких людях из Монголии или вновь в Африке находят их называя то крамоньонцами то питекантропами, то ниотропами или уже их обеляя в белую расу именуют неадерталец...))))
Все чушь, как и наша филология!!!
Константин Царенко 12.09.2020 17:25 Заявить о нарушении
Интересное познавательное исследование.
Должно быть очень интересное занятие - искать, находить, делать открытия.
Словесная археология?!
Спасибо.
С уважением
Рыскин Борис 26.07.2019 13:53 Заявить о нарушении
Маришка 22 26.07.2019 15:30 Заявить о нарушении
Рыскин Борис 26.07.2019 16:45 Заявить о нарушении
Двойственное - с одной стороны - ругательное, а с другой - верный как собака.
В тайге кормил стаю из 15 собак.Видел как они дружно в "Совместном бою"
останавливают зверя и сохатого и медведя. Страшно люто, самому страшно.
Соединённые в бою - собаки.
С другой стороны.
Собаку одну привязывают к охотнику, чтобы учуяла медведя вовремя. Он предпочитает нападать на человека со спины.
Тогда собака - сбока, бежит рядом, с бока.
=
Сейчас собачников много.
Думаю, их внимание можно привлечь к Вашим исследованиям.
Рыскин Борис 26.07.2019 17:00 Заявить о нарушении
Маришка 22 26.07.2019 23:50 Заявить о нарушении
Маришка 22 26.07.2019 23:51 Заявить о нарушении
В арабском СБК означает ОБГОНЯЮ, ОПЕРЕЖАЮ; САББАКА - обгоняющая.
Весьма логично получается!
В казахском тоже есть схоже звучащее слово ШАБАГАН, которое переводится, как ГОНЕЦ. Вашкевич , думаю, скажет, что тюрки заимствовали слово в арабском языке. Но... В казахском есть еще слово ШАПШАН - БЫСТРЫЙ, БЫСТРО, ПРОВОРНО, которое явно связано с ОПЕРЕЖЕНИЕМ и ОБГОНОМ. А вот в русском есть слово БЕГ, которое также саязано со словом ОБГОН. Так что тут все гораздо сложнее думаю.
Маришка 22 27.07.2019 00:17 Заявить о нарушении
Маришка 22 27.07.2019 00:26 Заявить о нарушении
Теперь возьмем древнетюркский язык.
SO - замок, цепи
BAQ - внимательно смотреть, обозревать
По сути получается ОХРАННИК.
Маришка 22 27.07.2019 00:42 Заявить о нарушении
Маришка 22 27.07.2019 00:45 Заявить о нарушении
Маришка 22 27.07.2019 00:56 Заявить о нарушении
Вот чеез такие "выкрутасы" мы опять "связали" СОБАКУ с ОХРАНОЙ! )))
Маришка 22 27.07.2019 00:56 Заявить о нарушении
Как говорится в одном известном мультфильме "Как корабль назовешь, так он и поплывет! )))
Маришка 22 27.07.2019 01:21 Заявить о нарушении
ШАБАК — Общая служба безопасности Израиля, которая по сути несет функцию ОХРАНЫ ГОСУДАРСТВА.
Маришка 22 27.07.2019 01:34 Заявить о нарушении
Видимо спецслужбы Израиля также любили смотреть этот мультфильм! )))
Маришка 22 27.07.2019 01:34 Заявить о нарушении
Piramis - огонь. Это главное свойство и физическое назначение пирамид! ЛЮБАЯ пирамида собирает и концентрирует любые энергии, направляя их к вершине, где их можно принимать и использовать! Но египетские пирамиды, это многофункциональные генераторы, которые исполняли ещё и много других функций!
Акутёнок 08.05.2019 21:23 Заявить о нарушении
Понравилась из предидущей рецензии беседа.
Согласен с Петровичем во многом, но не всём.
История языков тоже нужна,
как расследование почти математическое.
У Вас, Маришка, есть какая то боязнь обидеть других. И это Вам мешает для строгости.
Вы вот и в этом тексте пишете про ПАРА.
Вспомнил из книг Н.А.Морозова :
он где то в индийском тексте, переведённом, обнаружил слово парасолька.
Там так было:
Текст был переведён на европейский язык.
Но, видимо, переводчик не знал, что это укр. "зонтик".
Так Морозов обнаружил, что начало текста - в Европе, потом перевели в Индию, а потом как "мудрость" перевели на европейский.
Но Морозов очень много языков знал.
Другие люди -нет.
Поэтому исток не чувствуют, да и не имеют потребности - что важнее,
о чём и отмечает Петрович. Умный мужчина.
И ещё к ПАРА : параметр - измерение между двух. Т.е. между парой.
ведь логика вся - "пара".
Ценим Петровича!
.
Георгий Сотула 11.01.2019 01:48 Заявить о нарушении
Методом народной этимологии я бы перевела слово ПАРАСОЛЬ, как ДВА В ОДНОМ! ))) Ведь зонт по сути, совмещает в себе две функции! )))
По поводу ПАРАМЕТРА. Вполне возможно, что Пирамиды в Гизе показывают параметры законов нашего мира. Ведь в архитектуре пирамиды Хеопса присутствуют пропорции золотого сечения, число ПИ, а также последовательность Фибоначчи.
И в принципе слово ПИРАМИДА можно разделить и как, ПИ-РАМИДА.
РАМИТА (араб) - знак, символ, код
Получается ПИ ЗНАК! Очень схоже со словом ПРИЗНАК!
ПРИЗНАК - примета, знак, по которому можно узнать, определить что-либо;
свидетельство, доказательство
Или же БИ КОД - Бинарное кодирование!
Вполне возможно, что пирамиды содержат в себе какой-либо текст, который зашифрован в виде бинарного кодирования. Интересно, было бы узнать информацию о блоках из которых сделаны пирамиды. Возможно они как-то отличаются по двум признакам (размеры или состав).
Маришка 22 11.01.2019 19:05 Заявить о нарушении
В моём последнем тексте "Психологам - Поршнев Б.Ф" говорится мало. Но тут заметили о его книге " о начале человеческой истории"
Там есть Глава 3
несколько страниц до,
и начало главы "О речевых знаках" - полагаю будут полезны для ознакомления.
Тяжелый текст для нас, и надо бы подключать Петровича.
Кому ещё о нём сказать - пока не знаю. А молчать тоже нехорошо.
Надеюсь, что отблагодарите. Надеюсь и корыстно и бескорыстно.
Блоки пирамид никуда не убегут, подождут.
Со старым Новым годом ! (мы богачи на Новые года)
Георгий Сотула 14.01.2019 06:17 Заявить о нарушении
С работой Поршнева Б.Ф. "О речевых знаках" обязательно ознакомлюсь!
А ЗНАКИ, они как спрятанные когда-то и кем-то ЗАНАЧКИ действительно помогают решить тайны истории мироздания. Надо только научиться не только видеть их, но и правильно раскрывать! )))
Маришка 22 14.01.2019 15:08 Заявить о нарушении
При исследовании или попытках объяснения циклопических построек сначала желательно выяснить логику, мотивацию, психическое состояние тех, кто в здравом уме сооружал данные конструкции. А то получается, что ни вас, ни меня, ни кого бы то ни было из современных людей не заставишь делать подобную работу, но мы уверенно объясняем почему это делали древние. Расшифровка букв, слов - это вторичное действие и без первого в нем почти никогда нет смысла.
Петрович Сергей 14.11.2018 09:55 Заявить о нарушении
Маришка 22 14.11.2018 12:43 Заявить о нарушении
Петрович Сергей 14.11.2018 13:01 Заявить о нарушении
Маришка 22 14.11.2018 13:39 Заявить о нарушении
НУСКА (кырг) - показывать; образец; мудрое поучение, идущее исстари; тираж; экземпляр
НУСКАУ (каз) - указывать рукой; давать знак; сигнализировать; указывать
НАСАХА (араб) - советовать, рекомендовать
NOSCO (лат) - познавать, изучать, рассматривать, расследовать, признавать
NASCI (лат) - рождаться, происходить; далее из архаичн. gnasci
NASCOR (лат) - возникать, зарождаться, брать начало
А теперь идем вглубь слова.
NOOS (др.греч) - мысль, ум, разум, замысел, намерение
АН (тюрк) - мысль, сознание, зверь
АН (шумер) - небо
Маришка 22 15.11.2018 12:17 Заявить о нарушении
Да, есть "программа" развития человека - нашего предка, наиболее удачной формы и десятков других, но язык, фонетика с ней не связаны - это среда в которой "программа" получает возможность большего или меньшего развития. Мы не знаем, какие звуки будут соответствовать человеку через десять тысяч лет, может это будет одни язык, может десять, может тысяча. Может не будет ни английского, ни китайского, ни русского, ни испанского, а базой послужит папуаский. Ибо сначала идет образ, потом он привязывается к звуку, который в свою очередь по некой сложной психо-эмоциональной схеме выбирается из окружающего гама. Если раньше племена жили в разных звуковых широтах, регионах, что и приводило к появлению разных языков, то глобализация, выравнивание общего "шума" приведет к усреднению языков в некий "единый язык" или делению его на несколько не по национальному, а социальному (техническому, профессиональному) уровню.
Как видно, становится не важным, не принципиальным откуда пришел звук или слово и кому оно принадлежало раньше. Поскольку даже одинаковое слово в десяти языках в девяноста процентах будет иметь разный источник происхождения. Язык - это та область, где, чем больше совпадений, тем больше разница, больше вероятность, что между ними нет никакой связи. "Программе" это не нужно. Язык для нее вещь вспомогательная и переделывается он не от генетики, а от увиденного вокруг. Или еще точнее - звучит не человек, звучит природа, а человек только копирует ее звуки и комбинации этих звуков, сооружая из них конструкцию.
Возможно, когда проведут научные исследования на тему сколько звуков может издать нормальный человек и сколько можно составить из них трех-четырех-пяти буквенные слова на простейшие мотивы (дом, еда, враг, носорог), привяжут это к эмоциональному контексту окажется, что разделенные океанами племена, создадут одинаковые корни своего языка, не знаю друг о друге. В науке делаются параллельные открытия и это никого не удивляет. Если в некоторых стандартных ситуациях люди делают одинаковые движения руками, мимикой лица, иные невербальные движения, которые по сути являются первичным языком и практически одинаковы для всех. То и произношение одинаковых корней слов в разных частях света дело житейское.
А вот если историки нам приводят примеры древних имен фараонов, или предметов, которые не сломав язык не произнесешь, значит тут явная выдумка. А слово состоит из нескольких слов с пропущенными гласными. Чем древнее язык, тем короче были слова.
Вы наблюдали, как разговаривают два человека с акцентом знающие русский язык - Они не могут долго так говорить и переходят на родной с добавлением русских слов. И разговор русского с одним из них. Акцент у нерусского становится меньше. Это не победа русского языка - это более сильный ритм исправляет, заглушает слабее себя, процесс идет без всякого обучения.
В примере с НАСКА, кажущаяся схожесть вызвана русским алфавитом. Чем часто злоупотребляют в качестве аргументов ведические неолингвисты, но в транскрипции указанных народов (на слух) такого сходства, думаю, наблюдаться не будет. Слова, имеющие несколько значений возникли позже, потому что первым корнем обычно служит имя вождя или звук, с которым себя позиционировал вождь племени. Глаголы вторичны.
Можно предположить, что рисунки Наска, по аналогии с наскальными рисунками изображают тотемы племен проживавших в те времена типа "здесь был Вася".
Ведь наскальные рисунки делали по причине их долговечности, а условия Наска как раз этому и способствовали. Так племя заявляло о себе, о своем праве. Размер фигуры указывал значимость племени.
Петрович Сергей 15.11.2018 15:51 Заявить о нарушении
И прежде, чем понять, что устройство нашего человеческого языка окутано некоей тайной, до конца не понятой официальной лингвистикой, не мало прошло размышлений, да и времени тоже.
В любом случае благодарю вас за высказанное вами мнение, но я остаюсь при своём.
Маришка 22 15.11.2018 22:20 Заявить о нарушении
Почему-то человеку хочется думать, что питекантропы были умнее, и чем он сам становится умнее, тем и его питекантропы все мудрее и мудрее с каждым годом. Так примитивные рисунки превращаются в астрономические познания, центрами космической энергии, загадочность, тайны древних цивилизаций.
Как Демокрит, который понятия не имел что такое атом, но когда это слово стало применяться в физике Демокриту приписали, будто он тыщи лет назад знал и был умнее современных ученых. Как-то упускается связь между библией и эпохой, когда ее исследуют. Что божественность библии прямо пропорциональна познаниям той эпохи, которая ее обожествляет. Такова природа не языка, не библии, такова природа человеческого ума, психологии.
Многие ответы на вопросы философии, религии, естествознания надо искать не в философии, не в религии, не в естествознании, а в обычной психологии человека, в его обычной мотивации, например, отнять и поделить. И к этим простейшим инстинктам и условным рефлексам цивилизация каких только умственных конструкций не создаст, чтобы отнять и поделить. Это конечно грустно.
Чтобы понять устройство языка, лучше, чем понять самого себя в этом языке способа нет. Мы слушаем что нам говорят о языке, а может лучше послушать самого себя, который говорит на этом языке, наверное "он" лучше знает. Наверное, воробей лучше знает, что он чирикает, чем академик, который объясняет это чириканье. Изучая язык нужно понимать, что звуки, буквы - это все вторично - источник же сам человек. Тогда не будет никаких тайн и мистики, а лишь поле для исследования.
Петрович Сергей 16.11.2018 00:57 Заявить о нарушении
Да я согласна! Слово рождается с первоначальным смыслом, а далее в связи со странным устройством нашей психики к "рассеиванию" "рождаются" новые смыслы слов. И в этом считаю, есть плюсы и минусы нашего мышления. Просто с "тормозами" нашей психики какие-то неполадки, ибо смысл слов бывает трансформируется до полной противоположности, причем первоначальный смысл может и вовсе быть утерян. Но опять таки подходим к мистике, Библия написана так, как-будто все это многообразие смыслов было предвидено или предусмотрено.
Или к примеру, вы пишете: "Многие ответы на вопросы философии, религии, естествознания надо искать не в философии, не в религии, не в естествознании, а в обычной психологии человека, в его обычной мотивации, например, отнять и поделить."
А сейчас отдельно об ОТНЯТЬ и ПОДЕЛИТЬ.
Буквально за день до нашего диалога моё любопытство сподвигло меня заглянуть в словарь языка Пали и посмотреть, как же звучит ЯБЛОКО на языке Пали.
sītāphala - яблоко
Разложим слово на его явно составляющие части.
sīta - холодный, прохладный; холод, холодность, бесстрастие
phala - плод, результат
phalati - раскалывается, делится, разбивается, разламывается; 2) зреет, созревает
В данном случае я хочу обратить внимание на слово ПЛОД, а также на его явно однокоренное слово ДЕЛИТЬ, РАСКАЛЫВАТЬ, РАЗЛАМЫВАТЬ.
Но само интересно то, что и в нашем языке слова ПЛОД и ПЛОДИТЬСЯ в принципе стоят в той же оппозиции друг к другу, как и в языке Пали. Есть также у нас слово ПОРОТЬ, которое несет в себе тот же самый смысл. Просто у нас глаз, если можно так выразиться "замылен" в собственном языке. А в другом языке это сразу бросается в глаза.
Так вот! Не этот ли ПЛОД, где происходит РАСКАЛЫВАНИЕ сознания, съели Адам и Ева?
(О плоде, о яблоке, о раскалывании сознания, о множестве смыслов в Библии, легендах и мифах у меня достаточно написано в статье "Запретный плод").
Это же слово ПЛОД можно рассмотреть и как ПЛОТЬ, и как ПЛОТ, и как ПОЛОТЬ. Здесь уже наблюдается "рассеивание" смысла с небольшим "искажением" звучания. Это словно ветки-отростки, исходящие от одного источника. Чем ближе к основе, тем ближе значение. Но в тоже время каждое образованное слово служит основой для новых "веточек". И здесь совершенно уместно, думаю, представить ДЕРЕВО. Как один ствол делится на ветви, ветви на ветки, а ветки на веточки.
Если же рассмотреть слово ДЕРЕВО повнимательней, то можно увидеть в нем слово ЕВА (ЖИЗНЬ). И если уж мы коснулись иврита, то первую половину слова возьмем там же. В подобном рассмотрении достаточно будет учитывать только согласные звуки. В иврите есть достаточно известное слово ТОРА, которое переводится, как УЧЕНИЕ, ЗАКОН. Получается образ ДЕРЕВА можно осмыслить в данном случае, как ЗАКОН ЖИЗНИ и именно так работает наше сознание и все что связано с ним. Другие же языки покажут другие грани ДЕРЕВА. И именно это показывает нам язык.
Маришка 22 16.11.2018 18:12 Заявить о нарушении
То есть, в молчании больше понимания, чем когда люди начинают разговаривать. Для того. чтобы "строить лего" (двигаться дальше) возникает потребность в языке - "клей, цемент" удерживающий воображаемые конструкции, а письменность для их фиксации в пространстве и времени. А начинается все с простых звуков, слов, существительных, глаголов. Кинг-Конг молотящий кулаками себя по груди с единственным звуком "ры" - он хочет нас напугать или освободить, выпустить из себя, рассказать, что он Джон Кларк, инженер из созвездия Ориона попал во временной континуум и застрял на Земле. Сколько тысячелетий понадобится, чтобы его предки выдавливая из себя звуки, слова, наскальные рисунки, палки-копалки, колесо, мировые войны, чтобы вырваться, освободиться, вернуться "домой"? Программа всего живого - освобождение, возвращение домой. То есть, в реве обычной обезьяны можно найти и колесо Сансары и просветление, и великое освобождение. И это действительно, так и есть.
А что уж тогда говорить о библии. Конечно, и сто смыслов, но для тех, кто знает ее, библии язык. Если я не знаю французского языка, как бы мне не растолковывал француз о мудрости, я его не пойму, мне будет все равно. Не потому что я не хочу, или глуп, или француз умнее, а потому что не знаю французского. А вот если он остановит свой французский, я отключу свой русский мы перейдем на общий универсальный язык восприятия. Сразу вспоминается кольцо Соломона, которое позволяло ему понимать разговоры птиц и зверей, а там и до языка мироздания рукой подать. Понимать не проблема - проблема в выражении, того что понял, увидел, почувствовал. Человек видит кувшин, а нарисовать не может. Тыщи лет потребовалось, чтобы хотя бы прилично нарисовать Мону Лизу, а ведь даже Наски по сути дела рисовали именно ее, египтяне рисовали ее. Ибо цель одна, а средства ее выражения могут быть разными.
Мы можем играть с кубиками, можем строить из кубиков. Возьмем современный язык, пусть не новые слова, но десятки сленговых слов, которые исчезают только благодаря письменности, грамматики, литературе, которая фильтрует "базар". Но тут важен механизм, причина их появления и самое главное, почему, по какой логике или ее отсутствию "редиска" становится - "плохим" человеком. Потому что по такой же схеме действовали древние люди. Они не знали слогов, не знали корней, не умели писать, не умели считать, но для "редиски" лингвинистических знаний не нужно. Напротив, когда к этому вопросу пытались подойти научно, с логикой, верой - получались мертвые языки, как в прошлом, так и в настоящем типа эсперанто. То есть, находя логику, или как нам кажется, связь папуасов и киргизов в звуках "ма-ма" мы находим не знания, а их отсутствие. Кошки на разных континентах мяукают одинаково и кошачьи лингвисты увидели бы в том некий божий кошачий промысел, что когда-то был пракошачий язык, но потом "он забылся".
Наверное, в лингвистике надо искать не логику, не подходить к языку как математике, узконаправленно. Это часть, которая не может объяснить целое. Это хвост, который не знает о его носителе. Тем более, что слова в современном мире могут существовать без своих первоначальных носителей, они вообще могут быть к ним не привязаны. И если раньше, слово как символ могло нести одно или несколько значений, то нынче, это множество маленьких образных миниатюр. Последователи Вед, образно, как бы выдергивают из "Войны и мир" слоги и пытаются понять о чем же написан роман. Можно читать по звукам, можно по слогам, можно словами, можно предложениями, а можно читать целыми блоками-романами. И все это один язык. И для каждого нужно свои знания. Роман можно разложить по полочкам, но из полочек роман не создашь, если чел не Лев Толстой.
Петрович Сергей 17.11.2018 00:56 Заявить о нарушении
И если уж мы коснулись математики, то как бы это абсурдно не звучало, но в данный момент именно через математику мне легче всего понять принцип построения слова, как смысловой единицы.
К примеру, представим, что слово это цифра 8. Кто-то говорит, что оно состоит из 1, 5 и 2. Где 1 - это приставка, 5 - это корень, а 2 - это суффикс. Другой пытается доказать, что 8 это 4 и 4 и приводит свои логические доводы к своим доказательствам. Третий доказывает, что 8 это 2, 3 и 3 и тоже оказывается по-своему прав. Ну а четвертый раскладывает 8 на восемь единиц и никак не понимает, почему же все смеются над ним. И естественно любой здравомыслящий человек скажет мне, что этот пример некорректен. Но в данный момент для меня этот пример более менее объясняет смысловые раскрытия слова через разные его состыковки. И я даже не представляю какой грандиозный разум и самое главное как мог всё так устроить!
Маришка 22 17.11.2018 21:55 Заявить о нарушении
Представьте "книгу знаний", "программу". Мы не знаем о чем эта книга, она разделена на страницы, которые в свою очередь разрезаны на множество кусочков, а те на буквы, а буквы еще на несколько частей. Как узнать, что написано в книге? Бесконечно перебирать осколки, копии осколков, переписанные с ошибками и собрав половину буквы - молиться на нее? Или идти своим путем, наука, политика, экономика, человечество - создавая свою книгу, дописывая ее главы и она когда-нибудь будет похожа на первоисточник. А не все ли равно, будет похожа или нет, ведь все дороги идут к одной цели.
Нужно ли разбирать слова? - Нужно. Нужно ли искать в них потаенный смысл? - Нужно, все нужно. И логика, и математика. Вопрос в другом - получим ли мы нужный результат, идя этим путем? Запрем человека в комнате, дав ему десять миллионов цифр, что миллионов и задание составить из них формулу, допустим, межзвездного перелета. Не получится. В цифрах ничего нет. Ничего нет в лопате, в машине. Есть только в голове. Или берем современное слово, которое прошло эволюцию, приклеивались и отваливались суффиксы, опробовались на зуб акценты, наречия, битвы. И что сможем выяснить? Таблицу Менделеева? - Нет. Из чего состоит бог? - Нет. Разве, что выясним, что произошел оно, как человек от амебы - от звука "уа-уа". У нас есть слова, цифры, мозги, чтобы с их помощью творить, созидать, идти дальше, к звездам, к бесконечности. Для этого они и были созданы.Чтобы залезть на крышу придумали лестницу. А если мы разберем лестницу на винтики, то ничего не откроем, коме как что она состоит из винтиков.
Лингвистика - это как придумали, как изобрели лестницу. Это как история слов.Они даже одно новое слово не способно придумать. Это не тот инструмент, которым можно исследовать мироздание. Это вспомогательный инструмент истории, для полноты картины - одежда, быт, язык.
Шифр в том, что человек не умеет не может не способен выразить свою внутреннюю мотивацию, а его попытки в тексте для других выглядят как шифр, потому что не понятны. Толстой исписывал романы, в которых суть была в двух словах - я женоненавистник. Иди Достоевский, там вообще одно слово - ненавижу. Лингвистика, как история, философия - там нет математической логики, потому что слово произносят люди, а не машины.И те ученые, которые пытаются из нее сделать типа науки, типа законы лингвистики - глупцы. Есть мертвые языки, есть эсператнто, а много ли на этом языке сделано научных открытий, написано художественной литературы? Слово живого языка несет в себе психо-эмоциональную нагрузку, образы, ассоциации, чувства, запахи, вкус, страсти. А слова мертвого языка ничего в себе не несут, они пусты и ничем не наполнены, за ними нет истории. Также и лингвистика, в ней есть какая-то часть прошлого, но нет будущего.
Петрович Сергей 18.11.2018 01:01 Заявить о нарушении
И если мы разберем лестницу, то мы сможем понять, из чего состоят перекладины и винтики, скрепляющие эти перекладины. Мы сможем понять какие винтики служат для несущей роли (основополагающий смысл), а какие только для вспомогательной (эмоциональный фон), а также обнаружим с помощью какой резьбы происходит стыковка вертикальных осей с горизонтальными перекладинами. Мы сможем понять не отклонилась ли наша лестница чересчур влево или вправо. Ибо образы и ассоциации могут действительно помочь в создании более полной картинки мира, а могут и увести в непроходимые дебри лишних плутаний и деяний.
Маришка 22 18.11.2018 22:20 Заявить о нарушении
Второе. Американские и шумерские пирамиды, наверное, древнее египетских (там ничего не написано). Идет архитектурная последовательность - цельные зиккурат - частично полая пирамида - крепость.
Третье. Америка-Междуречье-Египет - почему больше нигде нет пирамид? Почему нет пирамид в Китае, хотя, есть некая аналогия китайских и египетских иероглифов? Был подходящий материал, которого не было в других местах? Строители составляли небольшое племя-инженеров и кроме них больше никто не умел строить (начали в Америке, потом перебрались в Междурчье и закончили род в Египте)? Как привязать к ним мегалиты Баальбека, района, где сейчас Санкт-Петербург? Какой возраст на самом деле этих сооружений, не пришли ли современные люди уже на готовые циклопические сооружения? Птицы вьют гнезда, зверушки роют норки, человек строит квадратные коробки, что из себя представляли существа с пирамидальным воображением? Люди? Какие? Назвать это древними цивилизациями - слишком громко. Символ власти? Какой? Над кем? Как конкретно? Или баловство, как дети делают строения из песка - им нравится, не трудно, интересно. Существа с мышлением детей?
С Наска чуть понятнее - древняя наскальная живопись в горизонтальной плоскости. Дороги отдельно, рисунки отдельно. Значит надо поискать пещеры, как предварительные "холсты". Коллективное тотемное искусство нескольких племен (фестиваль).
Петрович Сергей 19.11.2018 09:13 Заявить о нарушении
Что же касается назначения пирамид, конечно, для современного человека это является загадкой. Уж слишком велика масштабность. Обычный человеческий здравый смысл думаю не может этого объяснить. Так чем же это может быть? Макет, увеличенный в сотни тысяч раз какого-либо вируса или же это модель строения вселенной? Или вот еще... Рядом с Москвой оказывается построена радиолокационная станция ДОН-2H. Данная станция представляет собой четырехгранную усеченную пирамиду высотой 35 метров и длиной сторон у основания 144 метра. Угол наклона пирамиды примерно равен углу наклона пирамид в Гизе. Станция является ключевым звеном в противоракетной обороне Москвы. (По крайней мере, нам так говорят. А как оно там на самом деле неизвестно). Рассекречена она совсем недавно. Раньше даже самолеты, которые садились на посадку в Шереметьево вынуждены были делать крюк, чтобы облететь её. Вот интересно, почему стены этой станции сделаны с таким углом наклона?Ведь, наверное, форма этой конструкции не случайна.
Я сама лично видела ее с самолета при подлете к Шереметьево. Зрелище впечатляет! Со всех сторон ее окружает лес. И видимо раньше все дороги к ней были перекрыты, никто о ней не знал, а вот сейчас решили не скрывать ее местонахождение. И что интересно узнала я о ее существовании и впервые увидела в один и тот же день. Утром случайно наткнулась на передачу про эту станцию, но так как смотрела не сначала даже не поняла где она находится и как она называется, Удивилась странности ее формы, подумала, что надо бы узнать, где находится. А после обеда мне надо было лететь в Москву. Так вот уже при подлете к Москве я и заметила эту загадочную красавицу воочию! )))
Маришка 22 20.11.2018 21:26 Заявить о нарушении
Был период повального увлечения пирамидами, их строили из бумаги, стекла, дерева, бетона гигантских размеров. Некоторые до сих пор стоят (в Париже), в Голливуде после съемок фильма), неудивительно, что соорудили их в Подмосковье по капризу какого-нибудь нувориша, мечтающего жить вечно. Есть подробные инструкции в каком месте внутри пирамиды можно общаться с высшим разумом, в каком идет оздоровление. В домашних условиях делались они из бумаги (тоже помогает) и туда клались лезвия "Нева" для бритв, которые "самозатачивались" клялись бородатые мужики. Все от нищеты.
Контраст, который мешает соединить примитивные циклопические сооружения и интеллект древней цивилизации. Те же пирамиды вполне могли образоваться путем природных катаклизмов, в потом погода придала им некие пирамидальные черты (тот же ветер с песком - пескоструйная обработка). Откуда взялся песок? Из глыб камня. На сотни километров в одном месте песок одной фракции в другом регионе - другой, и так далее. Крупный, мелкий, галька. Откуда он взялся? Ветер, вода, фиорды, каньоны - почему бы не могли "надуть" холмы или типа пирамид? Сибирь, Дальний Восток, на сопках Манжурии - сопки, природные пирамиды, десятки, сотни "пирамид".
И тогда возникают гипотезы. Китайская стена. Строилась, вероятно, несколько столетий, в зависимости от поставленных задач. Последнее строительство (три-четыре столетия назад) лишь соединило участки и не имело какого-то стратегического значения. Бойницы есть как в одну, так и в другую стороны, так и в обе. Судя по местности, и по участкам, заградительную роль выполнять не могли, возможно, каждый участок был самостоятельной незакольцованной крепостью_городом (архитектурное мышление), где в случае опасности укрывались от врага. Косвенно подтверждает рельеф местности.
Баабальбек, возможно мегалиты делались совсем недавно. В Средневековье. Где-то делали слишком большие "куски", которые так и остались лежать, как Царь-колокол и одноименная пушка.
Пирамиды. Или их делали также во времена Средневековья (маловероятно), либо тогда, когда их делали сила тяготения у Земли была иной. Ведь если взять гигантских животных, то в нашей современной гравитации они бы не выжили, их раздавило бы. Возможно поэтому они и вымерли. Тогда все сходится - примитивные сооружения, в условиях пониженной гравитации планеты вполне по силам людям-гигантам того времени. Гравитация изменилась и пришли маленькие человечки, которые заняли построенные помещения и облицовывали их плитками с письменами.
Почему по моей гипотезе истоки "пирамидальной цивилизации" возникли в Америке? Потому что, когда она переместилась в Старый Свет, в Америке не было создано ничего путного, даже колеса. Почему в Междуречье, а лишь затем в Египте? Потому что, Гибралтар, вероятно, в то время переселения, был закрыт и добираться из Америки пришлось обогнув Африку, и далее через Персидский залив, и только затем из Междуречья остатки "этой" цивилизации попали в Египет. А в дальнейшем ее развитие пошло в Европе. Преемственность налицо. Персидский залив недалеко от Индии и там они могли "наследить" пока гравитация не пришла в современную норму.
Петрович Сергей 21.11.2018 09:15 Заявить о нарушении
Информация интересная! Мне нравятся Ваши умозаключения, которые не лишены логики. Тем более, у Вас имеются неплохие знания в этой области. В свою очередь, хочу поделиться своим мнением, с которым не все согласятся. Пирамида - несомненно древнее слово. Но а кто сказал, что эти строения, сами строители называли Пирамидой? Более того, такие грандиозные сооружения, не предназначены для захоронений, погребения. Это скорее стратегический объект. Т.е. сооружение, на которое потрачены колоссальные средства. Да, он выполнен в форме пирамиды, но это самая устойчивая геометрическая форма. Ее и устанавливали на многие тысячелетия, для сохранения какого-то энергетического равновесия. Насчет ЕЛИ - дерева. Изначально, в религии таким деревом была пальма. Кстати, на земле, где якобы появилась религия растет растение, которое внешне похоже на классическую елку, а по сути это почти пальма. прошу обратить внимание, что ель, елка, пихта и т.д. совершенно разные, хвойные деревья в принципе. Как видно из истории происхождения растений, хвойные деревья являются самыми первыми деревьями. Теперь насчет языков. Как-то в школьном возрасте, для себя изучал латинский язык и в одном из учебников увидел древо образования языков. Прекрасная картинка. Латинский умерший язык. Албанский вообще как тупиковая ветвь. Этрусский - не читаемый и т.д. В детстве, конечно не изучал филологию и другие науки. Но у меня имеется интуиция и еще кое-какой дар. В данном аспекте темы, я вижу, что все же древнерусский, до Мефодия и Кирилла является языком древнее иврита. китайских иероглифов вместе взятых. Но видимо кому-то из политиков нынешних и древних, выгодно переписывать историю. Простота языка, как раз и объясняет его древность. И язык, развивался от простого к сложному. Например с помощью древнерусского языка, можно перевести многие этрусские тексты. А буквы древнерусского языка, напоминают буквы всех древних языков. Но эти мысли мои, конечно они не подкреплены научными знаниями и я не претендую на открытие. Не опровергаю Ваши знания и с интересом читаю Ваши произведения по этой теме. Спасибо!
Вадим Кольцов 26.04.2018 14:55 Заявить о нарушении
"Пирамида - несомненно древнее слово. Но а кто сказал, что эти строения, сами строители называли Пирамидой?
Вы правы, Вадим, это слово греческое. Но за время изучения природы слов я поняла, что, если у объекта сохраняется стойкое название, то возможно его внутреннюю сущность можно раскрыть и с прикрепившегося к нему новому имени.
Можно, кстати, попытаться рассмотреть египетское слово МЕР (именно этим словом называли египтяне эти сооружения) со стороны других языков.
marry (англ) - соединять, связывать, скреплять
мәре (каз) -1) финиш; 2) перен. намеченная цель, рубеж
мерос (тадж) - наследие, наследство
меру (тат) - крепко спать
А вот в русском языке этот корень ассоциируется со смертью. Так что возможно, что пирамиды все-таки были связаны с захоронениями. Но это было только одной из функций, и скорее всего не основной.
Маришка 22 27.04.2018 11:52 Заявить о нарушении
Могу также высказать свое мнение. Тот древнерусский язык, который мы знаем образовался все-таки в период письменности. Но ведь был еще более древний язык, который возник до появления письменности и до расселения народов. И возможно, некоторая часть слов того древнего языка осталась в языках, в которых есть много слов, состоящих из двух-трех звуков. К таким языкам в частности относятся тюркские языки.
Но это не значит, что тюркские языки более древние. Просто в силу своей консервативности они сохранили те первоосновы, которые закладывались еще в едином языке. И именно этим они и ценны.
Маришка 22 27.04.2018 12:23 Заявить о нарушении
Я занесла вашу статью в избранное - очень интересно. Полагаю, что пирамида -символ пространства иерархий, самый низ, то что получили от предыдущего Времени - наказ, закон. Середина - плюс-минус - противостояние. Верхняя часть - готовое изменяться в пространстве нового Времени, то что боится Времени. А Время боится пирамид-нового пространства.
Лидия Дузь 10.03.2018 17:09 Заявить о нарушении
Я думаю, что пирамида имеет несколько смысловых понятий, а также и конкретную физическую функциональность.
Маришка 22 10.03.2018 20:05 Заявить о нарушении