Рецензии на произведение «Множественная личность»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Множественная личность» (Евангелие От Врангеля)
Характер заложен в генах, как впрочем и все остальное, а следовательно личность - это производное генов, так что рамки ограничены. Конечно из каждого правила есть исключение, " и медведя учат танцевать", но все - равно это остается " танец медведя".
Гармония 3 12.02.2017 05:15 • Заявить о нарушении
Характер заложен в генах, как впрочем и все остальное, а следовательно личность - это производное генов, так что рамки ограничены. Конечно из каждого правила есть исключение, " и медведя учат танцевать", но все - равно это остается " танец медведя".
Гармония 3 12.02.2017 05:15 • Заявить о нарушении
Ну, это термин - "гены". Что в действительности, за описанием, никто никогда не узнает.
Но верно, базовые признаки породы и природы поведения истекают оттуда.
Самурай Врангель 12.02.2017 11:05 Заявить о нарушении
Но верно, базовые признаки породы и природы поведения истекают оттуда.
Самурай Врангель 12.02.2017 11:05 Заявить о нарушении
На данном этапе, гены - это не просто термин, это уже достаточно изучерное составляющее наследственности, более того им уже умеют управлять, определять его параметры, содержание и какой признак организма и личности он несет.
Гармония 3 12.02.2017 20:43 Заявить о нарушении
Гармония 3 12.02.2017 20:43 Заявить о нарушении
Господи, кем изучено, кто умеет управлять, какие ещё параметры - в смысле в какой системе координат они зафиксированы...?
Лень говорить, просто надоело, но - скажу: находясь в системе невозможно фиксировать параметры этой системы вне смысловых символов ЭТОЙ системы.
Но разум это не ДНК или РНК, он их описывает... Вы понимаете?
То есть всё, что касается не синтаксического смыслового ряда(не стихов, баллад, поэм, доносов, приказов)это не более как условность или, говоря прямо, тень некоего практического опыта, несоизмеримо гипертрофированная относительно самого этого опыта, который в любом случае фиксирует данность, но ничего пояснить своими результатами не может.
Поясню я:
Слово "ракета" не летает, фраза "женщина в постели" не может повлиять на рождаемость и прочее в том же смысле.
Я не сомневаюсь, что вы ничего не поняли, и это не будет для меня удивительным открытием или основанием для неуверенности в собственном мышлении и его трансляции.
Дерзайте, и всё станет понятным!
))
Самурай Врангель 12.02.2017 21:40 Заявить о нарушении
Лень говорить, просто надоело, но - скажу: находясь в системе невозможно фиксировать параметры этой системы вне смысловых символов ЭТОЙ системы.
Но разум это не ДНК или РНК, он их описывает... Вы понимаете?
То есть всё, что касается не синтаксического смыслового ряда(не стихов, баллад, поэм, доносов, приказов)это не более как условность или, говоря прямо, тень некоего практического опыта, несоизмеримо гипертрофированная относительно самого этого опыта, который в любом случае фиксирует данность, но ничего пояснить своими результатами не может.
Поясню я:
Слово "ракета" не летает, фраза "женщина в постели" не может повлиять на рождаемость и прочее в том же смысле.
Я не сомневаюсь, что вы ничего не поняли, и это не будет для меня удивительным открытием или основанием для неуверенности в собственном мышлении и его трансляции.
Дерзайте, и всё станет понятным!
))
Самурай Врангель 12.02.2017 21:40 Заявить о нарушении
Разум это производное того, что мы называем термином гены.
Странные заморочки у демогогов, зачем постоянно напоминать, что слово или термин это всего лишь название какого - то действия, сущности, явления и т.п. Но для того и рождается слово или термин, что бы люди могли передать смысл значений этих слов, передать накопленный опыт знаний об этих сущностях и прочее...Не вижу смысла постоянно осознавать, что слово или термин это еще не само действие, функция и т.п.
Гармония 3 18.02.2017 07:20 Заявить о нарушении
Странные заморочки у демогогов, зачем постоянно напоминать, что слово или термин это всего лишь название какого - то действия, сущности, явления и т.п. Но для того и рождается слово или термин, что бы люди могли передать смысл значений этих слов, передать накопленный опыт знаний об этих сущностях и прочее...Не вижу смысла постоянно осознавать, что слово или термин это еще не само действие, функция и т.п.
Гармония 3 18.02.2017 07:20 Заявить о нарушении
Вы же сами заявили, что гены это не просто термин.
Посмотрите чуть выше.
Самурай Врангель 18.02.2017 10:36 Заявить о нарушении
Посмотрите чуть выше.
Самурай Врангель 18.02.2017 10:36 Заявить о нарушении
Я имела ввиду, что есть слово или термин, которые обозначают не достаточно изученную функцию, сущность или действие. А термин ген, обозначает вполне изученную единицу наследственности.
Гармония 3 18.02.2017 10:45 Заявить о нарушении
Гармония 3 18.02.2017 10:45 Заявить о нарушении
Но всё равно это условность интеллекта человека. Что такое там в действительности никто никогда не узнает.
Самурай Врангель 18.02.2017 11:12 Заявить о нарушении
Самурай Врангель 18.02.2017 11:12 Заявить о нарушении
Я поясню:
Чтобы что-то в действительности узнать, надо этим "что-то" стать.
Самурай Врангель 18.02.2017 12:59 Заявить о нарушении
Чтобы что-то в действительности узнать, надо этим "что-то" стать.
Самурай Врангель 18.02.2017 12:59 Заявить о нарушении
Да вы совсем не правы. Возможности нейрона не ограничены.Только представьте, такая маленькая клеточка, не видимая не вооруженным глазом, в состоянии представить и даже смоделировать Вселенную.А кто знает, какие еще есть возможности у нейрона, просто на данном этапе развития человечества и чувствительности приборов, наших знаний не хватает, что бы узнать на что он способен.
Гармония 3 18.02.2017 13:19 Заявить о нарушении
Гармония 3 18.02.2017 13:19 Заявить о нарушении
Откуда вы можете знать, что такое эта клетка, которую невозможно увидеть естественными органами чувств человека. Она из другого мира. Там свои законы.
Но записать можно всё что угодно - назвали нейроном, описали реактивность, то есть реакцию на что-то. Ну, и прочее.
Это всё опять же описание.
Можно представить описание пигмеев вычислительного центра НАСА, например.
Самурай Врангель 18.02.2017 17:21 Заявить о нарушении
Но записать можно всё что угодно - назвали нейроном, описали реактивность, то есть реакцию на что-то. Ну, и прочее.
Это всё опять же описание.
Можно представить описание пигмеев вычислительного центра НАСА, например.
Самурай Врангель 18.02.2017 17:21 Заявить о нарушении
Описать конечно все можно в зависимости от сегодняшних знаний и чувствительности приборов на сегодня. Но я вам говорю про нейрон, который способен все это осознать, представить масштабы вселенной, представить всю мощь бесконечности, но это опять только частичный обьем того на что способен нейрон. Сколько еще тысяч таких нейронов не задействованы, пока. Что они в себе несут, какие знания способны переварить оооооо, даже представить - голова кружится, эх, как же я рано родилась.
Гармония 3 27.02.2017 18:55 Заявить о нарушении
Гармония 3 27.02.2017 18:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Множественная личность» (Евангелие От Врангеля)
очень сложно,и рационально хотя прочла с интересом
Личность можно рассматривать ровно настолько, насколько в ней проявлены божественные составы---мудрость, любовь, доброта,мир,смирение, милосердие, чистота,красота и гармония...
это основные качества Личности
а все, что от злых,демонских начал----похоть, ненависть, жадность, узурпация, человеконенавистничество делает личность больной
любые определения в нашей жизни, включая сюда и личность легче всего обозначать с позиции добра и зла
разделить добро и зло не так-то просто---как внутри человека, так и во внешнем мироустройстве....у разных людей, научных течений, религий, и просто индивидуальных восприятий различие межу этими понятиями будет прямопротивоположными.....отсюда вопрос----кто из спорящих будет прав?
истину не докажешь никому.....ее просто никому не удасться избежать
и в этом Ее преимущество
Думайте, господа и слушайте свое сердце
с теплом
Ирина Коноваленко 11.02.2017 18:16 • Заявить о нарушении
очень сложно,и рационально хотя прочла с интересом
Личность можно рассматривать ровно настолько, насколько в ней проявлены божественные составы---мудрость, любовь, доброта,мир,смирение, милосердие, чистота,красота и гармония...
это основные качества Личности
а все, что от злых,демонских начал----похоть, ненависть, жадность, узурпация, человеконенавистничество делает личность больной
любые определения в нашей жизни, включая сюда и личность легче всего обозначать с позиции добра и зла
разделить добро и зло не так-то просто---как внутри человека, так и во внешнем мироустройстве....у разных людей, научных течений, религий, и просто индивидуальных восприятий различие межу этими понятиями будет прямопротивоположными.....отсюда вопрос----кто из спорящих будет прав?
истину не докажешь никому.....ее просто никому не удасться избежать
и в этом Ее преимущество
Думайте, господа и слушайте свое сердце
с теплом
Ирина Коноваленко 11.02.2017 18:16 • Заявить о нарушении
Так и есть, сердце единственный маяк.
Спасибо.
Самурай Врангель 12.02.2017 11:06 Заявить о нарушении
Спасибо.
Самурай Врангель 12.02.2017 11:06 Заявить о нарушении