Рецензии на произведение «Рейтинг-3. Лучшие писатели России»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 39 по 30
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рейтинг-3. Лучшие писатели России» (Евгений Говсиевич)

Солидный список.

Вадим Владимирович Зайцев   05.09.2022 02:08   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рейтинг-3. Лучшие писатели России» (Евгений Говсиевич)

Нет Дины Рубиной, Людмилы Улицкой, Михаила Веллера, Бориса Акунина. Вы считаете, что они в эту сотню не входят? с уважением, Илья

Илья Бахмутский   11.08.2021 03:44   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Илья, спасибо за внимание и мнение.

1. А кого бы вы исключили из этого Рейтинга для того, чтобы включить эту четвёрку?

2. Практически все названные писатели входят в другие Рейтинги: http://proza.ru/2016/10/07/1325; http://proza.ru/2017/04/16/1941;
http://proza.ru/2017/04/16/1812.

С уважением, -

Евгений Говсиевич   11.08.2021 04:07   Заявить о нарушении
Ув. Евгений! Вы составляете рейтинги по определённым критериям и я допускаю, что эта четвёрка по каким-то параметрам им не соответсвует. Но я НИКОГДА не слышал чтбы люди обсуждали Грибоедова, Добычина или Ремизова.
Я думаю, что это тоже надо учитывать, ну и тиражи. С уважением, Илья

Илья Бахмутский   11.08.2021 17:53   Заявить о нарушении
Спасибо за интерес и мнение.

1. Вы правы в том, что любой Рейтинг зависит от тех критериев, по которым он составляется. По поводу тиражей и предпосылок данных Рейтингов можно посмотреть здесь http://proza.ru/2017/03/18/1119.

2. Моё глубокое убеждение в том, что настоящую оценку современных писателей даст время и будущие поколения. Любой труд должен вылежаться)).

С уважением, -

Евгений Говсиевич   11.08.2021 18:46   Заявить о нарушении
Согласен с вами, должен пройти сквозь время. Если проткнёт его, выйдет к читателю позже, значит он стоит этого. С уважением,Илья

Илья Бахмутский   11.08.2021 20:43   Заявить о нарушении
Рад нашему единомыслию.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   11.08.2021 20:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рейтинг-3. Лучшие писатели России» (Евгений Говсиевич)

Радует, что Вы М.Горького поставили на 7-е место после основополагающих русских классиков. Но увы, сейчас на него повесили клеймо "сталинского прихвостня"... Уверен, "Клима" и его малую прозу 20-годов (мой старый диплом) прочли узкие специалисты и лишь единицы простых читателей.
С уважением,
В.Р.

Валерий Рябых   12.03.2021 13:29   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за положительную оценку.
Часто возвращаюсь к его "Несвоевременным мыслям".
Конечно, как и все мы, Горький менял позиции, сглаживал углы, но его творчество достойное и сделал он для Писателей и для Литературы много полезного.
С уважением,

Евгений Говсиевич   12.03.2021 14:14   Заявить о нарушении
Хорошо, хоть его памятник на Белорусском вернули, а могли и покромсать на куски (руки же успели отбить)... Я бы в Ваш список добавил протопопа Аввакума, помните его:
- Долго ли муки сея, протопоп будет?
- До самыя до смерти, Марковна!
- Добро, Петрович, ино еще побредем...
Стоит многих томов...

Валерий Рябых   12.03.2021 19:10   Заявить о нарушении
Негодный рейтинг. Хармс и Каверин после Ремизова?
Илья Ильф и Евгений Петров и Зощенко после Платонова?!
Карамзин после Ахматовой?!
И много других несуразностей.

Николай Павлов Юрьевский   28.04.2021 16:35   Заявить о нарушении
Вы же понимаете, что цели составления Рейтингов бывают разными.
Надо понимать, что вы хотите получить на выходе:

- уровень читаемости,
- индекс популярности,
- количество написанных книг,
- количество проданных книг,
- влияние на литературу.

1. Укажите какой критерий вы используете для составления вашего "годного" Рейтинга.
2. Укажите какой инструментарий использован для его составления.
3. Приведите ваш "годный Рейтинг" целиком (100 писателей).

Если цели Рейтингов совпадут, то можно будет сделать анализ "степени годности" обоих Рейтингов.
А пока, извините, это "сотрясание воздуха".

Евгений Говсиевич   28.04.2021 17:19   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рейтинг-3. Лучшие писатели России» (Евгений Говсиевич)

У каждого читающего свои приоритеты.
Спор неуместен.
Главное - это благодарность Автору, поднимающему такие важные вопросы.
Особенно в наше безграмотное время.

Варакушка 5   11.12.2020 12:42   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Абсолютно согласен с вектором изложенного.
Спасибо за положительную оценку в целом.
С УВАЖЕНИЕМ, -

Евгений Говсиевич   11.12.2020 12:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рейтинг-3. Лучшие писатели России» (Евгений Говсиевич)

Евгений, поясните пожалуйста, почему Есенин стоит на 21 месте...

Он должен стоять на четвёртом, после Пушкина, Толстого, Лермонтова.

С уважением, Владимир Грачев.

Владимир Грачев 2   26.09.2019 00:08   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Владимир, доброе утро.

1. Можно отвечу вопросом на вопрос? По каким критериям вы ставите творчество Есенина выше творчества Чехова, Гоголя, Бунина? Ведь, всё дело в критериях и в том, что вы хотите получить в результате составления Рейтинга. Наш подход здесь http://www.proza.ru/2017/03/18/1119.

2. Если из Рейтинга-3 выделить поэтов, то Есенин – на 9 месте:

1 Пушкин
2 Лермонтов
3 Некрасов
4 Баратынский
5 Жуковский
6 Батюшков
7 Блок
8 Маяковский
9 Есенин
Вы считаете, что поэзия Есенина более значима, чем поэзия Некрасова и Баратынского?

3. И последнее. Когда составлялся Рейтинг поэтов Серебряного века http://www.proza.ru/2016/10/04/1598, мы обратились к специалистам и знатокам Сер.века. Позиция была такова. Бесспорно, поэзия Блока самая значимая. Есенина больше знают и любят, чем Маяковского в деревнях, поют его песни. Городские же жители предпочитают поэзию Маяка.

Спасибо за отклик, хороший вопрос и интерес.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   26.09.2019 08:22   Заявить о нарушении
Евгений Говсиевич, очень внимательно прочитал Ваш ответ и хочу внести свою корректировку, в этот «не совсем благодарный труд», за который Вы так смело взялись.

Первое:

Всех писателей нужно разделить по группам: проза, стихи, и периодам – век, то есть «отделить мух от котлет», например, в 19 веке из писателей первое место с моей Точке зрения займёт Лев Толстой, второе Пушкин, Лермонтов и т.д. .

В 20 веке, классиков: Толстого, Пушкина, Лермонтова изучали все в школьных заведения, но они как бы, потеряли свою актуальность, и были поставлены на книжную полку. (С этим я могу с Вами поспорить.)

В двадцатом веке в СССР лидером стал Михаил Шолохов, и другие не менее талантливые писатели, которых читают и в 21 веке.

Тоже, самое, и в поэзии, таблица у Вас правильная, но она перевёрнута с ног на голову….

На первом месте должен стоять Есенин, с середины 20 века и по настоящее время, а на последнем Пушкин и другие, интерес к которым у народа есть, но он относительный, так же как и к остальным поэтам, потому что они полностью потеряли свою актуальность и практически интересуют малое количество людей.

Не хочет уже читатель, читать классическую, и математически выверенную поэзию, ему больше нравятся стихи Сергея Есенина или, к примеру, эротичные стихи, Инессы Елисеевой, сайт «Стихи.ру».

Почему Есенин с моей точки зрения стоит на первом месте?

1. Он актуален
2. Он душевен
3. Он лиричен
4. Стихи Блока, Баратынского и других известных поэтов, на определённую тему, Есенину в подмётки не годятся…(Лично сам сравнивал)
5. Есенин признанный народный поэт и не только….
6. Наши космонавты перед вылетом в космос едут на экскурсию в село Константиново, на родину Сергея Есенина, вот когда они поедут к другим писателям и поэтам, тогда я Вам напишу, Евгений Говсиевич, Вы правы, а пока позвольте с Вами не согласиться и откланяться.

С уважением, Владимир Грачев.

Владимир Грачев 2   26.09.2019 21:21   Заявить о нарушении
1. Жаль, что вы не ответили на мои вопросы.
2. Жаль, что вы не прочитали материал о предпосылках и критериях, которыми пользовались мы при составлении данных Рейтингов.
3. Мы с вами используем разные критерии и подходы к составлению Рейтингов. К какому поэту на Родину едут космонавты, и чьи они поют песни, наши Рейтинги не учитывают. Да и остальные 5 пунктов преимуществ Есенина перед другими поэтами, говорит только о том, что наши критерии при составлении Рейтингов не совпадают. Напомню, что основной критерий, принятый нами при составлении Рейтингов – это влияние на литературу, которое, безусловно, у Некрасова, Баратынского, Блока выше, чем у поэзии Есенина.
4. МНОГИЕ РЕЙТИНГИ СОСТАВЛЕНЫ ПО ПЕРИОДАМ и ПО РОДУ ЛИТЕРАТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Если хотите получить целостную картину, смотрите не фрагментарно, а комплексно.
5. Ваши предложения о составлении Рейтингов интересны. Никто не мешает вам сделать классификацию по всем тем аспектам, о которых вы говорите и с учётом тех КРИТЕРИЕВ, которыми вы пользуетесь.
6. Когда они появятся системно (а не отрывочно), с описанием используемых вами критериев, тогда можно будет содержательно вернуться к обсуждению данного вопроса.

С уважением, -

Евгений Говсиевич   26.09.2019 23:05   Заявить о нарушении
Евгений, у Вас американская схема определения рейтингов.

При всём уважении к Вам я не хочу с Вами ссориться, а просто веду дискуссию, где каждый отстаивает свою точку зрения, пока что Вы меня не убедили...

Как выглядит Американская схема, Вы можете узнать, прочитав интервью бывшего министра обороны Д.Т.Язова, в моём документальном рассказе: "Имя у Победы Сталин!"

Там тоже всё посчитано "с точностью до наоборот".

Желаю Вам успехов в этом вопросе, и желаю, чтоб Вы в своих трудах как в зеркале отражали действительные факты, а не использовали Американский способ расчета критериев.

С уважением, Владимир Грачев.

Владимир Грачев 2   27.09.2019 00:36   Заявить о нарушении
//Евгений, у Вас американская схема определения рейтингов//.

НА ВЫХОДЕ РЕЙТИНГОВ, МЫ ХОТЕЛИ ПОЛУЧИТЬ "ВЛИЯНИЕ И ЗНАЧИМОСТЬ ТОГО ИЛИ ИНОГО ПИСАТЕЛЯ НА РАЗВИТИЕ ЛИТЕРАТУРЫ".
ПРОШУ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС: "КАКИЕ КРИТЕРИИ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ВАШИХ РЕЙТИНГОВ ВЫ ИСПОЛЬЗУЕТЕ (НЕ ОДНОГО ЕСЕНИНА, О ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ЛЮБЫХ ПИСАТЕЛЕЙ, В Т,ЧИСЛЕ И МИРОВОГО УРОВНЯ).

//При всём уважении к Вам я не хочу с Вами ссориться, а просто веду дискуссию, где каждый отстаивает свою точку зрения, пока что Вы меня не убедили..//.

У МЕНЯ ТОЖЕ НЕТ НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ С ВАМИ ССОРИТЬСЯ. ПОНИМАЮ, ЧТО СПОР ИДЁТ О ПОДХОДАХ К СОСТАВЛЕНИЮ РЕЙТИНГОВ. НО ВАШИХ ОБЩИХ ПОДХОДОВ НЕ ПРОЗВУЧАЛО. Я ПЫТАЮСЬ ГОВОРИТЬ НЕ ТОЛЬКО О СРАВНЕНИИ ЕСЕНИНА С ДРУГИМИ ПИСАТЕЛЯМИ, НО И О СРАВНЕНИИ ПИСАТЕЛЕЙ В ПРИНЦИПИАЛЬНОМ ПЛАНЕ.
НАДЕЮСЬ ПОЛУЧИТЬ ОТ ВАС ИНФОРМАЦИЮ О ПРИМЕНЯЕМЫХ ВАМИ КРИТЕРИЯХ, А ЕЩЁ ЛУЧШЕ - КАКОЙ-ЛИБО РЕЙТИНГ ЦЕЛИКОМ.

С уважением, -

Евгений Говсиевич   27.09.2019 01:49   Заявить о нарушении
НА ВЫХОДЕ РЕЙТИНГОВ, МЫ ХОТЕЛИ ПОЛУЧИТЬ "ВЛИЯНИЕ И ЗНАЧИМОСТЬ ТОГО ИЛИ ИНОГО ПИСАТЕЛЯ НА РАЗВИТИЕ ЛИТЕРАТУРЫ".
ПРОШУ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС: "КАКИЕ КРИТЕРИИ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ВАШИХ РЕЙТИНГОВ ВЫ ИСПОЛЬЗУЕТЕ (НЕ ОДНОГО ЕСЕНИНА, О ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ЛЮБЫХ ПИСАТЕЛЕЙ, В Т,ЧИСЛЕ И МИРОВОГО УРОВНЯ).
Ответ простой: лапти в дореволюционной России, да и СССР, носили примерно до 1960 года. Они были востребованы. Теперь эти лапти никому не нужны, их можно увидеть только в музее. Машина «Волга» была отличным автомобилем, теперь все передвигаются на Мерседесах, Тойотах, и других иномарках.
Почему рейтинг автомобиля «Волга» ниже вышеперечисленных машин? Да потому, что он устарел, не актуален и спросом не пользуется. Вот эти примеры, являются моими критериями оценки писателей и поэтов.

Есенина читали, читают и будут читать. «Каждый стих мой душу лечит».
Его стихи являются одеждой для души русского человека.

А книги Маяковского, Твардовского уже не актуальны и место они будут занимать на полке, в пыльной библиотеке.

Каким образом они оказались выше Есенина???
Лично мне, смешно.)))

Какой они вклад внесли в мировую литературу – да никакой!
Вклад они внесли в развитие дела революции, в нашей стране – это да, всё остальное нет. Это творчество называется правильно: «Конъектурное творчество». Поэтому они были актуальными в 20 веке, а в 21 веке – нет.

Также, и каждый писатель – герой своего времени, а актуальными становятся единицы только те, кто во все времена актуален на 100%, к сожалению их не так и много.

Шолохова Михаила, Шукшина читали, читают и будут читать, потому что у них творчество не конъюнктурное, а честное и для души.

И это не унижает великих классиков, просто они в нашем времени стали не актуальны, и не востребованы, но вклад мировую литературу они сделали очень большой, на книгах написанных ими выросла новая плеяда талантливых писателей и поэтов, в том числе и Сергея Есенина, которого мы упомянули выше.

С уважением, Владимир Грачев.

Владимир Грачев 2   27.09.2019 03:26   Заявить о нарушении
1. Упорно не хотите реагировать на слова оппонента.
2. Я о системности подхода, вы – о конкретных случаях.
3. Понимаю всю условность составления любого Рейтинга. Это всего лишь, ориентир, вектор. «Аптеки» быть не может.
4. Мы не говорим только о восприятии Творца в нашем времени, хотя наши подходы позволяют косвенно учитывать его актуальность. Мы говорим о "ВКЛАДЕ В ЛИТЕРАТУРУ. Разные подходы к составлению Рейтингов дают разные результаты.
5. Видимо, не дождаться от вас строго и чётко сформулированных критериев составления Рейтингов, тем более, ни одного реально составленного Рейтинга, в котором упоминались бы десятки писателей.

ВЫВОД. Благодарю за литературоведческую дискуссию. Остались при своих.
Удачи, -

Евгений Говсиевич   27.09.2019 06:46   Заявить о нарушении
Евгений, ваша система должна отвечать правилам, которые я Вам ориентировочно написал, а в данный момент она не позволяет мне видеть реальную картину.

У Вас Маяковский стоит выше Есенина, этого быть не может.

Нет в его работах ничего такого…. Всё его топорное творчество – это типичный заказ партийных управленцев, а Есенин от этого отказался и его убили…

Учитывая тот факт, что Вы этим вопросом занимаетесь, я просто Вас прошу, чтоб Вы в дальнейшем обратили внимание на мои выводы и пожелания, которые я Вам изложил, потому что ваша система расчёта даёт очень большую погрешность, которую можно увидеть не вооружённым глазом.

Планов, по разработки рейтинговой системы у меня нет, и не планируется – это целая наука, если к этому вопросу подходить реально, но и огульно, устанавливать свои рейтинги, тоже занятие не совсем благородное, и благодарное. На этом видимо, надо поставить точку.

С уважением, Владимир Грачев.

Владимир Грачев 2   27.09.2019 10:30   Заявить о нарушении
Мне кажется, что не стоит быть столь однозначным и категоричным в своих оценках, в т.числе и по поводу творчества Маяковского. Есть уничижительные характеристики Бунина, есть книга Карабчиевского, в которой он не оставляет «камня на камне» от Маяковского.

Но есть и это:

ВСЕВОЛОД РОЖДЕСТВЕНСКИЙ: «Маяковский вырастал как поэт в довоенном и военном Петрограде. Но после Октября он переехал в Москву и на берегах Невы бывал редким гостем. Уже в те времена Маяковский становился символом молодой советской поэзии. Он выступал как полпред будущего. Он обращался к тому, кто еще только готов был его услышать. Трудно передать очарование его неторопливого уверенного голоса. Как правило, его последние слова сливались с ревом и плеском зала, взбудораженного до дна».

ИЛЬЯ ЭРЕНБУРГ: «С величайшей настойчивостью, находчивостью, остроумием он расширяет тесную базу современной русской поэзии».

В,КАТАЕВ: «По самой своей духовной сути Маяковский был поэт трагический и только на этом пути мог создавать действительно гениальные вещи. Тема вечной неразделимой любви и смерти всегда находилась в центре его творчества, его человеческой личности. Каждая его поэма – хождение души по мукам, гибель и затем апофеоз воскресения для новой, неслыханно прекрасной и справедливой, вечно счастливой, общечеловеческой жизни».

Б.ПАСТЕРНАК: «По сравнению с Есениным дар Маяковского тяжелее и грубее, но зато, может быть, глубже и обширнее».

С именем Маяковского прочно связано представление о поэте-новаторе. Таких смелых, радикальных изменений в поэзии не совершил ни один поэт XX в. Таланту Маяковского свойственна эпическая широта, монументальность. Поэтому и лирика его по-своему эпична. Поэмы Маяковского – синтез эпоса и лирики. В одних случаях в синтезе доминирует лирика («Люблю», «Про это»), в других – эпос «150 000 000», «Владимир Ильич Ленин», «Хорошо».
Кроме этого Маяковский – один из самых талантливых сатириков XX в. Он создал классические образцы сатиры нового типа. Это потребовало не только большого таланта, но и развитого чувства гражданственности и государственного мышления. Драматургия Маяковского, как и его поэзия, прочно вступила на большой путь мировой классики.
К сожалению, вы свели серьёзное обсуждение системного вопроса к сравнению творчества Есенина и Маяковского. Сторонников много и у одного прекрасного Поэта, лидера среди Поэтов Сер.века, и у другого. Не зря же в Рейтинге Поэтов Сер.века они рядом http://www.proza.ru/2016/10/04/1598.

Но вспомните, с чего вы начали обсуждение: вы заявили, что творчество Есенина ЗНАЧИМЕЕ творчества Некрасова, Баратынского, Блока... Вот с этим уже согласиться категорически нельзя.

Удачи вам, -

Евгений Говсиевич   27.09.2019 11:20   Заявить о нарушении
Евгений, заинтреговали, и можно сказать озадачили Вы меня этим вопросом, что я уже думаю сделать свою схему расчета рейтингов, в начале для поэтов, и выставить её на своей страничке. Ну а потом, можно будет продолжить дальнейшую дискуссию, опираясь уже на какие - то данные. Соответственно, буду ждать Вашей рецензии.

С улыбкой, Владимир Грачев.

Владимир Грачев 2   27.09.2019 23:34   Заявить о нарушении
Совсем другой коленкор: КРИТЕРИИ, затем РЕЙТИНГ)).
Удачи, -

Евгений Говсиевич   28.09.2019 01:56   Заявить о нарушении
Спасибо за понимание!

С уважением, Владимир Грачев.

Владимир Грачев 2   28.09.2019 13:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рейтинг-3. Лучшие писатели России» (Евгений Говсиевич)

Чехов высоко котируется у германских англов и франков

Зус Вайман   26.07.2019 19:19   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
И опять вы правы. Чехов - самый признанный драматург http://www.proza.ru/2016/10/24/370

Евгений Говсиевич   26.07.2019 19:21   Заявить о нарушении
Конвергенция россов и англов

Зус Вайман   26.07.2019 19:25   Заявить о нарушении
Приветствую конвергенцию)).

Евгений Говсиевич   26.07.2019 19:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рейтинг-3. Лучшие писатели России» (Евгений Говсиевич)

ДОСТОЕВСКИЙ обогнал Лермонтова и Гоголя???
ДАЛЬШЕ МОЖНО ЭТОТ БРЕД НЕ ЧИТАТЬ!!!!!!!!!
Вы еще соЛЖЕницина на третье место поставьте!!!
Сразу видно - список составлял человек,
ну очень далекий от русской и советской литературы.
ВЫ бы хоть в школу зашли и учителей спросили.
И вот такие Експерты сидят у нас в РФ везде.
А потом все изумляются - отчего богатейшая страна
живет хуже всех в мире - даже Гондарус нас обогнал...

Петр Евсегнеев   28.03.2019 19:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
НЕУВАЖИТЕЛЬНО(((.

НАЧИНАЕМ «ЗАЧИСТКУ» СТРАНИЦЫ ОТ НЕПРОШЕНЫХ ИВАН СЕВЕРЬЯНОВИЧЕЙ - ЛИТЕРАТУРНЫХ ДУБЕЛЬТОВ И БЕНКЕНДОРФОФФ

№1
М.ЦВЕТАЕВА:

"Первая причина неприятия вещи есть неподготовленность к ней. Это - вещь простимая - пока не судят. Пусть не всё понимают, пусть не всё сразу понимают, достаточно того, что причину этого непонимания ищут в себе, а не в писателе/художнике.
Единственно законное неприятие вещи, - неприятие ее в полном знании. Любить никто не обязан, но всякий нелюбящий обязан знать/понимать:
• то, чего не любит, - раз,
• почему не любит - два".

Евгений Говсиевич   28.03.2019 19:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рейтинг-3. Лучшие писатели России» (Евгений Говсиевич)

Уважаемый Евгений, как могло случиться, что корифей русской литературы, Семен Петрович Бабаевский, трижды лауреат Сталинской премии, чей знаменитый роман «Кавалер Золотой Звезды» был экранизирован шестикратным лауреатом Сталинской премии Ю́лием Ра́йзманом, не попал ни в один из Ваших списков. Я хочу Вам напомнить, что по «Кавалеру Золотой Звезды» была даже опера написана. По всем театрам шли инсценировки романа. Его перевели на все языки народов СССР (разве что, кроме идиш) и на 29 иностранных языков, издали в 30 странах. Читатели обращались не только к автору, но и к его героям — Сергею Тутаринову, родителям Сергея, сестре Анфисе, невесте и жене Ирине, к односельчанам. Люди хотнли вступить и в деловую переписку с таким опытным и рачительным хозяином, как председатель Стефан Рагулин, и сообщали писателю, что методами Кавалера Золотой Звезды осуществили электрификацию и благоустройство района. По влиянию на широкие народные массы с Бабаевским может соперничать только академик Цеденбал в Монголии, чья трилогия «Маршал Чойбалсан пишет письмо Генералиссимуссу Сталину», «Генералиссимус Сталин читает письмо Маршала Чойбалсана» и «Генералиссимус Сталин делает резолюцию на письме Маршала Чойбалсана», тоже была награждена множеством Чойбалсановских премий, написана драма, опера, балет и бронзовая скульптура отлита. А у Вас не нашлось и строки для Бабаевского - этого титана русской литературы.

Но это не все. Вы пропустили и другого гиганта – Евгения Сазонова, чей роман «Бурный поток» держал в напряжении всю страну в конце 60-х годов прошлого века. Впомните это тревожное начало: «Шли годы. Смеркалось. В дверь кто-то постучал». И все нарастающий конфликт : «Утром, идя на работу, Анна чувствовала себя счастливой и всю дорогу думала о Фёдоре, о его немеркнущем, загубленном таланте.» И крещендо: «– Ушё–ёё-ёл! – закричала Анна, и слёзы бурным потоком хлынули по её красивой обветренной голове.» Бессмертные строки! Но знаменитый писатель-людовед Евгений Сазонов обойден Вами, нигде не упомянут!

И, наконец, эпохальная «Книга о вкусной и здоровой пище». Только не говорите, уважаемый Евгений, что это не художественное произведение. Нет, это именно художественное произведение, причем самое художественное из всех когда-либо читанных мною. О, эта сервировка стола на переднем и заднем форзацах! А, эти невероятные сервизы и кушанья на столах! Каким воображением должен был обладать читатель середины прошлого века (и обладал!) читая эту книгу.

Признаюсь, что я взял эту книгу в Америку. Я смотрю на эти чудесные картинки, рецепты и описания со слезами на глазах. Нет, Евгений, Вы просто обязаны поместить эту книгу на первое место, как величайший литературный шедевр всех времен и народов.

Желаю творческих успехов в Новом году!

Михаил Абрамов   09.01.2019 07:30   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Михаил, Рейтинги могут иметь разные цели. Под эти цели определяются критерии их составления. Наши подходы изложены здесь http://www.proza.ru/2017/03/18/1119.

По этим критериям, занявшие последние места в 100-не лучших: "Лузеры" М.Ломоносов, М.Кузмин и К.Чуковский на финишной прямой обошли "Титана русской литературы" С.П.Бабаевского, "Гиганта и знаменитого писателя-людоведа" Е.Сазонова и эпохальную «Книгу о вкусной и здоровой пище».

К сожалению, тот дополнительный аргумент, о котором вы сообщили: «…я взял эту книгу в Америку. Я смотрю на эти чудесные картинки, рецепты и описания со слезами на глазах», в качестве одного из критериев при составлении Рейтинга нами не мог быть учтён. Ибо мы старались рассматривать объективные показатели, а не субъективные. Сель, увы))).

Спасибо вам за тёплые пожелания.
Взаимно.
Творческого вдохновения вам в НГ и его успешной реализации,

Евгений Говсиевич   09.01.2019 07:57   Заявить о нарушении
Глотаю невидимые миру слезы)))))

Михаил Абрамов   09.01.2019 08:57   Заявить о нарушении
Ответ достоин "Кисти Айвазовского"))).
Удачи вам!!!!

Евгений Говсиевич   09.01.2019 09:08   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рейтинг-3. Лучшие писатели России» (Евгений Говсиевич)

Достойные люди.
Жаль, не попал в их число в разряде современников В.О.Пелевин.
Как- то все современники чурались касаться жизни России последних двадцати лет.Особенно, сторон о которых в приличном обществе приличным людям говорить не принято.

Япет Сатурнов   05.01.2019 16:48   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за поддержку Списка.
В.О.Пелевин в другом Рейтинге http://www.proza.ru/2016/10/07/1325
С уважением, -

Евгений Говсиевич   05.01.2019 17:40   Заявить о нарушении
Благодарю! Место посерёдочке, вполне достойное.
Удовлетворён.
Вы делаете огромную и полезнейшую работу!
Спасибо!

Япет Сатурнов   05.01.2019 18:45   Заявить о нарушении
Япет, большое вам спасибо за положительную оценку труда.
С признательностью и наилучшими новогодними пожеланиями, -

Евгений Говсиевич   05.01.2019 18:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Рейтинг-3. Лучшие писатели России»: 39-30  29-20  19-10  9-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Евгений Говсиевич