Рецензии на произведение «Откуда и куда пошла руская земля»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Откуда и куда пошла руская земля» (Леонид Волокитин)
Спасибо, что поднимаете интересную тему.Меня интересуют календарные, летописные даты, на которые всегда все, и Вы, ссылаетесь. " В год 6360(852), индикта 15 -"появилась Русь", узнали в летописании греческом."Могу показать полную дату этого события:Великий индикт - XII, лето 6360/852г./-169г.,индикт года 15,Круг Солнцу-4, Круг Луне-14,Фаска календарная "а.9"(9 апреля),XIV Луна на дате "а.9",Пасха по Пасхалии "а.10" и 1.0." Дата по Календарной Таблице, счет лет не греческий(как записано в летописи), а древнерусский ,Византийский от 1 марта 5508г. т.к.(6360-5508=852г.)Полную календарную Таблицу, Шкалу И.Склигера, календарь от Адама, есть и иные названия,изобрели и применили ~ в 1582г. В летописи разность лет "5508" и "1021", значит в летописи астрономический счёт лет, который применили после 1740г., Правилом Ж.Кассини. Вывод, в летопись вносились изменения после 1740г. Какие и зачем.Об этом говорит и тот факт, что начинается она, Нестора "ПВЛ" с " Адама, Потопа...?" до Р.Х. в 54г. т.е. по еврейскому календарю с началом от 1010г.(2661+1010=3671г.)2661 год, это начало VIВеликого Индикта.Дата "-169г." указывает, что письменности ещё не было?!!!
Владимир Шепелин 01.09.2019 18:02 • Заявить о нарушении
Спасибо, что поднимаете интересную тему.Меня интересуют календарные, летописные даты, на которые всегда все, и Вы, ссылаетесь. " В год 6360(852), индикта 15 -"появилась Русь", узнали в летописании греческом."Могу показать полную дату этого события:Великий индикт - XII, лето 6360/852г./-169г.,индикт года 15,Круг Солнцу-4, Круг Луне-14,Фаска календарная "а.9"(9 апреля),XIV Луна на дате "а.9",Пасха по Пасхалии "а.10" и 1.0." Дата по Календарной Таблице, счет лет не греческий(как записано в летописи), а древнерусский ,Византийский от 1 марта 5508г. т.к.(6360-5508=852г.)Полную календарную Таблицу, Шкалу И.Склигера, календарь от Адама, есть и иные названия,изобрели и применили ~ в 1582г. В летописи разность лет "5508" и "1021", значит в летописи астрономический счёт лет, который применили после 1740г., Правилом Ж.Кассини. Вывод, в летопись вносились изменения после 1740г. Какие и зачем.Об этом говорит и тот факт, что начинается она, Нестора "ПВЛ" с " Адама, Потопа...?" до Р.Х. в 54г. т.е. по еврейскому календарю с началом от 1010г.(2661+1010=3671г.)2661 год, это начало VIВеликого Индикта.Дата "-169г." указывает, что письменности ещё не было?!!!
Владимир Шепелин 01.09.2019 18:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда и куда пошла руская земля» (Леонид Волокитин)
На что только не пойдут, лишь бы скрыть финское прошлое России! Москаль -это видоизменённое моксаль -был моксой или был мокшей, в переводе с мокшанского языка, а Мокша -это субэтнос мордвы! Как напоминание, мордва из неславянских народов самый близкий территориально к столице России - Москве. Русские -это в основе ФИННЫ в широком смысле слова ! "В ГЕНОФОНДЕ СЛАВЯН, КАК МЫ ПОКАЗАЛИ, ПРЕОБЛАДАЕТ АССИМИЛИРОВАННЫЙ ИМИ СУБСТРАТ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ГАПЛОГРУППЫ R1a ВЕДЁТ НЕ К СЛАВЯНСКИМ, А К АССИМИЛИРОВАННЫМ СЛАВЯНАМИ ПОПУЛЯЦИЯМ." !http://www.gazeta.ru/science/2015/09/03_a_7734953.shtml Русские -это не славяне в основе и "менять"свою нацию их генетическая предрасположенность, поэтому русские за пределами бывшего СССР нигде не создали ни одну устойчивую диаспору и крайне быстро ассимилируются и это несмотря на свою огромную численность, в отличие от гораздо меньших народов создавших свои диаспоры. Владимир Даль 1852 г. :"
Корелы, Зыряне, Пермяки, Вогулы, Вотяки, Черемисы, русѣя, переиначиваютъ нѣсколько языкъ нашъ. Чудскiя племена вообще легко теряютъ языкъ и народность свою и въ–очью русѣютъ; ...болѣе половины Россiи или подданныхъ ея носятъ на себѣ еще признаки чудскаго племени". В итоге, если уж совсем упростить в виде версии, то на территории средней полосы нынешней России и севернее проживали финские народы, которые на определенном этапе подверглись колонизации с юга в виде христианизации с навязыванием церковнославянского (староболгарского) языка близкого сербскому языку, так образовалось государство Московия. При взятии власти в руки немецкой династией Гольштейн-Готторп-Романовых эту колонию назвали по имени Россия от немецкого слова Рассия, что тогда означало Сербия, а язык практически довели до нынешнего состояния русского языка в том числе путём заимствования слов из других языков и придумывания новых слов. Подавляющая часть населения искусственно стали славянами, а корень Слав- это РАБ на многих европейских языках, соответственно многие попали в РАБСТВО, которое теперь выдают под видом крепостного права. Кто то спросит, раз язык близок староболгарскому, то почему не Болгарией назвали, а ответ уже в наличии двух Болгарий к тому времени, славяноязычная Дунайская Болгария, откуда вышли основы русского языка и тюркоязычная Волжская Болгария, где живут татары т. е. булгары. К сведению, древних рукописей более 300 лет практически нет, всё остальное якобы копии, поэтому нынешняя традиционная история ранее 17 века недалека от сказок и легенд по сути! Как пример, мордва (Мокша, Эрзя) несмотря на ужасные условия существования, ещё в середине 20 века по статитистике превосходила по численности киргизов и нередки были семьи, где детей было 8 и более человек, прошло каких то 70 лет и официально киргизов стало в 7 раз больше чем мордвы (Мокша, Эрзя), а большая часть мордвы (Мокша, Эрзя) превратились в русских ! http://www.ok.ru/video/338516838920 ; http://www.ok.ru/video/338518149640 ; http://www.youtube.com/watch?v=yXL_Jys3Wgc ; http://www.youtube.com/watch?v=bowYg9eB4QI ; http://www.youtube.com/watch?v=mRn0LzFMOS0&t=10s
Ломань Содай 10.01.2018 21:28 • Заявить о нарушении
На что только не пойдут, лишь бы скрыть финское прошлое России! Москаль -это видоизменённое моксаль -был моксой или был мокшей, в переводе с мокшанского языка, а Мокша -это субэтнос мордвы! Как напоминание, мордва из неславянских народов самый близкий территориально к столице России - Москве. Русские -это в основе ФИННЫ в широком смысле слова ! "В ГЕНОФОНДЕ СЛАВЯН, КАК МЫ ПОКАЗАЛИ, ПРЕОБЛАДАЕТ АССИМИЛИРОВАННЫЙ ИМИ СУБСТРАТ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ГАПЛОГРУППЫ R1a ВЕДЁТ НЕ К СЛАВЯНСКИМ, А К АССИМИЛИРОВАННЫМ СЛАВЯНАМИ ПОПУЛЯЦИЯМ." !http://www.gazeta.ru/science/2015/09/03_a_7734953.shtml Русские -это не славяне в основе и "менять"свою нацию их генетическая предрасположенность, поэтому русские за пределами бывшего СССР нигде не создали ни одну устойчивую диаспору и крайне быстро ассимилируются и это несмотря на свою огромную численность, в отличие от гораздо меньших народов создавших свои диаспоры. Владимир Даль 1852 г. :"
Корелы, Зыряне, Пермяки, Вогулы, Вотяки, Черемисы, русѣя, переиначиваютъ нѣсколько языкъ нашъ. Чудскiя племена вообще легко теряютъ языкъ и народность свою и въ–очью русѣютъ; ...болѣе половины Россiи или подданныхъ ея носятъ на себѣ еще признаки чудскаго племени". В итоге, если уж совсем упростить в виде версии, то на территории средней полосы нынешней России и севернее проживали финские народы, которые на определенном этапе подверглись колонизации с юга в виде христианизации с навязыванием церковнославянского (староболгарского) языка близкого сербскому языку, так образовалось государство Московия. При взятии власти в руки немецкой династией Гольштейн-Готторп-Романовых эту колонию назвали по имени Россия от немецкого слова Рассия, что тогда означало Сербия, а язык практически довели до нынешнего состояния русского языка в том числе путём заимствования слов из других языков и придумывания новых слов. Подавляющая часть населения искусственно стали славянами, а корень Слав- это РАБ на многих европейских языках, соответственно многие попали в РАБСТВО, которое теперь выдают под видом крепостного права. Кто то спросит, раз язык близок староболгарскому, то почему не Болгарией назвали, а ответ уже в наличии двух Болгарий к тому времени, славяноязычная Дунайская Болгария, откуда вышли основы русского языка и тюркоязычная Волжская Болгария, где живут татары т. е. булгары. К сведению, древних рукописей более 300 лет практически нет, всё остальное якобы копии, поэтому нынешняя традиционная история ранее 17 века недалека от сказок и легенд по сути! Как пример, мордва (Мокша, Эрзя) несмотря на ужасные условия существования, ещё в середине 20 века по статитистике превосходила по численности киргизов и нередки были семьи, где детей было 8 и более человек, прошло каких то 70 лет и официально киргизов стало в 7 раз больше чем мордвы (Мокша, Эрзя), а большая часть мордвы (Мокша, Эрзя) превратились в русских ! http://www.ok.ru/video/338516838920 ; http://www.ok.ru/video/338518149640 ; http://www.youtube.com/watch?v=yXL_Jys3Wgc ; http://www.youtube.com/watch?v=bowYg9eB4QI ; http://www.youtube.com/watch?v=mRn0LzFMOS0&t=10s
Ломань Содай 10.01.2018 21:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда и куда пошла руская земля» (Леонид Волокитин)
Господи, накажи меня за грубость! Ну, какой ограниченный ДУ.., я имела ввиду - ДУБ!!!Всю историю переврал. Источники выборочные, недостоверные. А вот по моим собственным источникам Украины до 1917 года вообще не было. Была окраина России. И сделал ее Украиной тот самый Ленин ибн, которого вы сейчас с постаментов мордой в грязь. Вам бы покрасить его памятники... Помните, Тарас Бульба вел народ за ВЕЛИКУЮ КИЕВСКУЮ РУСЬ! Ну, да, вы великих поэтов своей нэньки не читаете. Видно по вашему произведению, вымученному не в библиотеке, а по украинским справочникам от 2014 года, или еще раньше. У вас нет прошлого, вы его уничтожили. А у людей, не имеющих прошлого, не может быть будущего. Обозвать народ, который освободил от фашизма пол мира, фашистами- это что-то! Даже сами немцы этого не делают. А вы читали документы с планами Гитлера о тотальном уничтожении славян, к коим вы так случайно относитесь? И если бы гитлобендеровцы не унесли ноги, кстати, и от ваших же воинов тоже, которые отдавали жизнь за свои украинские семьи, то неизвестно, в каком хлеве вы бы были рождены и родились бы вообще. Вы знаете, мне все равно, что вы хотите доказать, мне просто очень жаль весь народ Украины, что такие, как вы пустоголовые, коверкают историю. Мамай! И с ран..й Мамай убежал в Сарай... Я КУбанская. Но на КУБАНИ казаки вас гнали бы далеко-о-о-о-о. Хохлы вредные и свободолюбивые. Но если учесть, что кубанские казаки еще и беглые с Украины и ужасно преданы России, вам там не поздоровится с вашей липовой историей. Спи спокойно, дорогой историк, поздно уже... Да, судя по языку, примеры из которого вы приводите, вы вообще ветка белорусов или еще больше, поляков. Смесь такая гремучая. Помесь. Так выходит, вас вообще, как нации, не было. Поляки вы. Ну, белорусы, на худший случай. А конь - наше слово. Это вы переделали его: -kiнь. Кинь по-русски, т е брось. А русский язык удивительно богат. И конь, и лошадь, и кобыла, и еще как-нибудь могучим матом. Может и мат от вас? Не-е-е-е, слабо...
Надежда Левченко-Токарева 29.11.2017 00:35 • Заявить о нарушении
Господи, накажи меня за грубость! Ну, какой ограниченный ДУ.., я имела ввиду - ДУБ!!!Всю историю переврал. Источники выборочные, недостоверные. А вот по моим собственным источникам Украины до 1917 года вообще не было. Была окраина России. И сделал ее Украиной тот самый Ленин ибн, которого вы сейчас с постаментов мордой в грязь. Вам бы покрасить его памятники... Помните, Тарас Бульба вел народ за ВЕЛИКУЮ КИЕВСКУЮ РУСЬ! Ну, да, вы великих поэтов своей нэньки не читаете. Видно по вашему произведению, вымученному не в библиотеке, а по украинским справочникам от 2014 года, или еще раньше. У вас нет прошлого, вы его уничтожили. А у людей, не имеющих прошлого, не может быть будущего. Обозвать народ, который освободил от фашизма пол мира, фашистами- это что-то! Даже сами немцы этого не делают. А вы читали документы с планами Гитлера о тотальном уничтожении славян, к коим вы так случайно относитесь? И если бы гитлобендеровцы не унесли ноги, кстати, и от ваших же воинов тоже, которые отдавали жизнь за свои украинские семьи, то неизвестно, в каком хлеве вы бы были рождены и родились бы вообще. Вы знаете, мне все равно, что вы хотите доказать, мне просто очень жаль весь народ Украины, что такие, как вы пустоголовые, коверкают историю. Мамай! И с ран..й Мамай убежал в Сарай... Я КУбанская. Но на КУБАНИ казаки вас гнали бы далеко-о-о-о-о. Хохлы вредные и свободолюбивые. Но если учесть, что кубанские казаки еще и беглые с Украины и ужасно преданы России, вам там не поздоровится с вашей липовой историей. Спи спокойно, дорогой историк, поздно уже... Да, судя по языку, примеры из которого вы приводите, вы вообще ветка белорусов или еще больше, поляков. Смесь такая гремучая. Помесь. Так выходит, вас вообще, как нации, не было. Поляки вы. Ну, белорусы, на худший случай. А конь - наше слово. Это вы переделали его: -kiнь. Кинь по-русски, т е брось. А русский язык удивительно богат. И конь, и лошадь, и кобыла, и еще как-нибудь могучим матом. Может и мат от вас? Не-е-е-е, слабо...
Надежда Левченко-Токарева 29.11.2017 00:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда и куда пошла руская земля» (Леонид Волокитин)
Уважаемый автор! С большим интересом прочитала Ваше произведение.Впечатляет глубина и широта знаний истории Руси и языка, который вы упорно не считаете самобытным, русским. В чём состоит, на мой взгляд, цель этих изысканий? Мне представляется, в том, чтобы доказать, что никаких "русских"," россов","русичей"вообще не существовало. А были "полукровки" от браков полудиких племён со скандинавами, кочевниками-половцами, монголами. И древние летописи-то,оказывается, подделки в угоду великорусским шовинистам. А то, что сегодня русский язык изучают во многих странах мира, он является одним из международных языков,- это просто недоразумение или происки российских спецслужб.
Ваш нигилизм по отношению к древним письменным памятникам, свидетельствующим ,по-вашему,о недостоверности истории России, некоторые читатели могут распространить и на Священное писание, на историю других народов -мол, нет истины,всё придумано в угоду каким-то злоумышленникам.Если так подходить к историческим документам, то не было и Декрета о создании в составе Советской России Украинской республики( первое государственное образование для украинцев) - этого тоже не было? Это тоже подделка?
Эльвира Минеева 11.12.2016 10:31 • Заявить о нарушении
Уважаемый автор! С большим интересом прочитала Ваше произведение.Впечатляет глубина и широта знаний истории Руси и языка, который вы упорно не считаете самобытным, русским. В чём состоит, на мой взгляд, цель этих изысканий? Мне представляется, в том, чтобы доказать, что никаких "русских"," россов","русичей"вообще не существовало. А были "полукровки" от браков полудиких племён со скандинавами, кочевниками-половцами, монголами. И древние летописи-то,оказывается, подделки в угоду великорусским шовинистам. А то, что сегодня русский язык изучают во многих странах мира, он является одним из международных языков,- это просто недоразумение или происки российских спецслужб.
Ваш нигилизм по отношению к древним письменным памятникам, свидетельствующим ,по-вашему,о недостоверности истории России, некоторые читатели могут распространить и на Священное писание, на историю других народов -мол, нет истины,всё придумано в угоду каким-то злоумышленникам.Если так подходить к историческим документам, то не было и Декрета о создании в составе Советской России Украинской республики( первое государственное образование для украинцев) - этого тоже не было? Это тоже подделка?
Эльвира Минеева 11.12.2016 10:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда и куда пошла руская земля» (Леонид Волокитин)
Понравилось. Я очень люблю фильм и книгу "Русь изначальная" Река Россь существует и росичи, по-видимому 6- 7 век?
Михаил Климовицкий 10.09.2016 17:32 • Заявить о нарушении
Понравилось. Я очень люблю фильм и книгу "Русь изначальная" Река Россь существует и росичи, по-видимому 6- 7 век?
Михаил Климовицкий 10.09.2016 17:32 • Заявить о нарушении
Михаил!
Что Вам понравилось не очень понял.
Фильм не видел и книгу не читал. Но это художественные произведения и к истории не имеют никакого отношения.
Река существует, но Рось, а не Россь.
Кто такие ”росичи” не знаю. Встречал русичи у Нестора. Но у Нестора можно много чего прочитать. Посмотрите в ”Откуда и куда...” фото оригинала копии (подлинника не существует). Там можно и так и этак читать, а чаще и читать нельзя. А ”русичи” это уже гораздо поздний перевод.
Про 6 - 7 век не знаю. И никто не знает.
Леонид Волокитин 10.09.2016 18:06 Заявить о нарушении
Что Вам понравилось не очень понял.
Фильм не видел и книгу не читал. Но это художественные произведения и к истории не имеют никакого отношения.
Река существует, но Рось, а не Россь.
Кто такие ”росичи” не знаю. Встречал русичи у Нестора. Но у Нестора можно много чего прочитать. Посмотрите в ”Откуда и куда...” фото оригинала копии (подлинника не существует). Там можно и так и этак читать, а чаще и читать нельзя. А ”русичи” это уже гораздо поздний перевод.
Про 6 - 7 век не знаю. И никто не знает.
Леонид Волокитин 10.09.2016 18:06 Заявить о нарушении
Трудно спорить с человеком, не имеющим ни малейшего понятия об образовании. В Европе, в которую вы так движетесь, историю знают гораздо лучше. Поехать надо, поучиться, вы же безвизовые теперь, надо образовываться. Извините, что я не столь тактична, как все, кто с вами полемизирует. Я просто вижу, как вам трудно дается сопоставление фактов. Кусочки какие-то. Учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал великий Ленин, который сдуру образовал вас, как республику. Он не знал, что вы не последуете его наказу. Вы способны только с памятниками воевать. Винтовку вам , да в армию. Пули послушать, баланды пожрать, в палатках померзнуть... Может, поумнел бы, научился бы чему-нибудь.
Надежда Левченко-Токарева 29.11.2017 00:45 Заявить о нарушении
Надежда Левченко-Токарева 29.11.2017 00:45 Заявить о нарушении
В догонку...
Милые детушки! Не спорьте. ДНК-код народов, населяющих север Евроазиатского континента практически идентичен. Включая сюда маньчжур, северные районы Китая, Корею, казах-киргизов, татар-монглов, финноугорских и скандинавских народов, а так же англосаксов.
Юсуф Айбазов 19.12.2017 00:42 Заявить о нарушении
Милые детушки! Не спорьте. ДНК-код народов, населяющих север Евроазиатского континента практически идентичен. Включая сюда маньчжур, северные районы Китая, Корею, казах-киргизов, татар-монглов, финноугорских и скандинавских народов, а так же англосаксов.
Юсуф Айбазов 19.12.2017 00:42 Заявить о нарушении
Юсуф, меня ваша теория гораздо больше устраивает!!!
Надежда Левченко-Токарева 19.12.2017 20:06 Заявить о нарушении
Надежда Левченко-Токарева 19.12.2017 20:06 Заявить о нарушении
Надечка, это не моя теория. Да и вообще, это не теория.
Это очевидный факт. Вся Северная Европа - переселенцы с Дальнего Востока за последние шесть-восемь тысяч лет. Южная Европа - изрядная доля переселенцев с Северной Африки.
Что удивительно - порция за порцией, волна за волной дальневосточники продвигались на запад. А обратного движения практически не было. Финноугры более выраженные азиаты, скандинавы - чуть менее. Англосаксы - еще менее. Но все они одного поля ягодки.
Юсуф Айбазов 19.12.2017 20:49 Заявить о нарушении
Это очевидный факт. Вся Северная Европа - переселенцы с Дальнего Востока за последние шесть-восемь тысяч лет. Южная Европа - изрядная доля переселенцев с Северной Африки.
Что удивительно - порция за порцией, волна за волной дальневосточники продвигались на запад. А обратного движения практически не было. Финноугры более выраженные азиаты, скандинавы - чуть менее. Англосаксы - еще менее. Но все они одного поля ягодки.
Юсуф Айбазов 19.12.2017 20:49 Заявить о нарушении
Юсуф, меня бы вообще устроила теория, что все имеют единую ДНК. Может, угомонились бы все.Так нет! Каждому надо урвать кусочек поэнергоресурснее, а скидывают все на ДНК, дескать, одни дээнковее других. Такое ощущение, что все от обезьяны...
Надежда Левченко-Токарева 20.12.2017 21:52 Заявить о нарушении
Надежда Левченко-Токарева 20.12.2017 21:52 Заявить о нарушении
Да.. В нашу окаянную эпоху человек - это глыба звериного,
на котором тонкий налёт человеческого. И этот налет очень легко сдувается.
Юсуф Айбазов 20.12.2017 21:55 Заявить о нарушении
на котором тонкий налёт человеческого. И этот налет очень легко сдувается.
Юсуф Айбазов 20.12.2017 21:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда и куда пошла руская земля» (Леонид Волокитин)
С интересом прочитал и статью и споры читателей.
Об этом спорят и те, кто сейчас борется за власть, выборы на носу,
им помогают историки и "историки", даже артисты.
А не лучше ли спорить о сегодняшнем дне и изменить вопрос:
"Откуда мы?", на вопрос: "Куда мы?" Все и каждый в отдельности...
Василий Чечель 06.09.2016 18:43 • Заявить о нарушении
С интересом прочитал и статью и споры читателей.
Об этом спорят и те, кто сейчас борется за власть, выборы на носу,
им помогают историки и "историки", даже артисты.
А не лучше ли спорить о сегодняшнем дне и изменить вопрос:
"Откуда мы?", на вопрос: "Куда мы?" Все и каждый в отдельности...
Василий Чечель 06.09.2016 18:43 • Заявить о нарушении
Видите ли, Василий!
Куда мы я знаю. Но вряд ли с вами.
Даже со своим единокровным братом я жил отдельно, тем более с ”братским народом” приехавшим в гости на танках.
Леонид Волокитин 06.09.2016 20:57 Заявить о нарушении
Куда мы я знаю. Но вряд ли с вами.
Даже со своим единокровным братом я жил отдельно, тем более с ”братским народом” приехавшим в гости на танках.
Леонид Волокитин 06.09.2016 20:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда и куда пошла руская земля» (Леонид Волокитин)
Прочитала все, и спор в рецензиях...
Замечание на Ваши неточности: первое упоминание о Москве 1147 год, ЮРИЙ (а не какой ни Дмитрий) Долгорукий встречался там с кем-то из князей... значит Москва, как населенный пункт, тогда уже существовала...
Первым Московским князем был отец Ивана Калиты Даниил Александрович - сын Александра Невского... Александр получил весть о его рождении когда находился в Москве...
написали ВЫ много, и все как-то без толку... читала-читала - так и не поняла в чем суть... у нас это называют: переливать из пустого в порожнее...
А Нашей Россией Мы Гордимся!
извините если что не так...
Лора Стор 06.08.2016 14:57 • Заявить о нарушении
Прочитала все, и спор в рецензиях...
Замечание на Ваши неточности: первое упоминание о Москве 1147 год, ЮРИЙ (а не какой ни Дмитрий) Долгорукий встречался там с кем-то из князей... значит Москва, как населенный пункт, тогда уже существовала...
Первым Московским князем был отец Ивана Калиты Даниил Александрович - сын Александра Невского... Александр получил весть о его рождении когда находился в Москве...
написали ВЫ много, и все как-то без толку... читала-читала - так и не поняла в чем суть... у нас это называют: переливать из пустого в порожнее...
А Нашей Россией Мы Гордимся!
извините если что не так...
Лора Стор 06.08.2016 14:57 • Заявить о нарушении
Лора!
Конечно же Долгорукий Юрий. Я не помню, где я его обозвал Дмитрием. Если это так, то конечно же это ошибка.
”встречался там с кем-то из князей... значит Москва, как населенный пункт, тогда уже существовала”.
Наверное, была деревня. Ну и что? Встречался с кем-то из князей? Очень оригинально. В деревне все князья. Может, встречался, а может, нет, а может, пописать останавливался. Но даже если встречался, то какой же он основатель? А Вы представляете временную дистанцию между Долгоруким и Даниилом Александровичем? 120 лет о Москве не слышали.
Не поняли, значит, не поняли. Это комментарии к дискуссии с большим русским патриотом.
”А Нашей Россией Мы Гордимся!” Ну и гордитесь. Кто Вам запрещает.
И еще.
Есть патриоты и патриоты. Первые хотят Родину сделать лучше, вторые гордятся ее размерами.
Не каждый патриот фашист, но каждый фашист патриот.
Патриотизм дело не хитрое, он есть и кошки.
Не подумайте, что это я придумал. Я просто уже не помню, кто что сказал. О кошке, кажется, Окуджава.
Леонид Волокитин 06.08.2016 19:45 Заявить о нарушении
Конечно же Долгорукий Юрий. Я не помню, где я его обозвал Дмитрием. Если это так, то конечно же это ошибка.
”встречался там с кем-то из князей... значит Москва, как населенный пункт, тогда уже существовала”.
Наверное, была деревня. Ну и что? Встречался с кем-то из князей? Очень оригинально. В деревне все князья. Может, встречался, а может, нет, а может, пописать останавливался. Но даже если встречался, то какой же он основатель? А Вы представляете временную дистанцию между Долгоруким и Даниилом Александровичем? 120 лет о Москве не слышали.
Не поняли, значит, не поняли. Это комментарии к дискуссии с большим русским патриотом.
”А Нашей Россией Мы Гордимся!” Ну и гордитесь. Кто Вам запрещает.
И еще.
Есть патриоты и патриоты. Первые хотят Родину сделать лучше, вторые гордятся ее размерами.
Не каждый патриот фашист, но каждый фашист патриот.
Патриотизм дело не хитрое, он есть и кошки.
Не подумайте, что это я придумал. Я просто уже не помню, кто что сказал. О кошке, кажется, Окуджава.
Леонид Волокитин 06.08.2016 19:45 Заявить о нарушении
Ну и что если Москва была деревней? Киев тоже не сразу стал столицей и большим городом, а какое-то время тоже был мелким населенным пунктом какой-то народности...
А пишете Вы всем одинаковые ответы на комменты...
Больше нечего сказать?
Лора Стор 07.08.2016 12:21 Заявить о нарушении
А пишете Вы всем одинаковые ответы на комменты...
Больше нечего сказать?
Лора Стор 07.08.2016 12:21 Заявить о нарушении
А Вы спросите другое, и я отвечу. На одни и те же глупости Вы ждете разные ответы? Оригинально.
Леонид Волокитин 07.08.2016 13:07 Заявить о нарушении
Леонид Волокитин 07.08.2016 13:07 Заявить о нарушении
Рой!
Ты ведь русский язык подзабыл, если знал конечно.
”Ишь ты, - патриот - значит фашист!”
А я писал: - Не каждый патриот фашист, но каждый фашист патриот.
Ты даже это не понял. Это значит: - Фашист - значит патриот.
Леонид Волокитин 20.08.2016 12:04 Заявить о нарушении
Ты ведь русский язык подзабыл, если знал конечно.
”Ишь ты, - патриот - значит фашист!”
А я писал: - Не каждый патриот фашист, но каждый фашист патриот.
Ты даже это не понял. Это значит: - Фашист - значит патриот.
Леонид Волокитин 20.08.2016 12:04 Заявить о нарушении
Дурак ты набитый..! Ты хоть читаешь, что пишешь..? "есть патриот и патриот"..?)))
ИДИОТ ты, Лёня, ИДИОТ..!))) Причём убогий...)))
Алла Павленко 09.09.2016 19:02 Заявить о нарушении
ИДИОТ ты, Лёня, ИДИОТ..!))) Причём убогий...)))
Алла Павленко 09.09.2016 19:02 Заявить о нарушении
Сколько эмоций. Когда думать нечем, остаются эмоции.
Леонид Волокитин 09.09.2016 20:36 Заявить о нарушении
Леонид Волокитин 09.09.2016 20:36 Заявить о нарушении
Та я без эмоций, просто констатация факта... И фсё..!
Алла Павленко 09.09.2016 22:05 Заявить о нарушении
Алла Павленко 09.09.2016 22:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда и куда пошла руская земля» (Леонид Волокитин)
Думаю, справка от Нестора о том, что вы ему лучину держали или чернила смешивали-у вас отсутствует. Сдедовательно, ваше субъективное мнение подтверждается ссылками на Фому, который, в качестве непререкаемого авторитета приводит Ерёму.
Это ваше право. Другое дело-цель публикации.Одно дело-сказать что-то, что ещё не сказано в Истории,другое дело-очередной раз мелко напакостить, замаскировав пакость ссылками на авторитеты.Но, извиняюсь, уши-то всё равно торчат...
"Очень любопытно, что на вопрос: ”Кто ты?, русский отвечают не кто, а чей: ”русский”.
Да нет, самое любопытное то , что автор сознательно подменяет понятия, поскольку на вопрос:"Кто ты?" должен следовать ответ:"Человек".
А уж потом в качестве дополнения и уточнения говорится "какой" это человек-русский, немецкий, французский и пр.
У эстрадного исполнителя Стинга есть вещь под названием "Англичанин в Нью-Йорке".
Англичанин в тексте-"englishman". Ну и, как автор перевёл бы этого "инглишмэна" на русский? Как "англочеловека"? Нет, наверное, всё-таки-"английский человек".
Судя по этому бородатому штампу, кочующему из одного космополитического опуса в другой они, космополиты, вкладывают в него некий глубинный смысл, обычному человеку недоступный. Вот если бы русские назыввали себя "русаками"-это было бы "по пацански", а так-нет... Пэтому и русских, как нации, не существует.
Вообще, космополиты - большие приверженцы формы, "формалисты" Это понятно:кочевая жизнь на протяжении тысячелетий вынуждала их приспосабливаться к окружающему миру, в частности-к людям, среди которых они жили.
Но "формализм" он и носит в себе негативный смысловой оттенок, поскольку может из правильных посылок сделать абсурдные вывод в ущерб сути.
Ну, к примеру, вы можете видеть перед собой картину "Даная", в то же время формалист , уткнувшись носом в пышные формы, не найдёт там ничего, кроме беспорядочного скопища мазков краски. Он также будет считать, что изучив китайский язык в совершенстве, сделав косичку, узкий разрез глаз и облачившись в соответствующие одежды он будет лУчшим китайцем, нежели малограмотный крестьянин из глухой провинции... Вот это глубочайшее заблуждение космополитов, ставящих форму выше содержания. Китайцем нельзя "стать", им можно только родиться.
Так и с языком. Язык, так сказать, имеет в своей основе "аналоговую" сущность.
Так же, как и картина. Это не просто арифметическая сумма финского, угорского и церковно-приходского. Алгеброй "гармонию", в данном случае-языка, не измеришь, как давно замечено.
Занятие тщетное и бесполезное.
Понятно,конечно, что космополиту очередной раз плюнуть в "патриотизм" и всё, что так или иначе с ним связано-бальзам на душу. Это, конечно, да.
Но к языку, истории Руси это отношения не имеет.
Алекс Кон 02.08.2016 18:48 • Заявить о нарушении
Думаю, справка от Нестора о том, что вы ему лучину держали или чернила смешивали-у вас отсутствует. Сдедовательно, ваше субъективное мнение подтверждается ссылками на Фому, который, в качестве непререкаемого авторитета приводит Ерёму.
Это ваше право. Другое дело-цель публикации.Одно дело-сказать что-то, что ещё не сказано в Истории,другое дело-очередной раз мелко напакостить, замаскировав пакость ссылками на авторитеты.Но, извиняюсь, уши-то всё равно торчат...
"Очень любопытно, что на вопрос: ”Кто ты?, русский отвечают не кто, а чей: ”русский”.
Да нет, самое любопытное то , что автор сознательно подменяет понятия, поскольку на вопрос:"Кто ты?" должен следовать ответ:"Человек".
А уж потом в качестве дополнения и уточнения говорится "какой" это человек-русский, немецкий, французский и пр.
У эстрадного исполнителя Стинга есть вещь под названием "Англичанин в Нью-Йорке".
Англичанин в тексте-"englishman". Ну и, как автор перевёл бы этого "инглишмэна" на русский? Как "англочеловека"? Нет, наверное, всё-таки-"английский человек".
Судя по этому бородатому штампу, кочующему из одного космополитического опуса в другой они, космополиты, вкладывают в него некий глубинный смысл, обычному человеку недоступный. Вот если бы русские назыввали себя "русаками"-это было бы "по пацански", а так-нет... Пэтому и русских, как нации, не существует.
Вообще, космополиты - большие приверженцы формы, "формалисты" Это понятно:кочевая жизнь на протяжении тысячелетий вынуждала их приспосабливаться к окружающему миру, в частности-к людям, среди которых они жили.
Но "формализм" он и носит в себе негативный смысловой оттенок, поскольку может из правильных посылок сделать абсурдные вывод в ущерб сути.
Ну, к примеру, вы можете видеть перед собой картину "Даная", в то же время формалист , уткнувшись носом в пышные формы, не найдёт там ничего, кроме беспорядочного скопища мазков краски. Он также будет считать, что изучив китайский язык в совершенстве, сделав косичку, узкий разрез глаз и облачившись в соответствующие одежды он будет лУчшим китайцем, нежели малограмотный крестьянин из глухой провинции... Вот это глубочайшее заблуждение космополитов, ставящих форму выше содержания. Китайцем нельзя "стать", им можно только родиться.
Так и с языком. Язык, так сказать, имеет в своей основе "аналоговую" сущность.
Так же, как и картина. Это не просто арифметическая сумма финского, угорского и церковно-приходского. Алгеброй "гармонию", в данном случае-языка, не измеришь, как давно замечено.
Занятие тщетное и бесполезное.
Понятно,конечно, что космополиту очередной раз плюнуть в "патриотизм" и всё, что так или иначе с ним связано-бальзам на душу. Это, конечно, да.
Но к языку, истории Руси это отношения не имеет.
Алекс Кон 02.08.2016 18:48 • Заявить о нарушении
Как и ваша статья в духе постсоветского слоболудия. Написано много, но что сказать хотели, так и непонятно. "Ты так долго говорил, что мы забыли с чего ты начал. А забыв начало, мы не поняли конца."
Сергей Взоров 03.08.2016 08:14 Заявить о нарушении
Сергей Взоров 03.08.2016 08:14 Заявить о нарушении