Рецензии на произведение «Галилеянин по прозвищу Бар Абба»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"Согласно еврейским преданиям, долина Иосафата является не только местом грядущего Страшного Суда, но и территорией, где по дороге в Иерусалим когда-нибудь пройдет помазанник Господа Машиах (Мессия), будущий вечный великий правитель всех народов Земли.
Маршрут Машиаха-Мессии в Иерусалиме известен по библейским текстам. Помазанник, поставленный Всевышним на вечные времена, должен будет спуститься на белом ослике с Масличной горы. Затем он на ослике проедет через Кедронскую долину (долину Иосафата) в Иерусалим, въедет через Золотые ворота, они же Ворота Милосердия, на Храмовую гору, и там провозгласит создание царства Божия на Земле.
У подножия Масличной горы в Иерусалиме в районе Гефсиманского сада регулярно дежурит белый ослик, так что с доставкой Машиаха с Масличной горы на Храмовую проблем быть не должно".
Из путеводителя по Израилю
Ааабэлла 14.10.2016 22:31 Заявить о нарушении
Интересная у Вас получилась статья, Александр. Я тоже интересовался этим вопросом и много чего по этому поводу читал. И всё равно открыл для себя в Вашей работе кое что новое. Меня, правда, больше интересует психологический аспект Вашей работы. Вопрос к Вам: кому адресован Ваш текст? Является ли он игрой пытливого ума, обратившего внимание на явные нестыковки в религиозных канонах? Или Вы хотели внести сомнение в чьё-то устоявшееся мировоззрение?
Первый вариант ясен и его можно оставить за скобками. А вот во втором случае получается интересный расклад. Иудеи ведь Иисуса из Назарета считают не более чем раввином-вероотступником. Мусульмане - не более, чем пророком. А христиане Ваш текст расценят как ещё одну попытку наукообразного богохульства, потому что, как известно, для верующих людей первичны не факты, а Вера. Так что "на ура" Вашу работу встретят одни лишь атеисты. А стоит ли метать бисер перед...атеистами?! (всё-таки не удержался от цитаты из "канонов")
С уважением.
Лука Сатин 23.05.2016 21:56 Заявить о нарушении
В этой вещице есть иные аспекты, кроме названных вами. Ради них, в том числе, и писалась. Обратите внимание на пролог-эпиграф и эпилог притчеобразный, сами поймёте. Ведь человечество ищет то, чему поклониться. Причём, достойному этого и несравненно лучшему, чем оно само. Ну, не становится мы лучше с прогрессом, хоть тресни) И эти поиски интересны, они никогда не приведут к успеху, но и никогда не кончатся - разве что вместе с людьми. И потому биографии украшаются, ибо только легенды ещё как-то в состоянии соответствовать той планке, которую мы себе ставим.
А все изыскания, опирающиеся на версии легенд... они примерно равнозначны. И упаси меня Боже, кого-либо убеждать.
С уважением
Ааабэлла 23.05.2016 22:16 Заявить о нарушении
"Ведь человечество ищет то, чему поклониться. Причём, достойному этого и несравненно лучшему, чем оно само. Ну, не становится мы лучше с прогрессом, хоть тресни)"
А вот мой вопрос: считаете ли Вы человечество СУБЪЕКТОМ действий, направленных на поиски "достойного и несравненно лучшего", т.е. ОБЪЕКТА этих самых поисков?
Или всё-таки "достойное и несравненно лучшее" - позволю себе назвать это Б-жествнной силой - является СУБЪЕКТОМ, а человечество всего лишь ОБЪЕКТОМ этих самых поисков?
С уважением.
Лука Сатин 24.05.2016 02:21 Заявить о нарушении
Самообман, как и некий собственный смысл нам необходим, но сознательно человечество не ставит себе такого вопроса, оно (каждая его часть по-своему) отвечает на встающие перед ним.
Об этом у меня, например, здесь: http://www.proza.ru/2015/01/02/66
Приятно удивлён вашим воспитанием, что в наши времена редкость, если не притворство)
Рад беседе,
Ааабэлла 24.05.2016 13:48 Заявить о нарушении
Обязательно пройдусь по Вашей ссылке.
С уважением.
Лука Сатин 25.05.2016 01:07 Заявить о нарушении
Набор стандартный.
Иисус - обычный еврей. Что, кстати, не обязательно правда. Были и другие версии о его происхождении.
Иисус - разбойник. Ну если осудили за убийство? Правда, Пилат при этом всё равно плохой, нехороший. Хотя, если приказал казнить разбойника, то... Чего там "то", разве префект римлян может быть хорошим?
Апостолы - жулики. И убийцы. Ничего не писали. Так и неясно, как история-то сама сохранилась. Так если они не писали ничего, то как вообще об этом всём деле удалось что-то узнать?
Всё недостоверно. Перечисленный сонм учёных ослов, начиная с сатаниста Бруно и кончая весёлым придурком Шоу, дружно указывал на несоответсвия, искажения, ошибки при переписывании... Фоменковский приём. Ошибка хрониста. Хрониста-онаниста. Вот и Иисус уже и раздвоился. Более того, Варрава - это тоже Иисус. Сила! Это вам Ориген с Тертуллианом по секрету рассказали? А где вы с ними изволили общаться?
"Говорит поэт Бездомный из сумасшедшего дома. Пришлите пять мотоциклеток с пулемётами!"
Если всё недостоверно и везде ошибки - то чего стоят все приведённые цитаты из Евангелий? Ничего не стоят. Но тогда чего и рассусоливать не тему, что, мол, был галилеянин словоблуд, навроде Ильича, и под одну тему пел одно, а под другую - нечто противоположное...
Вы не в церкви, вас не обманут, как говорил сын турецкоподанного.
Хорошо написанная очередная трудолюбивая сатанинская попытка приписать Иисуса к обычному быдлу. Она, впрочем, обречена на неудачу, как и все прочие.
Сергей Взоров 23.05.2016 21:11 Заявить о нарушении
Бывают и добрые оккупанты, что лучше своих)) Вам, вероятно, такие знакомы.
Ничего не писал даже Иисус, а апостолы рассказывали. Слышали о временах устной традиции? И гораздо позже такое бывало: саги в десятки тысяч строк передавали из уст в уста, а потомки записывали.
"Сатанист Бруно" - это сильно :) как и "весёлый придурок Шоу"... Если б у нас мозгов было сколько у последнего - жизнь была бы другой.
О текстах. Слыхали когда-нибудь про контент анализ? А не так давно им добывалось 85% разведывательной информации. Всего лишь чтением неких доступных всем текстов...
Всё версии! Увы... и здесь. Но зря вы человека, решившегося на поступок, причисляете к быдлу(
А пение по-разному, в зависимости от времени, это, скорее, к другим. Небось, при Советах были красным, а после вовремя уверовали? Тогда это вам к Воланду...
Ааабэлла 23.05.2016 21:54 Заявить о нарушении
Очень интересная и честная точка зрения, но.. с верой жить(когда твоей скромной персоне помогает само ВысшееСущество, путём твих нехитрых заклинаний) намного 'выгоднее' психологически. "Тьмы низких истин нам дороже, нас возвышающая ложь!'
Владимир Кокшаров 23.05.2016 16:09 Заявить о нарушении
ЗдОрово! Ну почему сейчас так массово верят в евангельские бредни? Когда лет 30 назад прочитала впервые произведения Лео Таксиля, стала искать их в букинистических магазинах, а потом предлагала читать всем желающим.Но тогда все окружающие были атеистами. А сейчас почти ВСЕ мои бывшие одноклассники однокурсники обвешаны крестами, ходят в церковь, но я уверена, что почти никто из них не прочитал Евангелие целиком.Впрочем, вряд ли каждый из " православных знает Очте наш дальше первой строки.
Спасибо за интересную статью.
Татьяна Хожан 23.05.2016 15:10 Заявить о нарушении
Ааабэлла 23.05.2016 19:32 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сашенька! Здравствуйте, дорогой!
Спасибо за замечательную подборку! Здравомыслящие люди давно обратили внимание на разночтения в Евангелиях. И не только в них. Ничего удивительного в этом нет. Два свидетеля одного и того же события никогда не сходятся в определениях.
А религиозники любят напустить туману и замутить воду. Мол, если есть Вера, то никаких доказательств не надо. Религия - не наука. И критически относиться к богословским текстам - ересь.
Всё это происходит в борьбе за власть.
С тех давних времён и по настоящее время борьба не прекращается. Все прикрываются красивыми словами, ссылаются на Бога и его поддержку, претендуют на абсолютное знание, собственное превосходство и особую близость к небесному начальству.
Другими словами, извлекают собственную корысть из духовности других.
Бизнес беспроигрышный!
Помните не столь отдалённые времена, когда мы все обязаны были подкреплять каждое слово цитатами из классиков марксизма-ленинизма? Классики далеко не всегда и отнюдь не по всем вопросам имели единое мнение, но авторитет их был незыблем...
А попробуйте возразить... Здесь работает та же самая модель, созданная и опробованная религиозниками на протяжении тысячелетий.
Делают служители культов всё что угодно, прикрывая свои разжиревшие задницы лицемерными сентенциями.
Если бывший коммунист, гебист, а ныне президент, разоривший народ, является достойным прихожанином РПЦ, то грош цена всей институции.
Ваша Светлана
Светлана Лось 28.04.2016 23:06 Заявить о нарушении
О временах цитат названных вами классиков вспомнил забавный случай. Нужно было притаскивать за уши этих господ в любом случае. В одной книжке шла речь о... телевидении, о чём уж те никак не могли писать. Так автор привёл пустое место в записях Энгельса, которое якобы прозревало этот новый феномен ХХ века :) Философия пустого места...
Любое начётничество потом смотрится смешно, но бывает и страшно, когда правит(
Ааабэлла 28.04.2016 23:55 Заявить о нарушении
Надо же совпадение! Я тоже уже несколько дней готовлю подборку на историческую и библейскую тему. Но я-то поверхностно, а Вы, Александр, закопались так глубоко, что осилить Ваш труд требуется время и Ваша способность ориентироваться в самых высоких материях. Этим, к сожалению, не располагаю(( Но кое-что ухватил...
Искреннее спасибо!
Рефат Шакир-Алиев 28.04.2016 21:27 Заявить о нарушении
Ну, вы загнули! Далеко не все истории про любовь. Разве письма Каутского к ежикам - это про любовь? :-)
Светлана Михайлова-Костыгова 27.04.2016 20:46 Заявить о нарушении
Ааабэлла 27.04.2016 21:59 Заявить о нарушении
Светлана Михайлова-Костыгова 27.04.2016 22:34 Заявить о нарушении
Кикабу!
Светлана Михайлова-Костыгова 28.04.2016 19:25 Заявить о нарушении
Ааабэлла 28.04.2016 20:18 Заявить о нарушении
Кикабу!
Светлана Михайлова-Костыгова 28.04.2016 23:41 Заявить о нарушении
Спасибо за интереснейшую публикацию.
С уважением
Любовь Павлова 3 27.04.2016 20:09 Заявить о нарушении
Я ведь тоже, Александр, давно задаюсь этими вопросами. Поэтому Ваши гипотезы мне близки.
Любовь Павлова 3 28.04.2016 07:52 Заявить о нарушении
Любовь Павлова 3 28.04.2016 17:38 Заявить о нарушении